Russische vlag op het parlement van de Krim

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin wilde Europa niet veroveren, zelfs de Amerikanen hebben dat nooit beweerd. U hebt blijkbaar ook wel last van waanvoorstellingen.

Je ziet dat zelfs als je het hele landschap volpropt met windmolens, er nog geen alternatief is voor fossiele brandstoffen en/of kernreactoren. Misschien dat waterstof energie de toekomst wordt, maar dat is slechts voor een verre toekomst.
Je ziet dat de prijs van gas omhoog schiet, en de hele economie wankelt.

Om waterstof te maken heb je veel elektriciteit nodig, het is alleen makkelijker te bewaren dan in batterijen. Je hebt een kleine kerncentrale nodig per groot vliegveld om voldoende waterstof te produceren, en dan best niet de waterstof voorraad naast de kerncentrale stockeren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat je veel een veel grotere ballen moet hebben (of totaal waanzinnig zijn) om in Rusland uit te komen voor uw pro-westerse houding he. De verhouding van "ballen" is een beetje anders niewaar. Hier kan je van je decadente recht op vrije meningsuiting nog wat gebruik maken. Uw "straf" is om wat tegenwind te krijgen op een forum. Ginder krijgt ge eerder ijzige Siberische tegenwind in uw gezicht als ge dat daar zegt, he.

Ook zever, er hebben zich tal van artiesten, oligarchen (zoals Deripaska) zelfs politici uitgesproken tegen de oorlog. Zij zijn daarvoor niet gestraft. Die vrouw met het plakkaat op RT1 werkt nu voor Deutsche Welle, ze zit niet in de gevangenis is uiteraard wel haar job kwijt bij de staatstelevisie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Gewoon hele steden volledig plat bombarderen, dan waren er veel minder Russische soldaten gesneuveld.

Dat was mijn suggestie destijds aan Poetin, van 20 Oekrainse steden direct met taktische nucleaire wapens op te blazen, kwestie van de westerlingen totaal den daver op het lijf te jagen. Had hij naar mij geluisterd, hij stond nu veel verder he.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, maar zij hebben een "eigen visie op mensenrechten" he.

heeft er iemand al een 'uitdeweggeruimddoorPutin' teller ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook zever, er hebben zich tal van artiesten, oligarchen (zoals Deripaska) zelfs politici uitgesproken tegen de oorlog. Zij zijn daarvoor niet gestraft. Die vrouw met het plakkaat op RT1 werkt nu voor Deutsche Welle, ze zit niet in de gevangenis is uiteraard wel haar job kwijt bij de staatstelevisie.

Het gaat niet om zich uit te spreken tegen de oorlog. Het gaat om de kant van het westen openlijk te propageren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen enkel probleem: VN, Raad van Europa, WHO, ...

Nee, een supranationaal verband van ex-Sovjet staten stond er duidelijk bij.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ochottekes ocharme. Het lijkt er toch op dat Vladimir zijne charme niet echt veel succes heeft in al die instellingen he. Misschien moet hij van aftershave veranderen...

Dat was al lang voor Vladimirke iets te zeggen had een westers instrument, denk aan het Joegoslavië tribunaal.

[Anselmo]

Feit is dat naarmate de oorlog in Oekraïne duurt, de poetin-lovers hier meer en meer gaan raaskallen !

"Ze zouden beter eerst de steden in Oekraïne platbombarderen" : in welk "normaal" brein zou zoiets dan anders kunnen ontstaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je ziet dat zelfs als je het hele landschap volpropt met windmolens, er nog geen alternatief is voor fossiele brandstoffen en/of kernreactoren. Misschien dat waterstof energie de toekomst wordt, maar dat is slechts voor een verre toekomst.
Je ziet dat de prijs van gas omhoog schiet, en de hele economie wankelt.

Wij hadden niet veel gas nodig. Wij waren volop bezig met fossiel vrij te worden, dank zij kernenergie. En ja, later zullen we waarschijnlijk grotendeels hernieuwbaar gaan, maar dat is nog decennia hier vandaan.

En toen kwamen de groene zotten die kernenergie wegdoen, om dat door fossiel (gas) te vervangen. Dat was oliedom, dat schreef ik al in mijn boek in 2008, en dat is nu helemaal uitgekomen he. Dus dank U Vladimir om die onnozelaars eindelijk voor schut te zetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

"Ze zouden beter eerst de steden in Oekraïne platbombarderen" : in welk "normaal" brein zou zoiets dan anders kunnen ontstaan.

Euh ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Behalve een stuk Europa, om te beginnen Oekraine op 't menu.

En dat is helemaal niet waar. Voor een land met het gewicht van de Benelux was Poetin, tot voor kort, een respectabel wereldleider. 't is juist dat zijn stoot van 2014 al een bluts in zijn blazoen van groot staatsman heeft gegeven, maar kom, hij werd toch wel op de internationale scene "boven zijn gewicht" geapprecieerd. Terwijl hij nu de clown-maffioos-despoot is waar men niet veel zinnigs van verwacht he. Tenzij misschien goeiekoop gas of zo.

Gastheer Indonesië wil Rusland er perse bij op de G20. Westerse leiders zeiden eerst dat ze niet zouden komen maar nu gaan ze toch komen en "Poetin serieus met het vingertje wijzen hoor"! Misschien kunnen ze nog wat grapjes maken over Poetin en zijn paard. (Von Der Leyen geraakt niet eens op een paard)

Je kunt economieën niet vergelijken op basis van waarde in dollar. Bvb. nu al blijkt dat Rusland superieure wapens veel sneller en goedkoper kan produceren dan het Westen. Het leven in Rusland is ook 5 keer goedkoper dan bij ons.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh ?

Uitzonderingen bevestigen de regel!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uitzonderingen bevestigen de regel!

Kijk, hier mijn goeie raad aan nonkel Vladimir, op 12 februari.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=319

Dat 'em, door niet naar mij te luisteren, nu maar zelf zijn mesthoop opkuist he

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Feit is dat naarmate de oorlog in Oekraïne duurt, de poetin-lovers hier meer en meer gaan raaskallen !

"Ze zouden beter eerst de steden in Oekraïne platbombarderen" : in welk "normaal" brein zou zoiets dan anders kunnen ontstaan.

Dat heb ik hier nergens geschreven. Ik schreef net dat ze dat niet doen, of alleszins veel minder dan het Westen tijdens hun vele oorlogen en agressies deden.

In De Afspraak van gisteren werd gedebatteerd over de vraag "Kan Oekraïne deze oorlog winnen?" Het antwoord is een duidelijk "nee".

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...0628/?ndl=true

Al de westerse rethoriek, ook hier op deze draad, ook van U, dat de Russen zouden omkomen van de honger, en dat Oekraïne zou oprukken tot de Russische grens, bleek allemaal blabla te zijn, klopt niets van.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat heb ik hier nergens geschreven. Ik schreef net dat ze dat niet doen, of alleszins veel minder dan het Westen tijdens hun vele oorlogen en agressies deden.

In De Afspraak van gisteren werd gedebatteerd over de vraag "Kan Oekraïne deze oorlog winnen?" Het antwoord is een duidelijk "nee".

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...0628/?ndl=true

Al de westerse rethoriek, ook hier op deze draad, ook van U, dat de Russen zouden omkomen van de honger, en dat Oekraïne zou oprukken tot de Russische grens, bleek allemaal blabla te zijn, klopt niets van.

Over 1 zaak kunnen we het eens worden.
Deze oorlog zal geen winnaars kennen, dus ook Rusland niet !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij hadden niet veel gas nodig. Wij waren volop bezig met fossiel vrij te worden, dank zij kernenergie. En ja, later zullen we waarschijnlijk grotendeels hernieuwbaar gaan, maar dat is nog decennia hier vandaan.

En toen kwamen de groene zotten die kernenergie wegdoen, om dat door fossiel (gas) te vervangen. Dat was oliedom, dat schreef ik al in mijn boek in 2008, en dat is nu helemaal uitgekomen he. Dus dank U Vladimir om die onnozelaars eindelijk voor schut te zetten.

Ik ben ook voor kernenergie, en de Sovjets en Russen zetten daar trouwens ook op in. Fukushima en Tsjernobil tonen aan dat je voorzichtig moet zijn, maar de technologie en veiligheid wordt steeds beter. De Chinezen nemen opnieuw, zoals in alles, het voortouw. Hun nieuwste generatie kerncentrales zijn pareltjes.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, hier mijn goeie raad aan nonkel Vladimir, op 12 februari.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=319

Dat 'em, door niet naar mij te luisteren, nu maar zelf zijn mesthoop opkuist he

Ondankbaarheid is 's werelds loon.
Maar let op ! Sommigen hier nemen altijd jouw woorden echt ernstig.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Over 1 zaak kunnen we het eens worden.
Deze oorlog zal geen winnaars kennen, dus ook Rusland niet !

Zuid- en Oost-Oekraïne worden zo goed als zeker deel van Rusland. De negatieve kant voor de Russen is de vele jonge soldaten die gesneuveld zijn (meer dan 4000 volgens BBC) en een kleinere economische groei de volgende jaren als gevolg van de westerse sancties.

Voor Oekraïne daarentegen oogt het plaatje heel wat minder goed. Vage westerse beloften om ooit binnen 30 jaar EU lid te worden en miljarden waarvan het merendeel toch verdwijnt of aan wapens wordt besteed, verzachten het leed amper. Oekraïne is sinds 2014 een zeer negatieve spiraal terecht gekomen van ultra-nationalisme, en moet zichzelf nu heruitvinden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, een supranationaal verband van ex-Sovjet staten stond er duidelijk bij.

Iedere onafhankelijk staat heeft het recht om zelf zijn bondgenootschap te bepalen of te verlaten.
Zo is ook e Brexit tot stand gekomen.
He probleem is dat Rusland nog nooit afscheid heeft genomen van het koloniale tijdperk.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Gastheer Indonesië wil Rusland er perse bij op de G20. Westerse leiders zeiden eerst dat ze niet zouden komen maar nu gaan ze toch komen en "Poetin serieus met het vingertje wijzen hoor"! Misschien kunnen ze nog wat grapjes maken over Poetin en zijn paard. (Von Der Leyen geraakt niet eens op een paard)

Je kunt economieën niet vergelijken op basis van waarde in dollar. Bvb. nu al blijkt dat Rusland superieure wapens veel sneller en goedkoper kan produceren dan het Westen. Het leven in Rusland is ook 5 keer goedkoper dan bij ons.

Het nadeel hiervan is dat de wapens van Rusland niet geschikt zijn om een snelle oorlog te voeren.