Joëlle Milquet midden in de strontstorm - Pagina 14

fox · 8 mei 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Waarom zo'n extreem antwoord? Ik pleit gewoon voor een betere en bewustere opvoeding van kinderen, zodat die eens wat meer verantwoordelijkheidsgevoel krijgen. Ik kan niet voor alle lagen van de bevolking spreken, maar ik ken echt amper kinderen die op hun vijftiende al seks hebben gehad. Een kusje misschien wel, maar de meeste kinderen op die leeftijd zijn eerder bezig met flirten en vriendschappen. Echte seks? Het zou me verwonderen. De mentaliteit van kinderen is tegenwoordig echt wel veranderd, hoor. Al moet je natuurlijk geval per geval bekijken.

Jij denkt dat je geen kinderen van 15 kent die al seks gehad hebben. Dat is een groot verschil. Ik kan natuurlijk perfect begrijpen dat ze dat niet aan uw neus zullen hangen als ik naar uw visie op opvoeden kijk. Mevrouw Milquet heeft ook zo een visie. Seks en seksualiteit zijn een taboe. Zie waar het haar zoon gebracht heeft.

Knuppel · 8 mei 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De enige normen waren horen, zien en vooral zwijgen.
Meneer pastoor mocht er op losbeuken op het internaat, toch moesten ze zwijgen.

Precies!
De meeste kinderen wisten immers dat ze door hun ouders niet geloofd zouden worden. En de ouders van de kinderen die wél lieten verstaan wat meneer pastoor of zijn kapelaan met hen deden wisten dat ze er machteloos tegenover stonden.
Er is intussen genoeg bewezen dat ze nog gelijk hadden ook.

Knuppel · 8 mei 2014, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij denkt dat je geen kinderen van 15 kent die al seks gehad hebben. Dat is een groot verschil. Ik kan natuurlijk perfect begrijpen dat ze dat niet aan uw neus zullen hangen als ik naar uw visie op opvoeden kijk. Mevrouw Milquet heeft ook zo een visie. Seks en seksualiteit zijn een taboe. Zie waar het haar zoon gebracht heeft.

Juist.

Het hielp in mijn tijd al bitter weinig dat een kind werd inprent dat het geen sex mocht hebben voor het huwelijk. Dat zelfs masturbatie een doodzonde was. De vele "moetjes" zijn daarvan de stille getuigen.
Ook toen zag zelfs een kind dat er zich een brede kloof bevond tussen wat er pal rondom hen gebeurde, en wat er hen werd ingeprent.

Leopold de halve · 8 mei 2014, 10:16

Vandaag maant een interne mail afkomstig van de deontologische raad de journalisten aan om eerst te overleggen met hun hoofdredacteur alvorens over deze zaak te berichten. Dit omdat de wet verbiedt om de identiteit van minderjarigen in een strafzaak te onthullen.

De mail zegt verder dat het hier ook over een zaak gaat met zeer geringe maatschappelijke relevantie.

Toch wel vreemd dat de VRT het item vorige zondag wel relevant genoeg vond om in het journaal te brengen en nu er een minister in opspraak komt, zou het plots niet meer relevant genoeg zijn.

Leo Demi

1207 · 8 mei 2014, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Toch wel vreemd dat de VRT het item vorige zondag wel relevant genoeg vond om in het journaal te brengen

Als vermelding is het wal interessant
'vorige week zijn in eliteschool xyz x aantal lln van school gegooid nadat ze op een orgie betrapt waren.

of je dan de week daarop de terzake's, 7e dagen, volten en andere nieuwsprogramma's moet volsteken met dit thema en de Goedele liekensens op radio1 moet brengen zodat die over tienerseks kan lullen is wrs minder relevant

fox · 8 mei 2014, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Als vermelding is het wal interessant
'vorige week zijn in eliteschool xyz x aantal lln van school gegooid nadat ze op een orgie betrapt waren.

of je dan de week daarop de terzake's, 7e dagen, volten en andere nieuwsprogramma's moet volsteken met dit thema en de Goedele liekensens op radio1 moet brengen zodat die over tienerseks kan lullen is wrs minder relevant

Nochtans lijkt het me nog interessanter te worden als de week erna blijkt dat er een minister haar macht zou misbruikt hebben. Maar blijkbaar vindt de vrt het niet de moeite om dat te onderzoeken.

Eberhard Leclerc · 8 mei 2014, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Vandaag maant een interne mail afkomstig van de deontologische raad de journalisten aan om eerst te overleggen met hun hoofdredacteur alvorens over deze zaak te berichten. Dit omdat de wet verbiedt om de identiteit van minderjarigen in een strafzaak te onthullen.

De mail zegt verder dat het hier ook over een zaak gaat met zeer geringe maatschappelijke relevantie.

Toch wel vreemd dat de VRT het item vorige zondag wel relevant genoeg vond om in het journaal te brengen en nu er een minister in opspraak komt, zou het plots niet meer relevant genoeg zijn.

Leo Demi

Mooi

De Operatie Doofpot begint nu goed op gang te komen:

We stellen vast:

- Staatskranten zetten commentaar mogelijkheid uit
- Onderwerp verdwenen van de tv
- allerlei pagina's van websites verdwenen
- feesboekprofielen van verdachten allen verwijderd
- systeempolitici zwijgen allen

We stellen eveneens vast

- Sociale media en fora, ook een aantal buitenlandse, doen heilzaam werk
- Heel Brussel lult hierover
- Fotoos en info van verdachten blijven vrolijk op het net circuleren

Dit is méér dan een potentiele verkrachtingszaak, dit is méér dan gewoon seks, dit is méér dan een graaiende hypocriete familie, dit is méér dan een zg elitaire school, dit is meer dan een machtsmisbruikende minister, dit is méér dan 10 cc zaad,

dit is de strijd van de oude media versus de nieuwe media

Zal het systeem, de belgocratuur in vol gewicht, erin slagen de nieuwe media haar muilkorf op te leggen?

Klein Licht · 8 mei 2014, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Als vermelding is het wal interessant
'vorige week zijn in eliteschool xyz x aantal lln van school gegooid nadat ze op een orgie betrapt waren.

of je dan de week daarop de terzake's, 7e dagen, volten en andere nieuwsprogramma's moet volsteken met dit thema en de Goedele liekensens op radio1 moet brengen zodat die over tienerseks kan lullen is wrs minder relevant

Correct. Laat gewoon de minister van binnenlandse zaken hier nog even zijn/haar mening over geven en zwijg er dan over. De slachtoffers (als die er al zijn) zullen nog wel genoeg afzien in hun verdere leven zonder al deze hysterie.

Klein Licht · 8 mei 2014, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, giserke, het was een duister illuminati-ritueel.

Kan er iemand Exodus pm'en? Of schiet die enkel in actie op mails van Icke himself?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens de Franstalige media gebeurde de groepsseks tijdens een "spirituele retraite" in een Waals klooster.

lol de zoon van een minister van de Christelijke partij betrapt op het gangbangen van een minderjarige in een klooster. God heeft in elk geval gevoel voor ironie

AnarchoChristophe · 8 mei 2014, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Kan er iemand Exodus pm'en? Of schiet die enkel in actie op mails van Icke himself?

lol de zoon van een minister van de Christelijke partij betrapt op het gangbangen van een minderjarige in een klooster. God heeft in elk geval gevoel voor ironie

CDH is nog minder christelijk dan VLD liberaal is.

Klein Licht · 8 mei 2014, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

dit is méér dan 10 cc zaad

50cc meer om precies te zijn

Knuppel · 8 mei 2014, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Vandaag maant een interne mail afkomstig van de deontologische raad de journalisten aan om eerst te overleggen met hun hoofdredacteur alvorens over deze zaak te berichten. Dit omdat de wet verbiedt om de identiteit van minderjarigen in een strafzaak te onthullen.

De mail zegt verder dat het hier ook over een zaak gaat met zeer geringe maatschappelijke relevantie.

Toch wel vreemd dat de VRT het item vorige zondag wel relevant genoeg vond om in het journaal te brengen en nu er een minister in opspraak komt, zou het plots niet meer relevant genoeg zijn.

Leo Demi

STRAFZAAK?
Welke strafzaak?
Wie begon er een strafzaak?

Die raad komt hoe dan ook telaat met haar "advies". Het is aan federaal minister Milquet te wijten dat de identiteit van tenminste één minderjarige bekend werd. ZIJ moet bijgevolg aangepakt worden. Niet de journalisten die ZIJ benaderde om een anoniem interview de wereld te kunnen insturen.

Pericles · 8 mei 2014, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

50cc meer om precies te zijn

10 cc de man dus.
Daar kan je mee op de kermis gaan staan.

giserke · 8 mei 2014, 10:41

Ik vind toch wel dat mag onderzocht worden of de minister haar macht heeft misbruikt voor persoonlijke belangen.

Verder vind ik ook, als een minister kruistochten organiseert tegen prostitutie en allerhande vormen van seks, maar zelf het voorbeeld levert dat haar stelling niet werkt, dit mag uitgelicht worden.

Knuppel · 8 mei 2014, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

CDH is nog minder christelijk dan VLD liberaal is.

Dat weet het kleinste kind, hoor.
De hoge kringen waarin Milquet kind aan huis delen echter de macht met de kerkelijke machten, en wenden om die reden voor dat ze diep christelijk zijn.

Nog geen te deum meegemaakt, zeker?

Ke Nan · 8 mei 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

50cc meer om precies te zijn

Voor een 50cc moest ge in mijn tijd zestien jaar zijn en een rijattest hebben.

Klein Licht · 8 mei 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Daar kan je mee op de kermis gaan staan.

Ja seg, ik baseerde me op Eberhard

Die zich op zijn beurt waarschijnlijk baseerde op de niet van overdrijvingen gespaarde youtube-hit 'deze mocro schiet op de popo'

Knuppel · 8 mei 2014, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Voor een 50cc moest ge in mijn tijd zestien jaar zijn en een rijattest hebben.

Een halve waarheid is ook een leugen.

Knuppel · 8 mei 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vind toch wel dat mag onderzocht worden of de minister haar macht heeft misbruikt voor persoonlijke belangen.

Verder vind ik ook, als een minister kruistochten organiseert tegen prostitutie en allerhande vormen van seks, maar zelf het voorbeeld levert dat haar stelling niet werkt, dit mag uitgelicht worden.

Het volstaat, jammer genoeg, niet dat jij en ik dit vinden dat dit ook gebeurt.

Maar geen nood. Milquet zal hoe dan ook de gevolgen van haar hypocrisie dragen.
En zijn niet alleen.

fox · 8 mei 2014, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het volstaat, jammer genoeg, niet dat jij en ik dit vinden dat dit ook gebeurt.

Maar geen nood. Milquet zal hoe dan ook de gevolgen van haar hypocrisie dragen. En zijn niet alleen.

hoezo? haar ministerzitje is allang gereserveerd, ongeacht de resultaten op 25 mei.

8 mei 2014, 10:16	#264
Leopold de halve Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2014 Berichten: 613	Deontologische raad van de VRT vindt het ook te heet Vandaag maant een interne mail afkomstig van de deontologische raad de journalisten aan om eerst te overleggen met hun hoofdredacteur alvorens over deze zaak te berichten. Dit omdat de wet verbiedt om de identiteit van minderjarigen in een strafzaak te onthullen. De mail zegt verder dat het hier ook over een zaak gaat met zeer geringe maatschappelijke relevantie. Toch wel vreemd dat de VRT het item vorige zondag wel relevant genoeg vond om in het journaal te brengen en nu er een minister in opspraak komt, zou het plots niet meer relevant genoeg zijn. Leo Demi

8 mei 2014, 10:41	#274
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik vind toch wel dat mag onderzocht worden of de minister haar macht heeft misbruikt voor persoonlijke belangen. Verder vind ik ook, als een minister kruistochten organiseert tegen prostitutie en allerhande vormen van seks, maar zelf het voorbeeld levert dat haar stelling niet werkt, dit mag uitgelicht worden.