N-SA manifesteert tegen het links-extremistisch geweld in Gent!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er is een probleem met partijen, en dat is dat men letterlijk zijn ziel moet verkopen om stemmen te winnen.

We hebben dit bij veel partijen gezien. Naarmate ze groter worden, worden ze liberaal. Kijk maar naar VB, sp.a, CD&V, ... . Allemaal liberale partijen.

Een partij moet, om stemmen te winnen, de "kiezer" aanspreken. De fameuze kiezer is tegelijk ook een consument.

Kijk eens naar hoe de Nederlandse SP is gegroeid. Zonder zielen te verkopen. Het vergt geduld, dat wel. Je moet als partij consequent blijven, dat ook.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

houden zo!

Je vermeende Baskische kameraden doen wel iets anders dan txakoli drinken en met baretten rondlopen. Hun onafhankelijk Baskenland is ideologisch ingevuld, jouw onafhankelijk Vlaanderen niet.

Je hebt het daarnet bewezen met een reactie in de zin van "o nee, we willen toch niet écht onafhankelijk worden?".

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Je vermeende Baskische kameraden doen wel iets anders dan txakoli drinken en met baretten rondlopen. Hun onafhankelijk Baskenland is ideologisch ingevuld, jouw onafhankelijk Vlaanderen niet.

Je hebt het daarnet bewezen met een reactie in de zin van "o nee, we willen toch niet écht onafhankelijk worden?".

Dat is jouw interpretatie en die laat ik volledig aan jou over. Veel plezier ermee.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is jouw interpretatie en die laat ik volledig aan jou over. Veel plezier ermee.

Wat is onafhankelijkheid dan voor jou of de Basken?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neen.
Het spijt me voor je maar je aftakeling is begonnen. Het begon ermee met je als excentrieke dichter een echte man te voelen tussen de ''krijgers''. Maar stemmen tellen al voor je. Over twee jaar vind je dat je je acties binnen het systeem moet doen maar ben je nog wel rebel. Daarna ben je die ruimdenkende liberaal met ''die rare ideeen''. Drie jaar erna sluit je je aan bij een vakbond en over tien jaar zit je uit te rekenen hoe lang je nog ''moet'' voordat je met pensioen mag en droom je over je ''ondeugende jeugd''.
Bedenk dan: Het is hier en nu begonnen...

Hmm... Ik heb er al genoeg zo zien draaien, maar Flanel is een heel andere persoonlijkheid. Het zou mij niet verbazen dat je nog nooit een man als hem hebt ontmoet.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hmm... Ik heb er al genoeg zo zien draaien, maar Flanel is een heel andere persoonlijkheid. Het zou mij niet verbazen dat je nog nooit een man als hem hebt ontmoet.

Flanel is een zoekende. Te vaak teleurgesteld worden op je zoektocht maakt dat je je gaat conformeren.

[Kallikles]

Nogmaals: dat kun jij niet weten.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nogmaals: dat kun jij niet weten.

Nee, natuurlijk niet, omdat dat iets is wat misschien in de toekomst gaat plaatsvinden. Vooralsnog heb ik het nog niet anders gezien.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Te vaak teleurgesteld worden op je zoektocht maakt dat je je gaat conformeren.

Bizar, ik word steeds minder conformist. Zowel naar de geconformeerden als naar de anti-conformisten. Wat maakt mij dat?

Stiekem ben ik gewoon een moeilijke mens.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bizar, ik word steeds minder conformist. Zowel naar de geconformeerden als naar de anti-conformisten. Wat maakt mij dat?

Stiekem ben ik gewoon een moeilijke mens.

Misschien eerst wat slapen

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Misschien eerst wat slapen

Graag!

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bizar, ik word steeds minder conformist. Zowel naar de geconformeerden als naar de anti-conformisten. Wat maakt mij dat?

Stiekem ben ik gewoon een moeilijke mens.

Welkom bij de club

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bizar, ik word steeds minder conformist. Zowel naar de geconformeerden als naar de anti-conformisten. Wat maakt mij dat?

Stiekem ben ik gewoon een moeilijke mens.

Dat is een logische evolutie als je een redelijk aantal jaren actief bent.
In het echte leven verander en evolueer je ook, je blijft geen zestien of achtien jaar of twintig jaar. Rebelsheid en non-conformisme verdwijnen daarom niet, het wordt wel anders ingevuld, daarom niet slechter, integendeel : ervaring kan best positief zijn.
Ben je een achtenswaardige rebel als je in de bak belandt voor je ideaal terwijl vrouw en kinderen thuis achterblijven ? Of ben je dan eerder een onverantwoordelijk gezinshoofd ?

Ik bekijk veertigplussers die een Sturm und Drang attitude tonen als die van jonge gasten die het eens allemaal gaan veranderen dan ook een beetje met de nodige twijfel. Je blijft toch niet zomaar heel je leven lang je lul achternahollen ook ?

Dat sommige jonge gasten een kick krijgen van zo'n N-SA manifestatie, daar zal de jeugdige Sturm und Drang veel voor tussenzitten bij een aantal aanwezigen daar. Ik wil de meesten wel eens zien binnen vijf jaar, meestal is dat een komen en gaan in dergelijke groeperingen. Mij windt het alleszins niet op. En heel nieuw is de N-SA ook niet, in Vlaanderen wel maar het is wellicht een imitatie van de NPD, of de Forza Nuova. Nieuw in Vlaanderen, niet in Europa.

Je bent niet per definitie een oude zak omdat de jaren voorbijgaan. Volwassenheid is leren relativeren, zonder daarom conformist te moeten worden. Ik voel me nog altijd heel rebels en non-comformist in mijn denken, maar de N-SA subcultuur stoot me eerder af. Uiterlijk opvallen is nu eenmaal is voor jonge mensen, bij ouderen is dat nogal potsierlijk en eerder een signaal van midlife crisis. Dat denk ik niet alleen van politieke Sturm und Drangers van vijftig jaar, maar evengoed van burger-bedienden die ineens een Harley Davidson kopen bijvoorbeeld. Zijn dat rebellen of eerder zielepoten ? Ik ben nu een beetje teveel psychologisch bezig misschien, maar soit. Verder vrijheid blijheid, ieder zijn ding.

En ook over de herhaalde uitvallen naar het VB : "de revolutie eet zijn kinderen op", dat is ook niet nieuw, maar van alle tijden.

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Dat is een logische evolutie als je een redelijk aantal jaren actief bent.
In het echte leven verander en evolueer je ook, je blijft geen zestien of achtien jaar of twintig jaar. Rebelsheid en non-conformisme verdwijnen daarom niet, het wordt wel anders ingevuld, daarom niet slechter, integendeel : ervaring kan best positief zijn.
Ben je een achtenswaardige rebel als je in de bak belandt voor je ideaal terwijl vrouw en kinderen thuis achterblijven ? Of ben je dan eerder een onverantwoordelijk gezinshoofd ?

Ik bekijk veertigplussers die een Sturm und Drang attitude tonen als die van jonge gasten die het eens allemaal gaan veranderen dan ook een beetje met de nodige twijfel. Je blijft toch niet zomaar heel je leven lang je lul achternahollen ook ?

Dat sommige jonge gasten een kick krijgen van zo'n N-SA manifestatie, daar zal de jeugdige Sturm und Drang veel voor tussenzitten bij een aantal aanwezigen daar. Ik wil de meesten wel eens zien binnen vijf jaar, meestal is dat een komen en gaan in dergelijke groeperingen. Mij windt het alleszins niet op. En heel nieuw is de N-SA ook niet, in Vlaanderen wel maar het is wellicht een imitatie van de NPD, of de Forza Nuova. Nieuw in Vlaanderen, niet in Europa.

Je bent niet per definitie een oude zak omdat de jaren voorbijgaan. Volwassenheid is leren relativeren, zonder daarom conformist te moeten worden. Ik voel me nog altijd heel rebels en non-comformist in mijn denken, maar de N-SA subcultuur stoot me eerder af. Uiterlijk opvallen is nu eenmaal is voor jonge mensen, bij ouderen is dat nogal potsierlijk en eerder een signaal van midlife crisis. Dat denk ik niet alleen van politieke Sturm und Drangers van vijftig jaar, maar evengoed van burger-bedienden die ineens een Harley Davidson kopen bijvoorbeeld. Zijn dat rebellen of eerder zielepoten ? Ik ben nu een beetje teveel psychologisch bezig misschien, maar soit. Verder vrijheid blijheid, ieder zijn ding.

En ook over de herhaalde uitvallen naar het VB : "de revolutie eet zijn kinderen op", dat is ook niet nieuw, maar van alle tijden.

Wat een gelul. Het VB heeft gewoon haar standpunten, haar discours en haar stijl veranderd! Dat heeft niks met meer relativeren, wijzer, ervaren enz.. te maken maar met het zich richten op een nieuw publiek omdat men het beu is zo lang aan de zijkant te blijven staan.

Je bent gewoon iemand met een kleinburgerlijke mentaliteit die nog iets van rebelsheid wil claimen terwijl je daar geen recht op hebt.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Je bent gewoon iemand met een kleinburgerlijke mentaliteit die nog iets van rebelsheid wil claimen terwijl je daar geen recht op hebt.

Tien jaar geleden heeft het ABVV mij proberen te laten afdanken op mijn toenmalig werk omdat ik met naam, foto en tekst in een huis-aan-huisblad van het Vlaams Blok stond. Daar heb ik nog het onweerlegbaar bewijs op papier van liggen thuis.

De laatste van wie ik dan ook lessen wil krijgen, is uitgerekend van een ABVV'er die hier pronkt met zijn vakbond. De tijd mag dan slijten, maar vergeten doe ik niet.

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Tien jaar geleden heeft het ABVV mij proberen te laten afdanken op mijn toenmalig werk omdat ik met naam, foto en tekst in een huis-aan-huisblad van het Vlaams Blok stond. Daar heb ik nog het onweerlegbaar bewijs op papier van liggen thuis.

De laatste van wie ik dan ook lessen wil krijgen, is uitgerekend van een ABVV'er die hier pronkt met zijn vakbond. De tijd mag dan slijten, maar vergeten doe ik niet.

Ik verdedig helemaal niet de vakbondstop, en de meeste militanten en delegees die ik ken moeten niks weten van die heksenjacht tegen VB'ers, maar het VB heeft het ten dele wel zelf gezocht door voortduren de vakbonden als geheel aan te vallen en niet de vieze zaakjes en praktijken waar de top zich mee bezig houdt. Pak daar dan nog eens jullie ultraliberale economische standpunten bij...... Overigens heb ik zelf ook al eens een LSP'er trachten buiten te gooien uit het ABVV, die is toen op de vingers getikt en kort nadien zelf opgestapt uit het ABVV.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Ik verdedig helemaal niet de vakbondstop, en de meeste militanten en delegees die ik ken moeten niks weten van die heksenjacht tegen VB'ers, maar het VB heeft het ten dele wel zelf gezocht door voortduren de vakbonden als geheel aan te vallen en niet de vieze zaakjes en praktijken waar de top zich mee bezig houdt. Pak daar dan nog eens jullie ultraliberale economische standpunten bij...... Overigens heb ik zelf ook al eens een LSP'er trachten buiten te gooien uit het ABVV, die is toen op de vingers getikt en kort nadien zelf opgestapt uit het ABVV.

Zeer goed dat je politieke LSP-infiltranten uit de vakbond jaagt, want die horen daar niet thuis. Een vakorganisatie moet de belangen op de werkvloer in een bedrijf verdedigen, niet meer, niet minder.
Ik was zelfs geen lid van de vakbond, omdat ik niet graag afhankelijk ben en zo mogelijk liever voor mezelf zorg. Ook nooit een dag gedopt trouwens in mijn leven, maar dat doet hier niet terzake.
Rebel zijn om rebel te zijn heeft me nog nooit geïnteresseerd, evenmin als een parlementair mandaat. Tien jaar geleden niet, nu niet, wellicht is mijn ego daarvoor niet genoeg ontwikkeld. Alleen wens ik mijn meningen en visies vrij te mogen uiten en beleven, zonder gedachtenpolitie van 'rood of geen brood' en anderen.

Verder merk ik op dit forum in het algemeen dat er bij jou en velen hier een soort mythe leeft dat het Vlaams Blok ooit op vreedzame voet met de vakbonden zou geleefd hebben. Dat moet een urban legend zijn, want dat is nooit zo geweest. Zelfs voor het Vlaams Blok bestond waren de oude VU'ers en de rode vakbond al vijanden. En noch in de tijd van Karel Dillen (Blok-medestichter Hans Carpels was een ultraliberale ondernemer), noch in de hoogdagen van Vanhecke en Dewinter, noch nu is er ook maar enige toenadering geweest tussen vakbondsorganisaties en Vlaams Blok/Belang.

Misschien nuttig om dat misverstand eens recht te zetten. Uiteenzettingen tegen de bazen vloeken met nationalisme, omdat klassenstrijd en nationalisme de grootst mogelijke ideologische tegenpolen zijn.
Ik heb deze zomer nog een oude publicatie gelezen waaruit blijkt dat het Vlaams Blok begin de jaren tachtig nog veel vérgaander voor privatiseringen was dan nu, ook in de sociale zekerheid. Dat het solidarisme dan in de beginselverklaring van het Vlaams Blok stond zal wel juist zijn, maar dan kan het onmogelijk met de socialistische inslag geweest zijn die velen er hier aan geven. Urban legends dus volop op dit politicsforum, mythes over vroeger die niet kloppen met de realiteit.

Conclusie : eerst goed weten waarover je praat en daarna beginnen discussiëren.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ken de stalinistische visie niet. Ik weet wel wat het fascisme heeft veroorzaakt. En dat zal ik inderdaad blijven bestrijden.

Eten veroorzaakt overgewicht, dus ik ben tegen eten.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Eten veroorzaakt overgewicht, dus ik ben tegen eten.

Zuurstof voedt brand, ergo zuurstof is slecht.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bizar, ik word steeds minder conformist. Zowel naar de geconformeerden als naar de anti-conformisten. Wat maakt mij dat?

Stiekem ben ik gewoon een moeilijke mens.

Het is wel zo dat hoe meer ik van je lees, hoe minder ik van je (zieleroerselen) begrijp. Is dat ook goed?