Ondertussen op sociale media (Dries Van Langenhove).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ga er geen geld op verwedden patrick. De historische voorgangers van het Blok hebben hier ook 5 jaar lang genadeloos jacht gemaakt op wie niet in hun kraam paste en er vele tienduizenden een 'enkel' ticket gegeven richting het vakantiekamp in Polen. Geen reden dat het nu anders zou verlopen.

Was Degrelle ook een historische voorganger van het Blok? Of de vader van Onckelinks? Of Leopold II en III?

Hoeveel Congolezen heeft koning Leopold II van België genadeloos richting de slavenkampen laten drijven? En hoeveel jaar is hij daarmee doorgegaan?
Maar DAT past niet in jouw haatkraam, hé?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was Degrelle ook een historische voorganger van het Blok? Of de vader van Onckelinks? Of Leopold II en III?

Hoeveel Congolezen heeft koning Leopold II van België genadeloos richting de slavenkampen laten drijven? En hoeveel jaar is hij daarmee doorgegaan?
Maar DAT past niet in jouw haatkraam, hé?

Maar hij heeft wel een oplossing voor de door hem geviseerde groep. En die gaat verder dan diegenen waar hij zich tegen verzet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De voorgangers van het VB was de Volksunie. Dus stop met uw systematische opzettelijke leugens (schelden om te schelden dus), die vanaf nu elke keer zullen gemeld worden.

En de VU was -zeker in het begin- in grote mate de voortzetting van het VNV. Alleen wist stichtend voorzitter Frans van der Elst deze VU-partij in een democratische richting te duwen. Toen kwam Karel Dillen. Die had het niet zo begrepen op de democratische reflex van de VU. De rest kennen we.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de VU was -zeker in het begin- in grote mate de voortzetting van het VNV. Alleen wist stichtend voorzitter Frans van der Elst deze VU-partij in een democratische richting te duwen. Toen kwam Karel Dillen. Die had het niet zo begrepen op de democratische reflex van de VU. De rest kennen we.

Frans van der Elst heeft maar één stommiteit begaan, en dat is dat hij in de val getrapt is die Hendrik Elias hem voorspande. Toen hij hem ging bezoeken in de gevangenis, wist Elias hem te overtuigen om de collaboratiemythe te starten 'dat zij het gedaan hadden voor Vlaanderen'. En Van der Elst is erin getrapt, met als gevolg dat sommigen decennia later nog altijd die onzin propageren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de VU was -zeker in het begin- in grote mate de voortzetting van het VNV. Alleen wist stichtend voorzitter Frans van der Elst deze VU-partij in een democratische richting te duwen. Toen kwam Karel Dillen. Die had het niet zo begrepen op de democratische reflex van de VU. De rest kennen we.

Die rest was : de afscheuring nadat de VU het Egmontpact goedkeurde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Frans van der Elst heeft maar één stommiteit begaan, en dat is dat hij in de val getrapt is die Hendrik Elias hem voorspande. Toen hij hem ging bezoeken in de gevangenis, wist Elias hem te overtuigen om de collaboratiemythe te starten 'dat zij het gedaan hadden voor Vlaanderen'. En Van der Elst is erin getrapt, met als gevolg dat sommigen decennia later nog altijd die onzin propageren.

Van der Elst heeft onmiddellijk na de oorlog als advocaat verschillende collaborateurs verdedigd. Maar in mijn ogen was hij een overtuigd democraat. Het was ook een aangenaam , wat rustig, maar charmant iemand. Dit allemaal in tegenstelling tot Karel Dillen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de VU was -zeker in het begin- in grote mate de voortzetting van het VNV. Alleen wist stichtend voorzitter Frans van der Elst deze VU-partij in een democratische richting te duwen. Toen kwam Karel Dillen. Die had het niet zo begrepen op de democratische reflex van de VU. De rest kennen we.

De rest kennen we inderdaad.
Over een democratische reflex gesproken. Het Vlaams Belang haalt ei zo na drie keer zoveel stemmen als de "democratische" VLD.
De dweil van Vivaldi vormde een onwerkbare meerderheid met de Franstalige minderheid, en met een minderheid van de Vlaamse meerderheid, en acht van de meer dan 1/3de van zetelzitters van Vivaldi zijn niet eens verkozen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Frans van der Elst heeft maar één stommiteit begaan, en dat is dat hij in de val getrapt is die Hendrik Elias hem voorspande. Toen hij hem ging bezoeken in de gevangenis, wist Elias hem te overtuigen om de collaboratiemythe te starten 'dat zij het gedaan hadden voor Vlaanderen'. En Van der Elst is erin getrapt, met als gevolg dat sommigen decennia later nog altijd die onzin propageren.

Wat een geluk dat Leopold II geen stommiteiten uithaalde in zijn kroonkolonie.

En dat Leopold III bot ving toen hij, in het geheim en op zijn verzoek, een gesprek met Hitler had gevoerd over de toekomst van België.

75 jaar geleden: de Belgische regering valt over de Koningskwestie

Op 16 juni 1945 leidt de Koningskwestie tot de eerste regeringscrisis na de Tweede Wereldoorlog. Een probleem dat er al lang aan zat te komen en nog lang zou aanslepen.

Het optreden van koning Leopold III tijdens de Tweede Wereldoorlog zal na die oorlog zware gevolgen hebben voor België.

Op 28 mei 1940 had hij met zijn leger gecapituleerd voor de Duitse legers die amper 18 dagen eerder België waren binnengevallen. De Britse en Franse regeringen waren daar niet over te spreken.

Tegelijk verkoos hij om tegen de wil van zijn regering in, krijgsgevangene van de Duitsers te worden, liever dan in het buitenland de strijd tegen de agressor voort te zetten.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...oningskwestie/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een geluk dat Leopold II geen stommiteiten uithaalde in zijn kroonkolonie.

En dat Leopold III bot ving toen hij, in het geheim en op zijn verzoek, een gesprek met Hitler had gevoerd over de toekomst van België.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...oningskwestie/

Leo III ving vooral bot toen hij zijn eigen positie binnen snorremans' "toekomstige 3de rijk" ging bepleiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Leo III ving vooral bot toen hij zijn eigen positie binnen snorremans' "toekomstige 3de rijk" ging bepleiten.

De Walen stemden hem weg in een "referendum".

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk eerder dat als extreem-rechts hier de macht zou grijpen dat die groene in de kooi naast mij zou terechtkomen.

Deze Afrikaanse leeuwen hebben een behoefte aan een vleesrijk dieet. Of dat vervuld wordt met links-liberaal wild of extreem rechts wild speelt geen enkele rol. Een hongerige maag dient gevuld te worden. Deze bedreigde diersoort heeft het recht de lekkerste hapjes tot zich te nemen. Het wordt algemeen als een hele eer beschouwd om dusdanig de bio-diversiteit van de wereld in stand te houden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zegt de man die zélf nazi praktijken zou willen toepassen op andere mensen.

Niet zou willen maar WIL toepassen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ga er geen geld op verwedden patrick. De historische voorgangers van het Blok hebben hier ook 5 jaar lang genadeloos jacht gemaakt op wie niet in hun kraam paste

Maar de voorgangers van de andere partijen nadien ook he. Dus dat is kifkif.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de VU was -zeker in het begin- in grote mate de voortzetting van het VNV.

Maar in welke mate heeft het VNV ooit een staatsgreep gepleegd ? Welke zijn de fundamentele niet-democratische daden van het VNV ?

En als we naar de roots gaan, je gaat me toch niet zeggen dat de historische voorgangers van alle socialistisch geinspireerde partijen veel respect hadden voor andersdenkenden he. Die vinden namelijk allemaal hun oorsprong in de communistische revolutie en we weten dat daar niet veel plaats was (of juist wel, Siberie is heel groot) voor andersdenkenden.

Dus dat verwijzen naar historische voorgangers is onnozel, want dan zouden alle linkse partijen gewoon in een cordon moeten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar in welke mate heeft het VNV ooit een staatsgreep gepleegd ? Welke zijn de fundamentele niet-democratische daden van het VNV ?

En als we naar de roots gaan, je gaat me toch niet zeggen dat de historische voorgangers van alle socialistisch geinspireerde partijen veel respect hadden voor andersdenkenden he. Die vinden namelijk allemaal hun oorsprong in de communistische revolutie en we weten dat daar niet veel plaats was (of juist wel, Siberie is heel groot) voor andersdenkenden.

Dus dat verwijzen naar historische voorgangers is onnozel, want dan zouden alle linkse partijen gewoon in een cordon moeten.

Het VNV heeft zich nog meer verlaagd. Het verkocht Vlaanderen aan de nazi-Duitsers. Net zoals Leon degrelle dit deed voor Wallonië.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VNV heeft zich nog meer verlaagd. Het verkocht Vlaanderen aan de nazi-Duitsers. Net zoals Leon degrelle dit deed voor Wallonië.

Verkocht ?? Zowel Vlamingen als Walen hadden de vrije keuze om al dan niet in de collaboratie te stappen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VNV heeft zich nog meer verlaagd. Het verkocht Vlaanderen aan de nazi-Duitsers. Net zoals Leon degrelle dit deed voor Wallonië.

Vergeet koning Leopold III van België niet die al twee en een halve week nadat de nazi's binnenvielen heel België verkocht....om zijn troon en kroon te kunnen behouden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VNV heeft zich nog meer verlaagd. Het verkocht Vlaanderen aan de nazi-Duitsers. Net zoals Leon degrelle dit deed voor Wallonië.

Het Belgische leger had de nazi-schurken aan de Duits/Belgische grens moeten tegenhouden.

Waarom hebben ze dat eigenlijk niet gedaan? Belgie was dan vrij gebleven van Duitse tirannie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische leger had de nazi-schurken aan de Duits/Belgische grens moeten tegenhouden.

Waarom hebben ze dat eigenlijk niet gedaan? Belgie was dan vrij gebleven van Duitse tirannie.

Goede vraag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische leger had de nazi-schurken aan de Duits/Belgische grens moeten tegenhouden.

Waarom hebben ze dat eigenlijk niet gedaan? Belgie was dan vrij gebleven van Duitse tirannie.

Vergeet niet dat de Sacksen Coburgs van Duitschen bloed en bodem zijn.
Het bloed kruipt waar het niet gaan kan.