Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. |
|
Discussietools |
1 november 2006, 09:01 | #261 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Die 2,1% kiezers minder zijn mogelijks te verklaren door rekening te houden alle partijen en niet enkel met de 5 grootste karrtels/partij.
__________________
Spiritus vivificat
|
|
1 november 2006, 09:03 | #262 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Citaat:
Citaat:
Tja? Dan denk ik toch stilletjes... "Zou je niet beter zwijgen". Neem me niet kwalijk. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 1 november 2006 om 09:04. |
||
1 november 2006, 09:14 | #263 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
Citaat:
Citaat:
U zegt zelf dat het oneerlijk is om appels met peren te vergelijken, en verwijst daarbij naar de vergelijking tussen verkiezingen van 2004 en 2006. Het is dus oneerlijk om die 2 verkiezingsuitslagen te vergelijken. Maar de verkiezingsuitslag van 2000 vergelijken met 2006 is ook hetzelfde als het vergelijken van appels met peren (vanwege de kartelvorming). Het is dus oneerlijk om ook die 2 verkiezingsuitslagen te vergelijken. Daarom is het onmogelijk om een eerlijke uitspraak te doen over winst/verlies van Vlaams Belang. Hetzelfde geldt trouwens ook voor alle andere partijen die in '06 in kartel zijn opgekomen.
__________________
Spiritus vivificat
|
||
2 november 2006, 16:47 | #264 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 december 2004
Berichten: 1.221
|
Citaat:
http://www.vlaanderenkiest.be/ Die voor de verkiezingen voor het Vlaams parlement vind je hier: http://binnenland.vlaanderen.be/verk...2004/index.htm Uw andere vraag: u moet de percentages van verlies en winst natuurlijk niet optellen, want als een grote partij van bijv. 900.000 kiezers er -10% op achteruitgaat en een kleintje van bijv. 20.000 kiezers gaat er -50% op achteruit, is het aantal kiezers dat ze samen verloren hebben natuurlijk niet 60% van het totaal aantal kiezers. En nog iets: mijn cijfers zijn objectief, maar mijn persoonlijke commentaar niet. Moet dat dan op een discussieforum? Bent uzelf trouwens objectief?
__________________
Links - verenig u Laatst gewijzigd door AEvanLoon : 2 november 2006 om 16:50. |
|
2 november 2006, 17:02 | #265 |
Gouverneur
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Locatie: aan de oevers van de leie
Berichten: 1.101
|
Er zal nu wel zes jaar op Janssens zijn vingers gekeken worden.
Eén misstap wordt de burgervader fataal.
__________________
You never walk alone |
2 november 2006, 17:08 | #266 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
|
Citaat:
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn. |
|
2 november 2006, 22:47 | #267 |
Burger
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 133
|
Antwerpen: VB zou stemmen verliezen
Of VB nu gewonnen of verloren heeft in Antwerpen-stad doet niets terzake aan het feit dat VB wel degelijk een ruime vooruitgang heeft gemaakt in gemeenten "buiten het stad", waar nochtans geen of weinig vreemdelingen wonen... Het zou wel eens nuttig kunnen zijn om daarover een polemiek te beginnen... Zonder natuurlijk te beginnen met de stemmers van 'buiten het stad" meteen als idioten te bestempelen; het is niet omdat "buiten het stad" er niet of nauwelijks vreemdelingen wonen, dat kiezers geen mening kunnen hebben; het is ook niet omdat "buiten het stad" de lucht zoveel gezonder is, dat kiezers automatisch voor links (groen) gaan stemmen...
|
4 november 2006, 11:16 | #268 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 december 2004
Berichten: 1.221
|
Citaat:
Nu de de resultaten voor het VB op 8 okt. 2006 gedaald zijn vergeleken met dat hoogtepunt in 2004, zowel in de steden als op het platteland (zelfs als men de vele stemmen van VLOTT als VB-stemmen beschouwt), is een andere discussie op zijn plaats: kan het stemmenaantal van het VB ooit opnieuw gaan stijgen? Zal de verdere neergang van het VB buiten de steden even sterk zijn als de stedelijke neergang? Ik neem aan dat het VB zich intern al aan het voorbereiden is op die discussie die zeker vanaf de verkiezingsuitslag voorjaar 2007 actueel zal worden. Tot het zover is zal het VB wel van de daken blijven schreeuwen dat ze in de gemeenteraden over het algemeen meer stemmen hebben gehaald dan in 2000. Wat gewoon een feit is, want in 2000 moest het historische hoogtepunt voor die partij nog komen. Voor de rest ben ik al zeer tevreden dat het VB niet meer de grootste partij is in Antwerpen, dat Dewinter niet meer het grootste aantal voorkeurstemmen haalde in dezelfde stad, dat er geen enkele gemeente is waar het VB bestuurszetels heeft kunnen veroveren en dat het totale aantal VB-stemmen in heel Vlaanderen opnieuw onder de 900.000 is gezakt.
__________________
Links - verenig u |
|