Onnodig brutaal geweld tegen pacifisten in Brussel - Pagina 14

Jaani_Dushman · 25 maart 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Jaani, België is een land dat clusterbommen verboden heeft.

Geert C. Ofwel bent u onwetend, ofwel bent u een leugenaar.

België heeft alle clusterbommen verboden, behalve de type's die in België gemaakt worden.

Geert C · 25 maart 2008, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geert C. Ofwel bent u onwetend, ofwel bent u een leugenaar.

Ik? Wie is het die hier de ene beschuldiging na de andere uit zonder die te staven?

Geertje · 25 maart 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geert C. Ofwel bent u onwetend, ofwel bent u een leugenaar.

België heeft alle clusterbommen verboden, behalve de type's die in België gemaakt worden.

Toevallig de Waalse socialisten die selectief clusterbommen verbieden.

ericferemans · 25 maart 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht

Volgens mij gaat het de sossen niet echt dat het Vlaams Belang groter is dan de Sp.a...
Laten we maar zwijgen over al de miljarden die de sossen achterover gedrukt hebben of in brand hebben gestoken.
Partij van de Arbeider noemen ze zichzelf dan,Partij van de Zelfverrijkers zou beter klinken eigenlijk.

Niet van de rapsten hé... BLijkens de laatste peilingen staat het VB ACHTER de Sp.a in de polls....
Hierdoor wordt Sp.a de grootste oppositiepartij. Niet het VB...
Oh: moest je beginnen over JMDD: Groen! is ook groter dan JMDD.
Dus: dada VB!

Jaani_Dushman · 25 maart 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Toevallig de Waalse socialisten die selectief clusterbommen verbieden.

Hypocrisie blijkt een bijzonder goeie lijm te zijn om het Belgisch regime in het zadel te houden.

Jozef Ostyn · 25 maart 2008, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan zullen ze ons eerst gerechterlijk moeten aanklagen. Maar daar hebben ze het lef niet voor.

Neen, dat zou via administratieve boete moeten kunnen gebeuren.

ericferemans · 25 maart 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, dat zou via administratieve boete moeten kunnen gebeuren.

waarom krijgt onderstaand PARLEMENTAIR dan geen boete?

Is dat omdat hij een verbod op een betoging mag NEGEREN?
Waarom moet deze rabiate boelzoeker NIET een boete betalen?
Waarom mogen die mensen protesteren tegen de godsdienstvrijheid, terwijl de anderen niet mogen protesteren tegen kernwapens die onwettig aanwezig zijn op ons grondgebied?

Waar halen jullie het recht om beter te zijn dan anderen? Waar is de nultolerantie voor blok beesten (allez: mislukte komieken)

Jozef Ostyn · 25 maart 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Niet van de rapsten hé... BLijkens de laatste peilingen staat het VB ACHTER de Sp.a in de polls....
Hierdoor wordt Sp.a de grootste oppositiepartij. Niet het VB...
Oh: moest je beginnen over JMDD: Groen! is ook groter dan JMDD.
Dus: dada VB!

Wie de grootste oppositiepartij is wordt nog altijd bepaald door het aantal zetels dat men heeft in het Parlement en niet door opniepeilingen. Maar dat begrippen als parlementaire democratie en rechtstaat u vreemd zijn wisten we wel.

Jaani_Dushman · 25 maart 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, dat zou via administratieve boete moeten kunnen gebeuren.

Dus zoals ik zei: ze hebben het lef niet om ons gerechterlijk aan te klagen. Een teken dat ze juridisch niet juist in hun schoenen staan.

Geertje · 25 maart 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nog ene die schooltjes gaat opbouwen met F-16's.

Ik wil de mensen hier wel gerust les geven in bouwtechniek. Hout en stenen zijn goeie bouwmaterialen. Clusterbommen zijn dat niet.

Overigens zal dat meisje sowieso niet naar haar kleuterschool kunnen gaan, als ze op de landmijnen trapt die de NAVO daar rondstrooit.

Tja, weeral iemand die denkt dat de Taliban kan tegengehouden worden met liefde.

Het zijn gewoon barbaren waar maar 1 ding tegen helpt : geweld. Het is spijtig te moeten vast stellen maar het is zo.

Trouwens de Taliban is niet erg geliefd in Afganistan : de bevolking haat ze maar heeft er ook een enorme schrik van. Het zijn nu eenmaal monsters zonder enige menselijkheid. Je moet mij anders maar eens een argument geven waarom meisjeskleuterscholen moeten opgeblazen worden. ... of vind je de Islam zo fantastisch dat we dit allemaal maar moeten aanvaarden.

Jozef Ostyn · 25 maart 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

waarom krijgt onderstaand PARLEMENTAIR dan geen boete?

Kunt u mij zeggen welk verboden diplomatiek terrein hij heeft proberen betreden?

vlaanderen72 · 25 maart 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Niet van de rapsten hé... BLijkens de laatste peilingen staat het VB ACHTER de Sp.a in de polls....
Hierdoor wordt Sp.a de grootste oppositiepartij. Niet het VB...
Oh: moest je beginnen over JMDD: Groen! is ook groter dan JMDD.
Dus: dada VB!

Geloof je het zelf

de enige stemmen die jullie al dan niet zullen bijkrijgen zijn van degenen die hunne kop in de kolenbak gestoken hebben .De echte socialisten draaien zich om in hun graf!

Jaani_Dushman · 25 maart 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, weeral iemand die denkt dat de Taliban kan tegengehouden worden met liefde.

Weerl iemand die denkt dat hij de Afgaanse bevolking kan overtuigen door ze fysiek uit te roeien...

Jozef Ostyn · 25 maart 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Weerl iemand die denkt dat hij de Afgaanse bevolking kan overtuigen door ze fysiek uit te roeien...

U maakt zichzelf belachelijk. Beweert u nu dat de NAVO proberen de Afghaanse bevolking uit te roeien?

Jaani_Dushman · 25 maart 2008, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U maakt zichzelf belachelijk. Beweert u nu dat de NAVO proberen de Afghaanse bevolking uit te roeien?

Wat droppen ze uit hun F-16's? Bloemetjes?
En wat denkt u dat er van een kind overschiet als ze op een granaat uit een clusterbom van Air De Crem stapt?

Jozef Ostyn · 25 maart 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat droppen ze uit hun F-16's? Bloemetjes?
En wat denkt u dat er van een kind overschiet als ze op een granaat uit een clusterbom van Air De Crem stapt?

Ik stel vast dat u zo beschaamd bent over het belachelijke karakter van uw beschuldiging dat u ze niet durft herhalen.

Jaani_Dushman · 25 maart 2008, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik stel vast dat u zo beschaamd bent over het belachelijke karakter van uw beschuldiging dat u ze niet durft herhalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Weerl iemand die denkt dat hij de Afgaanse bevolking kan overtuigen door ze fysiek uit te roeien...

Geert C · 25 maart 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat droppen ze uit hun F-16's? Bloemetjes?
En wat denkt u dat er van een kind overschiet als ze op een granaat uit een clusterbom van Air De Crem stapt?

Jaani, ofwel bewijs je nu dat de NAVO en dan in het bijzonder de Belgische F-16's clusterbommen droppen in Afghanistan, ofwel hou je op met deze belachelijke beschuldigingen. In plaats van een debat te voeren uit jij hier gewoon de ene gratuite beschuldiging na de andere.

Geert C · 25 maart 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

België heeft alle clusterbommen verboden, behalve de type's die in België gemaakt worden.

Bewijzen?

Jaani_Dushman · 25 maart 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Jaani, ofwel bewijs je nu dat de NAVO en dan in het bijzonder de Belgische F-16's clusterbommen droppen in Afghanistan, ofwel hou je op met deze belachelijke beschuldigingen. In plaats van een debat te voeren uit jij hier gewoon de ene gratuite beschuldiging na de andere.

http://www.hrw.org/backgrounder/arms...er-bck1031.htm