Poetin: Waarom sturen de VS oorlogsschepen ipv handelsschepen voor humanitaire hulp?

[corse]

Tomm,

Met alle respect, maar ik dek dat jij niet weet hoe rot de VS eigelijk is!

VB:
Niet vergeten dat 80% van de VS wetenschappers in Europa geronseld zijn, (gekocht)

http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...eoid=935607276

De VS heeft nu éénmaal weinig eigenkennis en eigenweten voorradig door gebrek aan motivatie, discipline en eigencreativiteit.
De VS is nu éénmaal een business systeem en geen kennis systeem, het kopen van kennis is voor hen eenvoudiger dan het aanmaken van kennis.
Kennisoverdracht naar de volgende generatie toe kost een samenleving immens veel geld, moeite en geduld aan diegenen die de kennis overdragen en aan de nieuwe generatie die de kennis moeten opslaan.
De VS parasiteert immers liever op de kennis van anderen en niet enkel op kennis, hun totale economie wordt voor een groot deel op deze manier bekomen.

De dubbelmoraal van de VS. om kennis te kopen en niet zelf aan te maken heeft als gevolg dat:
§ Een samenleving die geld en moeite stopt in kennisoverdracht en zelf de vruchten niet kan plukken van een boomgaard die men zelf heeft aangelegd, daardoor stabilisering van kennis, wat zeer frustrerend is uiteraard.
§ De moedeloosheid en zinloosheid die daardoor ontstaat heeft tot gevolg dat een samenleving die wel kennis overdraagt en aanmaakt, haar motivatie verminderd en in het slechtste geval stopt.
§ Europa en de leegloop van haar kennis, doordat de VS superlonen uitkeren aan onze hooggeschoolden.
§ Volgens minister Fientje Moerman zijn er ongeveer 300.000 Europese wetenschappers in de VS.
§ Neem een deelstaat van de VS met evenveel inwoners als Vlaanderen en ga daar kijken met hoeveel topuniversiteiten ze daar zitten, met kop en schouder steken we er bovenuit!
§ Ook veel rijke oliestaten hebben de mogelijkheid om kennis aan te maken, maar teren liever op de kennis van anderen, een gevolg van wanbeleid, zolang de olievoorraad strekt natuurlijk.
§ De “plundereconomie” van de VS, bijgestaan door haar militair machtsapparaat maakt het mogelijk om deze wanpraktijken nog zeer lang vol te houden.
§ Neoliberalen, libertariërs en marktfundamentalisten maken misbruik van Europa.

[Antoon]

Corse,Corse,Corse... wat een onzin.

BTW : je moet eens even kijken naar de "plundereconomie" van de Chinezen in pakweg Afrika. Je zou nogal opkijken.

[corse]

Mijn klein Antoontje het gaat hier over de VS, VS,VS.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Corse,Corse,Corse... wat een onzin.

BTW : je moet eens even kijken naar de "plundereconomie" van de Chinezen in pakweg Afrika. Je zou nogal opkijken.

De Chinezen zijn heel erg welkom in Afrika, ze zorgen er voor echte economische vooruitgang, en ze binden er geen hypocriete morele regeltjes aan vast zoals het Westen.
Chinezen bouwen wegen, fabrieken, dammen, etc. in ruil voor grondstoffen, de handel verdubbelt bijna elk jaar.
Wat de VS en het Westen doen is vooral de handelsbarrières doorbreken en hun goedkope bulkgoederen in Afrika dumpen en supergoedkope onbewerkte grondstoffen aankopen, die ze dan verwerken en voor een veel hogere prijs terug doorverkopen aan onder andere Afrika...
Pro-westerse landen die in het Westen als voorbeeld voor Afrika gezien worden zoals Kenya worden opgehemeld. Ik weet wel beter, ma m'n zesde bezoek aan dat land. In sommige delen van Nairobi zou je je inderdaad in een ontwikkeld welvarend land kunnen wanen, andere delen van de stad en het land zijn hemeltergens miserabel. Het neo-liberalisme zorgt inderdaad voor een begoede bovenklasse in derde wereldlanden, maar vooral ook voor een extreem verpauperde grote meerderheid van de bevolking en verwaarlozing van de infrastructuur.

[corse]

De illusie van totaal privatisering.

Het aantal individuen van de geprivilegieerde of bevoorrechte klasse die zich met privaateconomische systemen verrijken is veel groter dan diegenen die zich met staatssystemen verrijken.
De bedragen waarmede beide zich persoonlijk verrijken zijn niet in vergelijk met elkaar.
Individuen die zich met privaat economische systemen verrijken beschikken over geld en mogelijkheden die alle verbeelding tarten.
Individuen met een normaal inkomen op onze planeet moeten 3.000 jaar werken voor wat andere op één jaar verdienen.
Deze vorm van privaatrijkdom bekomen is een extremisme, een gevaar voor onze samenleving, het demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normale verdienste.
Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg.
Ieder bedrijf moet winst maken om te overleven, maar daar hebben deze waanzinnige privaatuitkeringen niets mee te maken.

Deze geprivilegieerde of bevoorrechte klasse beschikt over:
Extreem veel privaat kapitaal, extreem grote privaat landerijen, privaat eilanden, extreem privaat vliegtuigen, extreem privaat jachten, extreem privaat woningen, extreem privaat patrimonium, extreem privaat auto’s, enz.

Gebruiken enkel:
Extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, meiden en knechten, met als gevolg: de Middeleeuwen zijn terug.

Vb: de aandeelhouders en eigenaars van privaat industrie en privaat bedrijven, met aan het roer hun onmetelijk rijke en eeuwenoude economische dictators die niet van hun troon te stoten zijn:

§ De narcotica-industrie: de grootste industrie ter wereld (jaaromzet 1.000 miljard Euro per jaar)(dealers in verderf en dood)
§ Wapenindustrie: het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood. (850 miljard Euro per jaar)
§ Petroleumindustrie, Sjeiks en andere immens rijke (omzet onbekend) v.b van privaat verkwisting de oliestaten.
§ Auto-industrie.
§ Chemische industrie.
§ Pharmaceutische industrie.
§ De totaal geautomatiseerde industrie op onze planeet.
§ Banken & verzekeringsindustrie.
§ Kapitaalfondsen, wereldfondsen en ander fondsen.
§ Software industrie.
§ Film industrie.
§ Immobilia industrie.
§ Mode-industrie.
§ Kleding confectie-industrie.
§ Voedingindustrie.
§ De gokindustrie in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, paardenrennen, casino’s enz.
§ De entertainment industrie: supersterren, filmsterren, zangers, idolen, topsporters
§ Orgaanindustrie.
§ Hormonenindustrie (dealers in verderf en dood)
§ Top managers.


Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:

Voor iedere extreme privaatrijkdom meer komen er 10.000 armen bij op onze planeet, m.a.w extreme privaat rijkdom veroorzaakt extreme armoede, de wet van oorzaak en gevolg.
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten generaties lang erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch, andere leden van de samenleving zijn daardoor kansloos.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren, gezondheidszorg, werklozen, armen, natuur enz.
De ongelijke verdeling van verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.
Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen, democratiseren en aanpassen aan onze moderne tijden.
In onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van modelsamenleving af en heeft enkel eigenbelang tot doel.

Het maken van misbruik van onze democratische open samenleving kan niet, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men het brengen van democratie in de private verdiensten tot stand brengen.
De onbegrensde vrijheid van extreme privaat rijkdom zal wanneer we niet tijdig ingrijpen onze samenleving uiteindelijk naar het stenen tijdperk terugslingeren.

De brainwash om deze extreme privaat rijkdom als normaal en superieur te beschouwen, deze ideologie wordt nu terug gepromoot, onderwezen en op een zeer subtiele manier de mens ingelepeld, het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een feodale en middeleeuwse samenleving met als wetgeving het recht van de rijkste.
We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van het ‘overleven’ van de beschaving en het welzijn van ieder individu op onze planeet.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben absoluut geen aanbidder van de VS zoals antoon, maar dit is een beetje te simplistisch. In de VS heb je heel erg capabele mensen en de beste universiteiten en musea ter wereld, gebrek aan cultuur hebben ze zeker niet, en gebrek aan diversiteit evenmin. In sommige staten wordt er meer Spaans dan Engels gesproken, en veel Amerikanen doen dan ook moeite Spaans te leren. Daarnaast zijn er ook talloze Aziaten, Joden, etc.
Stalin zelf copieerde bijna alles uit de VS, het bandwerk, de grootse en vernieuwende architectuur, etc.

Naast al dat heb je natuurlijk het feit dat net door dat ultraliberalisme veel Amerikanen geen toegang hebben tot cultuur of goed onderwijs(waaronder het overgrote deel van de etnische minderheden), en niet kunnen reizen omdat Amerikanen bijna geen vrije tijd krijgen van hun werkgever (vakbonden staan er erg zwak). Het is een echte klassenmaatschappij. Een ander gevolg is inderdaad de monopolisering van de media in handen van enkele "mediamoghuls" die banden hebben met het politieke establishment. Daardoor weten de meeste Amerikanen, die al geen al te best onderwijs genoten, niet goed wat er in de wereld omgaat.


Natie en vlag aanbidding zijn geen typisch Amerikaanse fenomenen, en nog veel sterker in bvb. Rusland of Georgië.

De VS lijken hun republiek, hun democratie, te verliezen als gevolg van een onbereikbare imperialistische droom. Eigenlijk verdienen de inwoners van dat land onze hulp.

Een vriend van me, die zowat de hele wereld heeft afgereist, woont nu in de VS, en vertelde me dat hij nog nooit in een land gewoond heeft waar je zoveel politie ziet, waar de mensen zo bang zijn van de politie. Een politiestaat met andere woorden, waar 80 miljoen mensen het 'goed' hebben en de rest niet bestaat. Kan de VS zichzelf redden?

[corse]

Onze prachtige model “vrije markt economie” moet plaats maken voor het grootste monster aller tijden: de “totale vrije markt economie.”

Vrijheid is een fantastisch iets, de totale vrijheid echter is een fundamentalisme, een catastrofe een extremisme.
Het oerbegrip persoonlijk initiatief nemen en ondernemen, van niets beginnen en iets prachtig verwezenlijken, niemands heer en niemands knecht, zichzelf niet laten uitbuiten maar voor eigen rekening werken, deze oerbegrippen van vrijheid in onze vrijmarkteconomie zijn stervende.
Dit kleine persoonlijk initiatief vlammetje dat niet in zovele van ons brand wordt gedoofd door het eeuwenoude en alles verslindende grootkapitaal.
Slechts enkele kunnen de droom van persoonlijk initiatief en ondernemen nog waar maken.

Dit oerbegrip wordt verdrongen door onmetelijk grote en rijke eeuwen oude kapitaalkrachtige gevestigde bedrijven die een monopolie vormen en alles wat KMO is weg concurreren, het zogenaamde neoliberaal Stalinisme of globalisme doormiddel van deportatie van de vrije markt.
0,2% van onze samenleving bezit 80 % van onze economie waarvan 55% volledig is geautomatiseerd.
98% van onze samenleving bezit 20 % van onze economie waarvan 3% volledig is geautomatiseerd.

Volledig geautomatiseerde bedrijven stellen geen mensen te werk en maken ontzaglijke winsten, deze dienen meestal voor privé gebruik.
Het is een feit dat we toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid zullen moeten zoeken, want een samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen produceert en zo de bestaande economie laat stilvallen.

Toekomst: in 2025 bezit 0,2% van onze samenleving 95% van onze economie waarvan 90% volledig zal geautomatiseerd zijn.
Het principe van gelijke kansen voor nieuw geborene is hier totaal voorbij, samen met het oerbegrip van gelijke kansen verdwijnt ook het liberale gedachtegoed en het grootste deel van onze voorbeeld democratie van gelijke rechten.
De vrije markt heeft zijn naam veranderd naar totale vrije markt economie een totalitair systeem van rechtse extremisten, deze zijn gekend voor de markteconomie te veranderen naar plundereconomie.

[corse]

Het nationaliseren van banken in de VS, naar het model van Hugo Chaves van Venezuela heeft resultaten.

Het "grootschalige plan" van de Amerikaanse overheid om de banken van hun onverkoopbare activa af te helpen, heeft zijn effect niet gemist op de Europese en Aziatische aandelenmarkten. Op Euronext Brussel sluit de Bel20 vrijdag een opmerkelijke dag af met een forse winst van 9,66 procent en rondt daarmee de kaap van 3.000 punten.

http://www.youtube.com/watch?v=F_QY8...eature=related


http://www.youtube.com/watch?v=erpTa...eature=related


http://www.youtube.com/watch?v=T-1ErHwzmWI

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De VS lijken hun republiek, hun democratie, te verliezen als gevolg van een onbereikbare imperialistische droom. Eigenlijk verdienen de inwoners van dat land onze hulp.

Een vriend van me, die zowat de hele wereld heeft afgereist, woont nu in de VS, en vertelde me dat hij nog nooit in een land gewoond heeft waar je zoveel politie ziet, waar de mensen zo bang zijn van de politie. Een politiestaat met andere woorden, waar 80 miljoen mensen het 'goed' hebben en de rest niet bestaat. Kan de VS zichzelf redden?

Ik vond dat nog best meevallen, toch zeker in vergelijking met Rusland of andere ex-Soviet-landen of in vergelijking met Latijns-Amerikaanse landen als Cuba of Colombië. Eerlijk is eerlijk. Overigens heb ik niet perse iets tegen verhoogde politieaanwezigheid, daar zouden sommige West-Europese steden zeker wel bij varen.
Ik denk niet dat de meeste Amerikanen de imperialistische ambities van hun leiders delen, zowel de oorlogen in Irak als in Vietnam waren bijzonder onpopulair.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Onze prachtige model “vrije markt economie” moet plaats maken voor het grootste monster aller tijden: de “totale vrije markt economie.”

Vrijheid is een fantastisch iets, de totale vrijheid echter is een fundamentalisme, een catastrofe een extremisme.
Het oerbegrip persoonlijk initiatief nemen en ondernemen, van niets beginnen en iets prachtig verwezenlijken, niemands heer en niemands knecht, zichzelf niet laten uitbuiten maar voor eigen rekening werken, deze oerbegrippen van vrijheid in onze vrijmarkteconomie zijn stervende.
Dit kleine persoonlijk initiatief vlammetje dat niet in zovele van ons brand wordt gedoofd door het eeuwenoude en alles verslindende grootkapitaal.
Slechts enkele kunnen de droom van persoonlijk initiatief en ondernemen nog waar maken.

Dit oerbegrip wordt verdrongen door onmetelijk grote en rijke eeuwen oude kapitaalkrachtige gevestigde bedrijven die een monopolie vormen en alles wat KMO is weg concurreren, het zogenaamde neoliberaal Stalinisme of globalisme doormiddel van deportatie van de vrije markt.
0,2% van onze samenleving bezit 80 % van onze economie waarvan 55% volledig is geautomatiseerd.
98% van onze samenleving bezit 20 % van onze economie waarvan 3% volledig is geautomatiseerd.

Volledig geautomatiseerde bedrijven stellen geen mensen te werk en maken ontzaglijke winsten, deze dienen meestal voor privé gebruik.
Het is een feit dat we toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid zullen moeten zoeken, want een samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen produceert en zo de bestaande economie laat stilvallen.

Toekomst: in 2025 bezit 0,2% van onze samenleving 95% van onze economie waarvan 90% volledig zal geautomatiseerd zijn.
Het principe van gelijke kansen voor nieuw geborene is hier totaal voorbij, samen met het oerbegrip van gelijke kansen verdwijnt ook het liberale gedachtegoed en het grootste deel van onze voorbeeld democratie van gelijke rechten.
De vrije markt heeft zijn naam veranderd naar totale vrije markt economie een totalitair systeem van rechtse extremisten, deze zijn gekend voor de markteconomie te veranderen naar plundereconomie.

Als U soms zou buitenkomen zou U merken dat de ondernemingen het laatste jaar geen personeel (zowel hoog- als laaggeschoold) meer vonden...
Zo erg zelfs dat men werknemers wil importeren…

[Chipie]

Onze robot zal toch niet zonder eten vallen?

[corse]

"Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen”

Wereldpolitiek en de gemanipuleerde spelregels: http://video.google.com/videoplay?do...22562082185221

We zijn nu zover dat we een mondiale dictatuur hebben.
De economische dictators hebben hun vrijhaven in de VS, de wieg van het marktfundamentalisme, IMF, wereldbank en WTO (de wereldhandelsorganisatie), de 9.000 hoofdfondsen bepalen de economische structuur van de wereld, hier schuilt de bron van alle kwaad op onze planeet, hier worden de echte lakens uitgedeeld, hier worden de hoofdspelregels van het neoliberalisme samengesteld, dit door deze monopolisten.

De wereld van dit moment wordt bestuurd door deze drie meest geheimhoudende organisaties ter wereld.

§ Hun beslissingen worden in het geheim genomen.
§ Hun leiders worden in het geheim gekozen en zij bepalen zelf de spelregels.
§ Niemand weet iets van hen, hun politiek, hun geloven, hun bedoelingen.
§ Niemand koos ze democratisch.
§ Niemand heeft ze gevraagd om namens ons beslissingen te nemen.
§ Wereld economie is privaat domein, bezoekers niet toegelaten en zeker geen bezoekers die vervelende vragen zouden kunnen gaan stellen.
§ De politiek moet een transparante woning worden, maar de wereldeconomie verhoogt de wallen voor ongewenste indringers zoals controlerende democratische instanties.

§ Het zogenaamde neoliberaal Stalinisme, de gedwongen en geleide dwangeconomie der multinationale bedrijven, met aan het roer hun eeuwenoude economische dictators die onmogelijk van hun troon te stoten zijn, deze veroorzaken een staatsvacuüm waarbij de samenleving gedwongen wordt blindelings te volgen, al dan niet in armoede.

§ Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg.
§ De VS dat als enig land over een vetorecht beschikt en een beleid opdringt dat enkel eigenbelang dient.
§ Liefst met weinig leden beheren ze deze wereld, dit om de controle niet te verliezen.

[corse]

Chipie,

Duidelijk lezen:

Liberalen zijn in de eerste plaats KMO- ers.

KMO liberalen zijn mede de grondleggers en zijn mede het fundament van onze samenleving, het zijn werkende mensen met veel inzet en respect voor de samenleving, persoonlijk initiatief is een wilskracht die verder gaat dan de gewone wilskracht.

De kleine meerverdienste van deze mensen schaadt onze samenleving zeker niet, integendeel het stimuleert de ondernemingslust.

Rechtse extremisten zijn geen liberalen maar plunderaars, zij veranderen de vrije markteconomie naar een plundereconomie.

Onmetelijk rijke families die de spelregels van onze wereld economie bepalen en beslissen waar en wanneer er oorlog en vrede is zijn geen liberalen.

Het zijn mammoet monopolie ondernemingen zoals:
Wapenhandelaars, olie magnaten, textiel giganten, autobedrijven, banken, benzinestationketens, restaurantketens, grootwarenhuisketens, doe het zelf bouwmarkten, buitenlandse mammoet bedrijven, onmetelijk rijke aandeelhouders en vele andere multinationale bedrijven.

In de politiek noemt men de niet om de 5 a 6 jaar democratisch gekozenen: dictators of despoten, in onze economie echter worden de eeuwenlange alleenheersers die onze samenleving economisch regeren nog steeds geen dictators of despoten genoemd.

Deze economische Stalinisten met hun neoliberale, marktfundamentalistische en libertaire geleide planeconomie bepalen onder leiding van het I.M.F (Internationaal Monetair Fonds) de waarde van elke munt op onze planeet (deze op de wereld markt), buitenlandse handel is voor vele landen bijna onmogelijk door de slechte waarde van hun munt op de internationale markt).

Al de landen die niet in het kraam passen van de I.M.F spelregels worden op deze manier geterroriseerd, tegelijkertijd worden er grondstoffen aan spotprijzen uit deze landen uitgezogen, zonder scrupules houden zij op deze manier 70% van de wereldbevolking arm.

Deze vorm van handel drijven noemt men economisch terrorisme en protectionisme, deze terroristen moeten dringend berecht worden door een erkende economische wereld rechtbank, dit om economische wereld stabiliteit te verkrijgen, dit is globalisme op zijn best.

Vele prachtige KMO bedrijven moeten dagelijks plaats ruimen voor mammoet monopolie ondernemingen zoals: textiel giganten, benzinestationketens, restaurantketens, grootwarenhuisketens, doe het zelf bouwmarkten, buitenlandse mammoet bedrijven en vele andere
multinationale bedrijven.

Al de machines, technologie, automatisering, modernisering en robots die er de laatste 50 jaar gekomen zijn hebben als doel: de mens langer te laten werken??? Massa werklozen te creëren???

Deze grote leugen is te vergelijken met de leugen die op de poort van de nazie concentratiekampen stond, “arbeid maakt vrij”, dit om de joden te intimideren, dit is de slechtste vorm van rechtsextremisme, hoe kan men een samenleving zo bedriegen?

Een socialistische superstaat is “extreem links”.

Een libertaire, neoliberale ontmantelde staat is “extreem rechts.

De gulden middenweg zullen we moeten bewandelen.

De gulden middenweg:
Een efficiënte staat, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving.
Een efficiënte privaat economie, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving.
De tolerantie die toegestaan wordt in deze gulden middenweg houdt beperkingen in, hoe dan ook.
Dit om niet terug in extreem rechts of extreem links te hervallen.

Als we het over deze dingen eens zijn in Europa, dan zijn we al een pak verder dan de VS momenteel.

*Het is maar door de zogenaamde neoliberalen, libertariërs en marktfundamentalisme dat sommigen het begrip 'liberalisme' misbruikt hebben om hun eigen nationalisme, conservatisme of racisme een geur van waardigheid te geven.
Juist daarom moeten ware liberalen hun ideologie opnieuw claimen, verdedigen en al wie het liberalisme misbruikt bestrijden.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De VS lijken hun republiek, hun democratie, te verliezen als gevolg van een onbereikbare imperialistische droom. Eigenlijk verdienen de inwoners van dat land onze hulp.

Een vriend van me, die zowat de hele wereld heeft afgereist, woont nu in de VS, en vertelde me dat hij nog nooit in een land gewoond heeft waar je zoveel politie ziet, waar de mensen zo bang zijn van de politie. Een politiestaat met andere woorden, waar 80 miljoen mensen het 'goed' hebben en de rest niet bestaat. Kan de VS zichzelf redden?

Een beetje overdreven zeker?
Laten we zeggen dat we een gezond respekt hebben voor de politie. Net gegoogled maar kan niets vinden over het aantal politieagenten per inwoner in de VS en Belgie..Help!

En wat doet die vriend van u hier dan in deze politiestaat?

[corse]

Het nationaliseren van banken in de VS, naar het model van Hugo Chaves van Venezuela heeft resultaten.

Het "grootschalige plan" van de Amerikaanse overheid om de banken van hun onverkoopbare activa af te helpen, heeft zijn effect niet gemist op de Europese en Aziatische aandelenmarkten. Op Euronext Brussel sluit de Bel20 vrijdag een opmerkelijke dag af met een forse winst van 9,66 procent en rondt daarmee de kaap van 3.000 punten.

Ik ken nog al wat handelaars die hun onverkoopbare activa al jaren opstapelen op zolders en in kelders.
Misschien kunnen zij zich ook eens tot de Europese overheid richten om hen eindelijk van die rommel af te helpen.
Volgens superbrein G.Bush zal dat geld ooit wel eens worden terugbetaald, gelukkig heeft hij er niet bij gezegd wanneer dat zou zijn.
Hij zal nu wel zeker in de geschiedenisboekjes komen.
Hij is nu immers de eerste communistische president van een kapitalistische staat.
Foei staatsinterventie!
Een lelijke klap voor de Heilige Vrije Markt, het Gouden Kalf van dit tijdvak is geslacht.

De neoliberale religie van de vrije markt is ontmaskerd, alhoewel ze zich nu aan het saneren is op kosten van de belastingsbetaler die al zwaar werd getroffen door de gierige speculatie van zijn bank.
De profeten Smith en Keynes zijn niet meer heilig.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Een beetje overdreven zeker?

Misschien wel. Niet iedereen ervaart de zaken op eenzelfde manier. Maar reflectie op jezelf is nooit slecht. Tussen haakjes ik heb ook vrienden met Amerikaans paspoort. Altijd graag mee omgegaan. Op je laatste vraag wil ik je niet antwoorden.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Misschien wel. Niet iedereen ervaart de zaken op eenzelfde manier. Maar reflectie op jezelf is nooit slecht. Tussen haakjes ik heb ook vrienden met Amerikaans paspoort. Altijd graag mee omgegaan. Op je laatste vraag wil ik je niet antwoorden.

Een ervaring in een vreemd land is altijd 'through the eyes of the beholder'. Zo vind ik Belgie dan eerder een politiestaat met de onverwachte alcoholcontroles, het verbod op snelheidsradars in de wagen, flitsbakken(of hoe noemen die dingen alweer) enz...
En mijn laatste vraag was niet om persoonlijke gegevens over je vriend te bekomen maar eerder over het waarom hij in een land wilt wonen dat hij als politiestaat ervaart.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De VS lijken hun republiek, hun democratie, te verliezen als gevolg van een onbereikbare imperialistische droom. Eigenlijk verdienen de inwoners van dat land onze hulp.

Een vriend van me, die zowat de hele wereld heeft afgereist, woont nu in de VS, en vertelde me dat hij nog nooit in een land gewoond heeft waar je zoveel politie ziet, waar de mensen zo bang zijn van de politie. Een politiestaat met andere woorden, waar 80 miljoen mensen het 'goed' hebben en de rest niet bestaat. Kan de VS zichzelf redden?

Als het daar zo erg is, waarom proberen dan zovele miljoenen mensen uit de hele wereld (inclusief vanuit Europa) naar de VS te emigreren?

Uw vriend heeft een heel éénzijdige kijk op de VS.

[terzijde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als het daar zo erg is, waarom proberen dan zovele miljoenen mensen uit de hele wereld (inclusief vanuit Europa) naar de VS te emigreren?

Uw vriend heeft een heel éénzijdige kijk op de VS.

Natuurlijk zijn de VS op dit moment geen full blown politiestaat. Toch is de voorbije jaren op juridisch vlak alles in gereedheid gebracht om er, "mocht het nodig zijn", in geen tijd eentje van te maken. De enkele goed geïnformeerde Amerikanen die ik ken weten dat, schamen er zich om en zijn er ook niet gerust in.

[Borza]

Om het samen te vatten:
Zeker nadat ik de speech van Rice gehoord heb, en de laatste crisissen in VS gezien heb, lijkt me de ondergang van VS nabij.