Europa moet islam ultimatum stellen!

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zoals u weet, kunnen mij andermans tere gevoelens niet zoveel schelen.

Dan spreekt u zichzelf nogal wat tegen. Waarom zouden anderen om uw tere anti moslimgevoelens moeten geven?

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Islamitisch terrorisme wordt uitgevoerd in de naam van de Islam, door moslims, en wordt gerechtvaardigd met hun Geschriften. Dat niet elke moslim erachter staat betekent niet dat het niet Islamitisch is.

Westerse / christelijke cultuur dekt ook vele ladingen. Echter, een verstokte europeaan/westerling die tegen de veramerikanisering van het westen is, moet volgens uw redenering ook maar mee opdraaien voor alle pulp die door de VS verspreid wordt onder de algemene noemer westers/crhistelijk?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dan spreekt u zichzelf nogal wat tegen. Waarom zouden anderen om uw tere anti moslimgevoelens moeten geven?

Ik heb geen anti-moslimgevoelens, enkel anti-godsdienstgevoelens. Ik zou het niet eens een gevoel durven noemen. Het is gewoon een opvatting op basis van observatie. Ik heb genoeg Islamitische ellende gezien om mijn veroordelingen te hebben. Ik ben dan ook weer een individualist. Ik zou nooit een individuele moslim benadelen.

Westerse / christelijke cultuur dekt ook vele ladingen. Echter, een verstokte europeaan/westerling die tegen de veramerikanisering van het westen is, moet volgens uw redenering ook maar mee opdraaien voor alle pulp die door de VS verspreid wordt onder de algemene noemer westers/crhistelijk?

Wat u nu doet, is het in de mixer gooien van allerlei termen, die niets met elkaar te maken hebben.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb geen anti-moslimgevoelens, enkel anti-godsdienstgevoelens. Ik zou het niet eens een gevoel durven noemen. Het is gewoon een opvatting op basis van observatie. Ik heb genoeg Islamitische ellende gezien om mijn veroordelingen te hebben. Ik ben dan ook weer een individualist. Ik zou nooit een individuele moslim benadelen.

het zal u verbazen, maar mijn eigen mening is hier niet zo verschillend van de uwe. de enige nuance die ik erin zou kunnen brengen is dat het mij niet uitmaakt of iemand zo dom wil zijn om een hoop zever te geloven. = vrijheid (westerse cultuur weet u wel )

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat u nu doet, is het in de mixer gooien van allerlei termen, die niets met elkaar te maken hebben.

het was wellicht een minder geslaagde poging van mij om de analogie te trekken met het veralgemenen van "moslims". meer moet je daar niet achter zoeken.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

alle regels overboord gooien, zoals het gebruik van verarmd uranium, hmmmm?
alle regels overboord gooien, zoals tegen de VN-veiligheidsraad in een land binnenvallen en bezetten, hmmmmmm?
alle regels overboord gooien, zoals een muur bouwen zodat boeren van hun akkers gescheiden zijn, dorpen in tweeën gesneden , hmmmmmm?
alle regels overboord gooien, zoals dorpen, vrouwen en kinderen bombarderen vanuit jachtvliegtuigen, hmmmmmmmmm?
alle regels overboord gooien, zoals gifgas verkopen aan een dictator, en zedig opzij kijken als die dictator dat gifgas ook effectief gebruikt?
alle regels overboord gooien, zoals een verkozen president (Allende) staatsgreepgewijs opzij zetten en een massamoordenaar �* la Pinochet in de plaats zetten, hmmmmm?

Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger

Niet noodzakelijk maar als het even niet anders kan om de vijand te verslaan dan moet het maar... Het doel heiligt de middelen...

Toch schattig hé, zo naïef. TR heeft het duidelijk niet door.
Al die zaken zijn net al gedaan. Door de VS of één van zijn bondgenoten.
En net dat is de rottigheid waarop het terrorisme zich als een schimmel kan hechten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

het zal u verbazen, maar mijn eigen mening is hier niet zo verschillend van de uwe. de enige nuance die ik erin zou kunnen brengen is dat het mij niet uitmaakt of iemand zo dom wil zijn om een hoop zever te geloven. = vrijheid (westerse cultuur weet u wel )

Ja, dat klopt. Maar die vrijheid stopt waar ze aan ons knaagt. En dat is dus het probleem van de Islam. Het is veel meer dan alleen een spirituele stroming. Het omvat alle aspecten van het leven, inclusief staat, politiek, militarisme, klederdracht, wetgeving, onderlinge verhoudingen tussen bevolkingsgroepen, wanneer iemand te doden, enz....

Mohammed heeft een totaal dichtgetimmerde staatsinrichting geschapen, die, als ze overal zou worden ingevoerd, alle diversiteit in de wereld in één klap zou doen vervagen en de hele wereld er hetzelfde laten uitzien.

het was wellicht een minder geslaagde poging van mij om de analogie te trekken met het veralgemenen van "moslims". meer moet je daar niet achter zoeken.

Dat is nu de valkuil van de moderne Europeaan. Veel imams draaien op televisie mensen een rad voor ogen door dit soort analogieën wel te maken, terwijl ze er helemaal niet zijn. We zijn zo ver gegaan in het gelijkheidsdenken dat we ons zelfs door de grootste barbaren naar beneden laten praten.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Laat dat nu net een van de fundamentele verschillen zijn. De verdedigers van uw geloof zouden staan aanschuiven om, bij afwijkende meningen dan de hunne, op het driehoekje te drukken of zelfs verder, muilkorfwetten te stemmen. Maar wees gerust, indien de kans zich zou voordoen, zouden er genoeg aanschuiven om uw islam en zijn aanhangers buiten Europa te stampen, meer nog, de planeet af.

Pfff, wat kan mij dat schelen, gisteren was mohammed bekend als moslim, nu is dat jos, jan en piet die bekend staan als moslim , hoe meer zielen hoe meer vreugde, uw geblaat en die van de rest van de anti-islam-kliek zal in de toekomst minder en minder effect hebben op de mensen die voor hun vrijheid kiezen !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb geen anti-moslimgevoelens, enkel anti-godsdienstgevoelens. Ik zou het niet eens een gevoel durven noemen. Het is gewoon een opvatting op basis van observatie. Ik heb genoeg Islamitische ellende gezien om mijn veroordelingen te hebben. Ik ben dan ook weer een individualist. Ik zou nooit een individuele moslim benadelen.

Je bedoelt straatboefjes uit de amsterdamse achtertuintje/wijk ???

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Toch schattig hé, zo naïef. TR heeft het duidelijk niet door.
Al die zaken zijn net al gedaan. Door de VS of één van zijn bondgenoten.
En net dat is de rottigheid waarop het terrorisme zich als een schimmel kan hechten.

Ik heb vandaag tegelijk gehuild en vierkant gelachen toen ik voor de TeeVee zat het nieuws van de vrt aan het kijken, waarop onze "Bushke" zijn excuses heeft aangeboden (omdat hij foutieve informatie had over iraq, met al de gevolgen nadien) naast zijn braaf madammeke en met een halve sip/leugenachtige gezicht !

Wat is de wereld toch rare hé, en land binnenvallen met al de gevolgen erop en eraan en daarna tegen de mensen zeggen ; Oeps, sorry ,het was een foutje !!!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Je bedoelt straatboefjes uit de amsterdamse achtertuintje/wijk ???

Dat geweld wordt niet in de naam van de Islam gedaan.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat geweld wordt niet in de naam van de Islam gedaan.

Het is gewoon een opvatting op basis van observatie

Wat zou ik dan hiervan kunnen begrijpen ? dat u een observatie opgedaan hebt van dichtbij dat de terroristen zichzelf gingen opblazen, of was u er zelf bij toen de terroristen bommetje aan het maken zijn ? het kan enkel één van de twee zijn , of allebei !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Wat zou ik dan hiervan kunnen begrijpen ? dat u een observatie opgedaan hebt van dichtbij dat de terroristen zichzelf gingen opblazen, of was u er zelf bij toen de terroristen bommetje aan het maken zijn ? het kan enkel één van de twee zijn , of allebei !

Laten we nu niet de naïviteitskaart spelen, hè?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Pfff, wat kan mij dat schelen, gisteren was mohammed bekend als moslim, nu is dat jos, jan en piet die bekend staan als moslim , hoe meer zielen hoe meer vreugde, uw geblaat en die van de rest van de anti-islam-kliek zal in de toekomst minder en minder effect hebben op de mensen die voor hun vrijheid kiezen !

Islam en vrijheid....past niet echt bij elkaar hé... Veel jos jan of Pieten ga je niet vinden trouwens die de islam aanhangen.
Wacht rustig de tijd af, links en rechts begint het al te borrelen. De afkeer wordt dagelijks groter.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Islam en vrijheid....past niet echt bij elkaar hé... Veel jos jan of Pieten ga je niet vinden trouwens die de islam aanhangen.
Wacht rustig de tijd af, links en rechts begint het al te borrelen. De afkeer wordt dagelijks groter.

Islaam "is" de vrijheid opzich !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Islaam "is" de vrijheid opzich !

In de wereld van religie is een mug een olifant en is een tank een symbool van vrede.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Islaam "is" de vrijheid opzich !

zwaanst na nie, hé Lincoln.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zwaanst na nie, hé Lincoln.

...ik heb niets anders te zeggen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In de wereld van religie is een mug een olifant en is een tank een symbool van vrede.

Klachinkof bedoel je ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Klachinkof bedoel je ?

Wat je wil.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat je wil.

Ik zou een zwaard kiezen !
...dat is efficienter.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ik zou een zwaard kiezen !
...dat is efficienter.

Nu nog steeds?