explosieven gevonden in puin WTC-torens - Pagina 14

Bristow · 11 februari 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

...
Dus once again, ik wacht op uw "bewijs" voor die 800° in het rapport.
Sterker, ik doe u een belofte.
Indien u hier de berekening plaatst die de vermeende 800° uit het rapport BEWIJST, dan mag u uw rekeningnr erbij vermelden en zal ik onmiddelijk 1000 € overschrijven!!!!

Shit, nu dacht ik al 1000 € rijker te worden.

Probleem is dat ik die 800° niet in het verslag vind.
Zoek jij het misschien eens op: http://wtc.nist.gov/

En dan delen we de 1000 €.

Ik denk dat je steeds verwijst naar initiële verslagen, niet naar de uitvoerige analyses die door het NIST worden uitgevoerd, en die trouwens nog niet definitief zijn. Dat van WTC 7 is nog helemaal niet gepubliceerd.

Gun · 11 februari 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Zeg, wat een vraag? Wist je dan nog niet dat 2004gun=bruut geweld=liesl een echte neonazi en antisemiet was die zomaar klakkeloos copieerd wat op deze neonazi site te lezen staat:
http://www.stormfront.org/forum/show...84#post1635784
Kijk maar voor jezelf

Voorzeker dat hij daar ook zijn holocaust negationisme gaat uithalen. Dus iemand die Stormfront hier komt copieren... dat laat al geen twijfels meer over wat voor een persoon dat is!

Juffrouw Nadine van Malines,

't Was ff geleden, maar we zijn er weer ...
Blijkbaar heeft die persoon van uw link gelijkaardige bronnen ...
Maar zoals reeds gemeld in het verleden: bruut geweld, liesl, stormfront, ... zijn mij volkomen vreemd en ik apprecieer uw persoonlijke uitlatingen allerminst

MVG

nadine · 11 februari 2005, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Juffrouw Nadine van Malines,

't Was ff geleden, maar we zijn er weer ...
Blijkbaar heeft die persoon van uw link gelijkaardige bronnen ...
Maar zoals reeds gemeld in het verleden: bruut geweld, liesl, stormfront, ... zijn mij volkomen vreemd en ik apprecieer uw persoonlijke uitlatingen allerminst

MVG

klein probleempje

die tekst is nergens anders te vinden op internet. Dus de bronnen zijn duidelijk je geliefde stromfront.org site. Of je dat nu apprecieerd of niet, dat is jouw probleem maar de waarheid doet soms pijn hé

En ik dacht dat het forum hier nederlandstalig was en Malines toch Mechelen is? Ben jij een Waal die hier afgezakt is?

Gun · 11 februari 2005, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

klein probleempje

die tekst is nergens anders te vinden op internet. Dus de bronnen zijn duidelijk je geliefde stromfront.org site. Of je dat nu apprecieerd of niet, dat is jouw probleem maar de waarheid doet soms pijn hé

En ik dacht dat het forum hier nederlandstalig was en Malines toch Mechelen is? Ben jij een Waal die hier afgezakt is?

Los uw probleempjes zelf op ... die tekst is in het Engels te lezen en indien U een beetje uit uw ogen kijkt ziet U de verschillen.

nadine · 11 februari 2005, 18:28

Stormfront (en enige plaats op internet waar het ZO staat)
http://www.stormfront.org/forum/show...84#post1635784
New Yorks burgemeester Rudy Giuliani, heeft er voor gezorgd dat het staal massaal is weggevoerd en gerecycleerd alvorens enig onderzoek kon worden uitgevoerd. Een groot deel werd gerecycleerd in Amerika door Metals Management, een bedrijf uit New York met aan het hoofd de Joodse directeur Alan Ratner. Een deel van het staal is ook verkocht aan Indië en China.
Op het moment wanneer Heilige Rudy en Recycleerder Ratner de bewijzen aan het vernietigen waren, kloegen veel experts niet alleen over de effectieve recylage, maar ook over het feit dat de regering en overheidsdiensten een verstikkende controle uitoefenden op het aan de gang zijnde onderzoek.

2004gun, op de pagina hiervoor
http://forum.politics.be/showthread....991#post932991
New Yorks burgemeester Rudy Giuliani, heeft er voor gezorgd dat het staal massaal is weggevoerd en gerecycleerd alvorens enig onderzoek kon worden uitgevoerd. Een groot deel werd gerecycleerd in Amerika door Metals Management, een bedrijf uit New York met aan het hoofd de Joodse directeur Alan Ratner. Een deel van het staal is ook verkocht aan Indië en China.
en iets verder:

Blijkbaar hemelsbreed verschil
Op het moment wanneer Heilige Rudy en Recycleerder Ratner de bewijzen aan het vernietigen waren, kloegen veel experst niet alleen over de effectieve recylage, maar ook over het feit dat de regering en overheidsdiensten een verstikkende controle uitoefenden op het aan de gang zijnde onderzoek

Dus jij en die kaalkop op de neonazi site stormfront.org hebben woord voor woord dezelfde en identieke vertaling gemaakt

Gun · 11 februari 2005, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Dus jij en die kaalkop op de neonazi site stormfront.org hebben woord voor woord dezelfde en identieke vertaling gemaakt

Doe er mee wat je wil, ik kan in alle eer en geweten zeggen dat ik niets gecopieerd heb van op andere forums, noch op andere forums iets van die aard heb gepost...

Ik kan niet tegenhouden dat mijn eigen posts worden gecopieerd wanneer deze iemand anders goed uitkomen ...

Case closed ...

Gun · 11 februari 2005, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Stormfront

Wat voer jij daar uit?

praha · 11 februari 2005, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wat voer jij daar uit?

nadine zal op zoek zijn naar leuke tekstjes , kopiëerd die daar en wist/verandert net die delen die Joden of Israëlieten in een slecht daglicht zouden kunnen zetten

democratsteve · 11 februari 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Shit, nu dacht ik al 1000 € rijker te worden.

Probleem is dat ik die 800° niet in het verslag vind.
Zoek jij het misschien eens op: http://wtc.nist.gov/

En dan delen we de 1000 €.

Ik denk dat je steeds verwijst naar initiële verslagen, niet naar de uitvoerige analyses die door het NIST worden uitgevoerd, en die trouwens nog niet definitief zijn. Dat van WTC 7 is nog helemaal niet gepubliceerd.

Nice try.
Het eerste officiële rapport werd op 13 sept. gepubliceerd in de "Journal of Ingeneering Mechanics" met de titel:
"Why Did the World Trade Center Collapse? - Simple Analysis"
SIMPLISTIC analyses was een betere titel geweest. 8)
Vervolgens is al in MEI 2002 het officiêle rapport:“World Trade Center Building Performance Study: Data Collection, Preliminary Observations and Recommendations”, verschenen.
Verantwoordelijken voor het Rapport:
Het NIST (National Institute of Standards and Technology), een overheidsinstelling.
Het ASCE (American Society of Civil Engineers), ook een overheidsinstelling.
Het BPAT (Building Performance Assessment Team), benoemd door FEMA (Federal Emergency Managment Association) dus ook in dienst van de overheid.
Dus nogmaals, GEEN enkel ONAFHANKELIJK onderzoek is verricht!!!
Alles onder controle van de overheid.
Maar bon, indien jij verkiest BLINDELINGS en KRITIEKLOOS de Bush Administration te geloven is dat uw zaak.
Ik vraag me wel af waar en wanneer Bush die geloofwaardigheid verdient heeft bij U.
Of ben jij een van diegenen die er nog steeds van overtuigd is dat ze morgen WMD's gaan vinden????

nadine · 11 februari 2005, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

nadine zal op zoek zijn naar leuke tekstjes , kopiëerd die daar en wist/verandert net die delen die Joden of Israëlieten in een slecht daglicht zouden kunnen zetten

zeer leuk

de tekst op strondfront.org
02-08-2005, 04:30 PM

de door 2004gun gecopieerde tekst
Vandaag, 16:21 (dus 02-11-2005)

Wie copieert wie?
Daarbij komt dat op het ganse internet die tekst nergens anders te vinden is dan op stromfront. Wat ik daar doe? Eenvoudig hoor: neem een zinnetje van 2004gun, zet het in google, en rarara wat komt er als enigste uit de bus

Als men over 11/9 eender wat gaat verkondigen dan is dit misschien wel een veel duidelijker bewijsvorming

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

en dan gaan klagen

Ik kan niet tegenhouden dat [SIZE=3]mijn eigen posts worden gecopieerd[/SIZE] wanneer deze iemand anders goed uitkomen ...

Case closed ...

wanneer men op heterdaad betrapt wordt. Zielig hé... "mijn eigen posts gecopieerd worden".... twee dagen !!! voor dat ze geschreven werden

praha · 11 februari 2005, 19:09

@nadine

ja vond ik toch ook leuk

anders zou ik 'm niet gepost hebben , tiens

wat niet wegneemt dat 't geen je zegt over 2004gun best waar zou kunnen zijn

Bristow · 11 februari 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Nice try.
Het eerste officiële rapport werd op 13 sept. gepubliceerd in de "Journal of Ingeneering Mechanics" met de titel:
"Why Did the World Trade Center Collapse? - Simple Analysis"
SIMPLISTIC analyses was een betere titel geweest. 8)
Vervolgens is al in MEI 2002 het officiêle rapport:“World Trade Center Building Performance Study: Data Collection, Preliminary Observations and Recommendations”, verschenen.
Verantwoordelijken voor het Rapport:
Het NIST (National Institute of Standards and Technology), een overheidsinstelling.
Het ASCE (American Society of Civil Engineers), ook een overheidsinstelling.
Het BPAT (Building Performance Assessment Team), benoemd door FEMA (Federal Emergency Managment Association) dus ook in dienst van de overheid.
Dus nogmaals, GEEN enkel ONAFHANKELIJK onderzoek is verricht!!!
Alles onder controle van de overheid.
Maar bon, indien jij verkiest BLINDELINGS en KRITIEKLOOS de Bush Administration te geloven is dat uw zaak.
Ik vraag me wel af waar en wanneer Bush die geloofwaardigheid verdient heeft bij U.
Of ben jij een van diegenen die er nog steeds van overtuigd is dat ze morgen WMD's gaan vinden????

Je bent "rond de pot aan het draaien", steve.
Op 13/9/2001 is er geen officieel verslag verschenen. Dat kan toch niet.
Het NIST is nu bezig met een heel uitvoerig wetenschappelijk onderzoek. Als je denkt dat al die wetenschappers en onderzoekers oneerlijk zijn, soit.
Maar vindt echte wetenschappers die de analyses van de NIST ontkrachten. En die dat doen met technische en wetenschappelijke argumenten.

Steeds maar verwijzen naar verklaringen en artikels van drie jaren geleden, dat "pakt niet".

praha · 11 februari 2005, 19:10

@nadine

btw heb je nu al geminderd met dien broom te smoren ?

Gun · 11 februari 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

de tekst op strondfront.org 02-08-2005, 04:30 PM
de door 2004gun gecopieerde tekst Vandaag, 16:21 (dus 02-11-2005)
Wie copieert wie?

Doe uw onderzoek eens deftig, die post heb ik vorige week al eens gepost in een andere discussie (deze verschijn trouwens ook niet in Google search).

Sorry S

exodus · 11 februari 2005, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Je bent "rond de pot aan het draaien", steve.
Op 13/9/2001 is er geen officieel verslag verschenen. Dat kan toch niet.
Het NIST is nu bezig met een heel uitvoerig wetenschappelijk onderzoek. Als je denkt dat al die wetenschappers en onderzoekers oneerlijk zijn, soit.
Maar vindt echte wetenschappers die de analyses van de NIST ontkrachten. En die dat doen met technische en wetenschappelijke argumenten.

Steeds maar verwijzen naar verklaringen en artikels van drie jaren geleden, dat "pakt niet".

Je vindt ook echte wetenschappers en experts die zeggen dat het gebouw gedynamiteerd is.... diegene die zeggen dat het niet zo is werken allemaal voor de regering.

nadine · 11 februari 2005, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Doe uw onderzoek eens deftig, die post heb ik vorige week al eens gepost in een andere discussie (deze verschijn trouwens ook niet in Google search).

Sorry S

Geef daar dan het bewijs van! Of maak je weer zo eens een hoax

nadine · 11 februari 2005, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

@nadine

btw heb je nu al geminderd met dien broom te smoren ?

antwoord staat al op de thread waar je het vroeg

Bristow · 11 februari 2005, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je vindt ook echte wetenschappers en experts die zeggen dat het gebouw gedynamiteerd is.... diegene die zeggen dat het niet zo is werken allemaal voor de regering.

En waar zijn deze analyses? Op de junk-sites die ook beweren dat alles in de wereld één groot complot is. Dat is inderdaad heel geloofwaardig.

Ik hecht inderdaad meer geloof in erkende experts op allerlei gebieden uit gereputeerde universiteiten dan in crack-pots.

Dat heeft niets te maken met blind geloof in de overheid.

Maar er zijn teveel mensen die genoeg begrijpen van de materie om te weten dat de rapporten niet zomaar lullen.

Ik zal het nog anders zeggen. Elke regering liegt, dus ook de Amerikaanse. Maar ze liegt niet op die wijze, dat zou het ons, de burgers, veel te gemakkelijk maken.

praha · 11 februari 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

antwoord staat al op de thread waar je het vroeg

'k zag het ondertussen, nu zou ik dat niet meteen een antwoord durven noemen maar kom

praha · 11 februari 2005, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

En waar zijn deze analyses? Op de junk-sites die ook beweren dat alles in de wereld één groot complot is. Dat is inderdaad heel geloofwaardig.

Ik hecht inderdaad meer geloof in erkende experts op allerlei gebieden uit gereputeerde universiteiten dan in crack-pots.

Dat heeft niets te maken met blind geloof in de overheid.

Maar er zijn teveel mensen die genoeg begrijpen van de materie om te weten dat de rapporten niet zomaar lullen.

Ik zal het nog anders zeggen. Elke regering liegt, dus ook de Amerikaanse. Maar ze liegt niet op die wijze, dat zou het ons, de burgers, veel te gemakkelijk maken.

daar zeg je wat interessants
ik 'slik' de officiele ook niet zomaar maar inderdaad als het de opzet was om ons om te tuin te leiden moet het toch zo deftig kunnen dat ze er ook in slagen zonder enige vorm van argwaan op te wekken
anderszijds, wie weet wat doen regeringen ons niet allemaal 'slikken' en dit voor lange tijd reeds, het kan evengoed een psychologisch, en bij voorbaat een zeker gewonnen, spelletje zijn om te zien hoever ze kunnen gaan, hoeveel moeite ze zich moeten troosten om nog iets geloofwaardig te maken, en in hoever ze achteraf het verhaaltje nog kunnen bij aanpassen

11 februari 2005, 18:28	#265
nadine Parlementslid Geregistreerd: 25 mei 2004 Locatie: mechelen Berichten: 1.902	Stormfront (en enige plaats op internet waar het ZO staat) http://www.stormfront.org/forum/show...84#post1635784 New Yorks burgemeester Rudy Giuliani, heeft er voor gezorgd dat het staal massaal is weggevoerd en gerecycleerd alvorens enig onderzoek kon worden uitgevoerd. Een groot deel werd gerecycleerd in Amerika door Metals Management, een bedrijf uit New York met aan het hoofd de Joodse directeur Alan Ratner. Een deel van het staal is ook verkocht aan Indië en China. Op het moment wanneer Heilige Rudy en Recycleerder Ratner de bewijzen aan het vernietigen waren, kloegen veel experts niet alleen over de effectieve recylage, maar ook over het feit dat de regering en overheidsdiensten een verstikkende controle uitoefenden op het aan de gang zijnde onderzoek. 2004gun, op de pagina hiervoor http://forum.politics.be/showthread....991#post932991 New Yorks burgemeester Rudy Giuliani, heeft er voor gezorgd dat het staal massaal is weggevoerd en gerecycleerd alvorens enig onderzoek kon worden uitgevoerd. Een groot deel werd gerecycleerd in Amerika door Metals Management, een bedrijf uit New York met aan het hoofd de Joodse directeur Alan Ratner. Een deel van het staal is ook verkocht aan Indië en China. en iets verder: Blijkbaar hemelsbreed verschil Op het moment wanneer Heilige Rudy en Recycleerder Ratner de bewijzen aan het vernietigen waren, kloegen veel experst niet alleen over de effectieve recylage, maar ook over het feit dat de regering en overheidsdiensten een verstikkende controle uitoefenden op het aan de gang zijnde onderzoek Dus jij en die kaalkop op de neonazi site stormfront.org hebben woord voor woord dezelfde en identieke vertaling gemaakt __________________ [size=1][size=3]Het Al Dura fabeltje[/size][/size]

11 februari 2005, 19:09	#271
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	@nadine ja vond ik toch ook leuk anders zou ik 'm niet gepost hebben , tiens wat niet wegneemt dat 't geen je zegt over 2004gun best waar zou kunnen zijn

11 februari 2005, 19:10	#273
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	@nadine btw heb je nu al geminderd met dien broom te smoren ?