Document van Shadowke en E. Niessen over de hereniging der Nederlanden - Pagina 14

Shadowke · 29 juni 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in een confederatie. NVA is voor een onafhankelijk Vlaanderen in de EU.

maar de bevolking heeft schrik van een onafhankelijk Vlaanderen.
meesten zien een onafhankelijk Vlaanderen niet leefbaar.
ze stemmen NV-A niet voor een onafhankelijk Vlaanderen maar voor het uitdoven van België en aansluiting bij Nederland.

flamingant zijn, is de eerste stap.
de volgende stap is groot-nederlander.
ik heb het zo persoonlijk ervaren.

Henri1 · 29 juni 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

(inclusief TAK en Voorpost. Voorpost heeft zelfs een Nederlandse afdeling)

Haal die er nu ook maar bij........

Shadowke · 29 juni 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haal die er nu ook maar bij........

waarom haal jij de BUB, het BAB en het FDF er niet bij?

Henri1 · 29 juni 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom haal jij de BUB, het BAB en het FDF er niet bij?

Omdat die geen toegevoegde waarde hebben.

Shadowke · 29 juni 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat die geen toegevoegde waarde hebben.

ik haal twee organisaties erbij die wel betrekking hebben op deze draad.
maar je bent gewoon gefrustreerd.

Zwartengeel · 29 juni 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik haal twee organisaties erbij die wel betrekking hebben op deze draad.
maar je bent gewoon gefrustreerd.

TAK is voor zover ik weet helemaal niet Groot-Nederlands georiënteerd.

Shadowke · 29 juni 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

TAK is voor zover ik weet helemaal niet Groot-Nederlands georiënteerd.

alleen voorpost dan.
bedankt voor de mededeling.

Derk de Tweede · 29 juni 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als jullie zelf nog gegronde opmerkingen hebben om het document te vervolledigen dan is dat altijd welkom.

Mijn persoonlijke mening is dat Wallonië ook deel uit moet/kan maken van de Verenigde Nederlanden.

Shadowke · 29 juni 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Mijn persoonlijke mening is dat Wallonië ook deel uit moet/kan maken van de Verenigde Nederlanden.

enkel als ze dat willen, maar die kans is klein aangezien de neuzen daar al grotendeels richting frankrijk staan.

1207 · 29 juni 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Mijn ervaring is dat veel Nederlanders oprecht vinden dat de Vlamingen onze broeders zijn, die door de loop der geschiedenis van ons zijn gescheiden. Over annexatie heb ik nooit iemand horen praten.

dan moet je dringen Shadows plan lezen.
ALs het aan hem ligt ben ik morgen Nederlander, heet mijn land nederland, is mijn koningshuis maxima en haar bende, dan val ik onder Nederlandse vlag (rood w oranje) en ligt mijn hoofdstad in huidig NEderland. moet ik vaststellen dat de politieke, financiele en economische macht volledig in huidig Nederland ligt, moet ik accepteren dat de Vlaamse regering verdwijnt, moet ik accepteren dat ook culturele hoofdzetels (oa sport) naar NEderland verdwijnen en moet ik zelfs vaststellen dat allerhande benamingen die nu in vlaanderen gebruikt worden zullen verandert worden in de huidige Nederlandse tegenhangers.
ik noem dit annexatie en een eventueel voordeel ontgaat mij totaal. shadow spreekt over grotere economie maar dankzij de EU verdwijnt dit eventuele voordeel in het niets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het is mischien wel de grootste tragedie in de geschiedenis van de Nederlanden, dat de Vlamingen zich van ons hebben afgekeerd, en zich hebben laten vergiftigen met hollanderhaat..

ik beschouw Nederland als een buurland net zoals de Fransen en de Duitsers.
samenwerking absoluut, 1 land absoluut niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Wat dat betreft is het plot der grootmachten geslaagd. Die hebben de Nederlanden altijd verdeeld willen houden. Er is een toepasselijk woord voor wat de vlamingen hebben gedaan: verraad.

allé dan, nu zijn vlamingen zelfs verraders. wil je echt 1 land vormen met verraders?

Shadowke · 29 juni 2009, 20:10

1207: ik wist niet dat je zo slecht kunt lezen:
het is nederlandener
vlag: oranje wit hemelsblauw (de prinsenvlag van de bataavse republiek)
het wordt een republiek of koninkrijk (te bepalen via referendum want niemand weet hoeveel royalisten er zijn in vl en nl)
in de confederatie blijft de vlaamse regering bestaan tot aan het ontstaan van de federatie waarbij ook vlaanderen vertegenwoordigt zal zijn in het nederlandse parlement en ministers/staatssecretarissen mag afvaardigen.
het is geen annexatie maar een echte fusie tussen twee landen.

Spinoza · 29 juni 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

allé dan, nu zijn vlamingen zelfs verraders. wil je echt 1 land vormen met verraders?

Als de Vlamingen hun broederschapsgevoelens hervinden, en ons in de armen vallen, dan zijn ze natuurlijk verrader af.

Maar ik ben sowieso tegen. Veel te kostbaar voor Nederland zo'n hereniging. Als ik Vlaming zou zijn, dan zou ik wel voor een hereniging zijn. Vlaanderen heeft er meer bij te winnen dan Nederland.

Shadowke · 29 juni 2009, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als de Vlamingen hun broederschapsgevoelens hervinden, en ons in de armen vallen, dan zijn ze natuurlijk verrader af.

Maar ik ben sowieso tegen. Veel te kostbaar voor Nederland zo'n hereniging. Als ik Vlaming zou zijn, dan zou ik wel voor een hereniging zijn. Vlaanderen heeft er meer bij te winnen dan Nederland.

nederland ook

een bijkomende nationale luchthaven, een bijkomende wereldhaven, mooie steden, een tweede randstad (vlaamse ruit), ...

Spinoza · 29 juni 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nederland ook

een bijkomende nationale luchthaven, een bijkomende wereldhaven, mooie steden, een tweede randstad (vlaamse ruit), ...

Aan die luchthaven heeft Nederland niet zoveel. Men kan er nu ook al landen als men wil, als men voor zaken in Nederland moet zijn. Veel te ver weg. En de opbrengsten van de Antwerpse haven zullen ook in Vlaanderen blijven. Dat geld hebben de Vlamingen zelf hard genoeg nodig. De mooie Vlaamse steden kan ik nu ook al bezoeken. En voor die "tweede randstad" geldt hetzelfde als voor de haven: Vlaams geld voor Vlaamse onkosten. Netto zal er bij een hereniging meer geld vanuit Nederland naar Vlaanderen stromen dan andersom.

Shadowke · 29 juni 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Aan die luchthaven heeft Nederland niet zoveel. Men kan er nu ook al landen als men wil, als men voor zaken in Nederland moet zijn. Veel te ver weg. En de opbrengsten van de Antwerpse haven zullen ook in Vlaanderen blijven. Dat geld hebben de Vlamingen zelf hard genoeg nodig. De mooie Vlaamse steden kan ik nu ook al bezoeken. En voor die "tweede randstad" geldt hetzelfde als voor de haven: Vlaams geld voor Vlaamse onkosten. Netto zal er bij een hereniging meer geld vanuit Nederland naar Vlaanderen stromen dan andersom.

zie het aan de positieve kant.
het zal het BNP goed laten stijgen en nog hoger dan het gezamenlijke nu.

qua luchthaven:
schiphol kan dienen als vertrek/aankomst voor vluchten naar/van azie/oceanie en noord-amerika.
zaventem kan dienen als vertrek/aankomst voor vluchten naar/van afrika en zuid-amerika

Hollander · 29 juni 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antilliaan

Een mooi document en een nobel streven. Ik denk zo te lezen dat beide landen veel voordelen hebben aan een hereniging.

Toch nog een vraag over mijn land binnen het Koninkrijk Der Nederlanden.
Daar staat een hoop te gebeuren. Zo willen Curacao en Sint-Maarten een apart land worden binnen het KDN, net als Aruba dat heeft gedaan.
En Bonaire, Saba en Sint-Eustasius gemeenten van Nederland. De Nederlandse Antillen zullen dus verdwijnen.
Wat is jullie visie hierop?

Wat mij betreft worden alle eilanden bijzondere gemeenten direct onder Nederland. Ik begrijp niet zo goed waarom een eilandje met 50.000 inwoners een 'land' zou moeten zijn. Maar even goed, ze horen er wat mij betreft wel bij. Al moet wel een beetje die corruptie in de gaten worden gehouden, dat tolereren we hier ook niet bij onszelf. Verder moet het Nederlands véél meer gepromoot worden. Dat halve gedoe met al die andere talen, sorry maar dat begrijp ik niet.

E. Gidius · 29 juni 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondertussen moeten we in het nu leven. de nabije toekomst kan een confederatie opleveren, daar moeten we nu naar werken. De Maddensdoctrine moet ons daar naar brengen.

De confederalistische en onafhankelijkheidsbewegingen zijn onze vrienden. Ze werken voor ons. Eens ze de weg vrij gemaakt hebben om België op te ruimen, duwen wij door naar het einddoel.

NVA, Maddens & co: doe dus gerust wat je met doen!

E. Gidius · 29 juni 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus flaminganten zijn jouw vijanden?

Degenen die in een Belgisch, d.i. anti-Nederlands kader denken wel, ja. Gelukkig is het aantal on-Belgisch en pro-Nederlands denkenden onder flaminganten de laatste jaren exponentieel aan het groeien.

Spinoza · 29 juni 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zie het aan de positieve kant.
het zal het BNP goed laten stijgen en nog hoger dan het gezamenlijke nu.

Ik pleit voor een lager BNP. Overbevolking en groei liggen aan de basis van veel problemen. In principe vind ik dat Nederland (grotendeels) zelfvoorzienend moet zijn, zodat je in geval van nood niet van het buitenland afhankelijk bent. Hoeveel inwoners Nederland precies kan hebben is moeilijk te zeggen. Maar voor 16 miljoen mensen hebben we zeker niet genoeg landbouwgrond. Tien miljoen lijkt me een mooi streefcijfer om mee te beginnen.

http://www.overbevolking.nl/

Antilliaan · 29 juni 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Wat mij betreft worden alle eilanden bijzondere gemeenten direct onder Nederland. Ik begrijp niet zo goed waarom een eilandje met 50.000 inwoners een 'land' zou moeten zijn. Maar even goed, ze horen er wat mij betreft wel bij. Al moet wel een beetje die corruptie in de gaten worden gehouden, dat tolereren we hier ook niet bij onszelf. Verder moet het Nederlands véél meer gepromoot worden. Dat halve gedoe met al die andere talen, sorry maar dat begrijp ik niet.

Ben het met je eens. Ik wil ook graag dat we allemaal gemeenten worden van Nederland. De politici hier zijn niet te vertrouwen, overheidscontrole uit Nederland moet er zeker veel meer komen.
Mini landjes heb je nu eenmaal in de Caraiben he. Allemaal voor macht en geld.
De antillianen spreken meerdere talen, de ruime meerderheid spreekt gewoon nederlands, lijkt me op zich geen probleem. Het nederlands op Sint-Maarten moet wel veel meer gepromoot worden.

Bekijk resultaten enquête: Vinden jullie dit document goed?
Ja	28	35,44%
Neen	46	58,23%
Geen mening	5	6,33%
Aantal stemmers: 79. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 juni 2009, 20:10	#271
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	1207: ik wist niet dat je zo slecht kunt lezen: het is nederlandener vlag: oranje wit hemelsblauw (de prinsenvlag van de bataavse republiek) het wordt een republiek of koninkrijk (te bepalen via referendum want niemand weet hoeveel royalisten er zijn in vl en nl) in de confederatie blijft de vlaamse regering bestaan tot aan het ontstaan van de federatie waarbij ook vlaanderen vertegenwoordigt zal zijn in het nederlandse parlement en ministers/staatssecretarissen mag afvaardigen. het is geen annexatie maar een echte fusie tussen twee landen. Laatst gewijzigd door Shadowke : 29 juni 2009 om 20:11.