Vertrouwelijke 'Dutroux' documenten gevonden bij kardinaal - Pagina 14

Geert C · 8 juli 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits het alle twee zaken zijn waarvoor direct een geloofwaardige uitleg is opgedoken (The Sprout en .tmp files) kon dat gerust gelekt worden zonder de positie van de RKK slechter te maken. Niet die van het gerecht.

Ja, een uitleg die "toevallig" niet mee gelekt werd en pas achteraf opdook.

Je weet toch hoe de massa op zoiets reageert hé, als pas achteraf de context duidelijk wordt. "Geen rook zonder vuur" en dat soort zaken, dus op het moment dat de volledige waarheid duidelijk wordt is het kwaad al geschied. Ook als uiteindelijk Danneels niets ten laste gelegd wordt zullen er nog steeds erg veel mensen van overtuigd zijn dat hij een pedofiel is en dat er een doofpotoperatie is geweest om dat te verbergen, dat weet jij evengoed als ik. Volgens mij ben je te kwader trouw als je beweert dat dit gelekt werd niet om de Kerk en Danneels maar om het gerecht te beschadigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Geld dat ook niet als een complottheorie?

Neen, een complot veronderstelt dat er enige mate van organisatie of coördinatie is.

Ik denk eerder dat het gaat om een aantal individuen binnen justitie die los van elkaar zwaar onvolledige informatie lekken (bijvoorbeeld dat van die foto op de computer van Danneels) of geruchten (bijvoorbeeld dat het parket-generaal van Brussel besloot op te treden na een bezoekje van aartsbisschop Leonard) verspreiden. En onze sensatiebeluste media pikken daar gretig op in natuurlijk.

Fallen Angel · 8 juli 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, een complot veronderstelt dat er enige mate van organisatie of coördinatie is.

Ik denk eerder dat het gaat om een aantal individuen binnen justitie die los van elkaar zwaar onvolledige informatie lekken (bijvoorbeeld dat van die foto op de computer van Danneels) of geruchten (bijvoorbeeld dat het parket-generaal van Brussel besloot op te treden na een bezoekje van aartsbisschop Leonard) verspreiden. En onze sensatiebeluste media pikken daar gretig op in natuurlijk.

Zoek eens op in deze topic hoeveel keer het door sommigen als een complot van de Loge wordt beschouwd. Nog eventjes en de duivel heeft al dat bezwarend materiaal en die geruchten verspreid.

En tot nu toe heeft het parket die gelekte informatie steeds bevestigd.

Herr Flick · 8 juli 2010, 15:29

Ik denk eerlijk gezegd, dat we geen comapsie moeten hebben met Daneels, hij krijgt zijn verdiende loon voor wat m al dien tijd bewust heeft laten gebeuren.

Dat die foto of dat dossier misschien gefabriceerd zijn of gelekt zijn om hem te beschadigen, ... ja, ... ik denk dat iedereen wel akkoord zal zijn met het feit dat hij al die tijd geweten heeft, dat bepaalde leden van zijn clubje, met hun tengels niet van de misdienaars konden blijven.

Langs de andere kant, de logge broeders van de belze krombanken zullen het zeker niet laten als ze ne katholiek ne kloot kunnen afdraaien, ... Langs de andere kant de RKK gaat hier wat loge broeders voor terugpakken, wees daar ook maar zeker van... hun tengels zijn lang en ze zitten overal in verweven. Dat is voor beide clubjes zo.

We kunnen er alleen maar verheugd over zijn dat een van die uberdikkoppen uit de gratie gevallen is. Exit Danneels, zoveel is zeker, we gaan die niet te dikwijls meer zien.

Fallen Angel · 8 juli 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik denk eerlijk gezegd, dat we geen comapsie moeten hebben met Daneels, hij krijgt zijn verdiende loon voor wat m al dien tijd bewust heeft laten gebeuren.

Dat die foto of dat dossier misschien gefabriceerd zijn of gelekt zijn om hem te beschadigen, ... ja, ... ik denk dat iedereen wel akkoord zal zijn met het feit dat hij al die tijd geweten heeft, dat bepaalde leden van zijn clubje, met hun tengels niet van de misdienaars konden blijven.

Langs de andere kant, de logge broeders van de belze krombanken zullen het zeker niet laten als ze ne katholiek ne kloot kunnen afdraaien, ... Langs de andere kant de RKK gaat hier wat loge broeders voor terugpakken, wees daar ook maar zeker van... hun tengels zijn lang en ze zitten overal in verweven. Dat is voor beide clubjes zo.

We kunnen er alleen maar verheugd over zijn dat een van die uberdikkoppen uit de gratie gevallen is. Exit Danneels, zoveel is zeker, we gaan die niet te dikwijls meer zien.

Teveel Dan Brown gelezen?

Geert C · 8 juli 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zoek eens op in deze topic hoeveel keer het door sommigen als een complot van de Loge wordt beschouwd. Nog eventjes en de duivel heeft al dat bezwarend materiaal en die geruchten verspreid.

En dan? Dat sommigen in die lekken een complot van de Loge zien verandert toch niets aan de feiten? Zeg eens eerlijk, geloof jij echt zelf dat de Kerk (of een "paapsgezinde" binnen justitie) zelf gelekt heeft dat er een naaktfoto op de computer van Danneels is aangetroffen? Oftewel ben je te kwader trouw, oftewel wordt je verblind door je vooroordelen jegens de Kerk net zoals diegenen die hier een complot van de Loge in zien misschien verblind worden door hun vooroordelen en haat jegens de vrijmetselarij en het gerecht.

Citaat:

En tot nu toe heeft het parket die gelekte informatie steeds bevestigd.

Tot nu toe werd die gelekte informatie keer op keer zwaar bijgesteld.

Fallen Angel · 8 juli 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dan? Dat sommigen in die lekken een complot van de Loge zien verandert toch niets aan de feiten? Zeg eens eerlijk, geloof jij echt zelf dat de Kerk (of een "paapsgezinde" binnen justitie) zelf gelekt heeft dat er een naaktfoto op de computer van Danneels is aangetroffen? Oftewel ben je te kwader trouw, oftewel wordt je verblind door je vooroordelen jegens de Kerk net zoals diegenen die hier een complot van de Loge in zien misschien verblind worden door hun vooroordelen en haat jegens de vrijmetselarij en het gerecht.

Dat de kerk zelf achter de lekken zou zitten is een nog straffere complottheorie dan die van dat de Loge erachter zou zitten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tot nu toe werd die gelekte informatie keer op keer zwaar bijgesteld.

Hmmm niet echt. Er wordt telkens gezegd wat er gevonden werd en later op de dag komt er een mogelijke verklaring van waarom men dat daar gevonden heeft.

Bad Attila · 8 juli 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Langs de andere kant, de logge broeders van de belze krombanken zullen het zeker niet laten als ze ne katholiek ne kloot kunnen afdraaien, ... Langs de andere kant de RKK gaat hier wat loge broeders voor terugpakken, wees daar ook maar zeker van... hun tengels zijn lang en ze zitten overal in verweven.

Ter info, veel ateliers werken vanuit de Bijbel, en Katholieken kunnen uiteraard deel uitmaken van de Loge.

Fallen Angel · 8 juli 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ter info, veel ateliers werken vanuit de Bijbel, en Katholieken kunnen uiteraard deel uitmaken van de Loge.

Ik had dacht k ergens gelezen dat om tot de Loge toe te treden je een soort van verklaring van een geloof in god moest afleggen. Welke god dat was maakte niet uit. Maw als atheïst of vrijzinnige zou je er naar het schijnt niet binnen geraken.

Geert C · 8 juli 2010, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dat de kerk zelf achter de lekken zou zitten is een nog straffere complottheorie dan die van dat de Loge erachter zou zitten.

Blij dat we het daar over eens zijn. Feit blijft dat iemand gelekt heeft, maar in tegenstelling tot sommige anderen hier geloof ik nooit dat die iemand dacht te handelen in het belang van de Kerk.

Citaat:

Hmmm niet echt. Er wordt telkens gezegd wat er gevonden werd en later op de dag komt er een mogelijke verklaring van waarom men dat daar gevonden heeft.

Van "Danneels had naaktfoto's van een jong meisje op zijn computer" naar "het ging om een temporary file die automatisch gedownload werd tijdens een bezoek aan de VRT-website" vind jij geen bijstelling?

born2bewild · 8 juli 2010, 19:08

slechte dag voor de haatfilosoof

giserke · 8 juli 2010, 19:13

Kunnen we nu die rotzakkerij aan het adres van Danneels stop zetten? Want het word stillaan pervers.

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1532

den dinges · 8 juli 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat ging eerder over het koningshuis en vooraanstaande politici als ik het me goed herinner.

Een zwaluw maakt in elk geval geen lente, zelfs als dit verhaal waar mocht zijn.
Conclusies trekken nu is in ieder geval voorbarig.

Het ziet er wel naar uit dat het een warme zomer wordt voor sommigen.
Dit zijn interessante tijden.

Koningshuis, vooraanstaande politici, geestelijke hoogwaardigheidsbekleders & ander rijk gespuis...Allemaal één pot nat. Met hun geld & macht krijgen die alles klaar, en komen ze met alles weg.
Dutroux is een monster, zo veel is duidelijk, maar voor welke andere monsters, die nu nog vrij rondlopen en in weelde leven, zou hij mogelijk gewerkt hebben ? Welke circuits heeft hij mogelijk bevoorraad ? Allemaal zaken die wij nooit te weten zullen komen, alle witte marsen en assisenhoven ten spijt.

den dinges · 8 juli 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Naarmate "België" in staat van ontbinding geraakt, zal steeds meer stinkende rottigheid komen bovendrijven. Van de genocide in Congo over de diverse anti-Vlaamse repressies tot de moord op Cools, de Bende van Nijvel, de roze balletten...

Beerput België breekt open...Zet jullie wasspelden al maar op de neus. Of beter : de gasmaskers !

Goudbever · 8 juli 2010, 19:50

De verdere afloop van deze zaak maakt niets meer uit.

Danneels zijn naam zal er eeuwig mee verbonden blijven.

Schuld en boete.

gehuigert · 8 juli 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Praktisch niet dus.

Soit ik onthou dat u pedofilie gelijkstelt met de diefstal van een gsm.

Ge moogt fier zijn dat ge dat gaat onthouden

Ik onthou dat het gebruik van analogieën u vreemd is.

gehuigert · 8 juli 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kunnen we nu die rotzakkerij aan het adres van Danneels stop zetten? Want het word stillaan pervers.

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1532

Oei, dat gaan sommigen hier op het forum niet graag lezen. Niemand kwam in contact met jonger dan 10 jarige meisjes gehurkt in de douche!

Morgen zal wel opnieuw iets lekken waarmee ze weer even kunnen claimen hoe pervers ze allemaal zijn.

Fallen Angel · 8 juli 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Oei, dat gaan sommigen hier op het forum niet graag lezen. Niemand kwam in contact met jonger dan 10 jarige meisjes gehurkt in de douche!

Morgen zal wel opnieuw iets lekken waarmee ze weer even kunnen claimen hoe pervers ze allemaal zijn.

Ah oei die commissie Adriaansen was eigenlijk maar een grap. Er zijn nooit kindjes geneukt in de RKK.

gehuigert · 8 juli 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ah oei die commissie Adriaansen was eigenlijk maar een grap. Er zijn nooit kindjes geneukt in de RKK.

Nog 1 domme verdraaiing van mijn woorden en ge belandt op mijn negeerlijst. Niet dat ik denk dat gij daar iets om geeft maar bij deze zijt ge er dan toch van op de hoogte.

filosoof · 8 juli 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kunnen we nu die rotzakkerij aan het adres van Danneels stop zetten? Want het word stillaan pervers.

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1532

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Oei, dat gaan sommigen hier op het forum niet graag lezen. Niemand kwam in contact met jonger dan 10 jarige meisjes gehurkt in de douche!

Morgen zal wel opnieuw iets lekken waarmee ze weer even kunnen claimen hoe pervers ze allemaal zijn.

Saat er niemand stil bij de vraag waarom er gelekt werd?

Wie had er baat bij, het onderzoek te dwarsbomen? Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lacht-in.dhtml

En de foto:

Degene die lekte wist ook dat er "collection RTBF" op staat. Dat het dus geen kwaad kon voor Danneels maar wél voor het onderzoek.
Nogmaals:
Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.

Fallen Angel · 8 juli 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nog 1 domme verdraaiing van mijn woorden en ge belandt op mijn negeerlijst. Niet dat ik denk dat gij daar iets om geeft maar bij deze zijt ge er dan toch van op de hoogte.

Het gegeven dat er een hoop perverten en pedofielen rondlopen in de RKK is reeds een vaststaand feit.
Alles wat nu nog bovenkomt zijn extraatjes.

8 juli 2010, 19:08	#270
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	slechte dag voor de haatfilosoof Laatst gewijzigd door born2bewild : 8 juli 2010 om 19:35.

8 juli 2010, 15:29	#263
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.412	Ik denk eerlijk gezegd, dat we geen comapsie moeten hebben met Daneels, hij krijgt zijn verdiende loon voor wat m al dien tijd bewust heeft laten gebeuren. Dat die foto of dat dossier misschien gefabriceerd zijn of gelekt zijn om hem te beschadigen, ... ja, ... ik denk dat iedereen wel akkoord zal zijn met het feit dat hij al die tijd geweten heeft, dat bepaalde leden van zijn clubje, met hun tengels niet van de misdienaars konden blijven. Langs de andere kant, de logge broeders van de belze krombanken zullen het zeker niet laten als ze ne katholiek ne kloot kunnen afdraaien, ... Langs de andere kant de RKK gaat hier wat loge broeders voor terugpakken, wees daar ook maar zeker van... hun tengels zijn lang en ze zitten overal in verweven. Dat is voor beide clubjes zo. We kunnen er alleen maar verheugd over zijn dat een van die uberdikkoppen uit de gratie gevallen is. Exit Danneels, zoveel is zeker, we gaan die niet te dikwijls meer zien.

8 juli 2010, 19:13	#271
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Kunnen we nu die rotzakkerij aan het adres van Danneels stop zetten? Want het word stillaan pervers. http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1532

8 juli 2010, 19:50	#274
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	De verdere afloop van deze zaak maakt niets meer uit. Danneels zijn naam zal er eeuwig mee verbonden blijven. Schuld en boete.