VB-kiescampagne SCHIET op gang: 3 gewonden, 1 dode. - Pagina 14

thePiano · 20 mei 2004, 19:47

Persoonlijk vind ik, als ze het Vlaams Blok nog op TV brengen, dat ze daar een bordje 16+ of een wit vierkantje moeten bij tonen, want zoals het er de laatste tijd aan toegaat, is het helemaal niet geschikt voor jonge kijkers. En dan blijf ik nog deftig.

N.J.S.V. Antwerpen · 20 mei 2004, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je vergeet nu wel even dat het cordon sanitaire rondom het criminele
Blok actief is. Dus, verenig je maar met je eigen criminele bende ipv
ons er allemaal te willen betrekken.

Tenandere, het is geen eenmalig geval deze shootist. Het is een uiting
van een bekende kwaal bij het Vlaams Blok die dieper zit dan je wilt
toegeven.

Het Blok moet uitgemest worden van de marginale figuren en hopelijk
beseffen ze dat op het HQ in Brussel ook.

Het is niet toevallig dat we altijd dezelfde drie koppen van het Blok
op TV te zien en te horen krijgen. De rest van de Blok-gang is
gewoonweg niet toonbaar.

he Vlaams Blok is anders wel toevallig dé partij met de minste zij het geen interne strubbelingen...

Jan van den Berghe · 20 mei 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het is niet toevallig dat we altijd dezelfde drie koppen van het Blok
op TV te zien en te horen krijgen. De rest van de Blok-gang is
gewoonweg niet toonbaar.

Toevallig? Het is inderdaad geen toeval, maar een bewuste strategie van de VRT. Enkele dagen geleden sprak ik nog met een provincielid van het VB over dit feit. Hij wist me te vertellen dat men op de VRT doelbewust de nieuwe, aankomende Vlaams Blokker niet op het scherm wil. Geen vernieuwing van het tv-landschap als het over het Vlaams Blok gaat...

Pat · 20 mei 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Persoonlijk vind ik, als ze het Vlaams Blok nog op TV brengen, dat ze daar een bordje 16+ of een wit vierkantje moeten bij tonen, want zoals het er de laatste tijd aan toegaat, is het helemaal niet geschikt voor jonge kijkers. En dan blijf ik nog deftig.

Ik dacht eerder aan een roze driehoek of een gele ster

Distel · 20 mei 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je vergeet nu wel even dat het cordon sanitaire rondom het criminele
Blok actief is. Dus, verenig je maar met je eigen criminele bende ipv
ons er allemaal te willen betrekken.

Ah, dus het cordon is dus wel degelijk nog actief. Ik probeer u trouwens nergens bij te betrekken. U bent al SP.A-lid, en lid zijn van die criminele organisaie lijkt mij al ruimschoots voldoende.

Citaat:

Tenandere, het is geen eenmalig geval deze shootist. Het is een uiting
van een bekende kwaal bij het Vlaams Blok die dieper zit dan je wilt
toegeven.

Ah, doet er misschien een aandoening de ronde die enkel Blokkers treft? Nochthans denk ik niet dat de "shootist" die Cools neergeschoten heeft een Blokker zal geweest zijn...

Citaat:

Het Blok moet uitgemest worden van de marginale figuren en hopelijk
beseffen ze dat op het HQ in Brussel ook.

Ah, roept u nu op tot een interne heksenjacht? Een zuivering? Is dit niet het moment dat u meestal de paralel met een of ander regime trekt?

Citaat:

Het is niet toevallig dat we altijd dezelfde drie koppen van het Blok
op TV te zien en te horen krijgen. De rest van de Blok-gang is
gewoonweg niet toonbaar.

Ha ja, want de rest zijn allemaal marginale tooghangers he?

Bloxbuster · 20 mei 2004, 19:54

[quote="N.J.S.V. Antwerpen
he Vlaams Blok is anders wel toevallig dé partij met de minste zij het geen interne strubbelingen...[/quote]
madouplein , chantage , blowjobs, DE Morgen schreef erover

Zwarte Spion · 20 mei 2004, 19:57

En De Morgen schrijft uiteraard vanuit een objectief oogpunt!!!
Hahaha, de poepduwer komt er ook even tussengeslibberd, hahaha...

Distel · 20 mei 2004, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Persoonlijk vind ik, als ze het Vlaams Blok nog op TV brengen, dat ze daar een bordje 16+ of een wit vierkantje moeten bij tonen, want zoals het er de laatste tijd aan toegaat, is het helemaal niet geschikt voor jonge kijkers. En dan blijf ik nog deftig.

... of hoe u de nazi-praktijken die u zogezegd verafschuwt ook hier zelf in de praktijk wilt brengen.

Timor · 20 mei 2004, 20:10

Sorry hoor, maar dit topic is gewoon een wansmakelijk bewijs van de hetze tegen het VB.

Ach, we moeten het niet ontkennen. Onze partij trekt platte racisten en marginalen aan. We moeten daar niet blind voor zijn, dat is zo. Ikzelf kan er al in mijn onmiddellijke omgeving al een paar opnoemen.
Betreurenswaardig, ja, maar evenzeer begrijpelijk.
Maar dat doet hier niets terzake. Er is een dodelijk slachtoffer gevallen door toedoen van iemand anders, en dat is altijd erg. Blank, zwart, SP.a-er of VB-er, groot, klein, dat maakt niet uit, daar zou ieder weldenkend mens zich van moeten distantiëren, wat Frank Vanhecke dan ook gedaan heeft.

Waar ik me dan verschrikkelijk aan erger is dat geblaat van sommigen die meteen roepen dat "het Blok ontmaskerd is", ze hypocriet zijn en nog meer van die wansmakelijke slogantaal. Niks mis met slogantaal, maar er moet wel degelijk een argumentatie erachter zitten.
Goed, 1 VB-er heeft een dodelijke slachtoffer gemaakt. Er zijn vast nog wel meer VB-ers (geweest) die onwettelijke dingen gedaan hebben. Dat valt niet goed te praten, maar het extrapoleren van die acties naar de gehele partij is uiteraard waanzin. Voor hetzelfde geld kan je zeggen dat de man elke vrijdag naar de Carrefour ging winkelen, en dus alle Carrefour-shoppers hetzelfde zijn. Nonsens natuurlijk.
Neen, dat is niet hypocriet. Er is geen probleem onder VB-ers inzake moorddelicten, dat weten al die tegenstanders van het Blok ook wel.
Een migrantenprobleem is er wel, anders was het al lang van de politieke agenda verdwenen. Dat wil niet zeggen dat alle allochtonen misdadigers zijn of voor problemen zorgen, maar een kat moet maar eindelijk eens een kat genoemd worden. Verhoudingsgewijs ligt het aantal problemen (van welke aard dan ook) in de migrantengroep een stuk hoger dan onder VB-ers. En dat is een kleine nuance die velen hier met plezier schijnen te vergeten, zolang ze het VB maar kunnen zwartmaken.

Jonas Elossov · 20 mei 2004, 20:11

Zeg overigens... Het ging daarjuist over het recht om zijn bezit gewapend te verdedigen...
Geldt dat ook voor het verkiezingsmateriaal van het blok???

Overigens over die schutter: Hij kan altijd het excuus beroepsmisvorming gebruiken he... Hij was immers een kader bij de fascisten... Toch een onmiskenbaar argument in de verdediging... Nietwaar

Bloxbuster · 20 mei 2004, 20:13

Wat voor gezeik is dat hier nu ?
Wanneer het VB verklaren niet meer racist te zijn, is het gedaan met het VB. Waarom stemmen ze Vlaams Blok in de eerste plaats ?
Niet voor vlaamse onafhankelijkheid, want dan kunnen ze kiezen voor een deftige partij als de NVA, antwoord is simpel , voor Dewinter, zie ook het aantal voorkeurstemmen van de grote racisten en sloganmannekes

de metser · 20 mei 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Welke kwestie? Dat het VB door zijn discour schorremorrie aantrekt?
Dat weten zij maar al te best. In 1992 deed X. Buisseret (uitgerekend hij

) al een oproep om er voor te zorgen dat bepaalde individuen niet met het Vlaams Blok geassocieerd zouden worden.

Neen, de kwestie of u hetzelfde onveiligheidsgevoel ten opzichte van allochtonen hebt, aangezien zij oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers. Blijkbaar worden de straten immers onveilig gemaakt door "dolle VBers", maar hun aandeel in de statistieken is miniem vergeleken met dat van criminele allochtonen.

Mijn onveiligheidsgevoel wordt vooral geprikkeld wanneer democratisch verkozen schorremorrie hun heil zoekt bij een partij die hen graag onderdak biedt.
In zo’n kleine rurale gebieden zoals Stekene kent iedereen elkaars handel en wandel. Dat die kerel ging schieten kon natuurlijk niemand voorspellen. Maar dat hij een louche figuur was dat moet daar geweten zijn.
Zeker weten.

Jonas Elossov · 20 mei 2004, 20:17

Deze moord zou alleszinds een uitgerekende kans kunnen zijn voor de maatschappij om de spots eens te zetten op de echte basis van het Vlaams Blok... Een fascistische partij die geweld absoluut niet schuwt...
Ok, deze moord is misschien verwaarloosbaar in de geschiedenis van België... Maar het is wel een goede gelegenheid om nog wat meer boekjes open te doen over misdaden en extreem-rechts geweld...

Maar aangezien dat dat niet populistisch genoeg is... Ze zullen een vijfde van hun kijkers verliezen... Zullen ze dat ook niet doen... Om maar te zeggen dat het blok weer profiteerd van de vrije markt en het kapitalisme dat ze vertegnwoordigen...

Koenraad Maesschalck · 20 mei 2004, 20:18

Dat voorval is triest en had niet mogen gebeuren. In elk geval past zo iemand niet in het Vlaams Blok. Het is evenwel totaal verkeerd en oneerlijk om deze zaak en dat van die Limburgse drugsdealer te gebruiken om het Vlaams Blok mee aan te pakken! Een politieke partij moet beoordeeld worden op basis van haar standpunten en op basis van wat haar mandatarissen in functie van de partij zeggen en doen (en dus niet in hun privé-leven). Het zegt veel over de intellectuele armoede bij de VB-tegenstanders, als ze zich moeten verlagen tot dergelijke smeerlapperijen. Anderzijds is het natuurlijk zo dat die drugsdealer en die schutter zwaar gestraft moeten worden als de feiten vaststaan.

Jan van den Berghe · 20 mei 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Deze moord zou alleszinds een uitgerekende kans kunnen zijn voor de maatschappij om de spots eens te zetten op de echte basis van het Vlaams Blok... Een fascistische partij die geweld absoluut niet schuwt...

Gaat het hier dan om een moord in opdracht van de partij en door partijleden met partijpolitieke bedoelingen?

Koenraad Maesschalck · 20 mei 2004, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Deze moord zou alleszinds een uitgerekende kans kunnen zijn voor de maatschappij om de spots eens te zetten op de echte basis van het Vlaams Blok... Een fascistische partij die geweld absoluut niet schuwt...
Ok, deze moord is misschien verwaarloosbaar in de geschiedenis van België... Maar het is wel een goede gelegenheid om nog wat meer boekjes open te doen over misdaden en extreem-rechts geweld...

Maar aangezien dat dat niet populistisch genoeg is... Ze zullen een vijfde van hun kijkers verliezen... Zullen ze dat ook niet doen... Om maar te zeggen dat het blok weer profiteerd van de vrije markt en het kapitalisme dat ze vertegnwoordigen...

U zwanst er maar op los, niet gespeend van enige intellectuele eerlijkheid of fatsoen. Uw avatar verklaart evenwel al veel.

U doet maar. Op 13 juni spreekt de bevolking. 8)

Bloxbuster · 20 mei 2004, 20:22

Zou kunnen, er was drugs in het spel en redeneerde de dader , eigen drugs eerst, voelde zich gediscrimineerd

ging een wapen halen
en wilde een voorbeeld stellen op de vloms blokse manier

Dewever zei al iets over blokkers en verstand uitdelen... tsssssss

Jonas Elossov · 20 mei 2004, 20:28

Ik zei niet in opdracht van de partij... Die opdracht komt later wel met de 2e kristalnacht... Het is gewoon beroepsmisvorming... ene die zijn opleiding blijkbaar niet kon bedwingen...

Distel · 20 mei 2004, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Neen, de kwestie of u hetzelfde onveiligheidsgevoel ten opzichte van allochtonen hebt, aangezien zij oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers. Blijkbaar worden de straten immers onveilig gemaakt door "dolle VBers", maar hun aandeel in de statistieken is miniem vergeleken met dat van criminele allochtonen.

Mijn onveiligheidsgevoel wordt vooral geprikkeld wanneer democratisch verkozen schorremorrie hun heil zoekt bij een partij die hen graag onderdak biedt.
In zo’n kleine rurale gebieden zoals Stekene kent iedereen elkaars handel en wandel. Dat die kerel ging schieten kon natuurlijk niemand voorspellen. Maar dat hij een louche figuur was dat moet daar geweten zijn.
Zeker weten.

U blijft de vraag ontwijken. Wat op zich dan wel weer veelzeggend is natuurlijk.

Jonas Elossov · 20 mei 2004, 20:34

Citaat:

Neen, de kwestie of u hetzelfde onveiligheidsgevoel ten opzichte van allochtonen hebt, aangezien zij oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers. Blijkbaar worden de straten immers onveilig gemaakt door "dolle VBers", maar hun aandeel in de statistieken is miniem vergeleken met dat van criminele allochtonen.

Dat zal dan wel 'misschien'(eigenlijk zeker) te maken hebben met het feit dat er een hoop minder Blok-gemeensteraadsleden in België zijn dan immigranten...
Moeten we dus de conclusie uit trekken dat gelukkig niet de overgrote meerderheid van de Belgen zo idioot is om een postje bij het VB op te nemen...

20 mei 2004, 19:47	#261
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.296	Persoonlijk vind ik, als ze het Vlaams Blok nog op TV brengen, dat ze daar een bordje 16+ of een wit vierkantje moeten bij tonen, want zoals het er de laatste tijd aan toegaat, is het helemaal niet geschikt voor jonge kijkers. En dan blijf ik nog deftig. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

20 mei 2004, 20:11	#270
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Zeg overigens... Het ging daarjuist over het recht om zijn bezit gewapend te verdedigen... Geldt dat ook voor het verkiezingsmateriaal van het blok??? Overigens over die schutter: Hij kan altijd het excuus beroepsmisvorming gebruiken he... Hij was immers een kader bij de fascisten... Toch een onmiskenbaar argument in de verdediging... Nietwaar __________________

20 mei 2004, 20:17	#273
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Deze moord zou alleszinds een uitgerekende kans kunnen zijn voor de maatschappij om de spots eens te zetten op de echte basis van het Vlaams Blok... Een fascistische partij die geweld absoluut niet schuwt... Ok, deze moord is misschien verwaarloosbaar in de geschiedenis van België... Maar het is wel een goede gelegenheid om nog wat meer boekjes open te doen over misdaden en extreem-rechts geweld... Maar aangezien dat dat niet populistisch genoeg is... Ze zullen een vijfde van hun kijkers verliezen... Zullen ze dat ook niet doen... Om maar te zeggen dat het blok weer profiteerd van de vrije markt en het kapitalisme dat ze vertegnwoordigen... __________________

20 mei 2004, 20:28	#278
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Ik zei niet in opdracht van de partij... Die opdracht komt later wel met de 2e kristalnacht... Het is gewoon beroepsmisvorming... ene die zijn opleiding blijkbaar niet kon bedwingen... __________________

20 mei 2004, 19:54	#266
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	[quote="N.J.S.V. Antwerpen he Vlaams Blok is anders wel toevallig dé partij met de minste zij het geen interne strubbelingen...[/quote] madouplein , chantage , blowjobs, DE Morgen schreef erover

20 mei 2004, 19:57	#267
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	En De Morgen schrijft uiteraard vanuit een objectief oogpunt!!! Hahaha, de poepduwer komt er ook even tussengeslibberd, hahaha...

20 mei 2004, 20:10	#269
Timor Partijlid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Leuven / Liedekerke Berichten: 203	Sorry hoor, maar dit topic is gewoon een wansmakelijk bewijs van de hetze tegen het VB. Ach, we moeten het niet ontkennen. Onze partij trekt platte racisten en marginalen aan. We moeten daar niet blind voor zijn, dat is zo. Ikzelf kan er al in mijn onmiddellijke omgeving al een paar opnoemen. Betreurenswaardig, ja, maar evenzeer begrijpelijk. Maar dat doet hier niets terzake. Er is een dodelijk slachtoffer gevallen door toedoen van iemand anders, en dat is altijd erg. Blank, zwart, SP.a-er of VB-er, groot, klein, dat maakt niet uit, daar zou ieder weldenkend mens zich van moeten distantiëren, wat Frank Vanhecke dan ook gedaan heeft. Waar ik me dan verschrikkelijk aan erger is dat geblaat van sommigen die meteen roepen dat "het Blok ontmaskerd is", ze hypocriet zijn en nog meer van die wansmakelijke slogantaal. Niks mis met slogantaal, maar er moet wel degelijk een argumentatie erachter zitten. Goed, 1 VB-er heeft een dodelijke slachtoffer gemaakt. Er zijn vast nog wel meer VB-ers (geweest) die onwettelijke dingen gedaan hebben. Dat valt niet goed te praten, maar het extrapoleren van die acties naar de gehele partij is uiteraard waanzin. Voor hetzelfde geld kan je zeggen dat de man elke vrijdag naar de Carrefour ging winkelen, en dus alle Carrefour-shoppers hetzelfde zijn. Nonsens natuurlijk. Neen, dat is niet hypocriet. Er is geen probleem onder VB-ers inzake moorddelicten, dat weten al die tegenstanders van het Blok ook wel. Een migrantenprobleem is er wel, anders was het al lang van de politieke agenda verdwenen. Dat wil niet zeggen dat alle allochtonen misdadigers zijn of voor problemen zorgen, maar een kat moet maar eindelijk eens een kat genoemd worden. Verhoudingsgewijs ligt het aantal problemen (van welke aard dan ook) in de migrantengroep een stuk hoger dan onder VB-ers. En dat is een kleine nuance die velen hier met plezier schijnen te vergeten, zolang ze het VB maar kunnen zwartmaken.

20 mei 2004, 20:13	#271
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	Wat voor gezeik is dat hier nu ? Wanneer het VB verklaren niet meer racist te zijn, is het gedaan met het VB. Waarom stemmen ze Vlaams Blok in de eerste plaats ? Niet voor vlaamse onafhankelijkheid, want dan kunnen ze kiezen voor een deftige partij als de NVA, antwoord is simpel , voor Dewinter, zie ook het aantal voorkeurstemmen van de grote racisten en sloganmannekes

20 mei 2004, 20:18	#274
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Dat voorval is triest en had niet mogen gebeuren. In elk geval past zo iemand niet in het Vlaams Blok. Het is evenwel totaal verkeerd en oneerlijk om deze zaak en dat van die Limburgse drugsdealer te gebruiken om het Vlaams Blok mee aan te pakken! Een politieke partij moet beoordeeld worden op basis van haar standpunten en op basis van wat haar mandatarissen in functie van de partij zeggen en doen (en dus niet in hun privé-leven). Het zegt veel over de intellectuele armoede bij de VB-tegenstanders, als ze zich moeten verlagen tot dergelijke smeerlapperijen. Anderzijds is het natuurlijk zo dat die drugsdealer en die schutter zwaar gestraft moeten worden als de feiten vaststaan.

20 mei 2004, 20:22	#277
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	Zou kunnen, er was drugs in het spel en redeneerde de dader , eigen drugs eerst, voelde zich gediscrimineerd ging een wapen halen en wilde een voorbeeld stellen op de vloms blokse manier Dewever zei al iets over blokkers en verstand uitdelen... tsssssss