Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 augustus 2010, 21:02   #261
T'serclaes
Parlementslid
 
T'serclaes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 januari 2009
Locatie: bruxelles
Berichten: 1.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Dat klopt,maar tegelijkertijd laat datzelfde Vlaanderen het toe dat de franstalige zenders in héél Vlaanderen te ontvangen voor al wie daar belang in stelt...
Niet zo evident ! Kanaal verandert regalmatig voor franstalige zenders en zonder digitaal TV verlies jij 1/2 van de fr zenders !

Citaat:
Een groot contrast met de waalse kabelmaatschappijen die de Vlaamse zenders van hun netten weren....
VT4, VIJF, 2B, et JIM n y sont pas car les groupes ne veulent pas payer les droits pour la wallonie, c est tout...
Ce sont les chaines flamandes qui ont refusé d'être diffusées en Wallonie pas le distributeur. VTM aurait pu l'être, elle l'a refusé. Elle aurait eu le Must Carry. Entre temps, le must carry a été réformé avec la communauarisation de l'Audio-visuel...


Volgens www.tuner.be

Citaat:
O jawel mijn beste,alléén beletten de francofonen hun om hun Vlaamse zenders op de kabel te kunnen ontvangen....
Nee, gewoon verloren Vlamingen voor Vlaanderen !

Citaat:
Nee meneer,de Vlamingen laten het toe dat anderstalige zenders ,zelfs de francofone hier door iederéén te ontvangen zijn...
Héél wat anders dan Uw franstalige separatistjes in dit land doen....
Nee ,eerder spijtig dat hun franstalige landgenoten hun beletten om hun programma's in hun moedertaal te mogen bekijken om zo de taalvaardigheid op punt te houden....
Zie boven !

Spijtig genoeg zijn Vlamingen in Wallonie gewoon verloren Vlamingen voor Vlaanderen.
T'serclaes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 augustus 2010, 21:31   #262
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 29.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
De impact van programma's als "Boer zoekt vrouw" en "Mijn Restaurant" is enorm zul je bedoelen.

Nee niet echt.

Meer de enorme impact die een programma als GTST op hordes migranten heeft gehad.

Belangrijk.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2010, 07:06   #263
Ernst Niessen
Europees Commissaris
 
Ernst Niessen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: APELDOORN (Apeldoorn)-NL-GE
Berichten: 7.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Ik ken uw achterliggende agenda niet,
en eerlijk gezegd interesseert die mij ook niet.
Dat is dan wederzijds ...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Wat is dat toch voor onzin ... Veel Nederlanders, niet allemaal, hebben de eigenschap zich met alles en iedereen te moeien en de vinger te wijzen. Daarmee is alles toch gezegd?
Ernst Niessen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2010, 18:08   #264
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
In VL zeggen de flaminganten:
iedereen die op VL grond woont = Vlaming; anders krijg je allemaal gezwam wegens te veel onduidelijkheid.
Ook FRanstaligen die in VL wonen en geen woord NL kennen = Vlaming

Maar in Brussel geven ze de voorkeur aan een ondoorzichtig kluwen dat zal ontstaan door alles te splitsen op basis van gemeenschappen.

echt wel mensen die lang hebben nagedacht die flaminganten voor wie territorialiteit hoog in het vaandel staat.
Tja, erg konsekwent zijn ze nooit geweest.

In Brussel eisen ze voor de Vlamingen wat ze in de Vlaamse rand rond Brussel weigeren voor de Franstaligen.
Ze willen een Belgische en interne Brusselse staatshervorming, maar weigeren zelf een interne Vlaamse staatshervorming.
Ze willen onafhankelijk zijn van de Belgische stiefmoeder, maar zijn zelf een bemoeizieke Vlaamse stiefloeder die provincies en gemeenten geen enkele autonomie gunnen.
Ze willen dat Vlaanderen zelf zijn belastingen kan innen in naam van de responsabilizering, maar willen niet dat gemeenten en provincies ook hun eigen belastingen innen in naam van diezelfde responsabilizering.
Ze zijn tegen het unitaire België, maar staan zelf een unitair Vlaanderen voor dat unitairder is dan België ooit is geweest.
Ze blazen het minste verschil binnen België op, maar soortgelijke verschillen binnen Vlaanderen zijn plots niet meer onoverkomelijk en doen plots niets meer terzake.

Wie gelooft deze mensen nog? Hoezo goed bestuur?
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 18 augustus 2010 om 18:09.
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2010, 19:00   #265
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy Bekijk bericht
Tja, erg konsekwent zijn ze nooit geweest.

In Brussel eisen ze voor de Vlamingen wat ze in de Vlaamse rand rond Brussel weigeren voor de Franstaligen.
Ze willen een Belgische en interne Brusselse staatshervorming, maar weigeren zelf een interne Vlaamse staatshervorming.
Ze willen onafhankelijk zijn van de Belgische stiefmoeder, maar zijn zelf een bemoeizieke Vlaamse stiefloeder die provincies en gemeenten geen enkele autonomie gunnen.
Ze willen dat Vlaanderen zelf zijn belastingen kan innen in naam van de responsabilizering, maar willen niet dat gemeenten en provincies ook hun eigen belastingen innen in naam van diezelfde responsabilizering.
Ze zijn tegen het unitaire België, maar staan zelf een unitair Vlaanderen voor dat unitairder is dan België ooit is geweest.
Ze blazen het minste verschil binnen België op, maar soortgelijke verschillen binnen Vlaanderen zijn plots niet meer onoverkomelijk en doen plots niets meer terzake.

Wie gelooft deze mensen nog? Hoezo goed bestuur?
Hoe fout kan je zijn.

Brussel is tweetalig. Er zijn hier voor Nederlandstaligen, noch voor Franstaligen enige privileges.

Vlaanderen is eentalig. Uitgezonderd in een aantal Vlaamse Rand-gemeenten zijn er een aantal privileges (faciliteiten) voor Franstalige Vlamingen.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2010, 19:20   #266
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
Hoe fout kan je zijn.

Brussel is tweetalig. Er zijn hier voor Nederlandstaligen, noch voor Franstaligen enige privileges.

Vlaanderen is eentalig. Uitgezonderd in een aantal Vlaamse Rand-gemeenten zijn er een aantal privileges (faciliteiten) voor Franstalige Vlamingen.
ik dacht dat het nogal simpel was...zelfs een buitenstaander als ik kan het begrijpen.
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2010, 10:46   #267
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
Brussel is tweetalig. Er zijn hier voor Nederlandstaligen, noch voor Franstaligen enige privileges.
Daar valt veel op af te dingen. In dit land krijgen 3 taalgemeenschappen een voorkeursbehandeling tegenover de andere gemeenschappen. Streektalen zoals Luxemburgs, West-Vlaams en Limburgs krijgen zo'n voorkeursbehandeling niet, laat staan gemeenschappen op andere basissen (bijvoorbeeld op basis van levenswijze).

Daarnaast heeft de meerderheid van de huidige inwoners van Brussel noch het Frans noch het Nederlands als moedertaal. Denk maar aan de vele inwoners met Noord-Afrikaanse, Kongolese, of andere wortels. Engels zou in Brussel best de neutrale bestuurlijke taal worden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
ik dacht dat het nogal simpel was...zelfs een buitenstaander als ik kan het begrijpen.
Zo simpel als sommige mensen het zouden willen is het dus NIET. Alleen willen sommige mensen de werkelijkheid aan hun simplistisch ideaalbeeld aanpassen.
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 20 augustus 2010 om 10:52.
Doomy is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be