Roma-haat verenigt Europa

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Is goed. Dan zet ik hierbij jou en je hele familie uit naar uhh *rad van waar kom je vandaan draait* Slovenie. Dan ben je nu hun probleem. Ondanks dat je hier al generaties woont, en je familieleden die niks misdaan hebben ook. Is nogal een straf voor fout kamperen niet?

Maar nee, natuurlijk, als het maar zigeuners zijn mag het.

Wat gebeurd er als ik ergens illegaal ga bouwen denkt ge, of als ik illegaal ga kamperen ?
Maar ja, wij mogen dat niet hé.
Ik vraag mij trouwens af waarom sommige nomaden zo nodig de dichtstbevolkte en strenggereglementeerde streken moeten uitkiezen voor hun verblijf.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat gebeurd er als ik ergens illegaal ga bouwen denkt ge, of als ik illegaal ga kamperen ?
Maar ja, wij mogen dat niet hé.
Ik vraag mij trouwens af waarom sommige nomaden zo nodig de dichtstbevolkte en strenggereglementeerde streken moeten uitkiezen voor hun verblijf.

Als jij illegaal bouwt of kampeert, kun je zelf wel bedenken wat er gebeurt. Je wordt gearresteerd en krijgt straf, eventueel kom je in het cachot. Zo werkt dat in een rechtsstaat. Zo zou dat voor iedereen moeten gelden. Niet dat er uitzonderingen zijn die het land uit worden gedeporteerd. En dan geldt dat ook nog voor een aantal mensen die niets hebben misdaan, slechts omdat ze tot een groep behoren waarvan enkelen de wet overtreden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Als jij illegaal bouwt of kampeert, kun je zelf wel bedenken wat er gebeurt. Je wordt gearresteerd en krijgt straf, eventueel kom je in het cachot. Zo werkt dat in een rechtsstaat. Zo zou dat voor iedereen moeten gelden. Niet dat er uitzonderingen zijn die het land uit worden gedeporteerd. En dan geldt dat ook nog voor een aantal mensen die niets hebben misdaan, slechts omdat ze tot een groep behoren waarvan enkelen de wet overtreden.

Het is mij toch compleet onduidelijk waarvan die Roma leven en hoe ze aan hun dikke Mercedessen komen. Waarschijnlijk rijk geërft .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Als jij illegaal bouwt of kampeert, kun je zelf wel bedenken wat er gebeurt. Je wordt gearresteerd en krijgt straf, eventueel kom je in het cachot. Zo werkt dat in een rechtsstaat. Zo zou dat voor iedereen moeten gelden. Niet dat er uitzonderingen zijn die het land uit worden gedeporteerd. En dan geldt dat ook nog voor een aantal mensen die niets hebben misdaan, slechts omdat ze tot een groep behoren waarvan enkelen de wet overtreden.

Zo is dat voor ons maar niet voor Roma.
Dan gaan we weer protesteren tegen gesloten asielcentra.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is mij toch compleet onduidelijk waarvan die Roma leven en hoe ze aan hun dikke Mercedessen komen. Waarschijnlijk rijk geërft .

Misschien autohandel e.d. ?
En als je geen belastingen betaalt en de maatschappij opdraait voor uw verblijf kunt ge wel een centje opzijleggen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Misschien autohandel e.d. ?
En als je geen belastingen betaalt en de maatschappij opdraait voor uw verblijf kunt ge wel een centje opzijleggen.

Ik moet dringend Roma verzekeringsmakelaar worden.
Als gewone verzekeringsmakelaar betaal ik mij blauw aan belastingen.
Wie kan ik contacteren voor mijn gratis verblijf?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik moet dringend Roma verzekeringsmakelaar worden.
Als gewone verzekeringsmakelaar betaal ik mij blauw aan belastingen.

Zou men dat kunnen worden of moet men daar examen voor doen?
Wellicht kunt ge dan ook nog een gratis vliegreis en 300€ zakgeld krijgen.

Wie kan ik contacteren voor mijn gratis verblijf?

Moet ge wel eerst een caravan kopen en bij Sjaax in de tuin neerpoten.
Aan die caravan kunt ge goedkoop geraken wanneer er nog maar eens een camping sluit omdat ze door de overreglementering failliet gaan.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat gebeurd er als ik ergens illegaal ga bouwen denkt ge, of als ik illegaal ga kamperen?

O ja, dan worden jij en alle anderen mensen van jouw volk (de overheid zijn definitie van jouw volk, niet noodzakelijk de jouwe) het land uit geknikkerd. Tuurlijk. Nou, je hebt het maar zwaar hoor.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Kijk, wij hebben die muur van caravans gezien op de autosnelweg, en het merendeel rijdt met een auto die ik van m'n leven niet ga kunnen betalen, heb dan tenminste het respect legitiem te kamperen.
Trouwens, die mensen hebben wel een thuisland he, die mensen wonen hier dus niet vast.
Als het "echte" zigeuners zijn, dus zonder huis, thuis, geld, whatever, dan stel ik me serieus vragen over waar ze hun dure wagens en grote caravans halen.

O, maar ik ben ook niet tegen het aanpakken van criminele activiteiten hoor, en ik ben er zeker niet tegen dat die grote huizen met twee wieltjes aan de zijkant eens fatsoenlijk belast gaan worden. Ik vind alleen niet dat de oplossing gezocht moet worden in het uitzetten van een compleet volk. Sommigen zijn hier al generaties, sommigen hebben minder kwaad in de zin dan moeder Theresa en weer anderen horen in de bak weg te rotten tot het einde der dagen. Ze allemaal op een hoop gooien, hard roepen dat ze een probleem zijn en een ander land uitzoeken dat ze maar moet opvangen is alleen niet zo'n duidelijk teken van beschaving, laat staan een efficiente oplossing (zeker sinds die open grenzen) of een fatsoenlijke manier om internationale betrekkingen te onderhouden. En waar er een hoop illegalen tussen zitten (want ik dwaal een beetje af, ik reageer ondertussen op de veralgemeende stelling van ze allemaal maar uitzetten) daar kan je ze inderdaad behandelen als alle andere illegalen. Wat betekent dat als ze geen formuliertje blah blah werk blah blah asiel blah uitzondering blah blah uitgeprocedeerd blah blah ze teruggestuurd kunnen worden naar het land waar ze vandaan komen, mits je kan bewijzen waar ze vandaan komen natuurlijk, dat dan weer wel.

Geheel terzijde overigens: Dat je die auto niet kan betalen ligt er misschien ook wel aan dat je een huis en alles wat er in staat hebt gekocht van je geld, maar dat geheel terzijde dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

O ja, dan worden jij en alle anderen mensen van jouw volk (de overheid zijn definitie van jouw volk, niet noodzakelijk de jouwe) het land uit geknikkerd. Tuurlijk. Nou, je hebt het maar zwaar hoor.

Hoeveel Franse Roma zijn uitgewezen ?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoeveel Franse Roma zijn uitgewezen ?

Dat staat in het beginartikel he. Maar voor een aantal mensen hier zijn die 700 er veel te weinig. Allemaal het land uit met dat vuige criminele volk. Want ja, dat is het, een volk. Geen individuen, maar mensen die allemaal hetzelfde zijn. Stelletje illegalen.

Enfin, op die toon reageer ik dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dat staat in het beginartikel he. Maar voor een aantal mensen hier zijn die 700 er veel te weinig. Allemaal het land uit met dat vuige criminele volk. Want ja, dat is het, een volk. Geen individuen, maar mensen die allemaal hetzelfde zijn. Stelletje illegalen.

Enfin, op die toon reageer ik dus.

En daar gaat het over illegale kampen.
Het feit dat een aantal individuen van een volk ergens wettelijk wonen betekent nog niet dat men het hele volk moet binnenlaten.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

O ja, dan worden jij en alle anderen mensen van jouw volk (de overheid zijn definitie van jouw volk, niet noodzakelijk de jouwe) het land uit geknikkerd. Tuurlijk. Nou, je hebt het maar zwaar hoor.

Als de rest van "jouw volk" ook illegaal woont , lijkt me dat niet meer dan normaal.

Wil je nu zeggen dat de Roma die een huis huren of bezitten ook worden uitgezet?

Me don't think so

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Als jij illegaal bouwt of kampeert, kun je zelf wel bedenken wat er gebeurt. Je wordt gearresteerd en krijgt straf, eventueel kom je in het cachot. Zo werkt dat in een rechtsstaat. Zo zou dat voor iedereen moeten gelden. Niet dat er uitzonderingen zijn die het land uit worden gedeporteerd. En dan geldt dat ook nog voor een aantal mensen die niets hebben misdaan, slechts omdat ze tot een groep behoren waarvan enkelen de wet overtreden.

Als een bepaalde groep mensen zowat overal gehaat worden en men het liefste hun ziet verdwijnen dan komen dan zegt dit meer over die groep mensen dan over een land dat dit soort groepen van mensen willen verwijderen op hun grondgebied.

Het zijn feiten dat de roma al eeuwen aan geld komen door stelen en wie weet wat voor criminaliteit ze nog doen.
logisch dat geen enkel land ze graag op hun grondgebied hebben, ze zorgen niet alleen voor criminaliteit, ze zorgen tevens ook voor overlast en vervuiling overal waar ze komen.

is dit blinde haat tegenover 1 groep mensen? tuurlijk niet, maar gewoon een logisch vervolg van de levenswijze van de roma. Ze zouden dus beter eens naar hun eigen kijken in plaats van zich te ergeren aan een correct frans beleid

[Kodo Kodo]

Er zitten wel een aantal mohammedanen op dit forum, maar geen Roma. Ik heb er ergens een boek over staan; vind het niet, maar constateer dat ik het eigenlijk had moeten lezen. Wat weten wij over die mensen?

Heel weinig, of ik had uit deze draad al meer opgestoken.

[Francientje]

Ik heb heel vaak zigeuners (Roms-tziganes-gitans) in mijn buurt gehad, zowel in Parijs
(Bois de Boulogne) als waar ik nu woon . Ze brachten eerder plezier dan problemen mee
maar het betrof hier dus wel meestal Franse zigeuners (en die zijn dan ook nog te onder-scheiden van het kermisvolk ).
Ik heb niets tegen zigeuners. Integendeel.
Ik vind wel dat die mevrouw van Luxemburg haar boekje te buiten is gegaan .
http://www.marianne2.fr/Dupont-Aigna...12&idnl=26078&
Volg voorgaande link, lees dit. Dank u

[Kodo Kodo]

Het artikel legt alvast de vinger op één wonde, al is het ook wel wat minder nationalistisch te formuleren. Het gaat hier in de eerste plaats om een gebrek aan democratie:

Car qui êtes-vous Madame Reding pour vous permettre de donner des leçons �* la France ? D'où tirez-vous votre légitimité ? Par qui avez-vous été élue ?

Pas par le peuple français en tout cas !

Zelfs al beging Frankrijk de grootste misdaden, dan nog zou mevrouw Reding spreken met het gezag van iemand die niet verkozen is, maar wél een post heeft aanvaard die ieder fatsoenlijk mens slechts als democratisch VERKOZENE zou willen bekleden.

Zij spreekt dus met minder gezag dan de gewone burger van welke gewone lidstaat van de Unie ook, met minder gezag dan de burgers van de Unie zelf die wij sinds het Verdrag van Nice allen zijn: zij spreekt met het gezag van iemand die lak heeft aan de democratische rechten van de burger. Zij, en met haar de hele Europese Commissie, spreken zonder enig positief gezag, zij spreken met het negatieve gezag van, bij voorbeeld, een misdadiger.

[Kodo Kodo]

Met al mijn sympathie voor de Roma, en zonder te applaudisseren voor het Franse beleid, geef ik de Fransen hierin groot groot gelijk:

Alors oui, Madame Reding, ça suffit ! La France n'a pas d'ordre �* recevoir de Bruxelles, et encore moins d'excuses �* formuler.
Car si le gouvernement Sarkozy et le Parlement français ont ratifié le traité de Lisbonne, le peuple français, lui, l'a clairement rejeté par référendum !

DAAR HEB JE'T! De volksverachters in de nationale regeringen, de volksverraders in de nationale parlementen en het Europees parlement, de ja-knikkers die omwille van de smeer de kandeleer hebben gelikt, krijgen lik op stuk!

Laat maar komen, de conflicten tussen de lidstaten en de Unie, laat maar aanrukken in duizendvoud! Dat de volkeren van Europa eindelijk eens tegen die antidemocratische maffia kunnen zeggen: "Sorry hoor, maar WIJ HEBBEN JULLIE NIET VERKOZEN" dus hebben jullie ons NIETS maar ook NIETS voor te schrijven!

[Kodo Kodo]

En wanneer zal een Belgisch politicus de moed hebben om zich luid en duidelijk met deze simpele, vanzelfsprekende boodschap tot de Commissie te richten:

Prenez d'abord le risque de soumettre vos décisions au suffrage des peuples européens, et après - seulement après - on en reparlera.

[D'ARTOIS]

Ik dacht niet dat Roma relschoppers waren en vrouwen lastig vallen op straat.
Het is een groep met weinig politieke aanhang dus missen ze een bescherming zoals de Marokkanen die politieke bescherming krijgen via de PvdA en andere ultra-links (anarchistische) partijen.
De Roma worden dus door geen enkele politieke vleugel vertegenwoordigd of ontvangen enige protectie.
In Nederland zie ik wel aanwijzingen dat ze zich settelen, te zien aan de typische bungalowbouw op de hen toegewezen terreinen.
Heel erg veel verder gaat mijn wetenschap ook niet behalve dan wat en route tegenkom.
Wat Sarko doet is een politiek spel spelen. Misschien dat hij de Fransen vast voorbereidt op een volgend exodus, die van de opstandige Naffers. Misschien dat hij ze met de actie tegen de Roma's deze lieden een schot voor de boeg geeft.

Zoals ik al eerder opmerkte, trekt Frankrijk zich in het geheel niets aan van de boute vertellingen van Mw Reding. Deze krachteloze protestactie laat zien dat een actie van Brussel stomweg genegeerd kan worden als het bewuste land voet bij stuk houdt, zoals de landen die tegen elke afspraak in hun begroting overschrijden.
Alleen politiek domme en zwakke landjes zoals Nederland huppelen al even dom en dwaas achter Brussel aan.

Er gebeurt dus niets en Sarko gaat rustig zijn gang.
Nu kun je daadwerkelijk zien dat Brussel in feite niets inhoudt.