Neger slaat gehandicapte moeder kapot op een volle bus

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane
De nagel op de kop.
En wij steeds meer klachten, om heel het zootje gevoederd en betaald te krijgen.

dan ben je zeer dankbaar dat je meer klachten hebt en je gal kunt spuien over negers op een forum..genoteerd!

Uw hersenkronkels zijn nauwelijks te volgen. Uw logica, zo mogelijk, nog moeilijker.
Kan u ook noteren dat het mij niet uitmaakt welk ras of welke kleur iemand heeft ? Al is het een groen marsmannetje.
Het maakt me wél uit wanneer iemand opzettelijk van ons moeizaam opgebouwd sociaal stelsel gaat profiteren.
Maar dat heeft eerder te maken met mijn natuurlijke afkeer voor tamzakken en profiteurs.
Waartoe ik u, afgaande op uw vorige post, mag bij rekenen.
Dan is het wel makkelijk eh, om te roepen dat we de wereld moeten verbeteren, terwijl je zelf niets doet.
De beste stuurlui ....

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Uw hersenkronkels zijn nauwelijks te volgen. Uw logica, zo mogelijk, nog moeilijker.
Kan u ook noteren dat het mij niet uitmaakt welk ras of welke kleur iemand heeft ? Al is het een groen marsmannetje.
Het maakt me wél uit wanneer iemand opzettelijk van ons moeizaam opgebouwd sociaal stelsel gaat profiteren.
Maar dat heeft eerder te maken met mijn natuurlijke afkeer voor tamzakken en profiteurs.
Waartoe ik u, afgaande op uw vorige post, mag bij rekenen.
Dan is het wel makkelijk eh, om te roepen dat we de wereld moeten verbeteren, terwijl je zelf niets doet.
De beste stuurlui ....

jouw hersenkronkels zijn anders wel heel duidelijk en ik begrijp het,
het is moeilijk om toe te geven dat je de pineut of idioot bent,
gelukkig ben ik net op tijd uit de "rat race" gestapt en met het ondernemersschap van start gegaan,maar dat is niet van belang...

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

jouw hersenkronkels zijn anders wel heel duidelijk en ik begrijp het,
het is moeilijk om toe te geven dat je de pineut of idioot bent,
gelukkig ben ik net op tijd uit de "rat race" gestapt en met het ondernemersschap van start gegaan,maar dat is niet van belang...

Buiten wat gescheld lees ik hier inderdaad niets van belang.
Heb NU al medelijden met uw toekomstige klanten.
Die gaan veel moeten betalen voor weinig arbeid.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het komt hier wel een beetje over dat u vindt dat iedereen die het niet met u eens is "non-argumenten" gebruikt. Bovendien wordt er volgens u voortdurend gezeverd en gezaagd. Als u het geen discussie meer vindt, kunt u beter konsekwent zijn en er zelf ook niet meer mee doorgaan.
Wat bedoelt u met : "Op een soortgelijke vraag heb ik in 2010 in dit thema reeds beantwoord"? We zijn toch in 2010
Ik denk dat het hier niet zozeer erom gaat dat deze misdadiger een zwarte was, de oorzaak moet gezocht worden in het feit dat hij een immigrant is, onaangepast aan de Westerse samenleving en gewend om met zijn vuisten zijn recht op te eisen. Het recht van de sterkste, zeg maar. Dat is een manier van leven die in Afrika misschien zelfs noodzakelijk is om te kunnen voortbestaan maar die wij hier niet kunnen tolereren. Als die mensen naar hier willen komen, moeten ze bereid zijn zich volledig te integreren. Zij moeten zich leren aanpassen aan onze wereld, niet andersom.

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik ga uw post zelfs niet lezen Marie, Echt waar. Ik heb het niet gelezen. Alleen de eerste zin; het is genoeg om verder niet te discusseren.
Als iemand mijn post "zagen" of "zever" (enz.) noemt, heeft het niks te maken met het "akkoord gaan" of "niet akkoord gaan". Het is een soort aanval (=geen argument). Een onsuccesvolle poging om je tegenstander te doen zwijgen. Dat werkt niet.

Lees eens wat beter! Ik heb niet gezegd dat iemand uw post zever en zagen noemt maar wel :
"Bovendien wordt er volgens u voortdurend gezeverd en gezaagd."
Maar ja als u enkel de eerste zin van een post leest, hoe kunt u dan weten wat er staat ????? Is dit moedwilligheid van uwentwege?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Lees eens wat beter! Ik heb niet gezegd dat iemand uw post zever en zagen noemt maar wel :
"Bovendien wordt er volgens u voortdurend gezeverd en gezaagd."
Maar ja als u enkel de eerste zin van een post leest, hoe kunt u dan weten wat er staat ????? Is dit moedwilligheid van uwentwege?

En ik zeg ook niet dat U dat gezegd hebt.

- U reageert op mijn post waarin ik zeg dat andev mijn post "zever" noemt i.p.v. zich (=andev zich) op argumenten te baseren.
- In uw post (reactie) beweert u;

Het komt hier wel een beetje over dat u vindt dat iedereen die het niet met u eens is "non-argumenten" gebruikt.

NIET MET U EENS IS = NIET AKKOORD IS

Waar hebt u gezien in de post van andev, dat hij niet akkoord is met mij? Heeft hij dat gezegd?
-
Daarom lees ik uw post ook niet (verder). Want uw beoordeling/conclusie begint al met een verkeerde bewering.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

En ik zeg ook niet dat U dat gezegd hebt.

- U reageert op mijn post waarin ik zeg dat andev mijn post "zever" noemt i.p.v. zich (=andev zich) op argumenten te baseren.
- In uw post (reactie) beweert u;


NIET MET U EENS IS = NIET AKKOORD IS

Waar hebt u gezien in de post van andev, dat hij niet akkoord is met mij? Heeft hij dat gezegd?
-
Daarom lees ik uw post ook niet (verder). Want uw beoordeling/conclusie begint al met een verkeerde bewering.

Wat maak ik me moe? Iemand die de moeite niet neemt om posts te lezen maar er wel op antwoordt (logica ? ?), daarmee is het onmogelijk discussiëren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of de negers die hij afklopte of liet kloppen dat zo positief vonden is nog maar de vraag.

Die moesten nu eenmaal leren dat de blanke bwana de baas was.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat maak ik me moe? Iemand die de moeite niet neemt om posts te lezen maar er wel op antwoordt (logica ? ?), daarmee is het onmogelijk discussiëren.

Inderdaad.
U redeneert wel logisch.
Marie, normaal lees ik uw posten. Maar die post was een uitzondering.

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Link naar het artikel op HLN.be:
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...en-lacht.dhtml

In Engeland heeft een neger een gehandicapte moeder kapot geslaan terwijl haar dochtertje van 3 zat te kijken, en dat alles op een overvolle bus. Haar man kreeg ook klappen.

De aanleiding was de dader zijn vriendin, die niet goed kon passeren op de bus met haar kinderwagen. Er was een kleine botsing met de kinderwagen van het slachtoffer waarop onze verrijker helemaal los ging. De passagiers en de buschauffeur deden niets, enkel toekijken en zelfs lachen.

Hier zie je verschillende aspecten opduiken van onze prachtige multiculturele samenleving.


1) We worden geconfronteerd met agressievelingen zonder enig besef van waarden of normen. Op een gehandicapte moeder met een dochtertje van 3 sla je niet. Dan moet je een echt beest zijn.

2) De mensen worden onverschillig voor deze feiten. Het is normaal. We leggen er ons bij neer en proberen het weg te lachen. Dat is ook te merken op dit forum.

3) Mensen durven niets meer ondernemen tegen deze wantoestanden. Het welzijn van een agressor is namelijk de eerste prioriteit van het gerecht. Zelfverdediging is sowieso al volledig uit den boze. En zeker als de agressor van vreemde origine is, dan durven de mensen al zeker niet meer tussenkomen, uit angst om als racist afgeschilderd te worden.

4) De angst overheerst. Niemand van de passagiers wil getuigen. De slachtoffers willen anoniem blijven uit angst voor represailles.

Wij zijn een bang en laf volk geworden, met dank aan de overheid.
Slachtoffers worden daders en daders worden slachtoffers.
Dat is ook in ons eigen land te zien (deze feiten gebeurden in Engeland), men wou namelijk een optocht doen voor een neergeschoten minderjarige crimineel. Te belachelijk voor woorden.


Nog een kleine nota voor de taalpuristen onder ons:
Het woord neger staat in de Van Dale.
http://www.vandale.nl/vandale/zoekSe...rchQuery=neger
Als er volgens u een negatieve bijklank aan verbonden is, is dat uw persoonlijk probleem.

Om het met de woorden van Alex Agnew te zeggen : NAAR DE ZOO GODVERDOMME

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

A. Pré-constructieve valse-conclusie

1. Je vindt een onderwerp overeenstemmend met je "belangen" (een onderwerp over een criminele vreemdeling bijvoorbeeld).
2. Je creëert een thema (thread) bijvoorbeeld op politics.be daaromtrent.
3. Met een zwaar accent (die je probeert te verzachten met het doel om iedereen even af te leiden) op het woord neger voer je een provocatie-tactiek. Op die manier daag je de racisme-tegenstanders uit (die zijn natuurlijk meestal de slachtoffers van racisme of de politieke tegenpartij van het vb; alle partijen dus).
4. En dan probeer je met je pré-constructieve valse-conclusie de tegenpartij (elke discussie heeft minstens 2 partijen) met je "vlaams belang" tegen de muur te duwen.

Doel:
Het doel van je pré-constructieve valse-conclusie is hersenspoelen.

B. Bevestiging van de onware "waarheid"

5. Na het waarschijnlijk-succesvolle hersenspoelen is het gemakkelijker om constructieve elementen nogmaals als waarheid te "bevestigen". Daarvoor gebruik je nog een pré-constructieve valse conclusie op hetzelfde vlak.

C. Demagogie

6. Na de nodige (bovenvermelde) stappen doe je je kaarten open. M.a.w. is het precies de tijd om je boodschap te beginnen te verspreiden aan het auditorium bestaande uit;
i) je "sympathisanten" ("gehypnotiseerde" en gebrainwashte massa) die, onder indruk van je demagogie, zodanig diep in "slaap" gevallen zijn dat ze zelfs naar je kaarten niet kijken.
ii) neutrale "luisteraars"
iii) diegenen die wakker zijn en je kaarten perfect kunnen zien.
-
Weet je wie zo'n tactiek nog gebruikte? Adolf Hitler.
Ik vraag iedereen om even hier en daar over demagogie te lezen en over de verschillende dictatoren. Lees het waar je kan; het is om het even.

------
Wie ben je? Je bent wel een kenner van bepaalde tactieken. Toch een oldtimer.
Je bent een provocateur. Stop met demagogie!

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een beetje met moeilijke woorden komen goochelen met als doel om mij straffeloos Adolf Hitler te kunnen noemen... dat is pas een vuile tactiek.
Weerleg liever wat ik zeg in plaats van thesissen te schrijven.
Dit is niet het topic voor de gebuisde psychologie studenten.

Een oldtimer van in de 20... goed bezig. Je ziet duidelijk spoken.

Wil je dat er iemand de moeilijke woorden uitlegt? (alhoewel ik denk dat dit niet nodig is)
Dan begrijp je wat er staat. (alhoewel ik denk dat je doet alsof je het niet begrijpt)
Hint : het gaat niet over Hitler; het gaat over demagogie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Neen. Als een neger iemand vermoord heeft is het ook geen vrijgeleide voor jou om hier tegen een ganse zwarte "ras" te beginnen te discusseren. In Engeland zijn er politieagenten voor zulke gevallen.

Blijkbaar niet. En dat is nu precies het punt van de draadopener.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

WAT een argumentatie.......

Hij heeft nochtans gewoon gelijk hoor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Blijkbaar niet. En dat is nu precies het punt van de draadopener.

Dat was niet het punt van de draadopener.
Dat blijkt toch niet uit de titel, ook niet uit de openingspost.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die moesten nu eenmaal leren dat de blanke bwana de baas was.

Zo was dat in de jaren 50.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Blijkbaar niet. En dat is nu precies het punt van de draadopener.

Maak dan een nieuw thema zonder afleidende maneuvers;
Nieuw thema: "Mijn punt: er is geen politie in Engeland"...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo was dat in de jaren 50.

Zo werd dat erin geslagen met de zweep.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wil je dat er iemand de moeilijke woorden uitlegt? (alhoewel ik denk dat dit niet nodig is)
Dan begrijp je wat er staat. (alhoewel ik denk dat je doet alsof je het niet begrijpt)
Hint : het gaat niet over Hitler; het gaat over demagogie.

Meisje, je hoeft me helemaal niets uit te leggen.

Als jullie de harde waarheid aanzien als demagogie van een persoon die het probleem aankaart, wat wil dat dan zeggen?

En daarbij, zijn enige doel was om mij te kunnen vergelijken met Adolf Hitler of iemand die opkijkt naar den Dolf, om mij ongeloofwaardig te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Aarsverneuker

Mocht het omgekeerd geweest zijn... was het dan even erg?

Ja natuurlijk. Maar omgekeerd komt dat gelukkig niet veel voor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Meisje, je hoeft me helemaal niets uit te leggen.

Dat dacht ik al.

Als jullie de harde waarheid aanzien als demagogie van een persoon die het probleem aankaart, wat wil dat dan zeggen?

Welke harde waarheid?

En daarbij, zijn enige doel was om mij te kunnen vergelijken met Adolf Hitler of iemand die opkijkt naar den Dolf, om mij ongeloofwaardig te maken.

In de vorige alinea wist je nog dat het over demagogie gaat.
http://forum.politics.be/showthread....10#post5154910

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke harde waarheid?

Dat staat in mijn eerste bericht.
Maar ik zal het voor je samenvatten.

Het falen van de multicultuur.

Of hoe noem jij dit soort voorvallen? Verrijking? Of het slagen van de multicultuur?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat staat in mijn eerste bericht.
Maar ik zal het voor je samenvatten.

Het falen van de multicultuur.

Of hoe noem jij dit soort voorvallen? Verrijking? Of het slagen van de multicultuur?

Dit voorval heeft niets te maken met multicultuur.
De dader kon evengoed iemand van ons "eigen volk" geweest zijn.
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=77