Zij die NVA te rechts vinden

[AsGardSGO]

Waar men eens moet over beginnen nadenken voor men hier voor de zoveelste keer weer wat komt roepen of verkondigen..

2010: NV-A met Bart de wever en PS
2007: CD&V+NV-A en de MR
2003: Open VLD en PS
1999: VLD en ?? aan franse zijde
....
1987: Twee jaar na de vorige verkiezingen van 1985 moesten de Belgen opnieuw naar de stembus voor een nieuw parlement. De Regering-Martens VI, een coalitie van de christendemocraten en de liberalen was in oktober 1987 uiteengevallen naar aanleiding van de Voeren-kwestie. In tegenstelling tot 1985 waren er in 1987 geen aanhangende provincieraadsverkiezingen.
1981: Na de verkiezingen werd de Regering-Martens V samengesteld met christendemocraten en liberalen. (CVP met andere satelieten)
1978: Na de verkiezingen werd de Regering-Martens I samengesteld. (CVP met andere satelieten)
1977: Regering Tindemans (CVP/PSC, de BSP/PS, het FDF en de Volksunie.)


de frequentie waarmee men telkens wanbeleid afgestraft heeft is in de laatste 3 decennia verhoogt tot waar we nu zitten; de ene partij wordt voor de andere gewisseld en kiezers lopen over van de ene naar de andere partij..
Maar wat heeft ons al dat korte termijn denken en reageren nu op lange termijn opgeleverd; de huidige impasse en politiek circus wat ons nog verder dan voordien van betere tijden brengt.

De gepretendeerde democratische invloed die wij zouden hebben betreft vandaag nog meer dan vroeger maar slechts een illusie. Eentjee gevoed door propaganda en zelfbedrog, een van de vele middelen om ons gedwee te houden.
En het blijkt vooral hier op dit forum dat men daar ondertussen meer dan gewillig aan mee doet, paradoxaal genoeg het intellect van ieders hier verkwanselt aan de illusie.

Ik weiger nog mee te doen aan dat circus. En ja ik zal er waarschijnlijk niets aan veranderen, net zo min als de grote massa dat voorlopig zal doen door wél te gaan kiezen terwijl ze blazen, kreunen en zuchten van ongenoegen.
Het enige waar ik op zit te wachten is de totale failliet van het circus, hoe catastrofaal dat ook zal zijn maar eerder gaan de ogen toch nooit open gaan. En dan nog vrees ik dat men ze blijft sluiten...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Daarom dat ze het volk kapot belasten met hun vuilzakken en de echte vervuiler laten begaan? Veel blabla ja, voor de rest niets!

Als het aan GROEN! zou liggen zouden de "echte" vervuilers niet kunnen begaan.

Daarom dat zij de enige partij zijn die voor een renteloze groene lening zijn, zodat minder gegoeden ook energiebesparende investeringen zouden kunnen uitvoeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door HomoErgaster

Hoe lang ga ik moeten zoeken naar een niet Belgischgezinde militant van een echt linkse partij?? Héél lang. Je moet er als flamingant ( links of rechts) niet veel sympathie verwachten.

Ik verwacht van een echte linkse partij dat ze voor hun werkvolk opkomen. Dat ze dus sympathie hebben voor het werkvolk, en niet voor een administratie. Ongeacht of die administratie Belgisch of Vlaamse georganiseerd wordt.
Waar vind jij in dit opzicht Belgisch-gezinde militanten binnen een echt linkse partij?
Je mag me gerust eens uitleggen wat er zo links is aan de Vlaamse-leeuwenvlag.

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als het aan GROEN! zou liggen zouden de "echte" vervuilers niet kunnen begaan.

Daarom dat zij de enige partij zijn die voor een renteloze groene lening zijn, zodat minder gegoeden ook energiebesparende investeringen zouden kunnen uitvoeren.

Als = Blabla, tijd terwijl laten ze begaan en laten ze minder gegoeden zich blauw betalen.

[subocaj]

De oplossing voor de begroting in evenwicht is redelijk eenvoudig, maar schijnbaar te moeilijk voor onze politici en professoren. Stop de indexering voor iedereen die meer dan 50000 € per jaar verdiend gedurende 5 jaar en pas dan de indexering in centen ipv procenten toe, op een gemiddelde Belgisch loon van bijvoorbeeld 27000 € netto. Zo berekend krijgen de interrimmers die werken voor 9,5 € per maand tenminste de werkelijke verhoging van de levensduurte en evenveel als een politicus. Nu is het zo, dat iemand die 100000 per jaar verdiend 2000 € per indexering van 2% meer krijgt, terwijl iemand die 20000 € verdient slechts 400 € krijgt. (dit is dus 5 maal minder, waardoor er dus per indexering een kloof van 1600 € ontstaat.). Volgens mijn normaal boerenverstand stijgt de levensduurte voor iedereen evenveel. Maar waarschijnlijk zitten politici en professoren in de eerstgenoemde categorie. Ik zou graag eens een antwoord krijgen van al die Grauwelsen, Blanpains en andere consoorten, alsook van alle politici en zelfs de vakbond-bonzen, waarom er in dit geval geen sprake is van discriminatie. 1 kilo tomaten of een liter benzine wordt voor iedereen evenveel duurder. Ik wacht in spanning het antwoord af van alle bovengenoemden. Graag ook partij standpunten van alle partijen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Als = Blabla, tijd terwijl laten ze begaan en laten ze minder gegoeden zich blauw betalen.

Bij mijn weten zitten ze momenteel in geen enkele regering.

[subocaj]

[quote=AsGardSGO;5557442
de frequentie waarmee men telkens wanbeleid afgestraft heeft is in de laatste 3 decennia verhoogt tot waar we nu zitten; de ene partij wordt voor de andere gewisseld en kiezers lopen over van de ene naar de andere partij..
Maar wat heeft ons al dat korte termijn denken en reageren nu op lange termijn opgeleverd; de huidige impasse en politiek circus wat ons nog verder dan voordien van betere tijden brengt.

De gepretendeerde democratische invloed die wij zouden hebben betreft vandaag nog meer dan vroeger maar slechts een illusie. Eentjee gevoed door propaganda en zelfbedrog, een van de vele middelen om ons gedwee te houden.
En het blijkt vooral hier op dit forum dat men daar ondertussen meer dan gewillig aan mee doet, paradoxaal genoeg het intellect van ieders hier verkwanselt aan de illusie.

Ik weiger nog mee te doen aan dat circus. En ja ik zal er waarschijnlijk niets aan veranderen, net zo min als de grote massa dat voorlopig zal doen door wél te gaan kiezen terwijl ze blazen, kreunen en zuchten van ongenoegen.
Het enige waar ik op zit te wachten is de totale failliet van het circus, hoe catastrofaal dat ook zal zijn maar eerder gaan de ogen toch nooit open gaan. En dan nog vrees ik dat men ze blijft sluiten...[/QUOTE]

Iets heeft dit circus toch gebracht. Sedert we een regering hebben van lopende zaken en er dus niets beslist kan worden is het nog nooit zo goed gegaan in dit apenland. Indien dit nog 1 of 2 jaar zo doorgaat zonder verkiezingen, is waarschijnlijk bewezen dat we zonder bevoegde regering beter af zijn dan met. Omdat er geen regering met bevoegdheid is, kunnen de Europese maffiose politici, met hun niet door de bevolking gekozen Europese Raad, hun industriele en persoonlijke verrijking strategie niet opleggen aan België, wat ook een pluspunt is.

[subocaj]

Sorry, die 9,5 € per maand in een van mijn vorige artikels moet natuurlijk 9,5 € per uur zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De oplossing voor de begroting in evenwicht is redelijk eenvoudig, maar schijnbaar te moeilijk voor onze politici en professoren. Stop de indexering voor iedereen die meer dan 50000 € per jaar verdiend gedurende 5 jaar en pas dan de indexering in centen ipv procenten toe, op een gemiddelde Belgisch loon van bijvoorbeeld 27000 € netto. Zo berekend krijgen de interrimmers die werken voor 9,5 € per maand tenminste de werkelijke verhoging van de levensduurte en evenveel als een politicus. Nu is het zo, dat iemand die 100000 per jaar verdiend 2000 € per indexering van 2% meer krijgt, terwijl iemand die 20000 € verdient slechts 400 € krijgt. (dit is dus 5 maal minder, waardoor er dus per indexering een kloof van 1600 € ontstaat.). Volgens mijn normaal boerenverstand stijgt de levensduurte voor iedereen evenveel. Maar waarschijnlijk zitten politici en professoren in de eerstgenoemde categorie. Ik zou graag eens een antwoord krijgen van al die Grauwelsen, Blanpains en andere consoorten, alsook van alle politici en zelfs de vakbond-bonzen, waarom er in dit geval geen sprake is van discriminatie. 1 kilo tomaten of een liter benzine wordt voor iedereen evenveel duurder. Ik wacht in spanning het antwoord af van alle bovengenoemden. Graag ook partij standpunten van alle partijen.

Op zich zit er misschien wel eens iets in in dat idee. Je moet er wel rekening mee houden dat in de hogere loonschalen men gemakkelijker aan jobhopping gaat doen. Als ze dus niet meer gaan verdienen dan gaan ze gemakkelijker op zoek naar een beter betaalde functie, binnen hetzelfde bedrijf of naar een ander.

Het zou inderdaad interessant zijn om hier een studie van te maken.

[HomoErgaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een Vlaams-nationalistische socialist is dan ook een contradictio in terminis. Verwar Belgischgezind wel niet met niet-nationalistisch, want dat blijft nog steeds als hetzelfde beschouwd worden, lijkt het.

Eerste zin mag je wel eens uitleggen, voorlopig lijkt het mij onzin, tenzij je internationale solidariteit onmogelijk acht?

Tweede zin snap ik niet goed. ik verwar belgisch gezind niet met niet-nationalisitisch. de overgrote meerderheid van bijvoorbeeld die jongerenafdeling van pvda is belgischgezind en dus belgisch nationalistisch, getuigen hun acties afgelopen maanden. dat lijkt mij niet anders voor bijvoorbeeld LSP of ROOD, al ken ik die wat minder.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Stem federaal NVA en regionaal de linkse partij van uw keuze


NVA haalt de bevoegdheden naar het Vlaams niveau, dus zolang dat Vlaams niveau dan linkser is dan de federale vertegenwoordiging van de Vlamingen, is dat geen probleem.
Zelfs partijen als Groen en SPA zijn op Vlaams niveau niet zo schadelijk (wegens geen franstaligen om te proberen overtreffen in Belgiscisme) dus stem er maar op los naar uw goesting.

Een Vlaamse absolute meerderheid van (rechts) NVA is niet zo erg als veel linksen zouden denken, want meer steun federaal voor NVA = meer regionalisering = minder macht voor dat federale NVA en minder domeinen om daar rechts te besturen.

En waarom zouden we dat doen?

[HomoErgaster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar vind jij in dit opzicht Belgisch-gezinde militanten binnen een echt linkse partij?

je stelde de vraag welke echt linkse partijen met een vlaamse of belgische vlag zwaaiden. ik ging ervanuit dat:
-pvda een linkse partij is en dat comac haar jongernafdeling is
- je vlagzwaaien figuurlijk bedoelde voor al dan niet vlaamsgezind/ belgischgezind zijn. daadwerkelijk met een vlag zwaaien lijkt me niet van grote relevantie.

comac is militant belgisch gezind, ze waren sterk geengageerd in unitaristische acties het laatste jaar.

[HomoErgaster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik verwacht van een echte linkse partij dat ze voor hun werkvolk opkomen. Dat ze dus sympathie hebben voor het werkvolk, en niet voor een administratie. Ongeacht of die administratie Belgisch of Vlaamse georganiseerd wordt.
...
Je mag me gerust eens uitleggen wat er zo links is aan de Vlaamse-leeuwenvlag.

op het eerste deel: dat is je goed recht

Op je laatste zin: een leeuwenvlag is een nationaal symbool, die perfect een links als rechtse lading kan dekken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door HomoErgaster

je stelde de vraag welke echt linkse partijen met een vlaamse of belgische vlag zwaaiden. ik ging ervanuit dat:
-pvda een linkse partij is en dat comac haar jongernafdeling is
- je vlagzwaaien figuurlijk bedoelde voor al dan niet vlaamsgezind/ belgischgezind zijn. daadwerkelijk met een vlag zwaaien lijkt me niet van grote relevantie.

comac is militant belgisch gezind, ze waren sterk geengageerd in unitaristische acties het laatste jaar.

comac is niet "militant belgisch gezind", comac trekt de kaart van de werknemer. Een splitsing van de sociale zekerheid, van de arbeidsmarkt, van alles waardoor de werknemers tegen elkaar uitgespeeld worden, is in het nadeel van die werknemers.

Zij zijn tegen een splitsing; verwar dit niet met Belgisch gezind.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door HomoErgaster

op het eerste deel: dat is je goed recht

Op je laatste zin: een leeuwenvlag is een nationaal symbool, die perfect een links als rechtse lading kan dekken.

Nu graag de uitleg hoe dit een linkse lading kan dekken.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu graag de uitleg hoe dit een linkse lading kan dekken.

Wat bedoelt U met "lading"?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op zich zit er misschien wel eens iets in in dat idee. Je moet er wel rekening mee houden dat in de hogere loonschalen men gemakkelijker aan jobhopping gaat doen. Als ze dus niet meer gaan verdienen dan gaan ze gemakkelijker op zoek naar een beter betaalde functie, binnen hetzelfde bedrijf of naar een ander.

Het zou inderdaad interessant zijn om hier een studie van te maken.

Iedereen heeft het recht aan job(s)hopping te doen, Maar het maakt in dit geval niets uit, want de vertrekker krijgt een vervanger en zelfs in zijn beter betaalde job blijft de indexering in centen evenveel als voorheen en ook al zou men naar het buitenland vertrekken blijven er op het ogenblik overal restricties bestaan voor buitenlanders. Probeer bijvoorbeeld, zelfs als universitair afgestudeerde een job te krijgen in Amerika,waar je om te beginnen een sponsor moet vinden om een job te krijgen en ik ken mensen die het geprobeerd hebben, maar die stonden na afloop van hun visum en 60 sollicitaties, na 3 maanden terug in België. Als je dan ook nog de toestand van het gros der Europese landen bekijkt ziet het er niet al te rooskleurig uit voor jobhoppers

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedereen heeft het recht aan job(s)hopping te doen, Maar het maakt in dit geval niets uit, want de vertrekker krijgt een vervanger en zelfs in zijn beter betaalde job blijft de indexering in centen evenveel als voorheen en ook al zou men naar het buitenland vertrekken blijven er op het ogenblik overal restricties bestaan voor buitenlanders. Probeer bijvoorbeeld, zelfs als universitair afgestudeerde een job te krijgen in Amerika,waar je om te beginnen een sponsor moet vinden om een job te krijgen en ik ken mensen die het geprobeerd hebben, maar die stonden na afloop van hun visum en 60 sollicitaties, na 3 maanden terug in België. Als je dan ook nog de toestand van het gros der Europese landen bekijkt ziet het er niet al te rooskleurig uit voor jobhoppers

Iemand die weggaat wordt niet noodzakelijk opgevolgd door iemand met dezelfde functieomschrijving. Aan een andere functieomschrijving kan men ook een andere verloning op toepassen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door HomoErgaster

Eerste zin mag je wel eens uitleggen, voorlopig lijkt het mij onzin, tenzij je internationale solidariteit onmogelijk acht?

Een Vlaams-nationalistische socialist is een contradictio in terminis omdat Vlaams-nationalisten sociaal-economische autonomie nastreven en het is net het ontbreken van samenwerking over landsgrenzen heen op dat vlak dat socialisme onmogelijk maakt zonder figuurlijk in het rood te gaan.

Ik acht internationale solidariteit zeker niet als onmogelijk, integendeel, ik ben er een groot voorstander van. Het is de kern van mijn socialistische ideeën.

Oorspronkelijk geplaatst door HomoErgaster

Tweede zin snap ik niet goed. ik verwar belgisch gezind niet met niet-nationalisitisch. de overgrote meerderheid van bijvoorbeeld die jongerenafdeling van pvda is belgischgezind en dus belgisch nationalistisch, getuigen hun acties afgelopen maanden. dat lijkt mij niet anders voor bijvoorbeeld LSP of ROOD, al ken ik die wat minder.

Ik weet niet over welke acties het gaat, dus kan ik me er niet over uitspreken. Ik betwijfel het echter zeer sterk dat zij nationalistisch zouden zijn, dus staaf die bewering a.u.b. door te zeggen wat hun acties waren en wat er nationalistisch aan is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iemand die weggaat wordt niet noodzakelijk opgevolgd door iemand met dezelfde functieomschrijving. Aan een andere functieomschrijving kan men ook een andere verloning op toepassen.

Dat is niet nieuw. Dit is al sinds mensenheugenis zo. Het is niet omdat een poetsvrouw tegenwoordig sanitaire helpster heet dat ze meer betaald word. Een boer heet nu ook landbouwkundig ingenieur , maar dat wil niet zeggen dat hij meer verdient als toen ze hem nog boer noemden. Integendeel.