Het nakende failliet van de VS en zijn oplossing, eenvoudig uitgelegd

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Zever.Gij zegde:'beste spul ?' Die stealth vliegtuigen werden al eens meer boven gevaarlijker gebied ingezet en er werdn er geen neergeschoten. De serviërs hadden gewoon één keer geluk maar daar bleef het bij. Stealth vliegtuigen zijn zeer moeilijk neer te halen. Goed spul dus.

"Zever" ???
Dat is iets van babys.
Boven welk "gevaarlijk" gebied was dat, vóór de Balkanoorlog ???
De Serviërs hadden NIET voor één keer geluk: ze hadden gewoon de beste afweersystemen + de beste afweerraketten.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Zever" ???
Dat is iets van babys.
Boven welk "gevaarlijk" gebied was dat, vóór de Balkanoorlog ???
De Serviërs hadden NIET voor één keer geluk: ze hadden gewoon de beste afweersystemen + de beste afweerraketten.

De F 117 werd zeer intens(1300 missies) ingezet in de eerste golfoorlog waarbij het een onevenredig groot deel van de aanvallen tegen strategische doelwitten vloog. Het was een van de weinige toestellen die boven het sterk verdedigde Bagdad ingezet werd.
Die luchtafweer van de serviers was geen maat voor de NAVO. Schoot slechts twee vliegtuigen neer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

De F 117 werd zeer intens(1300 missies) ingezet in de eerste golfoorlog waarbij het een onevenredig groot deel van de aanvallen tegen strategische doelwitten vloog. Het was een van de weinige toestellen die boven het sterk verdedigde Bagdad ingezet werd.
Die luchtafweer van de serviers was geen maat voor de NAVO. Schoot slechts twee vliegtuigen neer.

"Sterk verdedigde Bagdad": dat is zéér relatief...
Schoot inderdaad 2 Stealths neer. De bewijzen ervan liggen in een museum in Belgrado.
In die tijd was dat een prestatie voor een legertje van macho's. Vooral bij de militairen lopen er in de VS heel wat stoefers rond.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Sterk verdedigde Bagdad": dat is zéér relatief...
Schoot inderdaad 2 Stealths neer. De bewijzen ervan liggen in een museum in Belgrado.
In die tijd was dat een prestatie voor een legertje van macho's. Vooral bij de militairen lopen er in de VS heel wat stoefers rond.

Bagdad was zeer sterk verdedigd. Vandaar dat de stealth zo sterk gebruikt werd daar.
De serviers schoten een stealth neer en een F 16. Niet vet.
De amerikanen hebben reden om fier te zijn want ze maakten komaf met elke luchtverdediging zonder veel verliezen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Bagdad was zeer sterk verdedigd. Vandaar dat de stealth zo sterk gebruikt werd daar.
De serviers schoten een stealth neer en een F 16. Niet vet.
De amerikanen hebben reden om fier te zijn want ze maakten komaf met elke luchtverdediging zonder veel verliezen.

De Serviërs schoten 2 stealths neer. De Amerikanen gaven slechts toe dat er 1 neergehaald werd. Misschien eens naar dat museum in Belgrado gaan ?
De Britten hebben in Joegoslavië evenveel werk verricht als de VS.
VS - Joegoslavië was wel Goliath tegen David...

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Serviërs schoten 2 stealths neer. De Amerikanen gaven slechts toe dat er 1 neergehaald werd. Misschien eens naar dat museum in Belgrado gaan ?
De Britten hebben in Joegoslavië evenveel werk verricht als de VS.
VS - Joegoslavië was wel Goliath tegen David...

Als de amerikanen zeggen dat het één was dan was het er één.
Het is alleen de VS die het spul heeft sterke luchtverdedigingen uit te schakelen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Als de amerikanen zeggen dat het één was dan was het er één.
Het is alleen de VS die het spul heeft sterke luchtverdedigingen uit te schakelen.

En als de Serviërs zeggen dat het er 2 waren...
en ze de bewijzen tentoonstellen in Belgrado ?
Luchtverdeigingen uitschakelen nadat...

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En als de Serviërs zeggen dat het er 2 waren...
en ze de bewijzen tentoonstellen in Belgrado ?
Luchtverdeigingen uitschakelen nadat...

Als de VS zegt dat het er 1 was dan neem ik dat aan. De serviers mogen zeggen wat ze willen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Als de VS zegt dat het er 1 was dan neem ik dat aan. De serviers mogen zeggen wat ze willen.

Als de bewijzen tentoongesteld liggen in Belgrado, dan neem ik d�*t aan.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als de bewijzen tentoongesteld liggen in Belgrado, dan neem ik d�*t aan.

Wie zegt dat die bewijzen echt zijn. Ik geloof er niks van.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Wie zegt dat die bewijzen echt zijn. Ik geloof er niks van.

Tomas !

[donzigschaap]

Kijk eens aan:

Oorspronkelijk geplaatst door Emily Ekins

Asked three different ways, the CNN/ORC poll still finds that a majority of Americans support a balanced budget amendment to the US Constitution; although, one has to read to paragraph thirteen of CNN’s poll analysis to learn of this finding.
http://reason.com/poll/2011/08/08/am...vorable-toward

Oorspronkelijk geplaatst door Reason

Overall, more Americans disapprove of the debt ceiling agreement than approve, with 46% disapprove and 39% approve, according to the latest USA Today/Gallup poll.
http://reason.com/poll/2011/08/04/fe...ebt-ceiling-co

[eno2]

De laatste poll geeft het congres een afkeurigsgraad van 81%

Better policies in Washington dringend gevraagd....

Volgens velen wordt het Super-comité van 12 super-gekluns om 1,2 triljoen $ te besparen..

Ze kunnen nog geen jaar vooruitzien en ze willen zaken regelen over 10 jaar

[D'ARTOIS]

De Amerikaan is de grootste nitwit die er rondloopt. Op politiek gebied dan, wel te verstaan.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De laatste poll geeft het congres een afkeurigsgraad van 81%

Better policies in Washington dringend gevraagd....

Volgens velen wordt het Super-comité van 12 super-gekluns om 1,2 triljoen $ te besparen..

Ze kunnen nog geen jaar vooruitzien en ze willen zaken regelen over 10 jaar

Nog een poll:

Oorspronkelijk geplaatst door Reason

According to a recent Washington Post poll, 73% of Americans doubt Washington’s ability to solve economic problems. In fact, these numbers have leapt from 52% last year and from 41% in 2002. It appears that the more the government has tried to fix the US economy the less confident Americans are that the government is capable of doing such things.
http://reason.com/poll/2011/08/16/am...t-convinced-of

[eno2]

POll:
Er is nog hoop voor Obama:

the pollsters ask about the policies themselves. And here’s what they find:

— A solid majority (60 percent) supports reducing the deficit by ending the Bush tax cuts for the rich.

— A solid majority (56 percent) supports reducing the deficit through a combination of tax increases and spending cuts.

— Only 37 percent support the GOP’s solution to the deficit, i.e., reducing it only through spending cuts with no tax hikes on the rich or corporations.

— A plurality supports a federally funded roads construction bill to create jobs, 47-26, which is similar to what Obama is expected to propose in his jobs speech.

[D'ARTOIS]

Wat Amerikanen je willen laten geloven zal pas bewaarheid zijn/worden na de verkiezingen.
Voor die tijd kun je alle verhalen in de vuilnisbak stoppen want geen enkele raakt ook maar de periferie van de waarheid.

[eno2]

Perry:
Texas governor takes aggressive approach in Republican debate and dismisses social security as a 'Ponzi scheme'

Ze zijn er wel mee in America met zo'n gasten...


Zo gaat het nakende failliet van de VS ook niet vermeden worden.

[zonbron]

Census: US poverty rate swells to nearly 1 in 6

Er is nog 'hope' voor Obama




Een hoop hongerige monden...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Census: US poverty rate swells to nearly 1 in 6

Er is nog 'hope' voor Obama




Een hoop hongerige monden...

Ja hij heeft de neocon- verwoesting die Bush in de US en in de wereld veroorzaakt heeft, niet kunnen keren.

Zijn change heeft geen kans gekregen van de GOP.

De politieke krachten blokkeren elkaar daar

Dat speelt in het voordeel van het conservatisme.