verbieden van "geestelijken"

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, kinderen hebben is zeer burgerlijk.
De Kongolezen bijvoorbeeld, staan dan ook wereldwijd bekend om hun burgerlijkheid.
En ja hoor, ik heb een huis, en met muren zo, en een dak.
Alleen heb ik maar 1 auto. Met 2 wagens rijden lijkt me nog altijd zeer gevaarlijk en vrij onnozel.

Mijn levens-ontwikkeling ziet er goed uit, het geld neemt toe, kosten nemen af.

Naar geluk streven, de aloude en bekende filosofische zoektocht naar de "eudaemonia" vind ik nogal overroepen en dikwijls tot mislukken gedoemd.
Ik ben eerder hedonistisch ingesteld, zie je.

Ik kom trouwens liever over als taalnazi dan als ongeletterde blaaskaak.

Tot geluk streven is helemaal niet gedoemd te mislukken, ben je dan al zo verzuurd geworden?
Niet burgelijk leven is je dromen waar proberen te maken, dingen doen je ECHT leuk vindt. De gemiddelde mens werkt, komt thuis en dan beginnen de kinderen weer tegen ze aan te zeuren. Daarbij hebben we allemaal al geaccepteerd loonslaaf te zijn, de 9 tot 5 mentaliteit. Mensen zijn totaal niet vrij meer, we moeten alles meer.
En mensen accepteren dat, en dat is in mijn ogen een burgelijk type.

Daarbij kom ik liever over als een ongeletterde blaaskaak, aangezien ik er echt niets aan kan doen, zoals ik tig keer heb aangegeven ik ben miss wel de minst intelligente op dit forum. Jij daarintegen loopt express de taalnazi uit te hangen, puur om te laten zien hoe geweldig jij wel niet bent.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Tot geluk streven is helemaal niet gedoemd te mislukken, ben je dan al zo verzuurd geworden?
Niet burgelijk leven is je dromen waar proberen te maken, dingen doen je ECHT leuk vindt. De gemiddelde mens werkt, komt thuis en dan beginnen de kinderen weer tegen ze aan te zeuren. Daarbij hebben we allemaal al geaccepteerd loonslaaf te zijn, de 9 tot 5 mentaliteit. Mensen zijn totaal niet vrij meer, we moeten alles meer.
En mensen accepteren dat, en dat is in mijn ogen een burgelijk type.

Daarbij kom ik liever over als een ongeletterde blaaskaak, aangezien ik er echt niets aan kan doen, zoals ik tig keer heb aangegeven ik ben miss wel de minst intelligente op dit forum. Jij daarintegen loopt express de taalnazi uit te hangen, puur om te laten zien hoe geweldig jij wel niet bent.

Ik denk dat je je doelen wat realistischer moet inschatten.
Je diploma secundair onderwijs zal zo al moeilijk genoeg zijn.

Hoewel ik sterk vermoed dat je over je leeftijd hebt gelogen, is eerlijkheid niet noodzakelijk in een zoektocht naar geluk, dat geluk (!) heb je.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat je je doelen wat realistischer moet inschatten.
Je diploma secundair onderwijs zal zo al moeilijk genoeg zijn.

Hoewel ik sterk vermoed dat je over je leeftijd hebt gelogen, is eerlijkheid niet noodzakelijk in een zoektocht naar geluk, dat geluk (!) heb je.

Tja, ik ben het daar wel mee eens.
Veel doelen zijn nu eenmaal niet te bereiken simpelweg omdat je er de capisiteiten niet voor hebt. Daarom vindt ik nog wel dat je er het maximale uit moet halen.

En hoezo denk jij dat ik gelogen heb over mijn leeftijd???

[Another Jack]

Hoe oud was je toen Harriechristus op tv kwam?

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe oud was je toen Harriechristus op tv kwam?

Ik heb het filmpje op youtube gekeken een paar jaar geleden, dat is idd verkeerd geformuleerd van mij. Ik weet waar je naar toe wilt, hahah jij zoekt het allemaal wel uit eh

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ik heb het filmpje op youtube gekeken een paar jaar geleden, dat is idd verkeerd geformuleerd van mij. Ik weet waar je naar toe wilt, hahah jij zoekt het allemaal wel uit eh

Iets uitzoeken is ook zo een van mijn hobby's...

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iets uitzoeken is ook zo een van mijn hobby's...

Haha, maar je had gedacht dat ik jonger was dus?
Kom ik dan werkelijk zo debiel over.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Haha, maar je had gedacht dat ik jonger was dus?
Kom ik dan werkelijk zo debiel over.

Je leert blijkbaar wel snel.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je leert blijkbaar wel snel.

Pff, ben je nu nog persoonlijk bezig.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Pff, ben je nu nog persoonlijk bezig.

Over wie had je het dan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Pff, ben je nu nog persoonlijk bezig.

Je leert Jack kennen zie ik.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over wie had je het dan?

Het was meer als grapje bedoelt, ik dacht dat jij de frustratie wel een beetje kwijt was, maja jammer genoeg niet.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je leert Jack kennen zie ik.

Hoezo dat?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je leert Jack kennen zie ik.

Wie we hier hebben!
Het Verdriet van Groet Antwaarpe

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie we hier hebben!
Het Verdriet van Groet Antwaarpe

Ik moest lachen.
Maar ben je nu nog steeds een beetje boos op mij?
Ik ben best een liefe jonge hoor. haha

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ik moest lachen.
Maar ben je nu nog steeds een beetje boos op mij?
Ik ben best een liefe jonge hoor. haha

Dat zou er nog aan ontbreken.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik gok op 210.

1 is doorgaans voldoende.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Mensen vinden het gewoon niet leuk om ontwetend te zijn.
Wij willen overal een antwoord en een bevestiging op.
Wij willen bewijzen zien. Een sterkte vuilkuil in het denken van de mens.
Simpelweg omdat er nu eenmaal dingen zijn die je niet kunt weten.

Maar neen... de onzekerheid ligt dan gewoon bij jou... jij vraagt immers aan 'ons' te bewijzen dat hij niet bestaat

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Het niet bestaan van iets is inderdaad niet te bewijzen.
Het wel bestaan van iets, daarintegen wel.
Maar bij iets bovennatuurlijks niet, dat is onbereikbaar.
Het zegt het al *bovennatuurlijk* het staat boven ons.
Dus dan moeten wij gewoon tot de conclussie komen dat we ontwetend zijn.
Zo moeilijk is dat toch niet? Juist logica des zelfe

d'r is niks logisch aan buiten het feit dat 'bovennatuurlijks' een eufemisme is voor 'niets'

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Deze bewering is ook indoctrinatie, dit woord zelf zou je niet kennen zonder indoctrinatie.

Wanneer maak jij dan je eigen keuze?

Dus men kan niets beweren over indoctrinatie zonder eerst geindoctrineerd te zijn?

Interessant.