Frans rapport is hard voor egoïstisch Vlaanderen

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en maar de struisvogel spelen!

Niets te maken met struisvogel of andere vogels. Vlaams-Nationalisten zoeken gewoon "problemen" die niet eens bestaan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niets te maken met struisvogel of andere vogels. Vlaams-Nationalisten zoeken gewoon "problemen" die niet eens bestaan.

het zijn nochtans niet de Vlaams-nationalisten die zeggen dat hun landgenoten racisten en fascisten zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een stormpje in een glas water.
Van wanneer dateren de uitlatingen van Flahaut ???
1 dag geleden ?
1 week geleden ?
1 maand geleden ?
1 jaar geleden ?

Verandert dat iets aan de aard van wat hij zegt?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Zoals men weet heb ik de vaste gewoonte om zo goed als nooit persoonlijke commentaar te geven op onderwerpen die in welkdanige zin met mijn land te maken hebben, anders dan het sporadisch verstrekken van louter neutrale informatie als dat nodig blijkt, of een heel enkele keer het weerleggen van een klinkklare leugen.

Na enig twijfelen maak ik hier en nu een uitzondering…

Ik nam (reeds veel eerder) in detail kennis van le Rapport d’Information sur la situation intérieure en Belgique van de Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, voorgesteld door de députés Lecou en Kucheida.

Ik ben het persoonlijk niet met alles 100% eens, en er zijn enkele zaken die ik zeker anders zou verwoorden, maar al bij al vind ik het rapport een zeer degelijk werkstuk, dat de politieke toestand in België goed weergeeft, en op een véél objectievere wijze dan eender welk relaas dat uit België zelf komt, want die zijn gegarandeerd steeds erg typisch Belgisch communautair gekleurd.

De kernconclusie van co-rapporteur Kucheida, vervat in zijn antwoord aan M. Terrot op de vergadering van 15 februari 2012, geeft precies de visie weer die ikzelf heb, na de politieke situatie in België een aantal jaren van op afstand te hebben gevolgd : L’avenir de la Belgique est fait de questions plus que de réponses.

Er is evenwel minstens één vraag waarop ik inmiddels het antwoord kan geven :

De vraag : « Heeft België, onder welke staatsvorm ook, een toekomst als het regime star een soort unitaire visie blijft volgen en zowel de eigenheid als het recht op autonomie van de twee grootste bevolkingsgroepen blijft ontkennen, evenals het recht van de meerderheidsbevolkingsgroep om democratisch de meerderheid uit te maken ? »

Het antwoord : « Neen »

Stof voor een later rapport van de Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, als één en ander over enkele jaren voor iedereen duidelijker wordt…

Uitstekende verwoording van uw gematigd standpunt, waarin uiteraard de loyauteit t.a.v. het eigen land vanzelfsprekend maar ook heel nuchter aanwezig is.
Ik ben ook aangenaam verrast door de diepgang en formulering van de inzichten, die in dit rapport aanwezig zijn. Uiteraard ben ik het niet eens met bepaalde nogal eenzijdige maar begrijpelijke francofiele benaderingen en suggesties, ik kan er echter mee leven.

Ik kan me echter de indruk niet ontdoen, dat de Franse delegatie wel tot de conclusie is gekomen, dat met de factor Vlaanderen in welkdanig toekomstig perspectief gewoon rekening zal dienen gehouden te worden en dat een opslorping van gans België �* la Napoléon (I et souhaitée par III) onmogelijk is. Het uitgebreide verhaal van het Vlaamse verzet tegen het middeleeuwse Frankrijk en de Vlaamse taalstrijd binnen België worden uitgebreid in de verf gezet als excuus.

Voor Brussel houdt men zelfs rekening met een mogelijk toekomstig Europees federaal district. Er blijkt evenwel uit het betoog, dat dit slechts een wensdroom is. Andere Europese landen zouden aan de financiering van deze oplossing moeten meedoen en dit laatste is hoogst twijfelachtig. Het wordt dus afwachten.

Blijft Wallonië en daarvoor ziet men geen bezwaar tot een integratie. De duitstalige Oost-kantons lijkt men zo nodig aan een Oostelijke nabuur te willen schenken in een gunstige algemene West-Europese herschikking.

De tussenkomsten van enkele super Belgicistische woordvoerders zoals Baron Buysse (ex-Bekaert), de lepe Sinardet (B-plus) en enkele anderen waaronder nitwit Flahaut worden vermeld maar met de nodige omzichtigheid met uitzondering voor de 'feiten' of 'voorvallen', die ergens een grond zouden kunnen vormen voor een te bepalen 'tussenkomst'.

Het 'België' van vandaag heeft immers weinig of geen toekomst in de ogen van de Fransen. Men weet niet hoe het zal aflopen, er zijn veel tegenstrijdige signalen, maar een gewaarschuwd man telt voor twee, men weze voorbereid op alles.

Reden te meer voor de Vlaamse regering en partijen allerhande om op diplomatisch maar ook ander gebied onze naburen voor te lichten over de noodwendigheden om tot een gezonder democratisch 'België', 'Vlaanderen' en 'Wallonië' te komen in welk staatsverband dit ook moge gebeuren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verandert dat iets aan de aard van wat hij zegt?

Natuurlijk niet !
Het is wel eigenaardig dat dit juist NU naar boven komt.
Het zou gemaakt zijn in de tijd dat hij nog geen voorzitter v.d. Kamer was...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natuurlijk niet !
Het is wel eigenaardig dat dit juist NU naar boven komt.
Het zou gemaakt zijn in de tijd dat hij nog geen voorzitter v.d. Kamer was...

Als hij zo dacht, had hij al die job van Kamervoorzitter niet mogen aanvaarden.Maarja, PS en consequentie: totaal verschillende dingen!

[Mitgard]

De germaan zal altijd de slechterik zijn.
Maak u toch geen illusies.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natuurlijk niet !
Het is wel eigenaardig dat dit juist NU naar boven komt.
Het zou gemaakt zijn in de tijd dat hij nog geen voorzitter v.d. Kamer was...

Bij mijn weten heeft hij geen afstand gedaan van zijn uitspraken. En dat zegt meer dan genoeg.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het zijn nochtans niet de Vlaams-nationalisten die zeggen dat hun landgenoten racisten en fascisten zijn.

Vlaams-Nationalisten beperken zich om te zeggen dat hun landgenoten ratten, stinkende luizen en andere uitroeibare beesten zijn

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlaams-Nationalisten beperken zich om te zeggen dat hun landgenoten ratten, stinkende luizen en andere uitroeibare beesten zijn

Het gaat hier wel over dat "rapport". Het is al door velen blijkbaar "vertikaal" geklasseerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlaams-Nationalisten beperken zich om te zeggen dat hun landgenoten ratten, stinkende luizen en andere uitroeibare beesten zijn

Bij mijn weten komt een gelijkaardige uitspraak van niemand minder dan De Gucht over... mensen die op het Vlaams Belang stemmen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlaams-Nationalisten beperken zich om te zeggen dat hun landgenoten ratten, stinkende luizen en andere uitroeibare beesten zijn

Je hebt nogal pretentie om je mijn landgenoot te noemen! Jouw land is in elk geval niet het mijne. Dus...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten heeft hij geen afstand gedaan van zijn uitspraken. En dat zegt meer dan genoeg.

Van welke uitspraken zou hij juist moeten afstand doen ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van welke uitspraken zou hij juist moeten afstand doen ?

Waarom heeft hij dan beloofd zijn leven te beteren? Dronken achter het stuur? Vrouw afgetoekt? Vals gespeeld bij het kaarten? Zal hij zich voortaan elke dag douchen? Heeft hij zich bedrieglijk voorgedaan als zeeleeuw in de Antwerpse Zoo? ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van welke uitspraken zou hij juist moeten afstand doen ?

Moeten?

Wat mij betreft, hoeft hij van niets afstand te doen. 't Tekent eens te meer de houding die er heerst onder de Franstaligen in het algemeen en de PS in het bijzonder.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je hebt nogal pretentie om je mijn landgenoot te noemen! Jouw land is in elk geval niet het mijne. Dus...

Ik leef gelukkig in een ander land dat bespaard wordt van individuen zoals jij. Alleen al voor de afwezigheid van stank dat sujetten zoals jij voorbrengen is het een paradijs.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik leef gelukkig in een ander land dat bespaard wordt van individuen zoals jij. Alleen al voor de afwezigheid van stank dat sujetten zoals jij voorbrengen is het een paradijs.

Vergeet vooral je mond niet te spoelen achteraf, hé, stoere Belg. Je staat helemaal in je blootje met je gescheld. Leuk, Belgen die hun beheersing verliezen. Eigenlijk dagelijkse kost tegenwoordig. Tja, de Belgische ziekte is lethaal.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Vergeet vooral je mond niet te spoelen achteraf, hé, stoere Belg. Je staat helemaal in je blootje met je gescheld. Leuk, Belgen die hun beheersing verliezen. Eigenlijk dagelijkse kost tegenwoordig. Tja, de Belgische ziekte is lethaal.

Ik ben geen Belg, achterlijke debiel.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik ben geen Belg, achterlijke debiel.

Tot welk superras reken je jezelf dan?
Die troetelnaampjes ... I love them. Heb je er nog een paar?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik ben geen Belg, achterlijke debiel.

geen belg maar een andere achterlijke debiel?