Nationale meeting LSP - Pagina 14

Volksstormer · 11 augustus 2004, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

In welk werk van Marx meen je grootheidswaanzin op te merken? Er staan er genoeg online in het Nederlands om ons te verrassen met een link naar een dergelijk standpunt van Marx

(overzicht van online artikels in 't nederlands: http://www.lsp-mas.be/marxisme/thema.html )

Alain de Benoist e.a. hebben reeds een overtuigend 'psychologisch' profiel van uwen Charel gemaakt.

8)

Praetorian · 11 augustus 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Grootheidswaan.

De jood Marx had daar ook last van.

Tenzij u het jodendom als een etnie beschouwt, is bij mijn weten Marx vanaf zijn volwassendom nooit praktiserende Jood geweest. Het zou een beetje vloeken met zijn filosofische overtuigingen.

Praetorian · 11 augustus 2004, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Alain de Benoist e.a. hebben reeds een overtuigend 'psychologisch' profiel van uwen Charel gemaakt.

8)

Een GRECE-kopstuk aanhalen als gezagsargument, hoe charmant.

Volksstormer · 11 augustus 2004, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Tenzij u het jodendom als een etnie beschouwt, is bij mijn weten Marx vanaf zijn volwassendom nooit praktiserende Jood geweest. Het zou een beetje vloeken met zijn filosofische overtuigingen.

Zowel Marx als Freud hebben zich tegen hun joodse wortels verzet. Tevergeefs!

Ik was eveneens verbaasd om belangrijke aspecten van het jodendom terug te vinden in hun denken. (Allez niet van Marx, maar wel van Freud.)

Praetorian · 11 augustus 2004, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Zowel Marx als Freud hebben zich tegen hun joodse wortels verzet. Tevergeefs!

Ik was eveneens verbaasd om belangrijke aspecten van het jodendom terug te vinden in hun denken. (Allez niet van Marx, maar wel van Freud.)

Dat is uw analyse, ik zou meer Kant parafraseren over dit onderwerp: elke godsdienst heeft een hardnekkigheid binnen het denken, zelfs dat van een atheïst. Of deze godsdienst nu judeo-christelijk is of sjamanisme, dat maakt bitterweinig uit.

Som ze eens op.

driewerf · 11 augustus 2004, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

... maar je papt wel aan met de Sovjetunie. Van hypocrisie gesproken!

Ik heb heel aandachtig KingHagars bijdrage gelezen, en er geen enkel verwijzing naar de USSR in gevonden. Jij verwijst ernaar omdat het in jou ideologisch kraam past. Als je een minimum aan intelectuele eerlijkheid zou hebben (en je hebt dat absoluut niet) dan zou je toegeven dat de stroming van de LSP steeds zware kritiek op Sovjetunie heeft geleverd. Dus zoals KingHagar het uitdrukt: kakka

driewerf

Pelgrim · 12 augustus 2004, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ik lees beide sites, zowel socialisme.be als marxisme.net, met het nodige tandengeknars natuurlijk.

Mijn verontwaardiging stijgt naarmate ik zo'n gemiddeld 'weg-met-het-kapitalisme'-artikel doorloop, halverwege het artikel begin ik meestal al wat binnensmonds te mompelen over die 'verrekte rooie regelneven' en 'hebben die commies hun lesje nu nog niet geleerd', en meestal moet ik kort daarna even naar buiten om een luchtje te scheppen vooraleer ik een hartaanval krijg van woede. Erg gezond is het niet voor een liberaal om op jullie site te vertoeven.

Weet je ik heb doorgaans zowat dezelfde reacties als ik van die leve-het-communisme artikels lees.

KingHagar · 12 augustus 2004, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

O ja? Ik kaart de hypocrisie van King Hagar aan. Hij beweert tegen onderdrukking te zijn maar tegenlijk toont hij bewondering voor de Sovjetunie, die een buitengewoon onderdrukkend regime kende. Dat noem ik ronduit hypocriet! Maar in plaats van met argumenten voor de dag te komen om zijn gelijk aan te tonen begint hij belachelijke praat te verkopen. Daaruit besluit ik dat hij mijn stelling niet kan weerleggen en dat ik gelijk heb. Zo simpel is dat!

Als je nu over een beetje empathisch vermogen zou beschikken, dan had je geweten dat mijn reactie doelde op het feit dat je post naast de kwestie was en bovendien totaal uit de lucht gegrepen. Nergens uit ik mijn bewondering voor de Sovjetunie, met die argumenten klop je best aan bij Gentenaar en co.

Patriot! · 12 augustus 2004, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Als je nu over een beetje empathisch vermogen zou beschikken, dan had je geweten dat mijn reactie doelde op het feit dat je post naast de kwestie was en bovendien totaal uit de lucht gegrepen. Nergens uit ik mijn bewondering voor de Sovjetunie, met die argumenten klop je best aan bij Gentenaar en co.

Jaja ga uwen dikke vriend Lenin maar aanbidden.

GC · 12 augustus 2004, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Jaja ga uwen dikke vriend Lenin maar aanbidden.

Nog veel Congolozen uitgemoord de laatste dagen?

Patriot! · 12 augustus 2004, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Nog veel Congolozen uitgemoord de laatste dagen?

Noemen jullie jezelf geen marxistisch-leninisten ofzo?

GC · 12 augustus 2004, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Noemen jullie jezelf geen marxistisch-leninisten ofzo?

U bent toch geen aanhanger van Leopold de koloniaal mag ik hopen?

Patriot! · 12 augustus 2004, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

U bent toch geen aanhanger van Leopold de koloniaal mag ik hopen?

Kunt U mijn vraag beantwoorden aub?

Pelgrim · 12 augustus 2004, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Nog veel Congolozen uitgemoord de laatste dagen?

Die zit

GC · 12 augustus 2004, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kunt U mijn vraag beantwoorden aub?

Stel dan eerst een ernstige vraag. Anders zal ik mij beperken tot een zelfde systeem als hetgeen jij doet: op om het even welke opmerking over eender welk thema een zelfde onnozele type-reactie plaatsen. Persoonlijk dacht ik dit tegenover u vooral te doen over de koloniale wandaden van het Belgische regime. Iets waar ik u uiteraard persoonlijk voor verantwoordelijk stel.

Patriot! · 12 augustus 2004, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Stel dan eerst een ernstige vraag. Anders zal ik mij beperken tot een zelfde systeem als hetgeen jij doet: op om het even welke opmerking over eender welk thema een zelfde onnozele type-reactie plaatsen. Persoonlijk dacht ik dit tegenover u vooral te doen over de koloniale wandaden van het Belgische regime. Iets waar ik u uiteraard persoonlijk voor verantwoordelijk stel.

Het kan mij geen barst schelen waarvoor u mij allemaal verantwoordelijk stelt, maar ik herhaal mijn vraag: Noemen jullie jezelf geen marxistisch-leninisten?

GC · 12 augustus 2004, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het kan mij geen barst schelen waarvoor u mij allemaal verantwoordelijk stelt

Dat is een goeie zaak voor u!

Patriot! · 12 augustus 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dat is een goeie zaak voor u!

GC, jij bent echt niet in staat een gewoon gesprek te voeren he

Ik stel je een gewone vraag over jullie ideologie en jij blijft rond de pot draaien en beledigingen afvuren. Verbergen jullie iets?

GC · 12 augustus 2004, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Verbergen jullie iets?

Behalve wat Kalashnikovs, verbergen we niets

GC · 12 augustus 2004, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Jaja ga uwen dikke vriend Lenin maar aanbidden.

Aangezien Patriot blijkbaar echt wel aandringt op een antwoord op bovenstaande vraag, zal ik dit ook doen. Ik ben geneigd om King Hagar te citeren als antwoord hierop (je weet wel: het meest bekende citaat van King H.). Kortom: kakka!

Nog iemand vragen over die LSP-meeting? Of over het marxisme in het algemeen? Over details van Lenins werken? De rol van Trotski in Kronstadt misschien?