Hollander op Vlaamse TV wordt... nauwelijks of niet begrepen! - Pagina 14

Het Oosten · 19 juni 2013, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ooit al gehoord van Max Weber???

http://www.athenaeum.nl/leesfragment...stantse-ethiek

Max Wever heeft voor een stuk gelijk, maar het calvinisme was zeker niet de oorsprong van het kapitalisme. Kapitalisme, dat overigens voor mij geen alleszaligmakende begrip is. Integendeel zelfs!

Adrian M · 19 juni 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er waren heel weinig Belgen in Congo-vrijstaat. Misschien een goeie duizendtal. De meeste bronnen spreken van 500 tot 1500 Belgen maximum.

De VOC echter stond wel voor 'Hollands Glorie' . Uiteindelijk maar weinig 'glorie' als u het mij vraagt. Want dank zij de huidige uitgebreide historische bronnen kunnen we ons nu wel een idee vormen wat de zogenaamde en zo bejubelde 'VOC-mentaliteit' , -en ooit zo geroemd door Balkenende- inhield. En dat is niet om over naar huis te schrijven, noch om fier over te zijn.

Deze cijfers betreffen slechts het aantal vrouwen in Kongo

De resultaten lieten niet op zich wachten. In 1925 waren er
in de kolonie al 2.713 blanke vrouwen en 1.173 kinderen
voor 8.909 mannen. Vier jaar later was het aantal vrouwen
verdubbeld.

Van 1925 tot 1955 steeg het percentage vrouwen in de westerse
volwassen bevolking van Kongo van 23% naar 44%5.
In 1946 waren er ongeveer 10.000 volwassen vrouwen, in
1952 verdubbelde dat aantal naar 20.000. In 1958 waren er
meer dan 50.000 vrouwen.

http://www.rosadoc.be/pdf/uitgelezen/ug17nr2_2.pdf

Het Oosten · 19 juni 2013, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Deze cijfers betreffen slechts het aantal vrouwen in Kongo

De resultaten lieten niet op zich wachten. In 1925 waren er
in de kolonie al 2.713 blanke vrouwen en 1.173 kinderen
voor 8.909 mannen. Vier jaar later was het aantal vrouwen
verdubbeld.

Van 1925 tot 1955 steeg het percentage vrouwen in de westerse
volwassen bevolking van Kongo van 23% naar 44%5.
In 1946 waren er ongeveer 10.000 volwassen vrouwen, in
1952 verdubbelde dat aantal naar 20.000. In 1958 waren er
meer dan 50.000 vrouwen.

http://www.rosadoc.be/pdf/uitgelezen/ug17nr2_2.pdf

Ik heb het wel over Kongo-Vrijstaat (dus de periode tot 1908). Daar waren ten hoogste 1000 �* 1500 Belgen actief. In 1900 in ieder geval waren er 1.187 Belgen in Kongo-Vrijstaat.

edwin2 · 19 juni 2013, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vrijstaat Kongo was niet de Belgische staat, maar een privé-persoon.

Bij u was uitbuiting van de 'overzeese gebieden' eeuwenlange overheidspolitiek.

Volgens u was Vrijstaat Kongo niet de Belgische staat.
Maar wél officieel van een privé-persoon, namelijk de koning der Belgen in eigen persoon.
Dit lijkt mij een miniem detailverschil, van de staat of van de Belgische Koning.
Doet mij een beetje denken aan een cover-up....

Het Oosten · 19 juni 2013, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Volgens u was Vrijstaat Kongo iet de Belgische staat.
Maar wél officieel van een privé-persoon, namelijk de koning der Belgen in eigen persoon.
Dit lijkt mij een miniem detailverschil, van de staat of van de Belgische Koning.
Doet mij een beetje denken aan een cover-up....

Daar maakt u juist een denkfout. België wilde helemaal geen kolonie. Zelfs Kongo-Vrijstaat wilde België eigenlijk niet. U moet zich toch eens wat bijscholen.

Raf · 19 juni 2013, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Paul de Leeuw, de gekende schreeuwerige arrogante Hollander -eigenlijk de stereotiepe kaaskop- moet van tv-zender VTM werken aan zijn verstaanbaarheid.

Volgens de Corelio-kranten waren er "redelijk wat kijkers die daar problemen mee hadden".

Bron: HLN

Het programma van de irritante Hollander, Manneke Paul, is vanaf maart helaas weer te zien op VTM die volhardt in de boosheid. Ondanks het feit dat De Leeuw met z'n programma nooit in de top-30 van de meest bekeken Vlaamse tv-programma's raakt, is men bij VTM "positief" over de kijkcijfers.

In het eerste seizoen viel op dat hij behoorlijk snel praat en vrij vaak van de hak op de tak springt. Daar werd op ludieke wijze op ingespeeld door iemand uit het publiek een toeter te geven. Als het tempo te hoog lag, kreeg de presentator een seintje. Nu moet toeter-Paultje wat op zijn taal letten. We kunnen de afloop daarvan al voorspellen...

Praatprogramma's met Paul de Leeuw: culturele "verheffing" op tv voor Vlaanderen...

Toch straf, we zijn volgens de Dietsers / Groot-NL'ers één volk. Maar volgens de gemiddelde tv-kijkende Vlaming (die dan nog positief staat tav PdL) begrijpen we elkaar onvoldoende....

Tja, als het geen platvloerse onderbroekenlol is �* la Jacques Vermeiren, FC De Kampioenen, Geert Hoste et tutti quanti, kan de arme, kleine Vlaming niet volgen. Vlaanderen verdient het humorniveau van Paul De Leeuw niet.

Het Oosten · 19 juni 2013, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja, als het geen platvloerse onderbroekenlol is �* la Jacques Vermeiren, FC De Kampioenen, Geert Hoste et tutti quanti, kan de arme, kleine Vlaming niet volgen. Vlaanderen verdient het humorniveau van Paul De Leeuw niet.

Oninteressante kwast dienen De Leeuw. Typisch platte Hollandse humor, op het randje en kantje al dan wel of niet vulgair. Maar goed, hij is nu weg en ik hoop dat ie weg blijft.

Raf · 19 juni 2013, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Oninteressante kwast dienen De Leeuw. Typisch platte Hollandse humor, op het randje en kantje al dan wel of niet vulgair. Maar goed, hij is nu weg en ik hoop dat ie weg blijft.

Kijk jij maar gerust naar de elfendertigste herhaling van De Kampioenen; ik zal wel naar een Nederlandse zender zappen...

Het Oosten · 19 juni 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kijk jij maar gerust naar de elfendertigste herhaling van De Kampioenen; ik zal wel naar een Nederlandse zender zappen...

Ik wil best eens een avondje naar Paul De Leeuw kijken. En zelfs meer dan een avond. Maar elke week De Leeuw voorgeschoteld krijgen, neen, dat is het niet waard. Nu, let wel, naar Bart Peeters kijken elke week, is een even grote lijdensweg.

edwin2 · 19 juni 2013, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daar maakt u juist een denkfout. België wilde helemaal geen kolonie. Zelfs Kongo-Vrijstaat wilde België eigenlijk niet. U moet zich toch eens wat bijscholen.

Voor mij is de "Koning der Belgen = België".
Maar formeel heeft u gelijk, maar dat is eigenlijk juridische flauwekul.

Nvalid · 19 juni 2013, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Oninteressante kwast dienen De Leeuw. Typisch platte Hollandse humor, op het randje en kantje al dan wel of niet vulgair. Maar goed, hij is nu weg en ik hoop dat ie weg blijft.

daar is youp van het hek toch een beter voorbeeld van...

Het Oosten · 19 juni 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Voor mij is de "Koning der Belgen = België".
Maar formeel heeft u gelijk, maar dat is eigenlijk juridische flauwekul.

Neen, want Willem I zat eigenlijk in hetzelfde schuitje als Leopold II.

Immers, Willem I had een personele unie met Luxemburg (net zoals Leopold II een personele unie had met Kongo Vrijstaat). En in uw redenering zou ik dan moeten zeggen: Koning der Nederlanden =Nederland. En dus Luxemburg = Nederland. Hetgeen absurd is.

Nogmaals, België wilde niets te maken hebben met Kongo Vrijstaat. België had ook niets te vertellen in Kongo Vrijstaat.

Jan van den Berghe · 19 juni 2013, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ooit al gehoord van Max Weber???

En wat is ervan? Staat er ergens een antwoord op mijn vraag waar dan wel het verschil zit op dat vlak tussen katholieke en calvinistische Nederlanders? Wat trouwens te doen met de Nederlandse wederdopers en lutheranen? Ook slechte handelaars?

Jan van den Berghe · 19 juni 2013, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Oninteressante kwast dienen De Leeuw. Typisch platte Hollandse humor, op het randje en kantje al dan wel of niet vulgair. Maar goed, hij is nu weg en ik hoop dat ie weg blijft.

Natuurlijk is "manneke Paul" laag bij de gronds. Alleen beschouw ik hem in niets als "typisch Hollands". Fijne Nederlandse humoristen: Sonneveld, Hermans, Finkers, Kan... Om maar enkele te noemen.

Daarnaast kan ik even goed een pak Vlaamse stand-up comedians opsommen waarvan hun optreden als vulgair en "op het randje en kantje" kan beschreven worden: Agnew, Lamoot, Boeva, enzovoort.

Cloggie · 19 juni 2013, 22:22

Zoiets als "typisch Hollands" bestaat niet. Finkers is al helemaal niet typisch Hollands, de beste man heeft zelfs niks met Holland te maken.

"Soms staat het stoplicht op rood, soms staat het stoplicht op groen: in Almelo is altijd iets te doen."

Wat wel bestaat bijvoorbeeld zijn typisch Amsterdams, typisch Rotterdams, en typisch Haags.

Voor de liefhebbers, een voorbeeld van de uitstekende Haagse komiek Harry Jekkers: https://www.youtube.com/watch?v=umJ8zPnpeJY

Jan van den Berghe · 19 juni 2013, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Zoiets als "typisch Hollands" bestaat niet. Finkers is al helemaal niet typisch Hollands, de beste man heeft zelfs niks met Holland te maken.

Euh, ik nam het woord "Nederlands" in de mond; niet "Hollands". Ik loop niet mee in het straatje van system/oosten die Nederland steeds weer opnieuw herleidt tot Holland.

Cloggie · 19 juni 2013, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, ik nam het woord "Nederlands" in de mond; niet "Hollands". Ik loop niet mee in het straatje van system/oosten die Nederland steeds weer opnieuw herleidt tot Holland.

Okay, prima!

Adrian M · 19 juni 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat is ervan? Staat er ergens een antwoord op mijn vraag waar dan wel het verschil zit op dat vlak tussen katholieke en calvinistische Nederlanders? Wat trouwens te doen met de Nederlandse wederdopers en lutheranen? Ook slechte handelaars?

Zou er maar niet op ingaan, zulk idioot gezwam kun je niets mee.
Moet hij maar eens verklaren dat de zuidelijke Nederlanden het centrum van Europa vormden, voor de reformatie.

Adrian M · 19 juni 2013, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Zoiets als "typisch Hollands" bestaat niet. Finkers is al helemaal niet typisch Hollands, de beste man heeft zelfs niks met Holland te maken.

"Soms staat het stoplicht op rood, soms staat het stoplicht op groen: in Almelo is altijd iets te doen."

Wat wel bestaat bijvoorbeeld zijn typisch Amsterdams, typisch Rotterdams, en typisch Haags.

Voor de liefhebbers, een voorbeeld van de uitstekende Haagse komiek Harry Jekkers: https://www.youtube.com/watch?v=umJ8zPnpeJY

Maxima had een uitstekende uitspraak .... de Nederlander bestaat niet. Evenmin de Belg, de Vlaming of de Waal.

Jan van den Berghe · 19 juni 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Maxima had een uitstekende uitspraak .... de Nederlander bestaat niet. Evenmin de Belg, de Vlaming of de Waal.

Zou ze datzelfde doen als het over Argentië ging? Ik durf het sterk te betwijfelen, trotse patriotten als Argentijnen zijn...

19 juni 2013, 22:22	#275
Cloggie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 maart 2013 Berichten: 389	Zoiets als "typisch Hollands" bestaat niet. Finkers is al helemaal niet typisch Hollands, de beste man heeft zelfs niks met Holland te maken. "Soms staat het stoplicht op rood, soms staat het stoplicht op groen: in Almelo is altijd iets te doen." Wat wel bestaat bijvoorbeeld zijn typisch Amsterdams, typisch Rotterdams, en typisch Haags. Voor de liefhebbers, een voorbeeld van de uitstekende Haagse komiek Harry Jekkers: https://www.youtube.com/watch?v=umJ8zPnpeJY __________________ Geen gezeik, iedereen rijk! Stemp de Tegenpartij.