Brusselaars Kiezen Voor Onafhankelijkheid - Pagina 14

Boduo · 25 maart 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Denk dat BXL niets meer met vlaenderen zal hebben.

toch wel: €'s...
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Zegt ons moeder.

Boduo · 25 maart 2013, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er zijn inderdaad geen Vlamingen in Brussel, maar Brabanders, Belgen en heel wat vreemdelingen.

Eigenlijk ook weinig brabanders, vlamingen & allerlei soorten vreemdelingen + 500.000 échte Brusselaars ?

-Jo- · 25 maart 2013, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

en waarom niet? Vlamingen zal je daar niet meer vinden, de luis in de Brusselse pels daargelaten.

Omdat het onze hoofdstad is en omdat het niet weggegeven kan worden zonder dat men ook stukken van Vlaanderen wegschenkt. Brussel heeft gewoon nood aan Vlaanderen én aan een stevige (etnische) zuivering. Geen moordpartij of deportatie uiteraard, maar een doorgedreven remigratiepolitiek + verbanning van de EU-instellingen en NATO-instellingen. Terug naar een leefbare stad van ongeveer 400000 inwoners.
De Fransen hebben de EU altijd al in Straatsburg willen hebben, dat ze het maar snel nemen. En zolang de NATO in Europa nog moet geduld worden, daar is vraag naar een verschuiving van het hoofdkwartier oostwaarts...

Boduo · 25 maart 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

1. Brussel is ook de hoofdstad van de Franse Gemeenschap. Ambetant, hé?
2. Uti posseditis juris

Onwaarschijnlijk eigenlijk welk onzin er hier neergepend wordt. Leer eerst een beetje over internationaal recht enerzijds, en de link met internationale (real)politiek anderzijds.

Internationaal "recht" is krom: het wordt dagelijks met de voeten getreden.

-Jo- · 25 maart 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ 500.000 échte Brusselaars ?

Daar kom je al niet meer aan. Brussel afrikaniseert en arabiseert in sneltreinvaart. Binnen afzienbare tijd zijn ook de blanke Franstalige Brusselaars een minderheid.

drenkeling · 25 maart 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

toch wel: €'s...
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

De laatste 180 jaar alvast niet echt, helaas maar t'is niet anders.

Echter! Wanneer Brussel het statuut van 'onafhankelijke stadstaat zou verwerven zonder enige binding met Vlaanderen - en uiteraard in die hoedanigheid totaal NIET levensvatbaar of zelfbedruipend - kan uw opmerking wel eens de waarheid worden...Het water moet eerst aan de lippen staan.

Grappig dat sommigen hier burelen van enkele banken aanhalen om de economische 'grootmacht BXL' uit te spelen.

Ofwel springen de EU boys erop ofwel trekt dat hele circus tevens ook weg...Dan rest enkel nog een slecht werkend waterzuiveringsstationneke en een rommelmarkt in de marollen (de enige rommelmarkt in België in de letterlijke betekenis van het woord).

vlijmscherp · 25 maart 2013, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Daar kom je al niet meer aan. Brussel afrikaniseert en arabiseert in sneltreinvaart. Binnen afzienbare tijd zijn ook de blanke Franstalige Brusselaars een minderheid.

en waarom zou dat een probleem zijn?

drenkeling · 25 maart 2013, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zou dat een probleem zijn?

Het is een probleem wanneer er een 'enquete' wordt afgenomen bij een bepaalde groep mensen over thematieken die hun totaal vreemd zijn...Ik ga er prat op dat de helft van de ondervraagden zelfs niet weet waar Oostende ligt - of het moet ééntalig Arabisch bewegwijzerd zijn - laat staan dat zij een duidelijke en realistische visie kunnen hebben over en toekomstige ( en huidige) staatsstructuur van Brussel...Een Vlaamse stad.

Nogmaals: deze enquete biedt géén meerwaarde...De hoofdreden ligt in de bevraagde doelgroep. Dat er een nieuwe invulling moet worden gevonden voor Brussel is een feit. Alleen is het wijselijk om de inspraak van de huidige generatie 'Brusselaars' (en vul dat zelf maar in!) hierin NIET te horen!

drenkeling · 25 maart 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er zijn inderdaad geen Vlamingen in Brussel, maar Brabanders, Belgen en heel wat vreemdelingen.

Er zijn inderdaad géén Vlamingen in Brussel maar heel wat Arabieren, illegale congolezen, koninklijke koekendozen verzamelende Louiza-grootmoeders (daar heb je jouw Belgen

), dissidente ambassadeurs, (contra)spionnen allerlei, het Engels sprekend 'één dag in de week' brussels EU zootje, Asielzoekers, Poolse en Portugese arbeiders, Roma-straatartiesten, om de enkele maanden 1000 melkveehouders met tractors,...

Zal ik doorgaan?

Zéér representatieve doelgroep voor een enquête niet?

ViveLaBelgique · 25 maart 2013, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Helemaal niet. De Franse Gemeenschap valt immers niet samen met het Waals gewest, de Waalse regering zit lekker in Namen. En zoals gezegd vervallen al deze structuren van zodra belgië ophoudt te bestaan.

Het is niet omdat separatisten afscheiden dat België ophoudt te bestaan. De Franse gemeenschap heeft wel degelijk bevoegdheden in Brussel en de faciliteitsgemeentes.

ViveLaBelgique · 25 maart 2013, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Neen dat kan het niet. Broekzele is onleefbaar op zichzelf, zowel praktisch als financieel.

De financiële kant is gekent en daar is vanuit Brussel zelff geen oplossing voor mogelijk. verhogen van taksen of belastingen op bedrijven en /of pendelaars naar de stad? Dan trekken die er weg terwijl een verhoging onvoldoende de fianciële putten kan dempen.
De praktische kant houdt in dat Brussel volledig afhankelijk is van Vlaanderen inzake verkeer, infrastructuur, waterlopen,...

Denk jij nu echt dat jij Brusselaars hiermee bang kan maken ?

Bovendien wijzen zelfs de Vives studies uit dat sociaaleconomisch Brussel een bijdragende regio is.

vlijmscherp · 25 maart 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Helemaal niet. De Franse Gemeenschap valt immers niet samen met het Waals gewest, de Waalse regering zit lekker in Namen. En zoals gezegd vervallen al deze structuren van zodra belgië ophoudt te bestaan.

Dat betekent in het belgische geval gewoonweg niets (alsook bijvoorbeeld in Kosovo). Want de taalgrens komt bijvoorbeeld ter discussie. Uti posseditis juris is enkel van toepassing in gevallen als Catalonië of Schotland, waar de grenzen vrij duidelijk reeds bestaan zonder enige discussie.

De Franse Gemeenschap heeft als hoofdstad Brussel hoor.

vlijmscherp · 25 maart 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat separatisten afscheiden dat België ophoudt te bestaan. De Franse gemeenschap heeft wel degelijk bevoegdheden in Brussel en de faciliteitsgemeentes.

De Franse gemeenschap heeft niets te zeggen in de faciliteitengemeenten op Vlaamse bodem.

ViveLaBelgique · 25 maart 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Franse gemeenschap heeft niets te zeggen in de faciliteitengemeenten op Vlaamse bodem.

Er zijn wel faciliteitsgemeentes waar de politieke partijen die dat veranderd willen zien de absolute meerderheid halen.

SDG · 25 maart 2013, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er zijn wel faciliteitsgemeentes waar de politieke partijen die dat veranderd willen zien de absolute meerderheid halen.

Aangezien dat geen gemeentelijke materie is doet die meerderheid daar niet ter zake voor.

Skobelev · 25 maart 2013, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Omdat het onze hoofdstad is en omdat het niet weggegeven kan worden zonder dat men ook stukken van Vlaanderen wegschenkt. Brussel heeft gewoon nood aan Vlaanderen én aan een stevige (etnische) zuivering. Geen moordpartij of deportatie uiteraard, maar een doorgedreven remigratiepolitiek + verbanning van de EU-instellingen en NATO-instellingen. Terug naar een leefbare stad van ongeveer 400000 inwoners.
De Fransen hebben de EU altijd al in Straatsburg willen hebben, dat ze het maar snel nemen. En zolang de NATO in Europa nog moet geduld worden, daar is vraag naar een verschuiving van het hoofdkwartier oostwaarts...

Mooie hoofdstad dat je hebt, je kan evengoed van Rabat uw hoofdstad maken, daar wonen waarschijnlijk ongeveer evenveel Vlamingen. Brussel is nu net de oorzaak dat uw Vlaanderen langzaamaan verdwijnt, oplost in een multiculturele brij met islamitische inslag. Een giftige olievlek die zich verder om verder richting vlaamse gemeenten zal uitbreiden. Kijk maar eens naar Aalst, Ninove, Dendeleeuw....'t zit al tot daar.

djimi · 25 maart 2013, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er zijn inderdaad geen Vlamingen in Brussel, maar Brabanders, Belgen en heel wat vreemdelingen.

Er zijn minstens twéé (West-)Vlamingen in Brussel: mijn zus en ikzelf

Bijna genoeg om een Korridor van Brugge naar de Rue des Bouchers op te eisen, dus

djimi · 25 maart 2013, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drenkeling

Er zijn inderdaad géén Vlamingen in Brussel...

Zie hierboven

Bad Attila · 25 maart 2013, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Helemaal niet. De Franse Gemeenschap valt immers niet samen met het Waals gewest, de Waalse regering zit lekker in Namen. En zoals gezegd vervallen al deze structuren van zodra belgië ophoudt te bestaan.

Eventjes Vlaanderen zelf citeren, is altijd gemakkelijk:
"De hoofdstad van de Franse Gemeenschap is Brussel. De Regering en het Parlement van de Franse Gemeenschap zetelen in Brussel."
http://www.vlaanderen.be/nl/overheid...se-gemeenschap

U zei?

Citaat:

Dat betekent in het belgische geval gewoonweg niets (alsook bijvoorbeeld in Kosovo). Want de taalgrens komt bijvoorbeeld ter discussie. Uti posseditis juris is enkel van toepassing in gevallen als Catalonië of Schotland, waar de grenzen vrij duidelijk reeds bestaan zonder enige discussie.

De gewestgrenzen zijn zeer duidelijk, hoor, en kunnen zonder discussie gebruikt worden: Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

De "gemeenschapsgrenzen", daarentegen, zijn inderdaad minder duidelijk door het bestaan van Brussel (de stad valt in een zekere zin buiten de gemeenschappen) en de faciliteitengemeenten in de Rand (al maakt de splitsing van BHV in dat verband het een pak duidelijker: het is Vlaams grondgebied). Gezien Brussel de hoofdstad is én van Vlaanderen, én van de Franse Gemeenschap, kunnen beiden de stad "claimen". Ofwel komen zij overeen, ofwel wordt er gevochten, ofwel laat men de keuze aan de Brusselaars zelf.

De Duitstaligen zullen waarschijnlijk zelf kunnen kiezen wat er met hen gebeurd, ongeacht het model.

Bad Attila · 25 maart 2013, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Mooie hoofdstad dat je hebt, je kan evengoed van Rabat uw hoofdstad maken, daar wonen waarschijnlijk ongeveer evenveel Vlamingen. Brussel is nu net de oorzaak dat uw Vlaanderen langzaamaan verdwijnt, oplost in een multiculturele brij met islamitische inslag. Een giftige olievlek die zich verder om verder richting vlaamse gemeenten zal uitbreiden. Kijk maar eens naar Aalst, Ninove, Dendeleeuw....'t zit al tot daar.

Wees niet bang, binnenkort is er een corridor met Antwerpen. Daar wordt ook zeer hard aan gewerkt!