Deutsche Bank oordeelt dat Vlaanderen beter onafhankelijk wordt

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De grote leider heeft een regering gevormd......en het land is nog samen.

Als hij het niet doet, wie dan wel ? Uw kameraden van het VB ?

Er wordt nu tijd gewonnen om het zeer uitgebreide kader van de N-VA
klaar te stomen voor het grote werk.

Al doende leert men ,nietwaar .

Bij de volgende verkiezingen ,zullen we klaar staan om een onafhankelijk Vlaanderen te besturen zoals het hoort.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

BTW kan iemand mij aanwijzen waar in die studie geschreven staat dat Vlaanderen beter onafhankelijk zou worden? Dat is toch hetgeen de topicstarter beweert.

.

"Scotland, Flanders and Catalonia are among the European regions that could be better off going it alone, says Deutsche Bank "

http://www.telegraph.co.uk/finance/e...-it-alone.html

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Scotland, Flanders and Catalonia are among the European regions that could be better off going it alone, says Deutsche Bank "

http://www.telegraph.co.uk/finance/e...-it-alone.html

Dat kan ik ook wel lezen hoor. Maar gij verwijst naar een tekst van een journalist in "the telegraph". Ik vraag waar dat staat in de originele tekst van de Deutsche bank waarvan ik een link plaatste. Want gij schrijft in uw topic-titel dat de Deutsche bank oordeelt dat Vlaanderen betere onafhankelijk wordt. Anders had ge moeten schrijven dat een Engelse flut-journalist van "the telegraph" oordeelt dat...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er wordt nu tijd gewonnen om het zeer uitgebreide kader van de N-VA
klaar te stomen voor het grote werk.

Al doende leert men ,nietwaar .

Bij de volgende verkiezingen ,zullen we klaar staan om een onafhankelijk Vlaanderen te besturen zoals het hoort.

Nu NVA een traditionele partij geworden is kan men van haar zeggen wat men van de andere traditionele partijen zegt : " wie gelooft die mensen nog?"

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En binnenkort zullen Vlaanderen en Wallonië twee aparte landen zijn

Dat blijkt niet uit de houding van NVA.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met elk 50% van de Belgische schuld.

Dat lijkt me van Vlaanderen een enorm vriendelijk gebaar vermits de schuld grotendeels te danken is aan Wallonie.

Maar kom, we strijken met de hand over het hart, we zijn nu eenmaal vergevingsgezinde goedzakken, en we gaan als even goede vrienden uit mekaar.

Wie zegt dat van die 50 %. Of denk je dat Brussel en de Duitstalige gemeenschap er zo goedkoop zal van af komen.

Maar stel dat Vlaanderen toch akkoord zou gaan dan rinkelt de kassa in Vlaanderen vanaf de eerste dag : gedaan met de transferten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Scotland, Flanders and Catalonia are among the European regions that could be better off going it alone, says Deutsche Bank "

http://www.telegraph.co.uk/finance/e...-it-alone.html

Ge hebt toch niet gebeuzeld, hé? dat zou een Vlaams nationalist/nostalgicus toch NOOIT durven,hé?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Nu NVA een traditionele partij geworden is kan men van haar zeggen wat men van de andere traditionele partijen zegt : " wie gelooft die mensen nog?"

Dat zullen we binnenkort zien.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat kan ik ook wel lezen hoor. Maar gij verwijst naar een tekst van een journalist in "the telegraph". Ik vraag waar dat staat in de originele tekst van de Deutsche bank waarvan ik een link plaatste. Want gij schrijft in uw topic-titel dat de Deutsche bank oordeelt dat Vlaanderen betere onafhankelijk wordt. Anders had ge moeten schrijven dat een Engelse flut-journalist van "the telegraph" oordeelt dat...

Dus volgens U liegt de" Telegraph?"

Dat zullen ze daar graag horen .

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus volgens U liegt de" Telegraph?"

Dat zullen ze daar graag horen .

Interesseert mij niet. Uw thread zegt Deutsche bank, niet de persoonlijke mening van een onbekende journalist.

Dus de vraag is opnieuw: waar staat het in een verslag van de Deutsche bank?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door pandacrapula

Pagina 47.

Dan is dan de 27e extra pagina die enkel in de verbeelding van Vlaams-nationalisten geschreven werden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar stel dat Vlaanderen toch akkoord zou gaan dan rinkelt de kassa in Vlaanderen vanaf de eerste dag : gedaan met de transferten.

Ook de research van Deutsche bank niet nagelezen? Want volgens mij (met mijn beperkte kennis van de Duitse taal) schrijven ze dat dit een waanidee is dat enkel leeft in de hoofden van separatisten. Zij schrijven dat er minder geld uitgegeven wordt aan steun voor de armere regio's, maar ook dat er minder geld binnenkomt vanwege de bijkomende grenzen die er gecreëerd wordt waardoor er minder afzet is. Want zelfs binnen Europa zijn grenzen een hinderpaal voor de economie.
Dan geven ze het voorbeeld van Oostenrijk dat relatief duurder is dan Duitsland vanwege zijn kleinschaligheid. Niettegenstaande het inkomen, werkloosheid en andere parameters vergelijkbaar zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Scotland, Flanders and Catalonia are among the European regions that could be better off going it alone, says Deutsche Bank "

http://www.telegraph.co.uk/finance/e...-it-alone.html

The bank has identified regions in Spain, Italy, Belgium, and even the UK that could potentially benefit from independence.

Die journalist schrijft nergens dat Vlaanderen beter onafhankelijk wordt. "zou kunnen" en "mogelijk profijt" is toch iets anders.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ook de research van Deutsche bank niet nagelezen? Want volgens mij (met mijn beperkte kennis van de Duitse taal) schrijven ze dat dit een waanidee is dat enkel leeft in de hoofden van separatisten. Zij schrijven dat er minder geld uitgegeven wordt aan steun voor de armere regio's, maar ook dat er minder geld binnenkomt vanwege de bijkomende grenzen die er gecreëerd wordt waardoor er minder afzet is. Want zelfs binnen Europa zijn grenzen een hinderpaal voor de economie.
Dan geven ze het voorbeeld van Oostenrijk dat relatief duurder is dan Duitsland vanwege zijn kleinschaligheid. Niettegenstaande het inkomen, werkloosheid en andere parameters vergelijkbaar zijn.

Dus volgens U stelt de Deutsche Bank dat Vlaanderen het slechter gaat doen als het onafhankelijk wordt

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door pandacrapula

Jaja, de research van devDeutsche Bank… :lol
Heb je deze research al gelezen…

*********

Het probleem dat iedereen ziet maar niemand wil zien... Deutsche Bank is de olifant in de woonkamer van de ECB

express.be12 november
Uit de resultaten van de ECB-stresstest is gebleken dat 25 Europese banken niet aan de criteria voldeden. Toch zijn het niet de kleine Zuid-Europese banken die een gevaar vormen, maar naast de Franse, Benelux en Italiaanse banken dreigt vooral de gigantische Deutsche Bank een probleem voor de eurozone te worden, schrijft de Berlijnse krant Tageszeitung.

Wanneer een bank een lening toestaat of op de financiële markten speculeert voor eigen rekening heeft het doorgaans erg weinig eigen kapitaal om deze activiteit te ondersteunen. De rest van het geld wordt gewoon geleend. De relatie tussen eigen kapitaal en schulden wordt dan berekend als ‘leverage’.

Volgens een risicorapport van het Zwitserse centrum voor risicomanagement in Lausanne, is Deutsche Bank veruit de meest riskante bank in de eurozone, met een risico op default van 75,4 miljard euro. Dat heeft alles te maken met de zeer grote ‘leverage’ van de bank.

Drie jaar geleden - toen de leverage 1 op 44 bedroeg - noemde voormalig IMF-chief economist Simon Johnson Deutsche Bank ‘de gevaarlijkste bank ter wereld’. Vandaag is die verhouding gedaald tot 1 op 50.

De leverage die Deutsche Bank hanteert is daarmee zo’n vier keer hoger dan degene die in grote Amerikaanse banken gebruikelijk is. Tot daar dus het sprookje over de ‘Amerikaanse casinobanken’, want het betekent dat Deutsche Bank failliet zou gaan mocht het meer dan 2 procent van zijn totale activa - investeringen, kredieten, ... - moeten afschrijven.

Uit berekeningen van de universiteit van New York moet trouwens blijken dat het risico op default van Deutsche Bank zeven keer groter is dan wat de ECB ons wil doen geloven.

Deutsche Bank is dus de olifant in de woonkamer van de ECB... het probleem dat iedereen ziet, doch niemand wil zien. Vooral de ECB niet, die liever van Griekse en Italiaanse muggen olifanten maakt opdat de echte olifant in de woonkamer niet zou opvallen.

ls ze denken dat Deutsche bank iets schrijft wat in de Vlaams nationalisten hun kraam past zijn dat de grote wetenschappers. Als achteraf blijkt dat VL-aanhangers slecht gelezen hebben zitten bij Deutsche bank enkel beunhazen...
Draaien en keren kunnen ze goed. En liegen ook al. (p47 om mensen die niet verder nalezen te misleiden, hoe onnozel kunt ge zijn.)
Maar ik hoor maar weinig argumenten die ter zake doen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus volgens U stelt de Deutsche Bank dat Vlaanderen het slechter gaat doen als het onafhankelijk wordt

Heb ik dat geschreven? Ik denk het niet. Deutsche bank schrijft dat er winsten zijn, maar dat men goed moet narekenen of de winsten niet tenietgedaan worden door de nieuwe hogere kosten.
Als ik dan lees (voor zover ik het begrijp) dat volgens hun cijfers Vlaanderen de regio is die het minste voordeel zou halen uit een onafhankelijkheid, op uitzondering van een Schotland zonder winsten uit olie-inkomsten. Dan begrijp ik dat Vlaanderen heel weinig te winnen heeft. Ik lees daar ook tussen de regels dat het verlies van Brussel het heikel punt is. Welke Vlaams-nationalist rekent er op dat Brussel met Vlaanderen zou damengaan? Ik denk dat dit alleen dromers zijn met waanbeelden.

[Spitting Image]

Zelfs een euro winst is al genoeg om het te doen. Als de winsten van de onafhankelijkheid te niet zouden gedaan worden, zou men al zeker niet stellen dat Vlaanderen gemakkelijk als onafhankelijke staat zou gedijen. Als we er ook maar een eurocent door op vooruitgaan of zelfs als we er wat aan inschieten, is het nog de moeite waard.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door pandacrapula

Jij vindt de Deutsce Bank dus OK.

Je bent toch toevallig geen sos?

Neen ik ben geen sos. Ik citeer enkel uit die studie van Deutsche bank. Het is een Vlaams-nationalist die in het begin van deze topic al een natte droom kreeg van de research van Deutsche bank.

Wat is het nu: is de research te vertrouwen of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar zitten onze Belgicisten nu?
Volgens hen was een onafhankelijk Vlaanderen immers niet leefbaar

Oei nu gaan de flaminganten de bronnen van de collega flaminganten al onderuit halen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus volgens U stelt de Deutsche Bank dat Vlaanderen het slechter gaat doen als het onafhankelijk wordt

Gij zijt met de thread begonnen, en nu begint ge zelf het in vraag te stellen?

Dit is niet uw eerste thread die de mist ingaat, hé. Misschien eens goed observeren hoe anderen het hier doen op het forum? Het is maar een goede raad die ik u geef.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zelfs een euro winst is al genoeg om het te doen. Als de winsten van de onafhankelijkheid te niet zouden gedaan worden, zou men al zeker niet stellen dat Vlaanderen gemakkelijk als onafhankelijke staat zou gedijen. Als we er ook maar een eurocent door op vooruitgaan of zelfs als we er wat aan inschieten, is het nog de moeite waard.

Dat is typisch voor een Vlaams-nationalist. Dat hun Vlaamse 'landgenoten' de economische dupe worden van onafhankelijkheid kan hun geen reet schelen. Als zij maar de macht kunnen grijpen is alles wat telt. Hun medemens interesseert hun niks.
De maskers hoeven niet meer af te vallen. Die zijn al lang afgevallen. Vannacht om 12 uur is 'vastelaovend' pas gedaan. Ge zijt te vroeg.