4x4 bannen in steden - Pagina 14

Tegendradigaard · 6 december 2004, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Behalve als je tegen zo'n voetganger rijdt - hoe voorzichtig je ook bent, 't kan altijd gebeuren hé - dan loop je met een '4 x zo arrogant' ook vier maal zoveel kans op ernstige verwondingen. Zeker met zo'n bullbar, die voor mijn part ook niet snel genoeg verboden kan worden.

Niks bullbar of zo aan da 4x4eke. tja als ge op meer dan 20 jaar rijervaring nog nooit ne voetganger geraakt hebt dan zal de rijstijl van zowel mijn vrouw als van mijzelf wel redelijk zijn zekers.

Tegendradigaard · 6 december 2004, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Tja, op den buiten of in het bos willen wonen... Ieders recht, maar betaal er zelf voor hé!

Wat voor een onzinnig antwoord is dat op mijn opmerkingen ??????????

Ik betaal mijn eigen auto's, ik betaal voor mijn eigen huis...
alleen mag ik (of mijn vrouw) niet meer rijden met haar auto waarheen wij willen. Dat is het enige resultaat van zulke onzinnige voorstellen.
Beperking van vrijheid... en dan sta ik paraat om het aan te klagen.

Tegendradigaard · 6 december 2004, 16:05

Ik zal eens aan de groen vragen of we mijn vrouw haren auto in het bos mogen laten staan en dan eventueel nen andere auto waar ze wel de stad mee in mag daar afwisselend parkeren he...

Penisnijd en niks anders, zeg dat ik het gezegd heb...

Herr Flick · 6 december 2004, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat voor een onzinnig antwoord is dat op mijn opmerkingen ??????????

Ik betaal mijn eigen auto's, ik betaal voor mijn eigen huis...
alleen mag ik (of mijn vrouw) niet meer rijden met haar auto waarheen wij willen. Dat is het enige resultaat van zulke onzinnige voorstellen.
Beperking van vrijheid... en dan sta ik paraat om het aan te klagen.

Voilla, wat ga je overigens doen met die mensen die in de ardennen wonen bv, of jagers die zo'n voertuig nodig hebben, om op hun land te geraken,

Ik heb mijne 4X4 overigens ook gekocht met het idee regelmatig op sneeuw en of bergachtig terrein te rijden. Waar ik ga wonen is 't plat, maar ik zie de bergen daar liggen vanaf mijnen balkon.

Herr Flick · 6 december 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik zal eens aan de groen vragen of we mijn vrouw haren auto in het bos mogen laten staan en dan eventueel nen andere auto waar ze wel de stad mee in mag daar afwisselend parkeren he...

Penisnijd en niks anders, zeg dat ik het gezegd heb...

inderdaad, maar dan niet omwille van ne penis maar omwille van nen 4X4, ...

k9 · 6 december 2004, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crosserke

dan ben je volgens mijn bescheiden mening reeds aan je 3de of 4de Yariske toe...da's "milieuvriendelijk"!

Onzin, ik doe een 40 000km per jaar, doe jij dat met je porsch? Daar staat dus nu 1miljoen KM's op? Ik betwijfel het hoor.

woollywalter · 6 december 2004, 16:28

Wat is eigenlijk het probleem? Laat de mensen eens de wagen kopen die ze willen kopen... Het enige motief om de 4X4's te weren is de kassa, de begroting. Ik denk dat men eens moet ophouden met het uitvinden van "pestwetten". Het is begonnen met de nachtvluchten en is sindsdien niet meer opgehouden. Ik dacht dat we met de groenen buiten ervan af waren, maar dat was buiten de SPa gerekend........

crosserke · 6 december 2004, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, ik doe een 40 000km per jaar, doe jij dat met je porsch? Daar staat dus nu 1miljoen KM's op? Ik betwijfel het hoor.

In mijne Porsche zit voor het ogenblik de eerste ruilmotor met ondertussen weeral ruim 300 000 km's.
Als gij met uw Yariske 40 000 km's doet per jaar zijt ge ofwel goed zot, ofwel moet ge aan uwen baas eens wat opslag vragen zodat ge nen AUTO kunt kopen.
Als ge ne gansen dag in zone Yaris uw kl... zit op te vreten kan ik het goed begrijpen dat ge niet kunt uitstaan dat andere mensen met nen auto rijden
Mijn vrouw begint toevallig volgend jaar in de Immobiliënsector en krijgt van haar
toekomstige werkgeefster ne nieuwe....Vitara cadeau.
Ge moogt gerust weten dat het reeds onze 4de Suzuki is en nog lang niet onze laatste.

crosserke · 6 december 2004, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Wat is eigenlijk het probleem? Laat de mensen eens de wagen kopen die ze willen kopen... Het enige motief om de 4X4's te weren is de kassa, de begroting. Ik denk dat men eens moet ophouden met het uitvinden van "pestwetten". Het is begonnen met de nachtvluchten en is sindsdien niet meer opgehouden. Ik dacht dat we met de groenen buiten ervan af waren, maar dat was buiten de SPa gerekend........

Eindelijk iemand met gezond verstand!

k9 · 6 december 2004, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woollywalter

Wat is eigenlijk het probleem? Laat de mensen eens de wagen kopen die ze willen kopen... Het enige motief om de 4X4's te weren is de kassa, de begroting.

Niet echt, integendeel die wagen verbuiken meer en hebben hogere PK's meestal dat zijn dus extra inkomsten voor de staat. Een voorstel als dit zal dus resulteren in minder inkomsten voor de staat.

k9 · 6 december 2004, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crosserke

In mijne Porsche zit voor het ogenblik de eerste ruilmotor met ondertussen weeral ruim 300 000 km's.

Ach ja na enkele nieuwe motoren en god weet wat nog als kosten gaat een yaris ook 20 jaar mee hoor.

Citaat:

Als gij met uw Yariske 40 000 km's doet per jaar zijt ge ofwel goed zot, ofwel moet ge aan uwen baas eens wat opslag vragen zodat ge nen AUTO kunt kopen.

Ik kan mij zonder problemen een BMW X5 kopen, waarom zou ik? Ik rij veel in het stad of op autostrades en die yaris kan op allebei perfect mee. Daarboven verbuikt die nog minder en is die makkelijk te parkeren .

Ik reed vroeger met een A6 en buiten de zetelverwarming

mis ik daar niks aan.

Citaat:

Als ge ne gansen dag in zone Yaris uw kl... zit op te vreten kan ik het goed begrijpen dat ge niet kunt uitstaan dat andere mensen met nen auto rijden

ik amuseer mij beter dan de meeste chauffeurs in zo'n grote wagens hoor, voor de een of andere reden hebben die altijd zo'n verzuurde blik.

Citaat:

Mijn vrouw begint toevallig volgend jaar in de Immobiliënsector en krijgt van haar
toekomstige werkgeefster ne nieuwe....Vitara cadeau.
Ge moogt gerust weten dat het reeds onze 4de Suzuki is en nog lang niet onze laatste.

Zo'n trage grote bak? Ze mag hem hebben hoor

Herr Flick · 6 december 2004, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niet echt, integendeel die wagen verbuiken meer en hebben hogere PK's meestal dat zijn dus extra inkomsten voor de staat. Een voorstel als dit zal dus resulteren in minder inkomsten voor de staat.

Awel dan, voor wat moet ge ons nu nog meer pesten ! ?

Wij beseffen ook wel dat we nu al extra moeten betalen. We betalen meer taks, alleen al door dat ietsje meer mazout dat verbruikt wordt. (maar nen Espace met nen 3.0 in doet dat ook... ) Mijn voertuig is ingeschreven als een gewone personenwagen, dus ik betaal braaf mijn inschrijvingstaks, dieseltaks, taks taks, taks op de taks van de taks, en de taks en de BTW die ze daar ook nog op heffen.

En nu dat mijn bankrekening bijna geplunderd is, komt de verzekering ook nog eens langs, ah mijnheer, gij rijdt met nen djeep met nen hardtop, ge kunt die daaraf pakken dus is dat ne cabrio, hupla weeral betalen, staat wrijft nog ies in zijn handen, BTW daarop !

En dan komt er zo ne klotesocialist lullen over kloteauto's en 4X4 's in de stad en bla bla bla, Gewoon mensen kloten.

En morgen kijken ze in hunen agenda, ah vandaag is het weer klotewet verziningsdag, wie gaan we vandaag eens naaien, ...

Die mannen met hun klote oldtimers, of de mobiletjes, of taks op airco's of ventilatoren, ja die verstoren het natuurlijke klimaat,

...

En dan zotte steve maar lullen in het laatste nieuws dat hij tot een stuk in de nacht werkt.

Hij zou beter wat vroeger in zijne nest kruipen en ies goe uitslapen, ...

crosserke · 6 december 2004, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ach ja na enkele nieuwe motoren en god weet wat nog als kosten gaat een yaris ook 20 jaar mee hoor.
Onze Porsche is momenteel 27 jaar (januari 1977) en ik rij er nog jaarlijks los mee door de keuring, dat wil ik van uw Yariske nog eens zien binnen, laat ons zeggen 10 jaar.

Ik kan mij zonder problemen een BMW X5 kopen, waarom zou ik? Ik rij veel in het stad of op autostrades en die yaris kan op allebei perfect mee. Daarboven verbuikt die nog minder en is die makkelijk te parkeren .
Om goed te kunnen parkeren koopt ge het best ne 4x4, da's hoog en kort.
Wat gaan ze doen in de toekomst met die korte Land Rover modellen, die hebben ze zowel in 4x4 als 4x2 op de markt gebracht...

Ik reed vroeger met een A6 en buiten de zetelverwarming

mis ik daar niks aan.
Wij rijden met onze Porsche alleen als het droog en warm is, als het nat is en het heeft gevroren kan je de Pk's niet kwijt.....

ik amuseer mij beter dan de meeste chauffeurs in zo'n grote wagens hoor, voor de een of andere reden hebben die altijd zo'n verzuurde blik.

Zo'n trage grote bak? Ze mag hem hebben hoor

Traag ? er zit ne Peugeot HDi 2.0 liter in?
Groot ? hij heeft maar drie deuren....
Er staan wel fatsoenlijke wielen onder...

k9 · 6 december 2004, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Awel dan, voor wat moet ge ons nu nog meer pesten ! ?

Omdat die dingen een aangetoond extra risico zijn op de baan.

Citaat:

Wij beseffen ook wel dat we nu al extra moeten betalen. We betalen meer taks, alleen al door dat ietsje meer mazout dat verbruikt wordt. (maar nen Espace met nen 3.0 in doet dat ook... )

En die betaald dan ook die tax.

Citaat:

Mijn voertuig is ingeschreven als een gewone personenwagen, dus ik betaal braaf mijn inschrijvingstaks, dieseltaks, taks taks, taks op de taks van de taks, en de taks en de BTW die ze daar ook nog op heffen.

Net zoals al de rest. Probleem is echter dat als zo'n wagen een ongeluk veroorzaakt de kosten voor de staat meestal hoger zijn.

Citaat:

En nu dat mijn bankrekening bijna geplunderd is, komt de verzekering ook nog eens langs, ah mijnheer, gij rijdt met nen djeep met nen hardtop, ge kunt die daaraf pakken dus is dat ne cabrio, hupla weeral betalen, staat wrijft nog ies in zijn handen, BTW daarop !

Ach ja dat is de verzekering he, niet de staat.

Citaat:

En dan komt er zo ne klotesocialist lullen over kloteauto's en 4X4 's in de stad en bla bla bla, Gewoon mensen kloten.

nee hij heeft gelijk, socialisten lullen veel maar hier heeft hij gelijk. Die wagens passen gewoonweg niet in "de stad" straks moeten ze starten aanpassen omdat jij met je humvee er langs wil.

Citaat:

Hij zou beter wat vroeger in zijne nest kruipen en ies goe uitslapen, ...

Ach nee laat het uit straks droomt hij weer wat "oplossingen" bij elkaar.

crosserke · 6 december 2004, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Voilla, wat ga je overigens doen met die mensen die in de ardennen wonen bv, of jagers die zo'n voertuig nodig hebben, om op hun land te geraken,

Ik heb mijne 4X4 overigens ook gekocht met het idee regelmatig op sneeuw en of bergachtig terrein te rijden. Waar ik ga wonen is 't plat, maar ik zie de bergen daar liggen vanaf mijnen balkon.

Inderdaad, foorkramers marktkramers jagers boswachters bouwvakkers....die kunnen in de toekomst allemaal een tweede voertuig aanschaffen, is het misschien daar om te doen?

k9 · 6 december 2004, 17:05

[quote=crosserke]Traag ? er zit ne Peugeot HDi 2.0 liter in?[:quote]

So? Laten we eens zien:

Die 2 liter is 109PK voor een wagen van 1600kg

een yaris diesel is 1000kg voor 75PK

maximuml snelheid 160 tov 170km/h

Van 0 naar 100 in 18s tegenover 12s voor de yaris

...

Traag dus.

Citaat:

Groot ? hij heeft maar drie deuren....

En wel bijna een halve meter langer .

Citaat:

Er staan wel fatsoenlijke wielen onder...

Zou kunnen, moet wel om het gewicht te dragen.

Zoals ik al zei, je vrouw mag hem hebben hoor .

alpina · 6 december 2004, 17:10

Citaat:

Omdat die dingen een aangetoond extra risico zijn op de baan.

Een aangetoond extra risico?? In welke zin dan wel?

Dat een cammionetje of een 20jaar oude opel Cadet minder baanvast is dan een gewone personenwagen dat kan ik nog begrijpen maar dat een gloednieuwe Porsche Cayenne of BMWX5(dat zijn toch de wagens waar zo wordt op afgegeven) een gevaar is op de baan vind ik toch wat lachwekkend.

crosserke · 6 december 2004, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En wel bijna een halve meter langer .

Zou kunnen, moet wel om het gewicht te dragen.

Zoals ik al zei, je vrouw mag hem hebben hoor .

Durfde gij met die Yaris 170 Km / h rijden?
En gij komt vertellen dat ne 4x4 een gevaar op de weg is?
Daarbij, als ik graag snel rij doe ik dat niet met ne Vitara, te gevaarlijk weet je wel....
Als we ooit op wintersport gaan en we komen je tegen met uwe Yaris als ge niet boven geraakt wil ik je best takelen, als ge nadien trakteert

TomB · 6 december 2004, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Omdat die dingen een aangetoond extra risico zijn op de baan.

Daar wil ik de statistieken wel eens van zien. Meer massa vs. hogere luchtweerstand and grotere schijven bij het remmen. Veiliger voor de passagiers vs. minder veilig voor de anderen etc. Hogere wegligging vs 4x4 tractie etc. Dat is een technische discussie die voor elke wagen anders is. Tenzij je hier met wat grondige statistische gegevens afkomt die het tegendeel aantonen is er geen enkele reden om zulke gratuite statements te maken.

Het ecologische argument over het meerverbruik heeft ook weinig zin. Ik zou me bvb gewoon een extra voertuig aanschaffen voor die keren dat ik naar de stad ga.

Ik denk dat het hier eerder om de zoveelste betutteling gaat.

Citaat:

nee hij heeft gelijk, socialisten lullen veel maar hier heeft hij gelijk. Die wagens passen gewoonweg niet in "de stad" straks moeten ze starten aanpassen omdat jij met je humvee er langs wil.

Ah ja? Over welke straat heb je het zo, waar geen Humvee door kan, maar gewone wagens en vooral dan ook camions heel gemakkelijk?

woollywalter · 6 december 2004, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik denk dat het hier eerder om de zoveelste betutteling gaat.

Groot gelijk, laat de mensen eindelijk eens doen wat ze willen, het is HUN geld, en als mensen veel geld willen geven aan jeeps waarmee ze enkel op kaarsrechte asfaltwegen rijden SO BE IT!

6 december 2004, 16:05	#263
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik zal eens aan de groen vragen of we mijn vrouw haren auto in het bos mogen laten staan en dan eventueel nen andere auto waar ze wel de stad mee in mag daar afwisselend parkeren he... Penisnijd en niks anders, zeg dat ik het gezegd heb... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 december 2004, 16:28	#267
woollywalter Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 93	Wat is eigenlijk het probleem? Laat de mensen eens de wagen kopen die ze willen kopen... Het enige motief om de 4X4's te weren is de kassa, de begroting. Ik denk dat men eens moet ophouden met het uitvinden van "pestwetten". Het is begonnen met de nachtvluchten en is sindsdien niet meer opgehouden. Ik dacht dat we met de groenen buiten ervan af waren, maar dat was buiten de SPa gerekend........