Ook een verbod op allesbedekkende bodysuit van surfers? - Pagina 14

SDX · 18 augustus 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

volgens jullie kunnen moslims dat dus niet,
zij moeten volgens jullie immers hun vent gehoorzamen, en volgens jullie laten hun venten dat niet toe.

Volgens mij/ons?

Als ze muzelmina willen spelen dat ze dan hun allah maar eerst eens beginnen gehoorzamen.

Allah (swt) zegt in de koran bij Soerat El-Ahzaab 33 – vers 33:

“Blijft in uw huizen en stelt uw schoonheid niet ten toon als in de vroegere dagen der onwetendheid; leeft het gebed na, en betaalt de Zakaat en gehoorzaamt God en Zijn boodschapper. O huisgenoten, God wenst alleen onreinheid van u te verwijderen, en u schoon en zuiver te maken.”

Sywen · 18 augustus 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Extremistische elementen kunnen dat nog gebruiken als extra argument in hun wervend haatdiscours:

"Zien jullie wel, ze moeten niks van ons hebben, jullie mogen zelfs niet meer op het strand komen!"

wat ben je profetisch bezig Jack, je woorden zijn nog niet eens koud.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Volgens mij/ons?

Als ze muzelmina willen spelen dat ze dan hun allah maar eerst eens beginnen gehoorzamen.

Allahah (swt) zegt in de koran bij Soerat El-Ahzaab 33 – vers 33:

“Blijft in uw huizen en stelt uw schoonheid niet ten toon als in de vroegere dagen der onwetendheid; leeft het gebed na, en betaalt de Zakaat en gehoorzaamt God en Zijn boodschapper. O huisgenoten, God wenst alleen onreinheid van u te verwijderen, en u schoon en zuiver te maken.”

SDX · 18 augustus 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat ben je profetisch bezig Jack

Dat zijn 2 totaal verschillende zaken die totaal niets met mekaar te maken hebben, zelfs in de verste verte niet.

fallen_angel · 18 augustus 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat ben je profetisch bezig Jack, je woorden zijn nog niet eens koud.

Weet je wel wat een quote is?

SDX · 18 augustus 2016, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Weet je wel wat een quote is?

Uit de allerheiligste koran nog wel!

fallen_angel · 18 augustus 2016, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Uit de allerheiligste koran nog wel!

Hoe, was dat dan jouw quote niet? Nou, nu ben ik even verward

Maar wacht, ik weet al wat zal komen: de koran moet je interpreteren, verzen zijn niet letterlijk te interpreteren.

SDX · 18 augustus 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Hoe, was dat dan jouw quote niet? Nou, nu ben ik even verward

Maar wacht, ik weet al wat zal komen: de koran moet je interpreteren, verzen zijn niet letterlijk te interpreteren.

Dat allah (swt<<---is dat z'n verzekeringsmaatschappij?) zegt dat ze in hun huizen moeten blijven?
Nee dat heb ik niet verzonnen en ik zou niet weten hoe dat geïnterpreteerd kan worden tebzij...tenzij... hun boerkini hun "huizen" zijn...opgelost.

Geen dank!

fallen_angel · 18 augustus 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat allah (swt<<---is dat z'n verzekeringsmaatschappij?) zegt dat ze in hun huizen moeten blijven?
Nee dat heb ik niet verzonnen en ik zou niet weten hoe dat geïnterpreteerd kan worden tebzij...tenzij... hun boerkini hun "huizen" zijn...opgelost.

Geen dank!

swt = subhanahu wa ta'ala = religieuze mumbo jumbo

net zoals ze me mo doen (saws) = sallallahu alaihi wa sallam = nog meer onnozele religieuze mumbo jumbo

Maar je moet dat toch interpreteren hoor, want er zijn staan nog andere verzen in de koran die oproepen andersgelovigen te vermoorden. Dat kun je toch niet letterlijk nemen? => Euhm, ja, daar roept de koran wel toe op.

Maar maar maar ... start het gekronkel.

TheFourHorsemen · 18 augustus 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

welke tegenstrijdigheid zit er dan in

a) volgens jullie moeten moslima's hun vent gehoorzamen en
b) moslima's mogen dan niet meer naar het strand van hun vent ?

Ik ben benieuwd

Het is niet omdat men iemand in theorie moet gehoorzamen, dat je het ook doet.

Aangezien we in een Westers land leven, is het bijvoorbeeld mogelijk te scheiden en afstand te nemen van die conservatieve, radicale ideologie.

SDX · 18 augustus 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

swt = subhanahu wa ta'ala = religieuze mumbo jumbo

net zoals ze me mo doen (saws) = sallallahu alaihi wa sallam = nog meer onnozele religieuze mumbo jumbo

Maar je moet dat toch interpreteren hoor, want er zijn staan nog andere verzen in de koran die oproepen andersgelovigen te vermoorden. Dat kun je toch niet letterlijk nemen? => Euhm, ja, daar roept de koran wel toe op.

Maar maar maar ... start het gekronkel.

Ik ken die religieuze mumbo jumbo wel, meer & beter dan me lief is en ik er ooit over wilde weten.
En ik ben, denk ik, niet de enige.

SDX · 18 augustus 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is niet omdat men iemand in theorie moet gehoorzamen, dat je het ook doet.

Aangezien we in een Westers land leven, is het bijvoorbeeld mogelijk te scheiden en afstand te nemen van die conservatieve, radicale ideologie.

Waarop jij nu antwoordt was niet hoe ze 't initieel stelde.

Zelfs dan nog slaat 't nergens op want dat : "volgens jullie..." is zo'n slag in 't water dat ze er zelf zeiknat door geworden is.
Want dat stellen die "jullie" (wij dus) niet.
Net omd�*t die "jullie" (wij dus) weten dat wij daar wetten voor hebben.

TheFourHorsemen · 18 augustus 2016, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waarop jij nu antwoordt was niet hoe ze 't initieel stelde.

Zelfs dan nog slaat 't nergens op want dat : "volgens jullie..." is zo'n slag in 't water dat ze er zelf zeiknat door geworden is.
Want dat stellen die "jullie" (wij dus) niet.
Net omd�*t die "jullie" (wij dus) weten dat wij daar wetten voor hebben.

Sorry, maar ik begrijp niet wat je nu met dat tweede deel bedoelt.

Hoomer · 18 augustus 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is niet omdat men iemand in theorie moet gehoorzamen, dat je het ook doet.

Aangezien we in een Westers land leven, is het bijvoorbeeld mogelijk te scheiden en afstand te nemen van die conservatieve, radicale ideologie.

Kom, een paar jaar gelden kwamen hier in Knokke vier, ik denk Turken, aan met hun madam en hun kroost. Die vier vrouwen die zaten hier in een temperatuur van rond de dertig graden volledig ingepakt met hun zwarte zware kleren tot op de grond plus hoofddoek op het strand, neen niet zo van die lichte satijnen kleding, maar zwart en zwaar. Nu zaten die hier te koken, als je goed keek zag je er langs boven waarschijnlijk damp uitkomen. Leg mij eens uit zouden die madammen niet liever thuisgebleven zijn en bij de waaier gezeten hebben dan met hun mannen die lekker in de zee zwommen en hun kinderen die ook in het water speelden hier op het strand te zitten een punt maken van kijk hoe gelovig we wel zijn, denken jullie echt dat die vrouwen plezier beleefden aan hun uitstapje naar zee,
Ok dit is ver van boerkini, maar toch.

SDX · 18 augustus 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Sorry, maar ik begrijp niet wat je nu met dat tweede deel bedoelt.

Dat je gelijk hebt, dat er middelen, mogelijkheden en wetten zijn voor vrouwen die door hun man worden onderdrukt.
Je hebt dus gelijk.
Maar als je niet de hele discussie gevolgd hebt kan je niet weten dat hetgeen jij beantwoordt 'n verdraaing was van hetgeen ze eerst stelde, dit was dus 'n poging harerzijds om toch nog enigzins geloofwaardig over te komen en iets neer te plempen wat op 'n rechtzetting leek.
Maar die poging mislukte omdat niemand stelde wat ze beweerde, net omdat wij weten dat er middelen/mogelijkheden/wetten bestaan bij ons om niet onderdrukt te hoeven zijn.

Begrijp je?

Indien niet volg de pijltjes terug.

SDX · 18 augustus 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kom, een paar jaar gelden kwamen hier in Knokke vier, ik denk Turken, aan met hun madam en hun kroost. Die vier vrouwen die zaten hier in een temperatuur van rond de dertig graden volledig ingepakt met hun zwarte zware kleren tot op de grond plus hoofddoek op het strand, neen niet zo van die lichte satijnen kleding, maar zwart en zwaar. Nu zaten die hier te koken, als je goed keek zag je er langs boven waarschijnlijk damp uitkomen. Leg mij eens uit zouden die madammen niet liever thuisgebleven zijn en bij de waaier gezeten hebben dan met hun mannen die lekker in de zee zwommen en hun kinderen die ook in het water speelden hier op het strand te zitten een punt maken van kijk hoe gelovig we wel zijn, denken jullie echt dat die vrouwen plezier beleefden aan hun uitstapje naar zee,
Ok dit is ver van boerkini, maar toch.

Dat is hetgeen Zipper eerder stelde: de totaal vrijwillige onderwerping aan hun ideologie/eigenaar.

Sywen · 18 augustus 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat is hetgeen Zipper eerder stelde: de totaal vrijwillige onderwerping aan hun ideologie/eigenaar.

vrijwilig <> onder dwang.

wat is het nu?
onderdrukking of niet?

SDX · 18 augustus 2016, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

vrijwilig <> onder dwang.

wat is het nu?
onderdrukking of niet?

Dat 't mij geen fluit kan schelen, dat is 't!

En stopt al maar, de Franse rechter heeft beslist dat hun laïcite belangrijker is dan gekwetste muzelzieltjes. Ook heeft hij duidelijk - eindelijk zou ik zeggen - de link gelegd tussen islam en de terroristische aanslagen.
De provocatie-parade is dus voorbij op sommige stranden.

Niet dat dat karnavalpak van mij moest verboden worden, integendeel zelfs, heb ik hier al zo vaak gedebiteerd, maar ...

Je slaat 'n hond maar zo vaak tot hij eindelijk terugbijt!

Another Jack · 18 augustus 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat 't mij geen fluit kan schelen, dat is 't!

En stopt al maar, de Franse rechter heeft beslist dat hun laïcite belangrijker is dan gekwetste muzelzieltjes. Ook heeft hij duidelijk - eindelijk zou ik zeggen - de link gelegd tussen islam en de terroristische aanslagen.
De provocatie-parade is dus voorbij op sommige stranden.

Niet dat dat karnavalpak van mij moest verboden worden, integendeel zelfs, heb ik hier al zo vaak gedebiteerd, maar ...

Je slaat 'n hond maar zo vaak tot hij eindelijk terugbijt!

Is er een gerechtelijke uitspraak?
Ik dacht dat het een beslissing was van de Conseil municipal van Cannes...
Heb je daar een link van?

quercus · 18 augustus 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kom, een paar jaar gelden kwamen hier in Knokke vier, ik denk Turken, aan met hun madam en hun kroost. Die vier vrouwen die zaten hier in een temperatuur van rond de dertig graden volledig ingepakt met hun zwarte zware kleren tot op de grond plus hoofddoek op het strand, neen niet zo van die lichte satijnen kleding, maar zwart en zwaar. Nu zaten die hier te koken, als je goed keek zag je er langs boven waarschijnlijk damp uitkomen. Leg mij eens uit zouden die madammen niet liever thuisgebleven zijn en bij de waaier gezeten hebben dan met hun mannen die lekker in de zee zwommen en hun kinderen die ook in het water speelden hier op het strand te zitten een punt maken van kijk hoe gelovig we wel zijn, denken jullie echt dat die vrouwen plezier beleefden aan hun uitstapje naar zee,
Ok dit is ver van boerkini, maar toch.

Tja, dat heb ik mij soms ook afgevraagd bij het aanschouwen van vergelijkbare situaties zoals enkele van kop tot teen in zwarte kledij ingepakte moslimvrouwen die bij gloeiend hete temperaturen door de stad moeten zeulen, met zware boodschappentassen geladen en enkele zeurende kinderen aan hun rokken. Als die kledij door hun mannen wordt opgelegd dan is dat doodeenvoudig mishandeling door de echtgenoot.

alberto · 18 augustus 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, dat heb ik mij soms ook afgevraagd bij het aanschouwen van vergelijkbare situaties zoals enkele van kop tot teen in zwarte kledij ingepakte moslimvrouwen die bij gloeiend hete temperaturen door de stad moeten zeulen, met zware boodschappentassen geladen en enkele zeurende kinderen aan hun rokken. Als die kledij door hun mannen wordt opgelegd dan is dat doodeenvoudig mishandeling door de echtgenoot.

Ezels dienen om pakken te dragen.
Het siert u, toch enig medelijden te hebben met deze vrouwen, das mooi.