Demonen vs. N-Va: de grote verzameltopic.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen zinnig mens die daar trouwens aan twijfelt. Jakko mag dus beter diezelfde therapie volgen waar ook demonen aan deelneemt.

Is demonen in therapie ?
Is dat al lang ?
(Ik heb er compassie mee)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

.

voor 40 mandaten lijkt me dat niet overdreven...

verdient een Schepen in Antwerpen dan niet meer dan dat ?? Of is die 7000 en zoveel naast zijn Schepen-wedde ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

verdient een Schepen in Antwerpen dan niet meer dan dat ?? Of is die 7000 en zoveel naast zijn Schepen-wedde ?

Een schepen in Antwerpen heeft ongeveer 100K per jaar bruto. Waarschijnlijk dus om en bij de 4,5K netto. De rest haalt hij dus op met zijn cumuls. Hij haalt dus bijkomend zo een 35K netto op op een jaar.

Sommigen zullen dat veel vinden, anderen billijk, nog anderen weinig. Ik vraag me gewoon af hoeveel hij voor die 35K moet doen en voornamelijk of dat zijn werk als schepen niet in de weg staat...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een schepen in Antwerpen heeft ongeveer 100K per jaar bruto. Waarschijnlijk dus om en bij de 4,5K netto. De rest haalt hij dus op met zijn cumuls. Hij haalt dus bijkomend zo een 35K netto op op een jaar.

Sommigen zullen dat veel vinden, anderen billijk, nog anderen weinig. Ik vraag me gewoon af hoeveel hij voor die 35K moet doen en voornamelijk of dat zijn werk als schepen niet in de weg staat...

er is toch niemand die hem een slecht schepen noemt ?!

anderzijds is hij op 49 al wel tegen een hartaanval aan gelopen, dus mss werkt hij wel echt te hard.

[Anna List]

Antwerps burgemeester Bart De Wever zei vanmiddag tegen VTM dat Kennis zijn belastingbrief openbaar zal maken. Volgens De Wever zal iedereen dan kunnen zien dat Kennis maandelijks 7.237 euro netto verdient, of omgerekend 86.844 euro netto per jaar.

'Hij is iemand die uit de private sector is overgekomen naar de politiek, met de weddes die men daar gewoon is, precies om dit soort dingen te kunnen doen. Hij is iemand die bedrijfsbeheer goed kent. Ik ben daar niet in beslagen en ga dan ook zelf niet in die intercommunales zitten en stuur liever hem er naartoe om de belangen van de stad en de gemeenschap te bewaken. Als mensen er echt voor werken, dan mogen ze er ook iets aan verdienen. Als men vindt dat dat te veel is, geen probleem, dan moet men dat reguleren en dan wordt het minder.'

den baas is content

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een schepen in Antwerpen heeft ongeveer 100K per jaar bruto. Waarschijnlijk dus om en bij de 4,5K netto. De rest haalt hij dus op met zijn cumuls. Hij haalt dus bijkomend zo een 35K netto op op een jaar.

Sommigen zullen dat veel vinden, anderen billijk, nog anderen weinig. Ik vraag me gewoon af hoeveel hij voor die 35K moet doen en voornamelijk of dat zijn werk als schepen niet in de weg staat...

Dat is DE vraag die idd moet gesteld worden, en desnoods aan een andere ambtenaar "gedelegeerd" worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die heeft ook uw leeftijd. Ongeveer 85 jaar geleden ontworpen, toch?
Het doet mij plezier dat je vandaag wakker zijt geworden. Die kans neemt met de dag af, toch!

Om het �* la demonen te zeggen:

Jij hebt daar ervaring mee?

Jij kan het weten, toch?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is toch niemand die hem een slecht schepen noemt ?!

anderzijds is hij op 49 al wel tegen een hartaanval aan gelopen, dus mss werkt hij wel echt te hard.

Kijk, mij ga je niet horen zeggen dat 7.5K netto per maand teveel is voor iemand die opstaat en gaat slapen met zijn werk. Ik zou het er niet voor over hebben. Maar hey, het is populairder om te zeggen dat het allemaal graaiers zijn. VAN DEN EERSTEN TOT DE LAATSTEN!!!!

Ik weet alleen dat als ik 50 ben ik ook een dergelijk bedrag zal rapen en ik ga er een pak minder moeten voor doen, ik ga het niet moeten openbaar maken en ik ga alleen bij een select groepje gekend staan als graaier.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is DE vraag die idd moet gesteld worden, en desnoods aan een andere ambtenaar "gedelegeerd" worden.

Zwijg!
Je voedert demonen!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, mij ga je niet horen zeggen dat 7.5K netto per maand teveel is voor iemand die opstaat en gaat slapen met zijn werk. Ik zou het er niet voor over hebben. Maar hey, het is populairder om te zeggen dat het allemaal graaiers zijn. VAN DEN EERSTEN TOT DE LAATSTEN!!!!

²

maar ik denk ook niet dat we van andere partijen belastingbrieven gaan zien

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, mij ga je niet horen zeggen dat 7.5K netto per maand teveel is voor iemand die opstaat en gaat slapen met zijn werk. Ik zou het er niet voor over hebben. Maar hey, het is populairder om te zeggen dat het allemaal graaiers zijn. VAN DEN EERSTEN TOT DE LAATSTEN!!!!

Ik weet alleen dat als ik 50 ben ik ook een dergelijk bedrag zal rapen en ik ga er een pak minder moeten voor doen, ik ga het niet moeten openbaar maken en ik ga alleen bij een select groepje gekend staan als graaier.

maar waarschijnlijk geen belastinggeld

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U bent ziek!

Als je de schoof ziek verklaart moet je ook kunnen uitleggen wat er niet klopt van deze beschrijving:

Toen ik jaren terug op dit forum je eerste berichten las, dan vond ik je al een zeer atypische verdediger van het nva-programma.
Na enkele tijd (maanden?) begon je van gedacht te veranderen.

Ik heb altijd het vermoeden gehad dat je een van de aangeduide pvda-ers zijt, die hier moet "de vuilzakken van rechts" in het oog houden, en desnoods verklikken. Zelfs aan het gerecht, mocht er eentje racistisch uit de hoek komen.

Jouw bijzondere opdracht was dan om "de bekeerde nva-er die zich bedrogen voelt ... bla bla ..." uit te hangen.

En inderdaad: nu "overweeg" je om communistisch te stemmen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zwijg!
Je voedert demonen!

hoe kanda nu, hij staat op mijn negeerlijst

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar waarschijnlijk geen belastinggeld

Dat is irrelevant. Als de overheid veel minder betaalt, dan de privé, dan ga je geen enkel greintje talent meer terugvinden in de politiek. Uiteraard is het ook beter om te zeggen dat er in de politiek geen talent zit, maar ook daar doe ik natuurlijk niet aan mee. Koen Kennis lijkt me te handelen met kennis van zaken en in de privé kan hij zijn talent waarschijnlijk nog meer ten gelde maken. Dat geldt trouwens niet alleen voor deze maar ook voor heel wat andere politici hoor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is irrelevant. Als de overheid veel minder betaalt, dan de privé, dan ga je geen enkel greintje talent meer terugvinden in de politiek. Uiteraard is het ook beter om te zeggen dat er in de politiek geen talent zit, maar ook daar doe ik natuurlijk niet aan mee. Koen Kennis lijkt me te handelen met kennis van zaken en in de privé kan hij zijn talent waarschijnlijk nog meer ten gelde maken. Dat geldt trouwens niet alleen voor deze maar ook voor heel wat andere politici hoor.

Had Tom Balthazar dan niet moeten opstappen ??

[ViveLaBelgique]

http://www.hln.be/hln/nl/39230/Publi...er-maand.dhtml

Koen Kennis vangt 94.081 netto jaarlijks of 7.840,- netto maandelijks volgens Bart De Wever die diens personenbelasting kon inzien.

Meer moet dat niet zijn; liefst wat minder.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Had Tom Balthazar dan niet moeten opstappen ??

in feite niet neen....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in feite niet neen....

Maar Bracke natuurlijk wel want dat is geen sos (meer).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, mij ga je niet horen zeggen dat 7.5K netto per maand teveel is voor iemand die opstaat en gaat slapen met zijn werk. Ik zou het er niet voor over hebben.

Voor iemand die gaat werken is 7.5K netto niet te veel als het een weerspiegeling is van zijn economische rendabiliteit. Politieke mandatarissen werken niet en hun dienstverlening heeft een negatieve impact op de economische rendabiliteit van anderen. Hiervoor kunnen ze geen uitkeringen krijgen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in feite niet neen....

Ik vind het nog steeds verbazend hoe snel die opgestapt is...