Hoeveel burgers liggen er wakker over de wetgeving voor abortus??? - Pagina 14

patrickve · 5 december 2019, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Moet inderdaad zijn dat er bij u niet genoeg druk werd uitgeoefend op je moeder om abortus te plegen...

Nu eens diep nadenken over de volgende vraag:

"denk je dat ik dat erg zou vinden ?"

reservespeler · 5 december 2019, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Moet inderdaad zijn dat er bij u niet genoeg druk werd uitgeoefend op je moeder om abortus te plegen...

2

reservespeler · 5 december 2019, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men ontkent geen druk. Maar "druk" gebruiken als argument om te dwingen, is idioot. Want voor elkeen die je dan "beschermt" tegen druk, heb je een andere die de keuze bewust maakte, zijn keuze ontnomen.

Het zal wel.
Maar voor mij is 12 weken wel echt het maximum.

marie daenen · 5 december 2019, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu eens diep nadenken over de volgende vraag:

"denk je dat ik dat erg zou vinden ?"

Hewel Patrick, die vraag is veel meer to the point dan jij wel, misschien in je onnozelheid, zou denken...

patrickve · 5 december 2019, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het zal wel.
Maar voor mij is 12 weken wel echt het maximum.

Waarom ?

Op welk principe baseer je om aan 12 weken te geraken ? Is na 12 weken, de vrouw haar lichaam nu bezit van de gemeenschap en moet leghen zijn ?

patrickve · 5 december 2019, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel Patrick, die vraag is veel meer to the point dan jij wel, misschien in je onnozelheid, zou denken...

Hoe zou "ik" die niet besta, dat erg kunnen vinden ?

De notie van "erg vinden" is er niet bij een kleine van nog geen 2 jaar he, toch niet meer dan bij een volwassen varken.

Ik zal U een andere vraag stellen:

"denk je dat mijn broer het erg vindt dat hij niet bestaat ?"

marie daenen · 5 december 2019, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men ontkent geen druk. Maar "druk" gebruiken als argument om te dwingen, is idioot. Want voor elkeen die je dan "beschermt" tegen druk, heb je een andere die de keuze bewust maakte, zijn keuze ontnomen.

Dwingen en druk is hetzelfde... Dus het ene toelaten zogezegd omdat je het andere wil voorkomen is larie...

patrickve · 5 december 2019, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dwingen en druk is hetzelfde... Dus het ene toelaten zogezegd omdat je het andere wil voorkomen is larie...

Nee, dwingen en druk is niet hetzelfde. Denk jij nu echt dat de meeste vrouwen die abortus plegen, "dat tegen hun goesting onder druk" doen ?

Zoals de meeste mensen die chocolade eten, dat tegen hun goesting maar onder druk doen ?

Als we U bezig horen, dan mag men voor niks keuze laten. En is het dus bijvoorbeeld NORMAAL dat Vlamingen gedwongen worden door La Belgique om de Franstaligen te financieren. Want anders zouden ze wel eens voor de druk kunnen bezwichten, als ze daar de vrije keuze toe zouden hebben, om dat niet te doen, terwijl ze daar dan gewetensproblemen gaan over krijgen, he.

marie daenen · 5 december 2019, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ?

Op welk principe baseer je om aan 12 weken te geraken ? Is na 12 weken, de vrouw haar lichaam nu bezit van de gemeenschap en moet leghen zijn ?

Omdat het hier niet alleen om de welvaart en het welzijn van de vrouw gaat, punt... Het zo voorstellen is de realiteit verdraaien om te bekomen wat je zelf wilt...

marie daenen · 5 december 2019, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dwingen en druk is niet hetzelfde. Denk jij nu echt dat de meeste vrouwen die abortus plegen, "dat tegen hun goesting onder druk" doen ?

Zoals de meeste mensen die chocolade eten, dat tegen hun goesting maar onder druk doen ?

Waarom denk je dat ze de publiciteit hebben uitgevonden???

patrickve · 5 december 2019, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom denk je dat ze de publiciteit hebben uitgevonden???

Jij vindt dus dat er geen publlciteit moet zijn, maar dat alles wat de publiciteit U aanraadt, nu door de wet moet opgelegd zijn ? Of omgekeerd, dat alles waar reclame over gemaakt wordt, bij wet verboden moet worden om te verkopen ? Want men zou wel eens kunnen zwichten voor de druk van de publiciteit, dus beter voorkomen, en mensen verbieden van dat te kopen ?

patrickve · 5 december 2019, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat het hier niet alleen om de welvaart en het welzijn van de vrouw gaat, punt...

Bij abortus wel he.

marie daenen · 5 december 2019, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe zou "ik" die niet besta, dat erg kunnen vinden ?

De notie van "erg vinden" is er niet bij een kleine van nog geen 2 jaar he, toch niet meer dan bij een volwassen varken.

Ik zal U een andere vraag stellen:

"denk je dat mijn broer het erg vindt dat hij niet bestaat ?"

Patrick, denk je echt dat je pas bent beginnen te bestaan op het moment dat je ouders met elkaar gevrijd hebben???

patrickve · 5 december 2019, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Patrick, denk je echt dat je pas bent beginnen te bestaan op het moment dat je ouders met elkaar gevrijd hebben???

Eh, ja. Zelfs een stuk later, na mijn geboorte he.

Wat is dat nu voor een rare vraag ? Denk je dat ik al bestond als Napoleon misschien ?

marie daenen · 5 december 2019, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij vindt dus dat er geen publlciteit moet zijn, maar dat alles wat de publiciteit U aanraadt, nu door de wet moet opgelegd zijn ? Of omgekeerd, dat alles waar reclame over gemaakt wordt, bij wet verboden moet worden om te verkopen ? Want men zou wel eens kunnen zwichten voor de druk van de publiciteit, dus beter voorkomen, en mensen verbieden van dat te kopen ?

Wie zegt dat??? Ik zeg dat je overal moet rekening houden met druk en dwang want die zitten overal...
Hier zit de druk en de dwang in het absoluut willen veranderen van de bestaande reglementering over abortus op DIT OGENBLIK...

marie daenen · 5 december 2019, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, ja. Zelfs een stuk later, na mijn geboorte he.

Wat is dat nu voor een rare vraag ? Denk je dat ik al bestond als Napoleon misschien ?

Of Napoleon al bestond daar twijfel ik aan; want die man heeft toch zichzelf uitgevonden... Maar jij, wees daar maar zeker van...

marie daenen · 5 december 2019, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bij abortus wel he.

Neen

patrickve · 5 december 2019, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie zegt dat??? Ik zeg dat je overal moet rekening houden met druk en dwang want die zitten overal...
Hier zit de druk en de dwang in het absoluut willen veranderen van de bestaande reglementering over abortus op DIT OGENBLIK...

Er is een verschil tussen druk en dwang. Druk is communicatie. Dwang is straf ondergaan. Druk is een groot bakkes opzetten. Dwang is van de stok geven.

Vrije keuze is altijd blootgesteld aan druk. Dat maakt er deel van uit. Als druk een argument is om te dwingen, dan is dat toch wel eigenaardig, want aan druk kan je ontsnappen, aan dwang niet.

Dus ja, het is een goed idee om de dwang van abortus te verminderen, en ja, daardoor automatisch de mogelijkheid tot druk wat open te stellen, want meer vrijheid.

patrickve · 5 december 2019, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Of Napoleon al bestond daar twijfel ik aan; want die man heeft toch zichzelf uitgevonden... Maar jij, wees daar maar zeker van...

Maar uw dwaas idee dat totaal ongegrond en religieus is, gaat zelfs in tegen uw eigen statements. Als ik dan toch al bestond zonder lichaam, dan is er geen enkel probleem dat men dat lichaam niet laat uitgroeien he.

Dus herhaal ik mijn vraag: denk jij dat mijn broer het erg vindt dat hij niet bestaat ?

marie daenen · 5 december 2019, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bij abortus wel he.

Patrick in de kern gaat, op dit ogenblik, het hele verhaal zelfs niet om abortus, dus waarom zou het dan om het heil van de vrouw gaan...
Het hele verhaal gaat, op dit ogenblik, om te proberen een schoemelregering tegen de belangen van Vlaanderen op poten te zetten...
Daar en over niets anders gaat, op dit ogenblik, de kwestie...