nieuwe peiling: VB afgetekend de grootste, VLD afgestraft

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er nu één partij is die een ongelooflijke neergang heeft gekend, dan is het niet de N-VA.

Wel de christendemocraten. Ooit een partij die absolute meerderheden haalden. Na de oorlog bijna 50% wist te behalen. Nu een partijtje dat bij de laatste verkiezingen nog geen 10% meer haalde.

En wat dan met de sossen die volgens die peiling zelfs geen 9 % meer halen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit gezegd zijnde, kunnen we uit deze discussie besluiten (want we kunnen er eeuwig over blijven doorbomen) dat in deze peiling althans alle traditionele partijen, waaronder ik ook de NVA reken, een slechte beurt hebben gemaakt.

Alleen de Groenen redden de meubels.

Bij de enige niet-traditionele partij, de PVDA, mag men tevreden zijn.

Bij de uitgestelde traditionele partij, het VB (die - als we ze moeten geloven *?* - wel wil regeren, maar niet mag), kan men zeer tevreden zijn.

Met dien verstande allemaal, dat het gaat over een peiling. Over internetpeilingen heb ik het niet eens. Te onbetrouwbaar.



En dat was het voor deze draad.

HO heeft gesproken en hoort een eerbiedige stilte te vallen.

PvdA is een heel traditionele partij: het is een unionistische partij die streeft naar een centralistischer geleid België. Heel traditioneel. Uitermate traditioneel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ze zullen u wel heropvoeden in Breendonk III

Dat gaat er wel uit.

.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

HO heeft gesproken en hoort een eerbiedige stilte te vallen.

PvdA is een heel traditionele partij: het is een unionistische partij die streeft naar een centralistischer geleid België. Heel traditioneel. Uitermate traditioneel.

? Ze kunnen opmerkingen ad personam toch zo moeilijk laten, die Vlaams-nationalistjes.


Geen nood Van den Berghe. Ik ga me vleien in de armen van Morfea. Welterusten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans barst de hele Belgische geschiedenis die de kinderen op school werd wijsgemaakt van de leugens. Niet alleen die over de collaboratie. De geschiedschrijving over Leopold II is daar een sprekend voorbeeld van.

Inderdaad !
Dat daar massaal handen werden afgekapt zeiden ze ons nooit op school.
Ze maakten ons zelfs wijs dat Leopold II daar de grote weldoener was.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

HO heeft gesproken en hoort een eerbiedige stilte te vallen.

PvdA is een heel traditionele partij: het is een unionistische partij die streeft naar een centralistischer geleid België. Heel traditioneel. Uitermate traditioneel.

Compleet van de pot gerukt, maar zo kennen we hem.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zit volledig fout en u antwoordt naast de kwestie. Ik spel niemand de les.

Ik zeg alleen dat wanneer iemand zich niet correct gedraagt, hij van mij kan verwachten dat hij van hetzelfde laken een broek krijgt. Meer moet men er niet van maken.

En dus, wanneer iemand afwijkt van een discussie over een onderwerp hier op dit forum om vervolgens dan over te gaan tot een persoonlijke aanval, dan mag hij van mij ook een antwoord ad personam verwachten. Dat lijkt me nogal evident.

²
Belgo-franco-collabo crapuul verdient geen enkele consideractie en moet met alle middelen bestreden worden voor het verraderlijk uitschot dat ze al die jaren geweest zijn!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd voor paars groen, dat is wel duidelijk!


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...raft~aca00406/

En in peilingen zit het VB altijd slechter dan in verkiezingen. Dat in acht genomen zou, mochten er nu verkiezingen zijn, de kaap van 50% voor N-VA samen met VB, zeer waarschijnlijk overschreden worden.

[Garry]

Als het CD&V in de toekomst nog iets wil betekenen wordt het hoog tijd dat ze het geweer van schouder gaan verwisselen. Ze zullen terug moeten gaan aanleunen bij NVA en het cordon de rug toe moeten keren.

[Knuppel]

Nog even voor ik onder de wol kruip.
Volgens de recente peiling verliest de partij die voortdurende onder de neus werd gewreven dat ze voor alles de schuld is omdat ze de stekker uit de regering trok 3%.
De VLD verliest 3,5% en de CD&V zelfs 4%. Zowel HLN als de Standaard maken er geen spel van dat een partij van 25% 3% verliest, maar wel dat CD&V en VLD, die toch al maar half zo groot zijn als de N-VA, méér verliezen.

Stel jullie nu even voor dat dit de uitslag was geweest in mei. Dan hadden CD&V en VLD NIETS meer gehad aan het cordon, want De Wever kon dan zonder hen een regering vormen. Hij zette ook NIET, zoals Magnette deed met de N-VA, het Blok meteen aan de deur, maar heeft er vrij lang mee gepaat.

Hoe zou het met de vorming van de paarsgroene regering die Magnette voor ogen heeft gaan als CD&V en VLD samen liefst 7,5 % minder stemmen hadden gehaald dan in mei? CD&V en VLD durven nu niet eens springen, wat zou dat geven met een pak procenten minder voor hen maar bijna 10% meer voor het Blok?

Hopelijk laat De Wever zich niet verleiden tot regeringsdeelname zonder het confederalisme indien de huidige informateurs ook mislukken in hun opdracht. Alle partijen behalve N-VA en PVDA MOETEN dan met mekaar het federale bed in! Met de N-VA zouden ze hoe dan ook niet meer willen omdat die een Vlaamse regering vormde met het Blok.

De vraag is wat dat bont allegaartje met compleet tegengestelde belangen de vier volgende jaren in bed zou doen? Vrijen of vechten? Er niet eens aan beginnen? De stekker er van miserie uittrekken?
Vervroegde verkiezingen zullen ze ten alle prijzen proberen te vermijden. Na deze peiling nog meer dan tevoren.
Na vier jaar ellende, ook voor de Vlamingen die er nu al de buik van vol hebben, komen er dan hoe dan ook nieuwe verkiezingen.
Wat vandaag de peiling laat zien, kan dan realiteit worden. Of NOG erger uitvallen dan de peiling vandaag uitwees.

Hendrik Vuye heeft enkele dagen geleden profetische voorspellingen gedaan in Le Soir, en De Wever is goed gek als hij het confederalisme nu nog laat vallen!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

U bedoeld einde hangmat en persoonlijk verantwoordelijkheid nemen????

en dat komt dan uit de pen van iemand die zich zelf al jaren aan de uitkeringsuier ligt te laven...

Rare jongens, die uitkeringsverslaafden...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die 7% komen dus van andere partijen, en vermits er geen verkiezingen tussen geweest zijn, maakt de realiteit brandhout van uw theorie.

Hoezo ? Ik zeg dat de N-VA mensen pompt van andere partijen naar het VB door bij hen te passeren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

U bedoeld einde hangmat en persoonlijk verantwoordelijkheid nemen????

Nee, ik was ermee aan het rammelen dat de wereld zou stoppen als er geen regering meer zou gevormd kunnen worden....

Kan enkel maar goed zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waar blijven de jaren-30 botten en de huiszwammen van Onkelinx ?

Die komen er nu dus al in de jaren 20 aan blijkbaar

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat een bar slechte uitslag voor de NVA. Straks zitten ze onder de 20%. Jaa het kan snel gaan. Eens dat het aan het holderbolderen is ...., probeer dat dan maar eens tegen te houden.

Een lichtpuntje in de duisternis voor die partij: het is maar een peiling.

Het is hun verdiende loon, de collaborateurs. En een waarschuwing voor de anderen: ga nooit in een federale regering ! Cordon rond de federale regeringsdeelname !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan kan goed zijn. Ik veronderstel dat jullie Erdogangewijs het staatsapparaat gaan uitkuisen.

Maar nee gij. Wat dat gewoon betekent is dat er geen coalitie meer gevormd wordt, da's alles. Want het VB zal geen absolute meerderheid hebben op federaal vlak, echter op federaal vlak zal wat overblijft, niet samen kunnen gaan. Men stelt dan gewoon vast dat er geen regering meer kan gemaakt worden, En vooral: men stelt dan vast dat daar geen enkel probleem uit voort komt. Een nutteloos, en zelfs schadelijk orgaan bestaat dan niet meer. Meer is daar niet aan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En in peilingen zit het VB altijd slechter dan in verkiezingen. Dat in acht genomen zou, mochten er nu verkiezingen zijn, de kaap van 50% voor N-VA samen met VB, zeer waarschijnlijk overschreden worden.

Mij kan het weinig schelen maar voor de Vlamingen in Brussel zal het een heel slechte zaak zijn.
Ik ken geen grotere verloochenaars van hun moedertaal als de mensen die VB stemmen. Geen enkele daarvan is wat ze zouden noemen een flamingant.

Een inwoner van Ninove halen we er zo tussenuit. Niet aan zijn uitspraak maar opdat hij altijd in het Frans begint te broebelen.
Ik maak de opmerking zelfs aan vrienden die me bekennen af en toe VB te stemmen. Ge stemt VB maar bestelt alles in het Frans ...... Dan antwoorden ze me.....ja dat is uit gewoonte

Ik heb die gewoonte niet maar dan ook niet de gewoonte om VB te stemmen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toen het VB ,niet eens zo lang geleden, afgestraft werd door de kiezer en flirtte met de kiesdrempel, toen kropen de VBers vlugvlug in hun donkere krochten en spelonken en waren ze in geen mijlen nog te bespeuren op dit forum.

Die kiezers, die toen dachten dat, door het cordon, hun stem nutteloos was, zijn toen strategisch N-VA gaan stemmen, omdat toen diegene die het de Belgische staat moeilijk maakte, BDW was. Dat is trouwens bijzonder goed gelukt destijds. Het is omdat die VB kiezers strategisch BDW naar 27% of zo gestemd hadden, dat BDW erin geslaagd is om gedurende bijna 2 jaar de federale regeringsvorming onmogelijk te maken, tot men schoorvoetend Di Rupo I heeft ineen gebokst. Diezelfde VB kiezers waren daar zo tevreden over, samen met anderen die toen teleurgesteld waren dat er toch uiteindelijk nog een regering is gevormd, dat ze BDW een nog groter mandaat zijn gaan geven, om het de Belgische staat NOG moeilijker te maken.
En wat heeft Bartje daarmee gedaan ? Daarmee is hij het vaderland gaan redden ! Maar iemand die het zo goed deed om het vaderland in de problemen te brengen, daarvan geloof je niet direct dat het een collaborateur is geworden. Je denkt dat hij een groot strategisch plan heeft om de ultieme doodslag te plegen op dat vaderland. Je denkt dat het gewoon maar "infiltratie" was, en geen "collaboratie". Je wil nog wel wat krediet geven. Je zegt: hij is ze een loer aan het draaien, en volgende keer gaat hij het echt stuk maken.... Maar nee. De twijfel groeit. We weten het nu niet echt. Is Bart echt van zinnens Belgie op te blazen, en werkt hij aan een subtiel plan, of is het gewoon een collaborateur geworden ? Was zijn "vaderland redden" een nuttige stap in een groots offensief, of was het gewoon maar "in 't pluche gaan zitten" ? Twijfel. Is Bart wel te vertrouwen om de Belgische staat de doodsteek helpen te geven ? Gaat hij het doen ? Twijfel.

Die VB kiezer die dus strategisch N-VA had gestemd, kiest eieren voor zijn geld, en merkt nu dat het VB achter het cordon uiteindelijk nuttiger is dan Bart die soms durft die stemmen aan te wenden om de Belgische staat te reanimeren...

Bart moet stemmen hebben, maar niet teveel. Hij moet voldoende stemmen hebben zodat anderen die niet hebben. Maar hij moet er niet teveel hebben zodat hij niet meer voldoende stemmen heeft om een coalitie mee te vormen die het vaderland kan redden. Hij moet bovendien schrik genoeg hebben dat hij ze zal verliezen, om niet zomaar plat op de buik te gaan.

De peiling is quasi-perfect. Allez, ik had liever PVDA veel hoger gezien. Ik had die graag naar 20% zien gaan. Maar er is nog marge bij de traditionelen om PVDA laten te groeien

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is waar dat de N-VA zwaar verliest en dat sommigen dat hier niet graag toegeven. Maar het is ook waar dat de ideologie van de N-VA fors wint.

NVA heeft een Vlaamse regering gevormd met OVLD en CD&V. Het is logisch dat wanneer je een regering vormt met losers je zelf ook gaat verliezen.

[Eduard Khil]

verkiezingen nu! En daarna kan men beginnen met de uitroeiing van de linkse kankers!

je moet eens de commentaren gaan lezen bij le soir over deze peiling.