Francken: “Franstaligen zeggen dat ze van België houden, maar ze spreken geen NL"

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Overloper? Heeft Huts zich dan ooit geuit als een VLD'er?

Hij werd zelfs verkozen tot volksvertegenwoordiger van de VLD.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij is overgelopen naar Texas en Jersey.

Tot zover het interessante Vlaanderen.

Neen, die fiscaliteit is nog steeds federale materie. En niet vergeten wat als besluit in het artikel staat:

Havenondernemer Fernand Huts herbergt zijn steeds groter wordende kunstcollectie in ‘The Phoebus Foundation’, zo is algemeen bekend. Minder bekend is het feit dat die stichting is opgericht op het offshore kanaaleiland Jersey en geniet van een fiscaal vriendelijk klimaat. Bedrijven leven er belastingsvrij. Ook dividenden, intresten en royalties worden er belastingsvrij geïncasseerd. De krant de Tijd stelt zich fiscale vragen bij deze constructie. Experts die wij raadplegen zeggen dat het tegendeel eerder zou verbazen. “De Jersey constructie is gunstig en wettelijk. Dus ze niet gebruiken zou verrassend zijn.” “Mijn Foundation is naar Angelsaksisch concept uitgewerkt volgens de strenge Jersey Law. Ik ken geen Belgische verzamelaars die een Belgische stichting voor hun verzameling hebben opgericht. Mogelijk zijn die er.” zegt Huts in een reactie. Fernand Huts is een actieve gebruiker van zijn kunstcollectie. Vorig jaar lokte zijn tentoonstelling “Oer, de wortels van Vlaanderen” 60.000 bezoekers. De meeste private kunstverzamelingen in België blijven privaat.

Hij is dus een van de weinig private kunstverzamelaars die op geregelde tijdstippen zijn kunstcollecties openstelt voor het publiek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij werd zelfs verkozen tot volksvertegenwoordiger van de VLD.

En Annick was zijn gezelschapsdame daarbij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij werd zelfs verkozen tot volksvertegenwoordiger van de VLD.

Iedereen heeft recht om het licht te zien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, die fiscaliteit is nog steeds federale materie. En niet vergeten wat als besluit in het artikel staat:



Hij is dus een van de weinig private kunstverzamelaars die op geregelde tijdstippen zijn kunstcollecties openstelt voor het publiek.

Huts zegt ‘Vlaanderen’. Hij zegt het zelf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Huts zegt ‘Vlaanderen’. Hij zegt het zelf.

En toch is die fiscaliteit nog steeds pure federale materie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, die fiscaliteit is nog steeds federale materie. En niet vergeten wat als besluit in het artikel staat:



Hij is dus een van de weinig private kunstverzamelaars die op geregelde tijdstippen zijn kunstcollecties openstelt voor het publiek.

Nie Swaanse Van den Berghe. Voor mensen zoals Huts is 'kunst verzamelen' gewoon een geldbelegging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nie Swaanse Van den Berghe. Voor mensen zoals Huts is 'kunst verzamelen' gewoon een geldbelegging.

Dat mag. En het blijft een grote verdienste van Huts dat bij jaarlijks een mooie tentoonstelling op poten zet waarvan wij kunnen genieten. Ik heb die tentoonstellingen bezocht. Gratis dan nog wel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag. En het blijft een grote verdienste van Huts dat bij jaarlijks een mooie tentoonstelling op poten zet waarvan wij kunnen genieten. Ik heb die tentoonstellingen bezocht. Gratis dan nog wel.

Huts zou beter correct zijn belasting betalen in plaats van zijn geld weg te sluizen naar belastingparadijzen.

De Tijd:
"'De Vlaamse topindustrieel Fernand Huts duikt op in Bahama’s Leaks. Met passages in drie verschillende belastingparadijzen, bovenop zijn eigen belastingparadijsje in Montevideo."

Eigenlijk moet zo'n kerel de gevangenis in.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Huts zou beter correct zijn belasting betalen in plaats van zijn geld weg te sluizen naar belastingparadijzen.

De Tijd:
"'De Vlaamse topindustrieel Fernand Huts duikt op in Bahama’s Leaks. Met passages in drie verschillende belastingparadijzen, bovenop zijn eigen belastingparadijsje in Montevideo."

Eigenlijk moet zo'n kerel de gevangenis in.

Als het strafbaar is, dan moet de fiscus maar in gang schieten, nietwaar?!

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het strafbaar is, dan moet de fiscus maar in gang schieten, nietwaar?!

Inderdaad, als dat inderdaad zo is dat Huts te weinig belastingen betaald heeft dan moet er maar ingegrepen worden.

Anderzijds Huts heeft het toch gedaan…vroeger keek men op naar zo iemand….Wou men dat ook kunnen of zelfs beter doen....

Wegens letter blindheid moest ik een stiel leren… dat was vroeger zo. Op 15 jarige leeftijd ging ik op leercontract als slager/spekslager.

Tijdens die zomer (1970) ging ik al het seizoen gaan doen aan de kust bij een slager. Om te leren en vooral omdat het zeer goed betaalde. (Had op 2 maand een brommerke verdiend)

Tijdens die Twee maanden heb ik de zee of het strand niet gezien. We begonnen om 5 uur s ’morgens en er zijn dagen geweest dat er gewerkt werd tot 23 uur s ’nachts. 5 uur slapen en terug aan de slag. Sommigen die al iets ouder waren moesten zelfs via beurt rol tijdens hun slaap opstaan om de hespen uit de kookketels te halen.

Op twee maand tijd had ik massa kennis opgedaan. Waardoor ik na de zomer onmiddellijk aanvaard werd in een zaak waar ik wilde gaan werken omdat ook daar veel te leren viel.

Feit is toen werden zij met de meeste beroeps eer, de besten, zij die de hoogste stielvaardigheid hadden het best betaald. Klommen het snelst op als meestergast enz. ...

Wat en verschil met nu. Waarom zou nu nog iemand zijn best doen?

Ze mogen niet gediscrimineerd worden....De prutsers, de luiaards, de stiel onkundige, de eenheidsworst individuen waar men moet naast blijven staan zodat ze toch iets zouden presteren >>> die moeten even veel betaalt worden als iemand die echt stiel vaardig is en met beroeps eer wil presteren >>> waarom zou die "goeie" dan echt willen presteren in huidige tijd?
Hun werk word toch niet gewardeerd!!!! De "goeie" worden zelfs buiten gepest door samen spannen van een meerderheid van prutsers, luiaards, stiel onkundige, de eenheidsworst individuen geruggensteund door de vakbond afgevaardigde.

De echte stielman/vrouw zijn nu niet meer het voorbeeld, niet meer die>> die aan het hooft staan van het personeel >>> de vakbond afgevaardigde heeft die plaats ingenomen en word zo het best vergoed , krijgt alzo de meeste voordelen en word het meest beschermd.

Meestal zijn dat onkundige die weten dat ze ontslagen gaan worden en zich zo laten verzekeren door vakbond afgevaardigde te worden aan de bak te blijven.

Hoe kan en bedrijf hier dan nog functioneren vraag ik mij af? Geen wonder dat al onze bedrijven overgelaten worden. Onze bedrijf leiders er de brui aan geven. Hun centen mee nemen en verdwijnen en in het buiten land hun kunnen aanbieden.

Waarschijnlijk vertrekt Huts ooit ook, als al dat gepest en die kritiek hem kots beu word… want waarom zou hij dat moeten blijven pikken van die schreeuwerige jaloerse bende prutsers? Zij die meestal buiten kritiek voeren en stokken in de wielen steken nooit iets gepresteerd hebben.

Door kanker behandeling werd ik invalide, en als de gezondheid er niet meer is is het voorbij.... toch blijf ik zonder jaloezie, veel respect hebben voor meneer Huts en voor mensen die daadwerkelijk presteren, ploeterend tot ze boven komen niet opgeven.



Nog 10 jaar en Afrika, zuid Amerika waar grondstoffen zitten steken ons voorbij denk ik. Arm belgië...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Huts zou beter correct zijn belasting betalen in plaats van zijn geld weg te sluizen naar belastingparadijzen.

De Tijd:
"'De Vlaamse topindustrieel Fernand Huts duikt op in Bahama’s Leaks. Met passages in drie verschillende belastingparadijzen, bovenop zijn eigen belastingparadijsje in Montevideo."

Eigenlijk moet zo'n kerel de gevangenis in.

Huts zou volgens u naar de gevangenis moeten maar uw criminele linkse boegbeelden die eigenlijk pure maffia zijn die zouden doodleuk vrij mogen blijven...

Daarover hoor of lees ik nooit iets van uw kant. U pretendeert rechtvaardig te zijn en iedereen over dezelfde kam te scheren maar eigenlijk bent u gewoon de zoveelste linkse hypocriet in het rijtje.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Huts zou volgens u naar de gevangenis moeten maar uw criminele linkse boegbeelden die eigenlijk pure maffia zijn die zouden doodleuk vrij mogen blijven...

Daarover hoor of lees ik nooit iets van uw kant. U pretendeert rechtvaardig te zijn en iedereen over dezelfde kam te scheren maar eigenlijk bent u gewoon de zoveelste linkse hypocriet in het rijtje.

Mocht ik van jou zijn zou ik toch eens het forum reglement herlezen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat het een overloper is. Van de OVLD naar NVA. Een opportunist van de bovenste plank. Niet en nooit meer te vertrouwen. Dan mag hij 1000 bedrijven hebben. In mijn ogen is hij een man van niks.

Vindt u dat als mensen op hun 18 jaar voor het eerst voor een partij stemmen, ze de rest van hun leven op die partij moeten blijven stemmen?

U gaat er dan niet enkel van uit dat de eigen overtuiging gedurende het hele leven ongewijzigd blijft, maar ook de standpunten van de partij.

Open VLD regeert veel te graag met socialisten. Als economisch-liberaal zou ik bij regeringsformaties telkens mijn hart vasthouden.

Donkerblauwen hebben bij Open VLD, zeker na heel het JMDD verhaal, niets meer te zoeken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vlamingen zouden 37 % uitmaken van de Beleggingen en Walen en Brusselaars 25 %.
Dus ja als je dus bedenkt dat er ongeveer 20 % meer Vlamingen zijn dan Brusselaars en Walen samen beleggen Vlamingen niet meer dan die andere twee.

bron?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja 37 %. En 25 % uit Brussel en Wallonië

U weet toch dat het leeuwendeel van de Belgen Vlamingen zijn ? Het lijkt me dus niet meer dan logisch dat er meer orders uit Vlaanderen komen niet ?

Net daarom meen ik me te herinneren dat gezien per inwoner het meest particuliere orders uit Brussel kwamen.

ik denk dat het zinloos is om met dat gemiddelde te zitten interpreteren ...

90% van het kapitaal is in handen van 3% van de bevolking
relevanter zal dus zijn om te zien hoeveel superrijken er in Wallonië wonen en hoeveel in Vlaanderen.
historisch zullen er nog meer in Wallonië wonen dan wat de economie vandaag is in Wallonië en in Vlaanderen wellicht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens onze Vlaams Nationalisten is Alexandre van Damme een Vlaming.

wie beweerde dat mss?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nie Swaanse Van den Berghe. Voor mensen zoals Huts is 'kunst verzamelen' gewoon een geldbelegging.

en voor mensen gelijk gij is elke vorm van bezit en beleggen iets smerigs hé