Als deze colona zever voorbij is migreer ik -> SEA, zeker weten

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De "nieuwere" Amerikaanse steden zijn volledig anders opgebouwd. New Orleans heeft nog een vrij "mediterraan" uitgaansleven in het Franse kwartier. Boston doet ook nog Europees aan. Maar Tulsa bv daar zou je als Europeaan wat verloren lopen als je zoekt naar het uitgaanscentrum. Het is zodanig verspreid en versnipperd en zeker niet op wandelafstand van elkaar.

Ik zou trouwens ook niet aanraden om na valavond rond te keuvelen in downtown Tulsa. De straten zijn dan bevolkt met daklozen, junkies en andere marginalen. Oklahoma City is dan iets beter met Bricktown. Het is een stelsel van kanaaltjes en pleintjes met winkels en handelszaakjes. Er zijn ook straatanimaties en muziek. Maar het is zeker geen Amsterdam of Barcelona.

Nu ik er aan denk, het coolste nachtleven in de US vond ik eigenlijk nog in Key West.

Ik vind de US vooral minder gezellig en gemoedelijk dan Europa. Ook heel wat minder Charme. Als ik er was had ik zelden dat gevoel van geborgenheid eigen aan Europa.
Ook een pak minder afwisselend.Meer fake ook allemaal.

Met de auto door het binnenland van Italië of Spanje rijden en dan in zo een authentiek stadje in het centrum een betaalbare maaltijd nuttigen met een betaalbaar goed wijntje erbij onder een plataan....ga dat maar eens zoeken in de verenigde staten.

En natuur t'ja.....vind ik in Europa niet echt onderdoen tegenover de VS.Moeilijk te beoordelen is dat.
Het verschil is dat je in Europa na die wijde natuur nadien kan genieten van een mooi dorpje om te genieten


Ga dat maar eens zoeken in de VS


New York heeft wel leuke zaken en etablissementen. Maar dat is volgens mij dan ook de meest Europese Amerikaanse stad.
De mensen zijn er behulpzaam en zeker niet onvriendelijk maar zonder te willen veralgemenen vind ik ze nogal een groot blaaskaken gehalte hebben.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En natuur t'ja.....vind ik in Europa niet echt onderdoen tegenover de VS.Moeilijk te beoordelen is dat.
Het verschil is dat je in Europa na die wijde natuur nadien kan genieten van een mooi dorpje om te genieten.

Ga dat maar eens zoeken in de VS


New York heeft wel leuke zaken en etablissementen. Maar dat is volgens mij dan ook de meest Europese Amerikaanse stad.
De mensen zijn er behulpzaam en zeker niet onvriendelijk maar zonder te willen veralgemenen vind ik ze nogal een groot blaaskaken gehalte hebben.

Tja Fred, we zijn nu over smaken bezig he. Ik vind Europa armzalig wat wildlife betreft. Zwarte beren, grizzlies, elanden, alligators, poema's, gila-monsters, wolven, coyotes, wasberen, stinkdieren, gordeldieren, veelvraten, dassen ... dat komt hier nog veel voor. Ook de wateren zijn bevolkt met heel gevarieerde fauna. Zowel zout als zoetwater.

Ik vind New York zeker niet de meest Europese stad. Boston bv heeft een stratenplan dat afwijkt vh typische dambord. En is voor veel Amerikanen dan ook chaotisch wat verkeer betreft. Een typisch voorbeeld van een stad die een grote groei kende van voor de introducie vd automobiel.

Maar neen, Amerika is geen land om op een terrasje van een glaasje Pernod of Ricard te nippen en te kijken naar een stel oude knakkers die petanque spelen op het dorpsplein.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tja Fred, we zijn nu over smaken bezig he.

De essentie ...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tja Fred, we zijn nu over smaken bezig he. Ik vind Europa armzalig wat wildlife betreft. Zwarte beren, grizzlies, elanden, alligators, poema's, gila-monsters, wolven, coyotes, wasberen, stinkdieren, gordeldieren, veelvraten, dassen ... dat komt hier nog veel voor. Ook de wateren zijn bevolkt met heel gevarieerde fauna. Zowel zout als zoetwater.

.

wildkamperen aan een meertje in een national forest naast Grand Tetons, wat hout sprokkelen en op het strandje een vuur maken en bij valavond aan de overkant van het water een berenmoeder met haar jongen zien komen drinken. Dat ga je in Europa toch nergens meer zien of kunnen

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wildkamperen aan een meertje in een national forest naast Grand Tetons, wat hout sprokkelen en op het strandje een vuur maken en bij valavond aan de overkant van het water een berenmoeder met haar jongen zien komen drinken. Dat ga je in Europa toch nergens meer zien of kunnen

Nauwelijks. Mss nog ergens in Rusland of zo.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nauwelijks. Mss nog ergens in Rusland of zo.

mountain lion in de tuin

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

mountain lion in de tuin

https://www.youtube.com/watch?v=4tnYMDjDA04

[Eduard Khil]

https://www.youtube.com/watch?v=jMRmMLBaYt4

in NJ. Dat is met bevolkingsdichtheden zoals hier.

Hier gaat men al bezerk omdat er op de pattattenvelden van de Limburg een wolf rondloopt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nauwelijks. Mss nog ergens in Rusland of zo.

De meeste van die mooie fauna en flora zie je in de states ook nog vnml in de natuurparken.

Ook in de nationale parken van Europa zijn nog veel wilde dieren. Ook beren gieren en tal van vogelsoorten.

https://www.hiking-site.nl/themas/ca...ns-wandelparad

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nation..._Monte_Perdido

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tja Fred, we zijn nu over smaken bezig he. Ik vind Europa armzalig wat wildlife betreft. Zwarte beren, grizzlies, elanden, alligators, poema's, gila-monsters, wolven, coyotes, wasberen, stinkdieren, gordeldieren, veelvraten, dassen ... dat komt hier nog veel voor. Ook de wateren zijn bevolkt met heel gevarieerde fauna. Zowel zout als zoetwater.

Ik vind New York zeker niet de meest Europese stad. Boston bv heeft een stratenplan dat afwijkt vh typische dambord. En is voor veel Amerikanen dan ook chaotisch wat verkeer betreft. Een typisch voorbeeld van een stad die een grote groei kende van voor de introducie vd automobiel.

Maar neen, Amerika is geen land om op een terrasje van een glaasje Pernod of Ricard te nippen en te kijken naar een stel oude knakkers die petanque spelen op het dorpsplein.

Alles heeft er mee te maken waar je voorkeuren naar uitgaan. Mijn persoonlijke mening is dat ik eigenlijk niet graag in Amerika zou willen wonen.
Dat wil niet zeggen dat ik er niet kan genieten van heel wat dingen. Maar op gebied van cultuur betekent Amerika niks in vgl met Europa.

Ik vind Amerika wat overroepen en dat is ook wat ik dikwijls hoor vertellen van mensen die er de eerste keer heengingen....ze hadden er meestal allemaal meer van verwacht. Niet echt verwonderlijk want Amerika is voor veel mensen Hollywood toestanden

Volgens mij zal je meer en frequenter genieten van een mooi stadje als Ronda in Andalousië dan van een stinkdier of wolf ergens in de volle natuur.
Hoeveel Amerikanen zouden al een poema hebben gezien in de natuur ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De meeste van die mooie fauna en flora zie je in de states ook nog vnml in de natuurparken.

Ook in de nationale parken van Europa zijn nog veel wilde dieren. Ook beren gieren en tal van vogelsoorten.

https://www.hiking-site.nl/themas/ca...ns-wandelparad

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nation..._Monte_Perdido

lol

[maddox]

Het wildpark van Tjernobyl is ook in Europa.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De meeste van die mooie fauna en flora zie je in de states ook nog vnml in de natuurparken.

Ook in de nationale parken van Europa zijn nog veel wilde dieren. Ook beren gieren en tal van vogelsoorten.

https://www.hiking-site.nl/themas/ca...ns-wandelparad

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nation..._Monte_Perdido

bij ons is dat maar een fractie van in de US hoor. En in de US heb je nationale parken, state parken, national forest waar je nog wild mag camperen (allez, niet in de nationale parken). Bij ons mag dat allemaal niet meer, ook logisch wat onze bevolkingsdichtheid ligt een stuk hoger. US heeft nog veel meer echte natuur dan wij.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

bij ons is dat maar een fractie van in de US hoor. En in de US heb je nationale parken, state parken, national forest waar je nog wild mag camperen (allez, niet in de nationale parken). Bij ons mag dat allemaal niet meer, ook logisch wat onze bevolkingsdichtheid ligt een stuk hoger. US heeft nog veel meer echte natuur dan wij.

Dat mis ik bij ons.
Indertijd toen het nog mocht, met de rugzak en een klein tentje door de ardennen getrokken.
Ver van de bewoonde wereld.
Zalig gewoon.
Aan een klein riviertje, kampvuurtje en de tent.
40 jaar geleden...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat mis ik bij ons.
Indertijd toen het nog mocht, met de rugzak en een klein tentje door de ardennen getrokken.
Ver van de bewoonde wereld.
Zalig gewoon.
Aan een klein riviertje, kampvuurtje en de tent.
40 jaar geleden...

het enige wat we nu hebben is paalbivakkeren. Ik heb het al één keer gedaan en het was best aangenaam. Normaal zijn die bivakplaatsen behoorlijk afgelegen, hoewel ik opmerkte dat ze toch meestal tot op 1km bereikbaar waren met de auto.

In de Walen zijn er ook zo'n paar. Gewoon kampeerplek, soms een waterpomp, soms een vuurput, soms een toilet

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

bij ons is dat maar een fractie van in de US hoor. En in de US heb je nationale parken, state parken, national forest waar je nog wild mag camperen (allez, niet in de nationale parken). Bij ons mag dat allemaal niet meer, ook logisch wat onze bevolkingsdichtheid ligt een stuk hoger. US heeft nog veel meer echte natuur dan wij.

Idem in Australië.
Zeer veel nationale parken; en zeer goed onderhouden. Veelal barbecue faciliteiten ook.
Vooral Queensland en Western-Australia, hebben zeer mooie parken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oneliners, Maddox...

Verhuis je nu naar Argentinie ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Idem in Australië.
Zeer veel nationale parken; en zeer goed onderhouden. Veelal barbecue faciliteiten ook.
Vooral Queensland en Western-Australia, hebben zeer mooie parken.

Geniaal, BBQ en Australië... De ironie druipt er niet af, da's meer een setje Victoria falls die sarcasme en cynisme spuien.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat mis ik bij ons.
Indertijd toen het nog mocht, met de rugzak en een klein tentje door de ardennen getrokken.
Ver van de bewoonde wereld.
Zalig gewoon.
Aan een klein riviertje, kampvuurtje en de tent.
40 jaar geleden...

Dat is relatief he...

Maar ik herinner mij nog mijn tijd in het leger toen we een week moesten bivakkeren in de hoge venen...

En niet in een tent,maar in een zelfgegraven schuttersput...

Het had mooi kunnen zijn als het in die week niet -15 graden had gevroren...

Resultaat was wel dat het halve peloton nadien op de infermerie belandde wegens begin van longontsteking en bevriezingsverschijnselen...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is relatief he...

Maar ik herinner mij nog mijn tijd in het leger toen we een week moesten bivakkeren in de hoge venen...

En niet in een tent,maar in een zelfgegraven schuttersput...

Het had mooi kunnen zijn als het in die week niet -15 graden had gevroren...

Resultaat was wel dat het halve peloton nadien op de infermerie belandde wegens begin van longontsteking en bevriezingsverschijnselen...

Dat is zeker relatief.
In de winter heb ik zo'n zaken nu ook niet gedaan zenne.
Maar wat ik ook 2 keer gedaan heb, maar dan wel met iemand die er meer verstand van had dan ik, was een échte survival.
3 dagen op stap met .... eigenlijk niets.
Geen tent, geen eten, ...
Alles uit de natuur.
De eerste keer was dat wel raar, vooral de eerste 'maaltijd'.
Maar dat went wel.