Grote B-Post Discussie

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja dan is dat maar zo he, ze noemen dat vrije marktwerking

Vrije marktwerking met de PS aan het roer van dat vehikel. Goeike.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vrije marktwerking met de PS aan het roer van dat vehikel. Goeike.

ja als ge als semi autonoom roverheidsbedrijf op de beurs wil gaan staan hebt ge u toch aan bepaalde regels te houden. Zelf als de Luikse en Bergense maffia in uw bestuur zit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vrije marktwerking met de PS aan het roer van dat vehikel. Goeike.

Ambtenaren en doppers, de maatschappij-visie vd PS.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het ging goed tot de opvolger van Thijs de boel naar de filistijnen hielp met het Post NL debacle. Maar nee, de PS vond dat Thijs een paar 100K per jaar teveel verdiende. Ondertussen hebben ze wel een veelvoud daarvan zien verdampen aan beurswaarde en verminderde dividenden.

Helemaal correct.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat niet over het detacheren en wie er wie betaald.

Het gaat over een personeelslid van Bpost dat in het kabinet De Sutter het Bpost dossier mee mag behandelen, dat is belangenvermenging. Dit kan gewoon niet.


Stel dat een ambtenaar van een bepaalde stad gedetacheerd wordt naar een bepaald kabinet.
De betreffende stad vraagt enkele subsidies aan, en hun gedetacheerde ambtenaar mag die allemaal behandelen. Zou u dat OK vinden? Ik niet!

Inderdaad als De Sutter dat niet inziet ,is ze niet bekwaam Minister te zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor wat de dokter betreft, de Vlaamse dokters/specialisten die eigenlijk het voortouw zouden moeten nemen om te gaan werken in de Brusselse ziekenhuizen, laten het tot hun grote schande afweten. Zij gaan liever werken in de Vlaamse Rand. En tweetalige of zelfs Vlaamse trambestuurders zouden er moeten zijn. Maar ook zij laten het afweten. En als ze er zijn, spreken ze liever Frans. Zo zit het in mekaar.

Het is de Belgische staat die er voor moet zorgen dat er voldoende Nederlandstalige dokters ,trambestuurders en politieagenten zijn in Brussel .Niet de individuele Vlaming.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België heeft onmiddellijk na WO II volop en massaal geïnvesteerd in Vlaanderen. Wegennet drastisch verbeterd, haven uitgebouwd, aanlokkelijke investeringsvoorwaarden aangeboden aan bedrijven die zich in Vlaanderen kwamen vestigen, goedkope vestigingsplaatsen voor nieuw bedrijven, enz enz.

Had België dit allemaal niet gedaan, dan had u de Vlaamse welvaart op uw buik kunnen schrijven.

Dat was niet de Belgische staat die dit deed ,maar Amerikaans geld .;het Marshall plan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was niet de Belgische staat die dit deed ,maar Amerikaans geld .;het Marshall plan.

Klopt. En het was evenmin de belzieke staat die de bedrijven bestuurde of in de bedrijven het nodige werk verrichtte: dat waren arbeiders, bedienden en managers.
De belzieke staat heeft enkel gezorgd voor diepe putten in de schatkist.

[De schoofzak]

Toch blijf ik erbij: in weerwil dat Petra De Sutter in nauwere schoentjes komt te zitten, gaat zij niet gedwongen worden om ontslag te nemen.
Vivaldi kan zich dat niet permitteren om nog eens een regeringslid (en dan nog wel een vieze premier) te ontslaan.
Nu, dat komt de oppositie wel goed uit. Er kan blijven gehamerd worden op die nagel. Tot aan de verkiezingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch blijf ik erbij: in weerwil dat Petra De Sutter in nauwere schoentjes komt te zitten, gaat zij niet gedwongen worden om ontslag te nemen.
Vivaldi kan zich dat niet permitteren om nog eens een regeringslid (en dan nog wel een vieze premier) te ontslaan.
Nu, dat komt de oppositie wel goed uit. Er kan blijven gehamerd worden op die nagel. Tot aan de verkiezingen.

Welke nauwe schoentjes? Alles is wettelijk verlopen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was niet de Belgische staat die dit deed ,maar Amerikaans geld .;het Marshall plan.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt. En het was evenmin de belzieke staat die de bedrijven bestuurde of in de bedrijven het nodige werk verrichtte: dat waren arbeiders, bedienden en managers.
De belzieke staat heeft enkel gezorgd voor diepe putten in de schatkist.

Het Marshallplan heeft beperkte invloed gehad voor België. Het waren vooral de kolenslag en de Congolese ertsen die de economie terug deden opleven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

Ten onrechte wordt vaak gedacht dat de economische opleving in West–Europa, die al snel na de Tweede Wereldoorlog ontstond, grotendeels is toe te schrijven aan de Marshallhulp. Eind 1947, dus vóór de uitvoering van het Marshallplan, waren de Britse, Franse en Nederlandse productie alweer op het vooroorlogse niveau.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Marshallplan heeft beperkte invloed gehad voor België. Het waren vooral de kolenslag en de Congolese ertsen die de economie terug deden opleven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

Ook het feit dat de Antwerpse haven praktisch onbeschadigd was gebleven gedurende de oorlog en de bevrijding heeft de Vlaams economie er terug bovenop geholpen .

En het feit dat de Antwerpse dokwerkers bleven voortwerken gedurende de aanvallen van de V1 en V2 bommen op de stad en de haven na de bevrijding.

De havens van Rotterdam ,Duinkerken en Hamburg waren toen bijna volledig vernield.

Daar zat de Belgische staat voor niets tussen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke nauwe schoentjes? Alles is wettelijk verlopen.

Roken is ook niet onwettelijk.

Maar dat wil nog niet zeggen dat je moet beginnen roken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch blijf ik erbij: in weerwil dat Petra De Sutter in nauwere schoentjes komt te zitten, gaat zij niet gedwongen worden om ontslag te nemen.
Vivaldi kan zich dat niet permitteren om nog eens een regeringslid (en dan nog wel een vieze premier) te ontslaan.
Nu, dat komt de oppositie wel goed uit. Er kan blijven gehamerd worden op die nagel. Tot aan de verkiezingen.

Hoe langer De Sutter nog blijft voort spartelen hoe slechter voor Groen en hoe beter voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Dus Go de Sutter go go blijf zo lang mogelijk aan
en stapel de flaters nog wat meer op .


En Groen trapt vrolijk in de val en bevordert haar eigen ondergang.

"Groen-voorzitter Jeremie Vaneeckhout spreekt zijn volledige vertrouwen uit in vicepremier Petra De Sutter. 'Ze mest de stal uit. Dan waait er stof op.'

"
Groen-vicepremier Petra De Sutter. ©Photo News
Dieter Dujardin
Vandaag om 17:33

Groen-voorzitter Jeremie Vaneeckhout spreekt zijn volledige vertrouwen uit in vicepremier Petra De Sutter. 'Ze mest de stal uit. Dan waait er stof op.'

Petra De Sutter, de minister van Overheidsbedrijven, kwam deze week in de vuurlinie nadat De Tijd onthuld had dat twee gedetacheerde kabinetsmedewerkers van haar op de payroll van Bpost staan. De Sutter weerlegde dat ze hadden onderhandeld over het besmette krantencontract, maar gelekt sms-verkeer tussen de kabinetschef van De Sutter en Dirk Tirez, de toenmalige CEO van Bpost, suggereerde het omgekeerde.

Maar De Sutter blijft erbij dat dat niet klopt. Woensdag zal ze dat aantonen in de bevoegde Kamercommissie, meldde ze donderdag op Twitter. 'De medewerker die vanop mijn kabinet het dossier over dat contract van collega Pierre-Yves Dermagne (PS) opvolgde, is de medewerker die alle dossiers van Dermagne opvolgt en geen enkele link heeft met Bpost. Dat kunnen alle andere partijen in de regering bevestigen', zei de minister.
"
Wij vinden het nog altijd belangrijk dat mensen in afgelegen gebieden 's morgens een krant krijgen.
"
Jeremie Vaneeckhout
Voorzitter Groen

Haar voorzitter Jeremie Vaneeckhout kiest dezelfde verdedigingslijn. 'Petra mest de stal uit. Dan waait er stof op. Het detacheren is een praktijk uit het verleden die is overgenomen. Maar wij zijn er zeker van dat de onderhandelingen over het krantencontract door andere medewerkers zijn gevolgd.'

De partij zegt geen herhaling van het scenario met de gevallen Ecolo-staatssecretaris Sarah Schlitz te vrezen, maar vindt het zuur dat de spotlights nu weggaan van de figuur die 20 jaar de juridische fixer van Bpost was: Dirk Tirez. Het gevoel heerst dat Tirez, die werd ontslagen op verdenking van illegale marktafspraken met de krantenuitgevers, op wraakmissie is.

Dat Groen de verdediging van De Sutter tot het krantencontract beperkt, is niet toevallig.


Het is de FOD Economie, die onder minister Dermagne ressorteert, die daar de teugels in handen had en heeft. Bijgevolg is de claim dat De Sutter via Bpost-medewerkers het contract stuurde, moeilijk hard te maken. 'Het budget voor de concessie is verlaagd met 50 miljoen? Hoezo belangenvermenging?', aldus Vaneeckhout.

Dat is nogal anders bij de nieuwe postwet.
Die werd wel op het kabinet-De Sutter geschreven en volgens de private pakjessector is dat op maat van Bpost gebeurd. Op die postwet en de rol van de Bpost-cabinetards richt N-VA-Kamerlid Michael Freilich zijn pijlen. Hij maakte eerder bekend dat pakjesdienst GLS tegenover een van de Bpost-gedetacheerden kwam te zitten toen GLS op het kabinet ging spreken over de postwet.



https://www.tijd.be/politiek-economi.../10465933.html

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke nauwe schoentjes? Alles is wettelijk verlopen.

Hoe dikwijls moeten wij u uitleggen dat het niet gaat over het detacheren, maar over de belangenvermenging.

Zoals het in het geval van die staatssecretaris ook niet ging over het gebruik van het logo (hetgeen niet ok was), maar over het liegen van schlitz.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe dikwijls moeten wij u uitleggen dat het niet gaat over het detacheren, maar over de belangenvermenging.

Zoals het in het geval van die staatssecretaris ook niet ging over het gebruik van het logo (hetgeen niet ok was), maar over het liegen van schlitz.

Het ging bij Sander Loones wél over het logo misbruik. Ik kan u zelfs de link naar de NVA website geven:

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld

Het spreekt voor zich dat projecten die met publieke middelen worden gesubsidieerd, ook als zodanig kenbaar moeten worden gemaakt, met het neutrale logo van de overheid dus. Hier is sprake van een ganse reeks organisaties die in totaal 2 miljoen euro federale subsidies hebben ontvangen. Het valt op hoe een gans aantal van die gesubsidieerde organisaties het persoonlijke logo van de staatssecretaris publiceren en zich niet beperken tot het neutrale overheidslogo. Loones: “Dat mevrouw Schlitz op haar eigen sociale media doet wat zij wil, daar heb ik geen probleem mee. Maar dit is totaal iets anders. Hier lijkt zij te verwachten dat gesubsidieerde organisaties eigenlijk campagne voor haar voeren en dat is deontologisch toch wel laakbaar."

Niet boven de wet

Daarnaast gelden duidelijke regels voor een regeringslid dat in eigen naam een voorlichtingscampagne wil verspreiden. “Als een minister of staatssecretaris daarvoor een persoonlijk logo wil gebruiken, moet hij of zij dit eerst voorleggen aan de Controlecommissie. En ook dat is niet gebeurd”, vertelt Loones, “Mevrouw Schlitz staat nochtans niet boven de wet.”

Voor de rest was die detachering van die twee personen bij De Sutter perfect wettelijk.

Het fantaseren en bedenken van onbestaande deontologische wetten behoort tot uw persoonlijke vrijheden maar is irrelevant.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Marshallplan heeft beperkte invloed gehad voor België. Het waren vooral de kolenslag en de Congolese ertsen die de economie terug deden opleven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

Inderdaad. Men sprak op economisch vlak toen van “het Belgisch wonder”. De Belgische staat investeerde massaal in Vlaanderen in die tijd. Het bood de internationale bedrijven zeer aanlokkelijke vestigingsvoorwaarden wanneer zij hier een fabriek zouden neerpoten. Hetgeen dan ook gebeurde. Vlaanderen kreeg -in tegenstelling tot Wallonië- in de kortste keren een zeer moderne economische infrastructuur. En daar plukken we nog altijd -tot op zekere hoogte-de vruchten van.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor de rest was die detachering van die twee personen bij De Sutter perfect wettelijk.

Het fantaseren en bedenken van onbestaande deontologische wetten behoort tot uw persoonlijke vrijheden maar is irrelevant.

Onze rechtse VlaReg regimepers is totaal de trappers kwijt
Ze gaan wild in het rond schoppen om hun Bpost blunder toch maar te verhullen
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230504_97467607

Hanard stond opvallend dicht bij PS-kopstukken.

Ofwel heeft men harde bewijzen
ofwel niet.
Als men in het laatste geval toch gaat schrijven doet men aan roddelen.
En zakt men af tot het niveau van riooljournalistiek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ging bij Sander Loones wél over het logo misbruik. Ik kan u zelfs de link naar de NVA website geven:

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld



Voor de rest was die detachering van die twee personen bij De Sutter perfect wettelijk.

Het fantaseren en bedenken van onbestaande deontologische wetten behoort tot uw persoonlijke vrijheden maar is irrelevant.

Godverdomme stop toch eens met steeds de waarheid te verkrachten.

Sander heeft nooit het ontslag van Schlitz gevraagd omdat ze haar logo gebruikte.

[reservespeler]

Dubbel