Wat een boer is die Michel!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Michel is tenminste eerlijk. Hij zegt wat hij voelt na de 'canapé-affaire'. Hij stond voor een moeilijk dilemma. En men moet als verantwoordelijke nu eenmaal kiezen. Was het de beste keuze? Tja, moeilijk.

Moeilijk dilemma, mijn gat. Hij had zijn stoel aan haar moeten afstaan en zelf in de canapé gaan zitten. Ga met zo'n schijtlaars maar eens naar de oorlog
Erdogan heeft hen en heel Europa uitgelachen en Michel zat er beteuterd bij alsof hij zijn broek had volgescheten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Michel is tenminste eerlijk. Hij zegt wat hij voelt na de 'canapé-affaire'. Hij stond voor een moeilijk dilemma. En men moet als verantwoordelijke nu eenmaal kiezen. Was het de beste keuze? Tja, moeilijk.

Niks moeilijk. Niks dilemma. Eerlijk duurt het langst. Eerlijkheid heeft Michel altijd al gemankeerd.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Ik was BANG...."
Dat zegt genoeg.

Bang zijn is zo typisch EU!

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, we mobiiseren de "grote kanonnen" om een dictator terecht te wijzen, maar onder alle omstandigheden moet een "incident" vermeden worden.

Blijf dan thuis hé seg.

Ze waren daar niet om een dictator terecht te wijzen! Ze zijn naar daar gegaan om met een dictator te overleggen, dat komt neer op het goedkeuren van zijn regime. Michel was zelfs bang!!

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Ze waren daar niet om een dictator terecht te wijzen! Ze zijn naar daar gegaan om met een dictator te overleggen, dat komt neer op het goedkeuren van zijn regime. Michel was zelfs bang!!

Nu niet overdrijven......

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nu niet overdrijven......

Hij zegt het zelf! Lees hierboven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Hij zegt het zelf! Lees hierboven.

Michel beweerde dat inderdaad zelf, maar dat was een leugentje om te verdoezelen dat hij ervan genoot om Von der Leyen te zien vernederen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Michel beweerde dat inderdaad zelf, maar dat was een leugentje om te verdoezelen dat hij ervan genoot om Von der Leyen te zien vernederen.

De nagel op de kop !!!

[Knuppel]

De Europese Raadsvoorzitter Charles Michel slaapt niet meer na het incident in Ankara waarbij Europees Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen geen stoel aangeboden kreeg. “De opstelling van de stoelen was vernederend en dat is zeer betreurenswaardig”, geeft hij toe in een interview met Europese journalisten, meldt De Tijd zaterdag.

Drie slapeloze nachten heeft het incident hem intussen al gekost en al 150 keer herbekeek hij het filmpje waarop te zen is hoe Ursula Von der Leyen geen stoel aangeboden krijgt door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij kon echter wel neerploffen in de stoel naast de president, alsof er geen enkel probleem was. Von der Leyen moest noodgedwongen in de sofa gaan zitten. Opvallend want Michel en Von der Leyen kwamen er net om te spreken over de eerbiediging van mensen- en vrouwenrechten.

Hoewel Michel zich woensdag nog probeerde te verdedigen met een bericht op Facebook, geeft hij nu toch toe geschrokken te zijn van de beelden. “De opstelling van de stoelen was vernederend en dat is zeer betreurenswaardig. Ik slaap niet goed meer sinds het sofa-incident. De film blijft constant door mijn hoofd spelen”, geeft hij toe.

LEES OOK. Van de bijtende hond tot het vlaggetje: Erdogan niet de eerste die zijn bezoek te kijken zet met slinkse truc (+)

Michel geeft toe dat hij een deel van de verantwoordelijkheid deelt, maar dat hij zijn stoel had moeten aanbieden, dat vindt hij niet. “Als ik tussenbeide was gekomen om een stoel aan te bieden, was dat mogelijk paternalistisch overgekomen.” Volgens Michel ligt de verantwoordelijkheid ook deels bij het Turks protocol. Er zou namelijk geen exacte informatie geweest zijn over hoeveel stoelen er nodig waren in de nota van de protocoldiensten. Had de vergadering in een andere zaal plaatsgevonden, dan had er wel een derde stoel kunnen worden toegevoegd, aldus Michel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_92852366

Wat een schaamteloze vlegel is me dat! Er was geen plaats voor een derde stoel in een ontvangstzaal zo groot als het Belgische parlement???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_92852366

Wat een schaamteloze vlegel is me dat! Er was geen plaats voor een derde stoel in een ontvangstzaal zo groot als het Belgische parlement???

Schaamteloos én arrogant !
Ik ben beschaamd Belg te zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteraard is Erdogan aan het gloriëren nadat zijn bewuste vernedering van het hoogste EU-gezelschap volmaakt geslaagd is, én zonder gevolgen bleef.
Dit was voor Erdogan een vraag naar méér.

Ik denk dat Erdogan en zijn gevolg nadien plat lagen van het lachen omwille van die twee slappe dweilen die dit zomaar zonder enige kritiek slikten.

Ik blijf me afvragen of ze zich ook zo slap én onderdanig zouden gedragen hebben indien een Orban hun dit lapte.

[CUFI]

Dus de stoelendans was het ergste van heel die ontmoeting?
Prachtig die propagandatechnieken van deze generatie politici.
Echt, je moet het ze geven dat ze er telkens in slagen de ogen van de werkelijke prijs af te leiden.

[bembem]

Ik vind dat de titel best mag veranderd worden -> "wat een #hoer is die Michel"

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Schaamteloos én arrogant !
Ik ben beschaamd Belg te zijn.

Komkom.....

Het is duidelijk dat er een val gezet was voor binnenlands Turks gebruik en onze EU-vertegenwoordigers zijn er in gelopen.

Stel overigens dat ze de val gezien hadden en er misbaar over gemaakt hadden?

Met welk RECHT heeft een niet-Turkse politicus iets te piepen in een Turkse overheidsgebouw,en wat betekenen inmiddels bijna "buitenaardse" normen en geplogendheden daar?

Juist....NIKS.

Het was allemaal een beetje een pijnlijke en genante zaak.Laat de EU ervan leren...

Het zou bijvoorbeeld een gewoonte kunnen worden om niet te veel "hoge europese vertegenwoordigers" meer rond te zenden.De altijd eloquente Amerikaanse President Obama merkte het ooit al eens op dat er "veel institutoes zijn in de EU"...

Al die jaren later is die boodschap bij mij,niet politicus goed aangekomen,als vriendelijk bedoeld....Maar blijkbaar niet in de hoge EU-coulissen.Meneer Erdogan heeft daar meedogenloos mee gespeeld en het was eigenlijk best wel een grappig effect.Hij heeft GESCOORD ermee!.Ook de man in Moskou doet dat ongetwijfeld....Als het echt serieus is spreekt hij eerst met Mevr Merckel (totnogtoe) en dan,als het past,wel eens met andere EU-politici...niet noodzakelijkerwijs "EU"....

Ik geloof Meneer Michel wel als hij zegt er nog steeds problemen mee te hebben met dat incident....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Stel overigens dat ze de val gezien hadden en er misbaar over gemaakt hadden?

Met welk RECHT heeft een niet-Turkse politicus iets te piepen in een Turkse overheidsgebouw,en wat betekenen inmiddels bijna "buitenaardse" normen en geplogendheden daar?

Nee, natuurlijk niet, maar ze konden wel gewoon terug opstappen.

Stel dat uw buurman U uitnodigt en U dan een glas azijn aanbiedt en een bord hondestront. Natuurlijk hebt ge niet te eisen dat hij een wijntje bovenhaalt. Maar ge kunt het ook weer afbollen he. Braaf uw azijn opdrinken en uw hondestront binnenlepelen is nog iets anders.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet, maar ze konden wel gewoon terug opstappen.

Stel dat uw buurman U uitnodigt en U dan een glas azijn aanbiedt en een bord hondestront. Natuurlijk hebt ge niet te eisen dat hij een wijntje bovenhaalt. Maar ge kunt het ook weer afbollen he. Braaf uw azijn opdrinken en uw hondestront binnenlepelen is nog iets anders.

EU-mensen die "stoer" doen?

hmmm...

DAT zou nog eens een revelatie zijn,tantetje en nonkeltje die zouden durven ingaan tegen de Turkse Sultan in diens eigen paleis....

Wat "azijn opdrinken en hondenstront oplepelen" betreft,dat is EXACT wat de EU al jaren aan het doen is........en nog blij toe want anders krijgen we NOG MEER....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Michel is tenminste eerlijk. Hij zegt wat hij voelt na de 'canapé-affaire'. Hij stond voor een moeilijk dilemma. En men moet als verantwoordelijke nu eenmaal kiezen. Was het de beste keuze? Tja, moeilijk.

Zijn keuze was allesbehalve goed. Hij had doodeenvoudig kunnen blijven rechtstaan en zich niet in de zetel naast Sultan Erdo neerzetten. Indien den Erdo dan had aangedrongen had de Charles rustig maar vastberaden hem erop kunnen wijzen dat hij niet bereid was onhoffelijk te zijn tegenover de voorzitster van de Commissie en dat het probleem zeer snel kon opgelost worden door een tweede, gelijkaardige zetel te laten plaatsen. Sultan Erdo mocht er het zijne over denken maar dan had Charles Michel hem toch duidelijk gemaakt dat hij beter niet de vloer aanveegt met een vrouwelijke voorzitster van de Europese Commissie.
Zoals de zaken er nu voorstaan slaat C. Michel een figuur van een kwal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zijn keuze was allesbehalve goed. Hij had doodeenvoudig kunnen blijven rechtstaan en zich niet in de zetel naast Sultan Erdo neerzetten. Indien den Erdo dan had aangedrongen had de Charles rustig maar vastberaden hem erop kunnen wijzen dat hij niet bereid was onhoffelijk te zijn tegenover de voorzitster van de Commissie en dat het probleem zeer snel kon opgelost worden door een tweede, gelijkaardige zetel te laten plaatsen. Sultan Erdo mocht er het zijne over denken maar dan had Charles Michel hem toch duidelijk gemaakt dat hij beter niet de vloer aanveegt met een vrouwelijke voorzitster van de Europese Commissie.
Zoals de zaken er nu voorstaan slaat C. Michel een figuur van een kwal.

Inderdaad, en heeft mee het spelletje gespeeld van die kwiebus ginder. Hij zal aan de goede kant van de geschiedenis in de stoel gaan zitten zijn, moet hij gedacht hebben.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, en heeft mee het spelletje gespeeld v an die kwiebus ginder. Hij zal aan de goede kant van de geschiedenis in de stoel gaan zitten zijn, moet hij gedacht hebben.

Wanneer is een Belg aan de goede kant van de geschiedenis gaan zitten?

[Knuppel]

Europese vrouwenverenigingen eisen ontslag van Charles Michel na sofa-incident: “Slag in het gezicht van vrouwen”

Vandaag om 12:45

Europese vrouwenorganisaties hebben een brief gestuurd naar voorzitter van de Europese Raad Charles Michel om zijn ontslag te vragen na “Sofagate”. Al meer dan 2.500 mensen uit België, Frankrijk en Italië, maar ook uit niet-EU-landen hebben de brief in minder dan twee dagen tijd al ondertekend.

Volgens de organisatie Fondation Millenia, een internationale organisatie die zich onder meer inzet voor de gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen, maakte Michel “drie grote fouten” die “een slag in het gezicht zijn van alle vrouwen”.
“Als we die drie grote fouten in beschouwing nemen, is het vanzelfsprekend dat zwakke excuses de politieke leemte niet oplossen die u voor de EU hebt voorzaakt tegenover de burgers en de wereld”, aldus de organisatie in de open brief aan Michel. Ze vermelden ook dat media wereldwijd over het incident hebben bericht en ermee gelachen hebben. “We vragen dus uw ontslag als voorzitter van de Europese Raad.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210411_93927581