Open VLD is de fratsen van Bouchez beu

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Betrokkene snapt gewoon niet dat er in België op niveau van de deelstaten met legislatuurparlementen wordt gewerkt.
Woordenkramerij en verwijzingen naar wiki moeten dat helpen verdoezelen.

Dit moet dringend worgen aangepast. Regionale niveaus moeten vervroegde verkiezingen kunnen uitschrijven. Overigens de gemeenten ook.

Vervroegde verkiezingen kunnen politieke geblokkeerde situaties oplossen.
Veel beter dan 5 jaar politieke blokkering en stilstand.

Ook zouden de regio's een aparte verkiezingsdatum moeten hebben, zoals dat in Duitsland al het geval is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest een eerstejaarsstudent Pol & Soc het flikken om trots met wikipedia af te komen als bron voor een stelling, dan kan die direct terugkomen in september.

Er was ook nog de VRT natuurlijk.
2 onafhankelijke bronnen, dat is meer dan jij inbrengt als je met een of andere stelling afkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu, na de tenenkrullende verwijzing naar 'die presseschau' is het moeilijk om de lat nog lager te leggen natuurlijk.

Tenenkrullend zal dat zeker zijn voor mensen die het imago willlen verkondigen dat zij de wereldburgers zijn, en de Vlaamsnationalisten niet verder kijken dan Vlaanderen.
De rest zal dat gewoon gelezen hebben, en daar verder niets bij verzinnen.
En als er nog iets is waar ik uw tenen mee kan doen krullen, moet u het maar zeggen.
Ik geniet van het idee.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik was de eerste om van een legislatuurparlement te gewagen (zie maar in #118 : https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=118).
De belgicistjes hoorden het in Keulen donderen.
Een zekere "Het Oosten" beweerde nog altijd dat de regering kon vallen.
https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=37
Wikipedia diende om hen een beetje op te voeden, want er is werk aan...
Nu zijn er hier een paar met grootheidswaanzin die denken dat ze het beter weten dan de VRT, beter weten dan Wikipedia, beter weten dan de politieke analisten.
Belgicisme kan de geestelijke gezondheid ernstig schaden...

Een legislatuur parlement en een legislatuur regering lijkt me niet hetzelfde.
Vandaar dat het woordje parlement onderlijnd werd.
Uw link ging naar legislatuur regering.

Nu ja,
Gaat dit nog over de fratsen van Bouchez ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Een legislatuur parlement en een legislatuur regering lijkt me niet hetzelfde.
Vandaar dat het woordje parlement onderlijnd werd.
Uw link ging naar legislatuur regering.

Nu ja,
Gaat dit nog over de fratsen van Bouchez ?

Hier heeft de poster dan ook een denkfout gemaakt. Hij stelde de twee op één lijn. Quod non.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hier heeft de poster dan ook een denkfout gemaakt. Hij stelde de twee op één lijn. Quod non.

:off-topic: en niet ter zake doende.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Een legislatuur parlement en een legislatuur regering lijkt me niet hetzelfde.
Vandaar dat het woordje parlement onderlijnd werd.
Uw link ging naar legislatuur regering.

Bullshit.
Er is wel degelijk sprake van een legislatuurregering.

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

https://nl.wikipedia.org/wiki/Legislatuurregering

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_Regering#:~:text=De%20Vlaamse%20Regering%2 0is%2C%20net,in%20federaal%20Belgi%C3%AB%2C%20een% 20legislatuurregering.&text=De%20ministers%20van%2 0de%20Vlaamse,van%20de%20Koning%20der%20Belgen.

Oorspronkelijk geplaatst door "lancalot

Nu ja,
Gaat dit nog over de fratsen van Bouchez ?

Ik kan het ook niet helpen dat belgicisten hun flaters willen toedekken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hier heeft de poster dan ook een denkfout gemaakt. Hij stelde de twee op één lijn. Quod non.

Neen, hoor, sla er maar alle bronnen op na : de VRT, wikipedia,...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hier heeft de poster dan ook een denkfout gemaakt. Hij stelde de twee op één lijn. Quod non.

...en hij is duidelijk niet van plan die flater te erkennen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, hoor, sla er maar alle bronnen op na : de VRT, wikipedia,...

Ja, maak het nog wat pijnlijker...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, maak het nog wat pijnlijker...

Dit wordt de nieuwe illustratie bij het ‘wiki-lemma’ zichzelf vastrijden

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en hij is duidelijk niet van plan die flater te erkennen.

U moet misschien eens de VRT aanspreken, u beweert het allemaal beter te weten...

En De Standaard geeft mij ook al gelijk :

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

Hoe moet het verder?
De Vlaamse regering is een legislatuurregering, die niet kan vallen. Is Ruttens dreigement dan per definitie een lege doos? Bij de N-VA wordt het niet au sérieux genomen

of liever De Morgen?

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

'Normaal', behalve in het geval van de Vlaamse regering. Dat is namelijk een legislatuurregering. Dat betekent dat de regering niet kan vallen voor er nieuwe verkiezingen zijn uitgeschreven, en die staan onwrikbaar vast (men moet dus 'de legislatuur' uitdoen). Dat systeem bestaat ook in andere landen, zoals in Duitsland.

of De Tijd dan toch maar?

Oorspronkelijk geplaatst door De Tijd

Maar iedereen beseft dat er geen alternatief is voor deze ploeg. De Vlaamse regering is een legislatuurregering. Dat betekent dat ze niet kan vallen. Een alternatieve meerderheid vormen is evenmin een optie, beseft iedereen. Dus gaat men over tot de orde van de dag. Wachtend op de volgende oorlog.

Dus De Standaard, De Morgen, De Tijd, VRT Nieuws, Wikipedia, ...
Gelukkig hebben we nog een paar VLD'ers die het beter weten...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, maak het nog wat pijnlijker...

Het is niet omdat mensen met grootheidswaanzin alle bronnen ontkennen, dat zij gelijk hebben.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit wordt de nieuwe illustratie bij het ‘wiki-lemma’ zichzelf vastrijden

De ene VLD'er die de andere gelijk geeft.
Soort zoekt soort.

Ondertussen, in de echte wereld, weet men wel beter.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De ene VLD'er die de andere gelijk geeft.
Soort zoekt soort.

Ondertussen, in de echte wereld, weet men wel beter.

Hoe lang is het geleden dat u mij communist noemde, en groene…en herinnert u zich nog de momenten dat u mij het verwijt sos naar het hoofd slingerde….
Besluit : u weet het niet. Langs geen kanten

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hoe lang is het geleden dat u mij communist noemde, en groene…en herinnert u zich nog de momenten dat u mij het verwijt sos naar het hoofd slingerde….
Besluit : u weet het niet. Langs geen kanten

Eerlijke mensen strijden met open vizier.
Oneerlijke steken zich weg achter onzekerheid.

Blijft dus dat ik gelijk krijg van De Standaard, De Morgen, De Tijd, VRT Nieuws, Wikipedia.
Enkel een paar flaterende VLD'ers denken het beter te weten.
Zij dwalen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Eerlijke mensen strijden met open vizier.
Oneerlijke steken zich weg achter onzekerheid.

Blijft dus dat ik gelijk krijg van De Standaard, De Morgen, De Tijd, VRT Nieuws, Wikipedia.
Enkel een paar flaterende VLD'ers denken het beter te weten.
Zij dwalen.

Hoe…zegt De Standaard nu ook al dat ik VLD’er ben ?
Ik zal morgen die flagrante blunder van die regiemepers eens rechtzetten….ze zullen het daar geweten hebben dat ze leugens verkopen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, de VLD begint wel de fratsen van Demir beu te worden.

Neeen , is het waar ?
Zal de voorzitter van de open-VLD (Laechaert) nogeens een ULTIMATUM stellen , zoals in Antwerpen.

Pas op vlaams niveau , kan je perfect de "vlaamse vivaldi partijen" aanvullen met de communisten , dan heb je ook een meerderheid ,
of het VB ..je mag kiezen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Neeen , is het waar ?
Zal de voorzitter van de open-VLD (Laechaert) nogeens een ULTIMATUM stellen , zoals in Antwerpen.

Pas op vlaams niveau , kan je perfect de "vlaamse vivaldi partijen" aanvullen met de communisten , dan heb je ook een meerderheid ,
of het VB ..je mag kiezen

De VLD is vooral de fratsen van Bouchez beu.
Maar niet getreurd, ze mogen er nog 3 jaar mee leven, of ze moeten de federale regering opblazen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De VLD is vooral de fratsen van Bouchez beu.
Maar niet getreurd, ze mogen er nog 3 jaar mee leven, of ze moeten de federale regering opblazen.

Goed nieuws: Lachaert verklaarde vandaag op tv 2 X dat er in 2024 een nieuwe grondwetsherziening MOET komen !
Er zijn te veel zaken in dit land die niet meer werken zoals het hoort.
Om te onthouden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hoe lang is het geleden dat u mij communist noemde, en groene…en herinnert u zich nog de momenten dat u mij het verwijt sos naar het hoofd slingerde….
Besluit : u weet het niet. Langs geen kanten

Wat dacht je dan? Dat jij de enige bent die andermans slaap-en andere patronen kent?