Grootste "zwarte zondag" ooit in 2024

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wederom negeert u mijn vraag die eigenlijk gepaard gaat met een tegenargument.
Het staat naast het vetgedrukte “nogmaals”.
Worden we een dagje ouder?

Als u nog niets het partijprogramma van het Vlaams Belang inhoudelijk kunt bespreken, waarom zouden we dan hebben over de invulling van de kaders?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, maar er zijn heus ook wel mensen die instemmen met het separatistisch programma.

Natuurlijk. Maar om echt een uitspraak te doen over een specifiek thema, is een referendum nodig. Bij mijn weten wil het VB dat instrument zelfs niet aanwenden voor de kwestie van Vlaamse onafhankelijkheid.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u nog niets het partijprogramma van het Vlaams Belang inhoudelijk kunt bespreken, waarom zouden we dan hebben over de invulling van de kaders?

Ik heb toevallig het programma gelezen voor de verkiezingen en heb ze meer dan een jaar opgevolgd op de social media.
Ze hebben mensen met dossierkennis en enkele boegbeelden, maar ik zie geen sterke partij (anders dan veel kiezers) die voldoende mankrachten kan leveren een goed functionerend land te waarborgen.
Natuurlijk kan ik me vergissen, maar ik ben niet onwetend van de duivel zijn middelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Natuurlijk. Maar om echt een uitspraak te doen over een specifiek thema, is een referendum nodig. Bij mijn weten wil het VB dat instrument zelfs niet aanwenden voor de kwestie van Vlaamse onafhankelijkheid.

Bij mijn weten heeft Verhofstadt het beloofde bindend referendum nooit ingevoerd.

Bij mijn weten waren het Vlaams Belang en de N-VA de enige partijen die het voorstel van Di Rupo in 2005 voor een referendum over "het voortbestaan van België" steunden.

Bij mijn weten is het Vlaams Belang de grootste partij, en de unitaristische BUB de kleinste.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bij mijn weten heeft Verhofstadt het beloofde bindend referendum nooit ingevoerd.

Bij mijn weten waren het Vlaams Belang en de N-VA de enige partijen die het voorstel van Di Rupo in 2005 voor een referendum over "het voortbestaan van België" steunden.

Bij mijn weten is het Vlaams Belang de grootste partij, en de unitaristische BUB de kleinste.

Is dat zo?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bij mijn weten heeft Verhofstadt het beloofde bindend referendum nooit ingevoerd.

Bij mijn weten waren het Vlaams Belang en de N-VA de enige partijen die het voorstel van Di Rupo in 2005 voor een referendum over "het voortbestaan van België" steunden.

Bij mijn weten is het Vlaams Belang de grootste partij, en de unitaristische BUB de kleinste.

Welke parlementair vertegenwoordigde partij ijvert er vandaag voor een bindend referendum?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke parlementair vertegenwoordigde partij ijvert er vandaag voor een bindend referendum?

Het Vlaams Belang?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is dat zo?

VLD en SP.A kelderen referendum over België.

De paarse partijvoorzitters kelderen daarmee een voorstel van hun federale coalitiepartner Elio Di Rupo (PS). Op zijn partijcongres had de PS-voorzitter om een referendum over België gevraagd om eens en voorgoed het separatisme af te blokken. Volgens Di Rupo vergiftigen de ,,partizanen van de scheuring'' beetje bij beetje het politieke leven in België.

Gek genoeg zijn het alleen de separatistische partijen - Vlaams Belang en N-VA - die het referendumvoorstel van Di Rupo steunen. CD&V is net als VLD en SP.A ronduit tegen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/ghacs6of

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mensen stemmen om verschillende redenen voor partijen. Ze moeten het daarom niet eens zijn met elk programmapunt.

Dat klopt. Maar je kan niet om het feit heen dat bijna de helft van alle Vlamingen op de twee separatitische partijen stemden.
8,5 procent stemde op de Pest Voor Vlaanderen. 7,5 op de MR, een geen kat op de partij die terug wil naar het Belgische unitarisme.

[Knuppel]

Eén ding is zeker: de verkiezingen van 2024 werpen een donkere schaduw vooruit.
De Vadder is niet de enige die dat door heeft.
Zelfs Eyskens doet het in zijn broek van schrik voor de volgende verkiezingen..

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eén ding is zeker: de verkiezingen van 2024 werpen een donkere schaduw vooruit.
De Vadder is niet de enige die dat door heeft.
Zelfs Eyskens doet het in zijn broek van schrik voor de volgende verkiezingen..

Zelfs De Ceulaer vreest dat het cordon sneuvelt in 2024 (80%)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11...cus-van-de-vo/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs De Ceulaer vreest dat het cordon sneuvelt in 2024 (80%)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11...cus-van-de-vo/

Devos en Sinardet hadden het 5 jaar geleden al in het snuitje.

[fox]

Het leuke is dat Magnette en Bouchez constant stokken in de wielen van Vivaldi aan het steken zijn. Op die manier worden hun vazalpartijtjes Open VLD en SP.A nog kleiner en gaan de Vlamingen nog zwakker staan in de volgende federale. Met dank aan Lachaert en Rousseau.

[Knuppel]

Hoe groot de invloed van Dewinter voor partijtjes van om en bij de 10% weten we zeker.
Wél zeker is dat het cordon sanitaire één van de redenen is die een stevige boost gaven aan de groei van het Vlaams Belang.

Dat het politieke uitsluitingsmechanisme ooit zal sneuvelen, dat zien zelfs die-hard belgicistische politicologen en hun evenknieën in die de media sturen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het leuke is dat Magnette en Bouchez constant stokken in de wielen van Vivaldi aan het steken zijn. Op die manier worden hun vazalpartijtjes Open VLD en SP.A nog kleiner en gaan de Vlamingen nog zwakker staan in de volgende federale. Met dank aan Lachaert en Rousseau.

De Pest Voor Vlaanderen is terug van nooit weggeweest.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eén ding is zeker: de verkiezingen van 2024 werpen een donkere schaduw vooruit.
De Vadder is niet de enige die dat door heeft.
Zelfs Eyskens doet het in zijn broek van schrik voor de volgende verkiezingen..

Zou hij die nog halen?

Hij lijkt nu al een fossiel.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs De Ceulaer vreest dat het cordon sneuvelt in 2024 (80%)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11...cus-van-de-vo/

U "vergeet" natuurlijk de visie van de andere man die denkt dat het cordon zal blijven bestaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik heb toevallig het programma gelezen voor de verkiezingen en heb ze meer dan een jaar opgevolgd op de social media.

Wel, laten we het daar dan eventjes over hebben. Volgens u laat immers heel het programma van het Vlaams Belang zich samenvatten onder twee woorden: "haat verspreiden".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is dat zo?

Ja, maar al snel heeft de N-VA haar staart ingetrokken. In 2005 waren er nog maar twee partijen die onverkort achter het referendum over de Europese grondwet stonden: Groen en het Vlaams Belang.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe groot de invloed van Dewinter voor partijtjes van om en bij de 10% weten we zeker.
Wél zeker is dat het cordon sanitaire één van de redenen is die een stevige boost gaven aan de groei van het Vlaams Belang.

Dat het politieke uitsluitingsmechanisme ooit zal sneuvelen, dat zien zelfs die-hard belgicistische politicologen en hun evenknieën in die de media sturen.

Het misbaksel "cordon sanitaire" (de naam alleen reeds zegt waar ze uiteindelijk de mosterd gehaald hebben) vloekt met het principe van parlementaire democratie en vrije verkiezingen.