Wat doet Izegem met het cordon ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och, ik heb dat van het acv/lbc ook al geweten. Hetzelfde bedje ziek

Dat vakbonden geen Blokkers als lid willen is al vele jaren de gangbare praktijk. Elke ledenorganisatie bepaalt wie ze wil als lid en wie niet ongewenst is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat vakbonden geen Blokkers als lid willen is al vele jaren de gangbare praktijk. Elke ledenorganisatie bepaalt wie ze wil als lid en wie niet ongewenst is.

De definitie van discriminatie op overtuiging.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik had nooit gedacht dat de NVA in Gent zo ' n wrevel zou opwekken. Mag het?

Waarom denkt u dat ze zoveel wrevel opwekken? Het gaat om een absolute minderheid van groene onverdraagzaamheid hoor. Gent heeft immers bijna 300,000 inwoners. Dat vooruit zich laat intimideren door een beperkt groepje subsidieslurpers is volledig voor hun rekening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Izegem kan je al schrappen van je lijstje.

De oorzaak waarom het voordrachtsakkoord (mogelijks) afgesprongen is, zou voor mij, in een andere partij-setting, maken dat ik er wel verheugd om zou kunnen zijn, maar toch nooit lachende gezichtjes erbij zou zetten.

Dreigingen met broodroof en soortgelijke, vind ik erger dan derdegraads-racisme. (3de graads-racisme zijn gewoon domme beledigingen geuit door een domme mens; 1ste graadsracisme is vb. zoals destijds in Zuid-Afrika dat het wettelijk verboden is te huwen met iemand van een ander ras)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De draadvraag is opgelost.
slotje

Ben jij de draadsluitcommissaris?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...dat de Vlaamse regering Jambon I collegiaal besliste en goedkeurde.

maar dat zelfs iedereen in de media nu toch in dat liberaal voddeventje zijn schoenen schuift.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat vakbonden geen Blokkers als lid willen is al vele jaren de gangbare praktijk. Elke ledenorganisatie bepaalt wie ze wil als lid en wie niet ongewenst is.

U moet niets verdoezelen: het gaat om broodroof en fysieke bedreigingen.
Die een effect hadden dat wel zeer onverwacht was: een voordrachtsakte terug intrekken, dat doe je toch niet als iemand alleen maar zijn tong naar je uitsteekt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar zou ik niet van verschieten, socialisten zijn tot alles in staat.

Gedenk hun slogan in de Antwerpse haven;

"Geen Rood ,geen brood"

Wie niet voor de Sossen was ,kon geen dokwerker worden.

Zeer democratisch allemaal.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat vakbonden geen Blokkers als lid willen is al vele jaren de gangbare praktijk. Elke ledenorganisatie bepaalt wie ze wil als lid en wie niet ongewenst is.

Absoluut niet. In een ideale wereld zou dat zo zijn, maar als een vakbond morgen te kennen geeft dat ze geen moslims in haar ledenbestand wil, kan ze zich aan een rechtszaak verwachten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Absoluut niet. In een ideale wereld zou dat zo zijn, maar als een vakbond morgen te kennen geeft dat ze geen moslims in haar ledenbestand wil, kan ze zich aan een rechtszaak verwachten.

Inderdaad !
Unia draaide dan overuren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat vakbonden geen Blokkers als lid willen is al vele jaren de gangbare praktijk. Elke ledenorganisatie bepaalt wie ze wil als lid en wie niet ongewenst is.

Zo liegen Panda. Vakbonden mogen helemaal niet iedereen uitsluiten. Ze mogen alleen VB'ers uitsluiten volgens een arrest van een jaar of 10 geleden. Nergens staat gestipuleerd dat men ook mensen mag uitsluiten die samenwerken met een VB'er.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U moet niets verdoezelen: het gaat om broodroof en fysieke bedreigingen.
Die een effect hadden dat wel zeer onverwacht was: een voordrachtsakte terug intrekken, dat doe je toch niet als iemand alleen maar zijn tong naar je uitsteekt.

Dat vakbonden zich ontdoen van leden als uitkomt dat het Blokkers zijn vind ik normaal. Dat ze zich ontdoen van leden die coalitieakkoorden sluiten met Blokvolk vind ik al even normaal.

En neen, daarmee zeg ik niet dat fysieke bedreigingen toegelaten zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zo liegen Panda. Vakbonden mogen helemaal niet iedereen uitsluiten. Ze mogen alleen VB'ers uitsluiten volgens een arrest van een jaar of 10 geleden. Nergens staat gestipuleerd dat men ook mensen mag uitsluiten die samenwerken met een VB'er.

De vakbond beslist zelf wie ze buiten sjot en wie niet. Als er klagers zijn, kunnen die altijd hun gelijk proberen te krijgen voor de rechter.

Bonne chance zou ik zeggen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vakbond beslist zelf wie ze buiten sjot en wie niet. Als er klagers zijn, kunnen die altijd hun gelijk proberen te krijgen voor de rechter.

Bonne chance zou ik zeggen.

Zoals gezegd, de rechter heeft beslist dat VB'ers gediscrimineerd mogen worden. Nergens heeft die rechter gestipuleerd dat mensen die samenwerken met een VB'er gediscrimineerd mogen worden.

Maar goed, dat u achter dergelijke crapuleuze praktijken staat weten we al langer. Vergeet wel niet van dokter te veranderen hé, dat is immers een VB'er.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zoals gezegd, de rechter heeft beslist dat VB'ers gediscrimineerd mogen worden. Nergens heeft die rechter gestipuleerd dat mensen die samenwerken met een VB'er gediscrimineerd mogen worden.

Maar goed, dat u achter dergelijke crapuleuze praktijken staat weten we al langer. Vergeet wel niet van dokter te veranderen hé, dat is immers een VB'er.

...en zoals gezegd mogen de verraders die een coalitieakkoord sloten met het Blok gerust hun gelijk proberen te krijgen van de rechter als ze niet akkoord zijn dat de vakbond zich ontdoet van hen. Buiten met dat soort. Het Blok moet maar een eigen vakbond oprichten voor hun fanbase.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en zoals gezegd mogen de verraders die een coalitieakkoord sloten met het Blok gerust hun gelijk proberen te krijgen van de rechter als ze niet akkoord zijn dat de vakbond zich ontdoet van hen. Buiten met dat soort. Het Blok moet maar een eigen vakbond oprichten voor hun fanbase.

Dat gade gij niet bepalen.

[Dadeemelee]

Massa Izegemers protesteren tegen democratie.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241008_93578413

Waar gaan we naar toe? Ze steunen hun eigen verkozenen niet.
Terreur van de straat!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vakbond beslist zelf wie ze buiten sjot en wie niet. Als er klagers zijn, kunnen die altijd hun gelijk proberen te krijgen voor de rechter.

Bonne chance zou ik zeggen.

Bonne chance. Dat geldt ook voor jou.
Ooit zing jij wel een hele toonladder lager.
Niets is voor eeuwig, panda. Ook het cordon sanitaire niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Massa Izegemers protesteren tegen democratie...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241008_93578413

Leugenaar!
Ze protesteren tegen fysieke bedreigingen.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Leugenaar!
Ze protesteren tegen fysieke bedreigingen.

Is er al klacht ingediend tegen de fysieke bedreigingen? Anders is het maar wat gelul en goedkope stemmingmakerij. Het VB bulkt trouwens van het geld en kan met gemak een juridische procedure aangaan.