De Man: "Een moslim kan geen democraat zijn"

[rik47]

Of Filip De Man nu intrinsiek gelijk heeft of niet doet hier minder ter zake. Het is een uitschuiver deze uitspraak te linken aan het standpunt van de partij. Zeker nu het blok op eieren moet lopen kan het zo'n uitspraak missen als kiespijn. Tevens vergeet De Man dat de meeste kiezers voor het blok gewoon proteststemmers zijn ipv hardliners.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Of Filip De Man nu intrinsiek gelijk heeft of niet doet hier minder ter zake. Het is een uitschuiver deze uitspraak te linken aan het standpunt van de partij. Zeker nu het blok op eieren moet lopen kan het zo'n uitspraak missen als kiespijn. Tevens vergeet De Man dat de meeste kiezers voor het blok gewoon proteststemmers zijn ipv hardliners.

Het blok loopt helemaal niet op eieren .
De media laat dat zo doorschemeren.
Its part of the game.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Laat mij herhalen, enkel een idioot ziet zoiets niet in.

Enkel een idioot ziet niet in dat we niet te lang meer moeten verder doen zoals we bezig zijn ivm immigratie en islam-insijpeling in ons dagelijks bestaan...

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Enkel een idioot ziet niet in dat we niet te lang meer moeten verder doen zoals we bezig zijn ivm immigratie en islam-insijpeling in ons dagelijks bestaan...

Het zoveelste rampscenario.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Zoals ik al zei: Strenge controle van overheidswege door alleen Nederlandstalige imams te laten prediken en mensen undercover in de moskee laten meeluisteren.

Indien dit al mocht lukken met de moskees die als zodanig herkenbaar en gekend zijn, wat met al die koterijen die voor moskee worden gebruikt en als ingang een anonieme garagepoort of zoiets hebben (zie artikels over Molenbeek)? Dat zullen onbekende broeinesten blijven van islam-fundamentalisme, gesponsord door buitenlandse islamitische mogendheden...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De weken en dagen net voor de recente verkiezingen was Rob Verreycken daar in Antwerpen met zijn affiches “Stop de Islam”

Naar aanleiding hiervan was er een gesprek van de VRT met Jurgen Verstrepen en gaf Jurgen toe dat hij zich niet achter een Blokstandpunt kon zetten gericht tegen de Islam.
[size=3]Jurgen was 100 % voor de godsdienstvrijheid[/size].

Wat doet Verstrepen momenteel nog bij een Blok dat tegen de godsdienstvrijheid is?

Sinds wanneer heeft de islam iets met "godsdienstvrijheid" te maken??? Dat soort "godsdienstige ziekte" is er alleen op uit om de vrijheid van de mensen te beknotten en iedereen in de pas van hun achterlijkheid te laten lopen !

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien dit al mocht lukken met de moskees die als zodanig herkenbaar en gekend zijn, wat met al die koterijen die voor moskee worden gebruikt en als ingang een anonieme garagepoort of zoiets hebben (zie artikels over Molenbeek)? Dat zullen onbekende broeinesten blijven van islam-fundamentalisme, gesponsord door buitenlandse islamitische mogendheden...

Als je de islam niet erkent, geen moskees toelaat en geen nederlandssprekende imams aanstelt zullen er nog veel meer van die koterijen zijn, dan pas zullen extremisten echt vrijspel krijgen.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door PurpleQueen

De Man had gewoon gelijk. En die presenator reageerde gewoon hypocriet.
"Ik val bijna van mijn stoel". Yeah right, alsof die onnozelaar op voorhand niet kon voorzien wat De Man zou verkondigen.

Idd,van die Ivan krijgde gewoon zenuwen als je die door zijn bril ziet kijken.Tsonge,als een mens er een andere mening op na houd ,dan die bende corrupte politici in Brussel die de stem van de vreemdeling nodig heeft om te overleven,dan kijken ze je aan of je een vuilzak bent.

De bedoeling is dat we oversociaal moeten zijn,dat we alle normen en waarden die onze ouders,grootouders hebben meegegeven overboord moeten gooien.

Maar ze mogen voor mij part er aan rieken,over mijn lijk dat ik ga toestaan dat we mee moeten in de stroming van het oversociale,multiculturele gedachtengoed.Ik sterf nog liever dan dat ik me laat verjagen!

VLAANDEREN IS VOOR DE VLAMING!TAKE IT ORE LEAVE IT

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

VLAANDEREN IS VOOR DE VLAMING! TAKE IT ORE LEAVE IT

Het VB zegt nochtans 'Eigen volk eerst en niet eigen volk alleen'.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

zo 20/03/05 - Volgens Filip De Man van Vlaams Belang kan een moslim geen democraat zijn. Het Kamerlid van Vlaams Belang zei een en ander in De zevende dag op Eén.

Wie de Koran letterlijk neemt, kan volgens De Man niet akkoord gaan met enkele belangrijke democratische principes, zoals gelijkheid tussen man en vrouw en scheiding tussen kerk en staat. Bijgevolg kan een moslim volgens de VB-politicus ook geen democraat zijn. De Man gaat er dan wel van uit dat elke gelovige moslim alle elementen uit de Koran letterlijk moet opvolgen.

Opvallend is dat De Man in naam van zijn partij spreekt, ondanks een spreekverbod dat hij eerder deze week kreeg. De uitspraak is ook merkwaardig omdat het Vlaams Blok, de extreem-rechtse voorganger van Vlaams Belang, veroordeeld is voor racisme.

Filip De Man staat bekend als een hardliner binnen Vlaams Belang. De afgelopen week kwam hij in botsing met zijn collega-Kamerlid Gerolf Annemans, nadat die had laten uitschijnen dat "geïntegreerde moslims" in de toekomst op de lijst van Vlaams Belang zouden kunnen staan.

Filip De Man was duidelijk in De zevende dag. "Iemand die een hoofddoek draagt, hangt het moslimgeloof aan en kan dus geen lid worden van de club." Ook een Vlaming die hier geboren is en zich bekeerd heeft tot de islam is voor De Man niet welkom in zijn partij.

[size=1]Bron: vrtnieuws.net[/size]

Nu weten we waarom het blok werd veroordeelt doe zo voort De man

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Wat doet Verstrepen momenteel nog bij een Blok dat tegen de godsdienstvrijheid is?

Wat doet Geert Bourgeois nog in een Vlaamse Regering die BHV niet kan splitsen?

[sinan123]

Filip De Man was duidelijk in De zevende dag. "Iemand die een hoofddoek draagt, hangt het moslimgeloof aan en kan dus geen lid worden van de club." Ook een Vlaming die hier geboren is en zich bekeerd heeft tot de islam is voor De Man niet welkom in zijn partij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Als je de islam niet erkent, geen moskees toelaat en geen nederlandssprekende imams aanstelt zullen er nog veel meer van die koterijen zijn, dan pas zullen extremisten echt vrijspel krijgen.

Merkwaardige redenering. Ook bij de erkende godsdiensten heeft de staat niet het recht inhoudelijk tussen te komen, zolang er tenminste niet tot geweld of doodslag wordt aangezet. In die zin kunnen er dus weldegelijk fundamentalistische moskeeën ontstaan onder de vleugels van de overheid. Dat is iets waar velen nog nooit aan gedacht hebben.

Of gaat de Belgische staat misschien aan iedere imam opleggen wat hij nog mag zeggen overeenkomstig een denkbeeldige "Belgische islam"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... gesponsord door buitenlandse islamitische mogendheden...

De islamgemeenschap wordt, niettegenstaande de erkenning die ze geniet, nog steeds "gesponsord" alsook geleid vanuit het buitenland. Zo heeft de Belgische staat geen enkel zicht op de benoeming van de Turkse imams, daar die nog altijd worden aangesteld door het Ministerie van Godsdienstige Zaken. Ook in het buitenland. En de Turken in ons land willen dat ook zo houden.

Hetzelfde geldt voor de Marokkaanse gemeenschap die haar imams uit hun land van herkomst halen. En daar ook op staan dat dit gebeurt.

Hiermee hebben we dan bijna 90% van alle imams behandeld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Maar hij gaat er van uit dat élke moslim de volledige Koran létterlijk neemt. Dat is wel een generalisatie van formaat, als je de analogie zou trekken met de Bijbel kan je je voorstellen in wat voor een maatschappij christenen zouden leven (niemand zou seks hebben voor het huwelijk enzovoort)

Leven volgens de islam heeft maar 10 % met godsdienst te maken en voor 90% met islamitische tradities en richtlijnen van de koran die betrekking hebben op de burgelijke wetgeving.Een moslim hoeft dus niet naar de moskee te gaan om toch voor 90% de koran te volgen. En dat doen ze ook!
Voorbeeldje: Volgens de koran erft een dochter maar de helft van haar ouders dan haar broer. Zelfs in Egypte slagen 'moderne' islamieten er niet in om de discriminatie die de islam oplegt, ongedaan te daan.

Laat ons intussen niet vergeten dat de islam wereldwijd aan een opgang bezig is terwijl het katholicisme onderaf gaat.
Katholieken krijgen weinig kinderen en wijken niet massaal uit. Islamiten dringen in grote getalen de Westerse wereld binnen en maken daarbij even massaal nageslacht.
Zij hoeven daarenboven (zo wijst hun verleden uit) niet eens met een schijn van een meerderheid te zijn om andermans wetten aan de islam te doen aanpassen of ze gewoon aan hun laars te lappen.
Terwijl hier zelfs de scholen gemengd werden, scheiden de moslims de vrouwen van de mannen. Tot op de verkiezingen van hun moslimraad toe!
Wij mogen geen moslims discrimineren maar de moslims mogen dat met hun eigen vrouwen en dochters wél.
De wet om dieren zonder verdoving te slachten wordt gewoon overtreden omdat rituele slachting geen verdoving toelaat. En zo worden onze burgerlijke wetten stilaan aangepast aan de eisen van de islam. Langzaam maar zeker.
Wat zal dat zijn als de moslims met zoveel zijn dat ze elke gewenste wet kunnen aanpassen aan hun koranwetten?
Of maakt zich nog iemand wijs dat ze dit NIET zullen doen? Hun Allah verplicht hen dat nochtans en wat Allah heeft gezegd is wet! Letterlijk!

Wie denkt dat dit niet het geval zal zijn maakt zichzelf wat wijs want, in tegenstelling tot onze westerse wetten, is de islam eeuwig en[size=4] onveranderlijk[/size][size=4]. [/size]
EN zoals ik al, ze heeft maar voor 10% een religieuze grondslag terwijl ze voor 90% op de politiek en het maatschappelijke leven slaat.

Wie zijn achterkleinkinderen niet aan de islamitische wetgeving wil uitleveren doet beter NU zijn ogen open want JA, ELKE moslim neemt de 90% van de koran die NIET rechtstreeks met godsdienst te maken heeft, WEL ernstig. Hij kan en mag niet anders omdat die 90% met alle facetten van zijn moslimleven te maken heeft. Vanaf zijn geboorte (besnijdenis, islamitische naamgeving) tot aan zijn dood (aparte begraafplaatsen).
Of wie kwam al een 'niet practiserende' moslim tegen die zelfs maar een westerse voornaam durft dragen?

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat doet Geert Bourgeois nog in een Vlaamse Regering die BHV niet kan splitsen?

Stab,

Jouw simpele redenering volgende

Waarom blijft het Blok na 27 jaar nog bestaan als naar Bloknormen en gezegden van de Vlaamse verzuchtingen nog niets is verwezenlijkt.

Het enige maar dan ook het enige wat het Blok verwezenlijkt, is het voeden van de vreemdelingenhaat. Het Vlaams Nationalisme van het VB is gericht op uitsluiting, tegen de vreemde en tegen de vreemdeling. Dat bewijzen mensen als De Man en Rob Verreycken telkens weer.

Bij N-VA is het Vlaams Nationalisme gericht op burgerschap en is dit inclusief en kunnen er anderen nog bijkomen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Nu weten we waarom het blok werd veroordeelt doe zo voort De man

de uitzending niet gezien ? de islam en koran "politiek" of "waarden" passen niet in de Vlaams belang politiek en zijn incompatibel met onze europese waarden !!

daar gaat het over !!

staan er misschien socialisten of communisten op CD&V of VLD lijsten of omgekeerd ?? moeten ze die partijen dan ook aanpakken wegens racisme

Deman was zeer duidelijk het gaat niet over huidskleur of Afrikanen, een Belg die islamiet is geworden komt er ook niet in !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Of Filip De Man nu intrinsiek gelijk heeft of niet doet hier minder ter zake. Het is een uitschuiver deze uitspraak te linken aan het standpunt van de partij. Zeker nu het blok op eieren moet lopen kan het zo'n uitspraak missen als kiespijn. Tevens vergeet De Man dat de meeste kiezers voor het blok gewoon proteststemmers zijn ipv hardliners.

de enige die daarop uitgeschoven zijn : de linkiewinkies en de politiek "correcten"
de Vlaams Belang kiezers zijn bewuste kiezers en kiezen voor de standpunten van het Vlaams Belang ! omdat de VLD en SPa plat op de buik gaan voor de waalse "frientjes"

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

doch passages die de dag van vandaag door de meeste moslims met de nodige korrel zout genomen worden.

14.2635: 1 voorbeeld: het Vaticaan ontvangde reeds hooggeplaatste moslims

14.2660: klink vrij selectief gequote. Dikwijls moet men een volledige zin lezen om een woord te begrijpen.

14.2715: is dat zo abnormaal?

14.2781: dan vrees ik dat alle moslims in België in zonde leven.

Einstein had zijn "relativiteits theorie"... uw poging tot relativeren lijkt nergens op !

lees eens het nieuwsblad van verleden week !

[Pietje]

8) Lekker, hoe de behangers elkaar in de haren vliegen. De scheuring is niet meer ver af. De Man ruikt bloed, en wil zich blijkbaar profileren als leider van een nog rechtser clubje 8)