Vlaams Belang start radiozender

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot u lees ik de berichten van mijn tegenstanders weldegelijk heel goed. Uit uw berichten haal ik een duidelijke onsamenhangendheid en een gebrek aan eerlijk inzicht.

Politiek heeft onvermijdelijk de partijpolitieke inmenging, daar mensen - dus ook in de politiek - zich verenigen. Ze zoeken gelijkgestemden op en richten groepen op die elkaar steunen en bijstaan, waar elkaars talenten bijeenkomen en uitgroeien tot een goed geheel. Dat is sedert de mensheid een deel van de politiek.

Daarnaast is er, en dat blijft u verwarren met het eerste, de doorstroming naar de burger. Die moet er zijn en moet gebeuren langs liefst zoveel mogelijk kanalen en middelen. Dit verhoogt de transparantie voor de burger. Daarom is een initiatief als dat van het Vlaams Belang nu een ideaal iets.

Ik snap hoe ge aan uw 30.000 posts komt op die manier.

Koppig blijven herhalen, en niet luisteren. Stoer se!

wat in het woord corebusiness snap je niet?
partijpolitiek is een middel om tot die corebusiness te komen. Wel ik wil strikte regelgeving voor die middelen om wildgroei te voorkomen.
Er hangen al genoeg posters met slogans, mijn brievenbus wordt overladen tijdens verkiezingstijd, op nieuws en op internet vind je overal partijpolitiek.
Daarom moet je nog geen partijpolitiek radiotjes goed vinden.

Als ge dat niet snapt, ligt dat aan u.
Het enige wat ge bereikt door tegen mij te zeiken, is dat ik uw zou kunnen stalken om alle hiaten en dovemansoren die jij laat blijken in de verf te zetten, dus spreek me een beetje op een degelijke manier aan en ik hou me ook in.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

ik ken nog een woordje, Skill: CENSUUR!!!

Ik ook: zelfcensuur!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan heeft u niets begrepen van de dynamiek in het politieke bedrijf. Politici zoeken onvermijdelijk - net als andere mensen trouwens - gelijkgezinden op. Dan worden er structuren opgezet om dit te ondersteunen.

Partijen mogen en moeten in mijn ogen zelfs de grootst mogelijke doorstroming naar de burger waarborgen: daartoe kan ook een radiozender bijdragen.

En gij niks van het onderscheid tussen corebusiness en bijkomende zaken.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ik ook: zelfcensuur!

[Het Skill Effect]

Niet enkel financiering heeft regelgeving!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Koppig blijven herhalen, en niet luisteren. Stoer se!

Rekening houdend met wat u schrijft, is dat eerder op u van toepassing. Ik daarentegen heb uw stellingen onderuit gehaald. U blijft echter de nodige nuancering niet inzien alsook gooit u voortdurend een aantal aspecten gewoon door elkaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Niet enkel financiering heeft regelgeving!

De overheid moet juist daarin niet normerend optreden, daar dit de doorstroming naar de burger bemoeilijkt.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Ik ook: zelfcensuur!

Een reactie die nergens op slaat. We worden het gewoon...

Overigens, wat het VB doet, is een fundamenteel recht, vastgelegd in het EVRM. Op geen enkele manier mag men het uiten van een mening tegengaan.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rekening houdend met wat u schrijft, is dat eerder op u van toepassing. Ik daarentegen heb uw stellingen onderuit gehaald. U blijft echter de nodige nuancering niet inzien alsook gooit u voortdurend een aantal aspecten gewoon door elkaar.

als ge de rest vergeet te quoten, maakt ge uzelf met deze reactie onsterfelijk belachelijk!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De overheid moet juist daarin niet normerend optreden, daar dit de doorstroming naar de burger bemoeilijkt.

Juist niet!

De overheid moet toezien da de wildgroei ingeperkt wordt !!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

De overheid moet toezien da de wildgroei ingeperkt wordt !!!

In een democratie is er geen beperking in de informatiestroom. Daar kan nooit sprake zijn van wildgroei. Alleen mensen die dictatoriale neigingen hebben, willen de informatiestroom inperken en omschrijven die dan als "wildgroei".

[Het Skill Effect]

Noem me maar een dictator, ik heb schijt daaraan!

Partijpolitiek mag gereglementeerd worden, is geen ramp!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Partijpolitiek mag gereglementeerd worden, is geen ramp!

Daar is enkel nood aan in een maatschappijbeeld waar vrijheid en vrije meningsuiting ingeperkt moet worden. Niet in een echte democratische rechtsstaat.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Noem me maar een dictator, ik heb schijt daaraan!
Partijpolitiek mag gereglementeerd worden, is geen ramp!

Partijpolitiek moet gereglementeerd worden, maar als er een kloof ontstaat tussen de burgers, de partijen en de regering dan zit er iets fout.
En als wetten niet overeenstemmen met de wil van de meerderheid van de bevolking dan zit er zeker iets fout.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is enkel nood aan in een maatschappijbeeld waar vrijheid en vrije meningsuiting ingeperkt moet worden. Niet in een echte democratische rechtsstaat.

Alsof reglementering sowieso tegen de democratie is..

Regels kunnen best, ook voor partijpolitieke propaganda!!!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Partijpolitiek moet gereglementeerd worden, maar als er een kloof ontstaat tussen de burgers, de partijen en de regering dan zit er iets fout.
En als wetten niet overeenstemmen met de wil van de meerderheid van de bevolking dan zit er zeker iets fout.

Dat is een interessante post, luc.

De vraag is of de meerderheid wel daarvoor is.
In ieder geval niet de meerderheid van onze verkozenen, anders zouden die de wet veranderd hebben.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een democratie is er geen beperking in de informatiestroom. Daar kan nooit sprake zijn van wildgroei. Alleen mensen die dictatoriale neigingen hebben, willen de informatiestroom inperken en omschrijven die dan als "wildgroei".

Dat kan in zekere mate maar je mag niet teveel hebicide gebruiken anders gaan zoals in den [size=1]belziek[/size] de gezonde planten ook dood.

[Het Skill Effect]

Och, jan wou me gewoon dictator noemen, dat is het enige wat zijn post duidelijk maakt.

hij kan er ene gaan r**ken!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Overigens, wat het VB doet, is een fundamenteel recht, vastgelegd in het EVRM. Op geen enkele manier mag men het uiten van een mening tegengaan.

Kan je het betreffende artikel hier posten?

Egidius

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Dat is een interessante post, luc.

De vraag is of de meerderheid wel daarvoor is.
In ieder geval niet de meerderheid van onze verkozenen, anders zouden die de wet veranderd hebben.

Ik weet het niet. Soms is het een gekke bedoening. Ongeveer iedereen heeft al gezegd dat de Belgische nationaliteit niet kan gegeven worden als men de streektaal niet kent. Dat is natuurlijk de evidentie zelf, want hoe kan men anders een job vinden. Toch wordt die rampzalige wet niet aangepast.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by luc broes on 28-05-2005 at 15:18
Reason:
--------------------------------

Ik weet het niet. Soms is het een gekke bedoening. Ongeveer iedereen heeft al gezegd dat de Belgische nationaliteit niet kan gegeven worden als men de streektaal niet kent. Dat is natuurlijk de evidentie zelf, want hoe kan men anders een job vinden. Toch wordt die rampzalige wet niet aangepast.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik weet het niet. Soms is het een gekke bedoening. Ongeveer iedereen heeft al gezegd dat de Belgische nationaliteit niet kan gegeven worden als men de streektaal niet kent. Dat is natuurlijk de evidentie zelf, want hoe kan men anders een job vinden. Toch gebeurt het niet.[/size]

[/edit]