De Gucht beledigt premier van Nederland.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Allee Egidius, laten we de argumenten van de mensen, die gewoonlijk zeggen dat wij geen argumenten hebben en maar wat roepen, eens bekijken.
Het is dus één voor twaalf, onze armen wringen in bochten (Labyrinth) en wij zijn knaagdieren en insecten (Yossarian).
Poepoeh, nounou, kijk dat is nog een even inhoudelijk zeg, daar kunnen we een nieuwe constitutie op bouwen.
Burger van Europa, kies nu of het vijf voor twaalf of één voor twaalf is!
Wat heeft u liever, mestkevers of mensen die de armen in bochten wringen?
Tssss...

Dat hebben we hier in Kaaskoppie dus ook, he.
"Allemaal onderbuikgevoelens", zeggen ze op een stuk vol voetnoten, analyses en alternatieven.
En als je dan vraagt: hoe moet het dán volgens u?
Dan komt er zoiets vaags en niet te rationaliseren als "u bent fout bezig" of "rechts is slecht".
En maar steenhard beweren, dat hun oppositie geen argumenten heeft....

Mensen die eerlijk zijn en die kiezen voor een echte beschaving waar ook u kunt leven in welvaart en kwaliteit door een actieve samenwerking in plaats van een actieve tegenwerking.

[Snoesje]

U heeft alweer gelijk.
Het is van Turkije.
Het spijt me heel erg, eerlijk.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

U heeft alweer gelijk.
Het is van Turkije.
Het spijt me heel erg, eerlijk.

Geeft niet hoor, het overkomt iedereen wel eens

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mensen die eerlijk zijn en die kiezen voor een echte beschaving waar ook u kunt leven in welvaart en kwaliteit door een actieve samenwerking in plaats van een actieve tegenwerking.

Ik noem serieuze stukken afdoen met "u bent fout bezig" en "rechts is slecht" actieve tegenwerking.
Dat dat hout snijdt, mag blijken uit de staat van de democratie en de kwaliteit van het landsbestuur in zowel uw land als het mijne .

En als u democratische gevormde meerderheidsbesluiten als "actieve tegenwerking" ziet, die beter vervangen kunnen worden door de wil van een elitaire "beter wetende" minderheid, dan begin ik me nu pas echt zorgen over u te maken.

Ook dat ik niet eerlijk zou zijn mag u onderbouwen en bewijzen.
Of terugnemen natuurlijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 16:10
Reason:
--------------------------------

Ik noem serieuze stukken afdoen met "u bent fout bezig" en "rechts is slecht" actieve tegenwerking.
Dat dat hout snijdt, mag blijken uit de staat van de democratie en de kwaliteit van het landsbestuur in zowel uw land als het mijne .

En als u democratische gevormde meerderheidsbesluiten als "actieve tegenwerking" ziet, die beter vervangen kunnen worden door de wil van een elitaire "beter wetende" minderheid, dan begin ik me nu pas echt zorgen over u te maken.

Ook dat ik niet eerlijk zou zijn mag u onderbouwen en bewijzen.
Of terugnemen natuurlijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 16:09
Reason:
--------------------------------

Ik noem serieuze stukken afdoen met "u bent fout bezig" en "rechts is slecht" actieve tegenwerking.
Dat dat hout snijdt, mag blijken uit de staat van de democratie en de kwaliteit van het landsbestuur in zowel uw land als het mijne .

En als u democratische gevormde meerderheidsbesluiten als "actieve tegenwerking" ziet, die beter vervangen kunnen worden door de wil van een elitaire "beter wetende" minderheid, dan begin ik me nu pas echt zorgen over u te maken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 16:08
Reason:
--------------------------------

Ik noem serieuze stukken afdoen met "u bent fout bezig" en "rechts is slecht" actieve tegenwerking.
Dat dat hout snijdt, mag blijken uit de staat van de democratie en het landsbestuur in zowel uw land als het mijne .

En als u democratische gevormde meerderheidsbesluiten als "actieve tegenwerking" ziet, die beter vervangen kunnen worden door de wil van een elitaire "beter wetende" minderheid, dan begin ik me nu pas echt zorgen over u te maken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 16:08
Reason:
--------------------------------

Ik noem serieuze stukken afdoen met "u bent fout bezig" en "rechts is slecht" actieve tegenwerking.
Dat dat hout snijdt, mag blijken uit de staat van de democratie en het landsbestuur in zowel uw land als het mijne .

En als u democratische gevormde meerderheidsbesluiten als "actieve tegenwerking" ziet, die beter vervangen kunnen worden door de wil van een elitaire minderheid, dan begin ik me nu pas echt zorgen over u te maken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik noem serieuze stukken afdoen met "u bent fout bezig" en "rechts is slecht" actieve tegenwerking.
Dat dat hout snijdt, mag blijken uit de staat van de democratie en het landsbestuur in zowel uw land als het mijne .[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Snoesje ik weet dat je graag het slachtoffertje speelt.

Eerste defensie: niet antwoorden op een grondige analyse.
Als dat niet lukt: zeemzoeterig over "eenheid" beginnen praten.
Vervolgens: angst induceren ("het is één voor twaalf...).
En als dat allemaal niet blijkt te werken, komt de ware aard toch nog boven: haal niet de ideeën maar de persoon door het slijk.

Je tuimelt van je "laat ons allen elkaar beminnen" voetstuk, Labyrinth.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Tja..... de democratie heeft gewonnen in Nederland, maar de burger heeft verloren.

Daar denken die burgers massaal anders over. Wie bent u om hen voor te schrijven wat ze moeten doen?

Egidius

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

U heeft alweer gelijk.
Het is van Turkije.
Het spijt me heel erg, eerlijk.

Ziet u wel dat u soms ongelijk hebt.

[Snoesje]

O, dat slachtoffertje had ik nog niet gezien.

Een giller.
Ik behandel dagelijks mensen om hen van het slachtofferbewustijn af te helpen.
Het is de pest van onze streken.
De wereld verdelen in de Ridders op het wiite paard (socialisten) , de Boeven (liberalen) en de Slachtoffers (verder iedereen; jongeren, ouderen, vrouwen, homo''s, fietsers, milieu, symfonieorkesten, allochtonen, arbeiders, kiekendieven, schotsgeruite katoenzaadsnuittorren: allemaal zielig)

Ik ben geen slachtoffer.
Ik beweer, onderbouw en sta voor wat ik zeg.
AAls u daar niet tegenin kunt, mij best hoor.
Roep maar wat u wilt over mij.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Daar denken die burgers massaal anders over. Wie bent u om hen voor te schrijven wat ze moeten doen?

Egidius

Niemand inderdaad..... maar ik heb het recht te zeggen en te schrijven wat ik van dit 'incident' denk.
Het is goed dat ook een 'jan met pet' zegt waarom hij ja zou stemmen...... dat 'buikgevoel'.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Burger van Europa, kies nu of het vijf voor twaalf of één voor twaalf is!

Het zou zo als VLD-slogan kunnen dienen...

Dat soort kaaskoppige van-de-tongriem-gesneden-zijn hebben we hier nog een beetje tekort, Snoesje. Vandaar dat je inbreng verfrissend is. Ze zijn dat hier niet echt gewoon.

Egidius

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Hier zijn uw knaagdieren:
U doet maar, maar ikzelf zou er voor huiveren geïdentificeerd te worden met een pedante, arrogante idioot die eruitziet alsof zijn betovergrootvader voorzitter was van de Vereniging Bestialiteit met Knaagdieren (= discussieniveau KDG).

Helaba ! Zo'n tirade zou nooit door Yossarian kunnen bijeengesprokkeld worden. Ik claim hiervoor de auteursrechten !! (al zal ik ze wel moeten delen met KDG = Karel De Gucht)

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ziet u wel dat u soms ongelijk hebt.

De kunst is om het toe te kunnen geven, en u er met fatsoen en oprecht voor te verontschuldigen, Labyrinth.

Fouten maken is niet slecht.
Niet van je fouten leren, dat is pas zonde van je tijd.

Ik wacht nog op uw onderbouwing en bewijs van dat ik niet eerlijk zou zijn, Labyrinth, dan wel op het terugtrekken van die bewering....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 16:17
Reason:
--------------------------------

De kunst is om het toe te kunnen geven, en u er met fatsoen en oprecht voor te verontschuldigen, Labyrinth.

Fouten maken is niet slecht.
Niet van je fouten leren, dat is pas zonde van je tijd.

Ik wacht nog op uw onderbouwing en bewijs van dat ik niet eerlijk zou zijn, Labyrinth, dan wel op het terugtrekken van die bewering....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De kunst is om het toe te kunnen geven, en u er met fatsoen en oprecht voor te verontschuldigen, Labyrinth.

Fouten maken is niet slecht.
Niet van je fouten leren, dat is pas zonde van je tijd.[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

O, dat slachtoffertje had ik nog niet gezien.

Een giller.
Ik behandel dagelijks mensen om hen van het slachtofferbewustijn af te helpen.
Het is de pest van onze streken.
De wereld verdelen in de Ridders op het wiite paard (socialisten) , de Boeven (liberalen) en de Slachtoffers (verder iedereen; jongeren, ouderen, vrouwen, homo''s, fietsers, milieu, symfonieorkesten, allochtonen, arbeiders, kiekendieven, schotsgeruite katoenzaadsnuittorren: allemaal zielig)

Ik ben geen slachtoffer.
Ik beweer, onderbouw en sta voor wat ik zeg.
AAls u daar niet tegenin kunt, mij best hoor.
Roep maar wat u wilt over mij.

Ik ben de eerste om te denken dat we allen een eenheid vormen....
Lees eens mijn handtekening.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mensen die eerlijk zijn en die kiezen voor een echte beschaving waar ook u kunt leven in welvaart en kwaliteit door een actieve samenwerking in plaats van een actieve tegenwerking.

Je bedoelt katholieken?

Kom toch eens van je wolk, er gebeurt vanalles in de wereld en dat gaat zich heus niet naar jouw mooie dromen plooien.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het is goed dat ook een 'jan met pet' zegt waarom hij ja zou stemmen......'.

Helaas hebben we daar op dit forum nog niet veel over gelezen: wat zijn de goeie punten van deze grondwet?

Egidius

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Helaas hebben we daar op dit forum nog niet veel over gelezen: wat zijn de goeie punten van deze grondwet?

Egidius

Ja, ligt dat aan het forum ?
Of ligt dat aan de gebruikers ?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben de eerste om te denken dat we allen een eenheid vormen....

Wat doet u met de mensen die geen eenheid met u willen vormen?

Egidius

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben de eerste om te denken dat we allen een eenheid vormen....
Lees eens mijn handtekening.

Uit uw handtekening alsmede uw postings maak ik op, dat uw zichzelf in de groep der Witte Ridders / Redders der Zieligen plaatst.
Uit de goedheid van uw hart waarschijnlijk.
Maar één ding.
Niemand is zielig.
Zielig is Zielleeg.
Ik geloof in ieders kracht, en best best bereid om een duwtje onder de kont te geven aan diegenen, die onwaarschijnlijk veel pech hebben gehad.
Met Stalin, Ceausecu, Honnecker of ander "arbeiderparadijselijk" gajes.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, ligt dat aan het forum ?
Of ligt dat aan de gebruikers ?

Aan de kwaliteit van de ja-stemmers kan het moeilijk liggen, nietwaar?

Egidius

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Helaas hebben we daar op dit forum nog niet veel over gelezen: wat zijn de goeie punten van deze grondwet?

Egidius

En denkt u dat de mensen in Nederland die neen hebben gestemd wisten waarom ze neen stemden ? Denkt u dat zij die grondwet gelezen hebben ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 07-06-2005 at 16:22
Reason:
--------------------------------

En denkt u dat de mensen in Nederland die neen hebben gestemd wisten waarom ze neen stemden ? Denkt u dat zij die grondwet gelezen hebben ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En denkt u dat de mensen in Nederland die neen hebben gestemd wisten waarom ze neen stemden ? Denkt u dat zij die grondwet gelezen hebben ?[/size]

[/edit]