De fiere Vlaamse leeuw... Hoezo, fier?! - Pagina 14

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 13:56

We hebben anders wel genoeg gezien: DHL, B-H-V, Omzendbrief Peters die voor de Franstaligen slechts een vod is, enz...

Kim · 12 augustus 2005, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We hebben anders wel genoeg gezien: DHL, B-H-V, Omzendbrief Peters die voor de Franstaligen slechts een vod is, enz...

Sorry, maar kijkt u eerst even naar uw eigen ex-partijvoorzitter. Zelfs een ministerpostje is belangrijker dan de beloftes die gemaakt werden aan de kiezers.

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Is dat de schuld van de echte Belgen? Neen, dat is de schuld van de regering(en).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 12-08-2005 at 15:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We hebben anders wel genoeg gezien: DHL, B-H-V, Omzendbrief Peters die voor de Franstaligen slechts een vod is, enz...

Sorry, maar kijkt u eerst even naar uw eigen ex-partijvoorzitter. Zelfs een ministerpostje is belangrijker dan de beloftes die gemaakt werden aan de kiezers.

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Is dat de schuld van de echte Belgen? Neen, dat is de schuld van de regering(en).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 12-08-2005 at 15:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We hebben anders wel genoeg gezien: DHL, B-H-V, Omzendbrief Peters die voor de Franstaligen slechts een vod is, enz...

Sorry, maar kijkt u eerst even naar uw eigen ex-partijvoorzitter. Zelfs een ministerpostje is belangrijker dan de beloftes die gemaakt werden aan de kiezers.

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Is zoiets de schuld van de echte Belgen? Neen, dat is de schuld van de regering(en).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We hebben anders wel genoeg gezien: DHL, B-H-V, Omzendbrief Peters die voor de Franstaligen slechts een vod is, enz...

Sorry, maar kijkt u eerst even naar uw eigen ex-partijvoorzitter. Zelfs een ministerpostje is belangrijker dan de beloftes die gemaakt werden aan de kiezers.

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Is zoiets de schuld van de echte Belgen? Neen, dat is de schuld van de regering.[/size]

[/edit]

Everytime · 12 augustus 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We hebben anders wel genoeg gezien: DHL, B-H-V, Omzendbrief Peters die voor de Franstaligen slechts een vod is, enz...

BHV? Omzendbrief Peeters? Administratieve pesterijen, niets anders.

jOOSt · 12 augustus 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Man man man toch, altijd diezelfde vooroordelen die nergens op slaan...

Houd u ons echt voor domme kloten? Na 175 jaar hebben we jullie spel al lang door, hoor! Woarde landkenoten....

Kim · 12 augustus 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Houd u ons echt voor domme kloten? Na 175 jaar hebben we jullie spel al lang door, hoor! Woarde landkenoten....

Ja tuurlijk, alsof elke Nederlandstalige of Franstalige Belgicist francofiel is...

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sorry, maar kijkt u eerst even naar uw eigen ex-partijvoorzitter. Zelfs een ministerpostje is belangrijker dan de beloftes die gemaakt werden aan de kiezers.

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Is dat de schuld van de echte Belgen? Neen, dat is de schuld van de regering(en).

Picqué is anders een ECHTE BELG ja, en het is dankzij die PS-schijtzak dat DHL naar de verdoemenis is gegaan!

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

BHV? Omzendbrief Peeters? Administratieve pesterijen, niets anders.

Nee dat is een gelijkberechtiging. De Walen verwachten dat we Frans spreken op hun terrein? Wel, dat ze dan hetzelfde doen op ons terrein.

Kim · 12 augustus 2005, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Picqué is anders een ECHTE BELG ja, en het is dankzij die PS-schijtzak dat DHL naar de verdoemenis is gegaan!

Picqué de grote schuldige in het DHL-dossier?

Kim · 12 augustus 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Nee dat is een gelijkberechtiging. De Walen verwachten dat we Frans spreken op hun terrein? Wel, dat ze dan hetzelfde doen op ons terrein.

Daar heeft u gelijk in.

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 15:09

Dan moeten ze ook maar begrijpen dat B-H-V gesplitst wordt. Voor een blik soep moet je ook betalen.

Kim · 12 augustus 2005, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dan moeten ze ook maar begrijpen dat B-H-V gesplitst wordt. Voor een blik soep moet je ook betalen.

Ik heb er geen probleem mee dat BHV gesplitst zou worden, het is uiteindelijk maar een kieskring en zoals de situatie nu is, kan het echt niet meer verder.

Maar goed, een oplossing (zoals het Arbitragehof voorstelt) houdt m.i. niet noodzakelijk een splitsing in. Men kan ook opteren voor een nationale kieskring en dan is het probleem eveneens opgelost.

Ik ben alleszins benieuwd wat er in 2007 uit de bus zal komen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 12-08-2005 at 16:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dan moeten ze ook maar begrijpen dat B-H-V gesplitst wordt. Voor een blik soep moet je ook betalen.

Ik heb er geen probleem mee dat BHV gesplitst zou worden, het is uiteindelijk maar een kieskring en zoals de situatie nu is, kan het echt niet meer verder.

Maar goed, een oplossing (zoals het Arbitragehof voorstelt) houdt m.i. niet noodzakelijk een splitsing in. Men kan ook opteren voor een nationale kieskring en dan is het probleem eveneens opgelost.

Ik ben alleszins benieuwd wat er in 2007 uit de bus zal komen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dan moeten ze ook maar begrijpen dat B-H-V gesplitst wordt. Voor een blik soep moet je ook betalen.

Ik heb er geen probleem mee dat BHV gesplitst zou worden, het is uiteindelijk maar een kieskring en zoals de situatie nu is, kan het echt niet meer verder.

Maar goed, een oplossing (zoals het Arbitragehof voorstelt) houdt m.i. niet noodzakelijk een splitsing in. Men kan ook opteren voor een nationale kieskring.

Ik ben alleszins benieuwd wat er in 2007 uit de bus zal komen.[/size]

[/edit]

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 15:14

We zitten in het systeem van provinciale kieskringen, dus moet het ook zo geregeld worden.

Kim · 12 augustus 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We zitten in het systeem van provinciale kieskringen, dus moet het ook zo geregeld worden.

U weet net zo goed als ik dat de Grondwet gewijzigd kan worden (ok, het is niet op 1,2,3 gedaan maar de procedure is redelijk). Ik ben er overigens zeker van dat het in 2007 nog bloed, zweet en tranen zal kosten voor men tot een degelijke oplossing komt.

Maar goed, ik ga weer andere oorden opzoeken...

Prettig weekend gewenst en tot later![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 12-08-2005 at 16:19
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We zitten in het systeem van provinciale kieskringen, dus moet het ook zo geregeld worden.

U weet net zo goed als ik dat de Grondwet gewijzigd kan worden (ok, het is niet op 1,2,3 gedaan maar de procedure is redelijk). Ik ben er overigens zeker van dat het in 2007 nog bloed, zweet en tranen zal kosten voor men tot een degelijke oplossing komt.

Maar goed, ik ga weer andere oorden opzoeken...

Prettig weekend gewenst en tot later![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

We zitten in het systeem van provinciale kieskringen, dus moet het ook zo geregeld worden.

U weet net zo goed als ik dat de Grondwet gewijzigd kan worden (ok, het is niet op 1,2,3 gedaan maar de procedure is redelijk). Ik ben er overigens zeker van dat het in 2007 nog bloed, zweet en tranen zal kosten voor men tot een degelijke oplossing komt.[/size]

[/edit]

Jong N-VA'er · 12 augustus 2005, 15:33

Zeker en vast, maar naar een uniforme kieskring gaan is verder af dan ooit, dat moeten jullie ook beseffen. De provinciale kieskringen zijn nog maar 2 jaar geleden goedgekeurd. Men zal hoogstens nog terugwillen naar een gewestelijke kieskring.

lomeanor · 12 augustus 2005, 15:50

Een grondwetswijziging is helemaal niet gemakkelijk. Het zou een wel zéér grote collaboratie van Vlaamse politici kosten om daarvoor een 2/3 meerderheid te krijgen. Zeker voor een topic als dit. Collaborateurs of niet, Vlaamse politici zullen beseffen dat een grondwetswijziging in het voordeel van de Walen hen enkel stemmen zal kosten.

Dimitri · 12 augustus 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hebben is hebben, krijgen is de kunst. Geef me eens 1 reden waarom zovele bedrijven gaan wegtrekken van Brussel naar Vlaanderen. Als ik toch zou moeten verhuizen dan ga ik liever naar Parijs of Amsterdam denk ik.

Om de redenen die ik al aangaf: betere vestigingsvoorwaarden. Een vestiging bij Zaventem is voor veel bedrijven best aantrekkelijk denk ik. Als Brussel onafhankelijk wordt, wordt de Vlaamse rand nog interessanter. Alle contacten via één overheid regelen is nl. wel zo prettig.

stab · 13 augustus 2005, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Ook al voorstandster van le tres grand Bruxelles? DHL is in de rand, zenne.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by stab on 13-08-2005 at 08:50
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Ook al voorstandster van le tres grand Bruxelles? DHL is in de rand, zenne.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

B-H-V en DHL zijn een ware schande. Had men deze discussies anders aangepakt, hadden we nu DHL nog in Brussel gehad en was BHV gesplitst of was er minstens een oplossing gevonden.

Ook al voorstandster van le tres grand Bruxelles. DHL is in de rand, zenne.[/size]

[/edit]

Kim · 13 augustus 2005, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ook al voorstandster van le tres grand Bruxelles? DHL is in de rand, zenne.

Ik ben geen voorstander van "le tres grand Bruxelles". Ik legde alleen de link met de luchthaven en het gedoe rond die geluidsnormen e.d.

stab · 13 augustus 2005, 08:11

U schreef "hadden we nu DHL nog in Brussel gehad ".
De exploitatiezetel is in de rand (Diegem - vermoed ik..)
Alleszins, de Brusselaars nemen het blijkbaar niet zo nauw als het over werkgelegenheid in VL gaat.

Miguelito · 13 augustus 2005, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Waarom kiest yann toch steeds de Waalse kant? Denkt hij dat de bub daarmee stemmen gaat winnen?

Omdat anders de bub zijn enige kiezers de walen, de nog overgeblevene belgicisten, zou verliezen als ze de kant kiezen van die lastige protesterende lijfeigene.

Un saludo

13 augustus 2005, 08:11	#279
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	U schreef "hadden we nu DHL nog in Brussel gehad ". De exploitatiezetel is in de rand (Diegem - vermoed ik..) Alleszins, de Brusselaars nemen het blijkbaar niet zo nauw als het over werkgelegenheid in VL gaat. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

12 augustus 2005, 13:56	#261
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	We hebben anders wel genoeg gezien: DHL, B-H-V, Omzendbrief Peters die voor de Franstaligen slechts een vod is, enz...

12 augustus 2005, 15:09	#270
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Dan moeten ze ook maar begrijpen dat B-H-V gesplitst wordt. Voor een blik soep moet je ook betalen.

12 augustus 2005, 15:14	#272
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	We zitten in het systeem van provinciale kieskringen, dus moet het ook zo geregeld worden.

12 augustus 2005, 15:33	#274
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Zeker en vast, maar naar een uniforme kieskring gaan is verder af dan ooit, dat moeten jullie ook beseffen. De provinciale kieskringen zijn nog maar 2 jaar geleden goedgekeurd. Men zal hoogstens nog terugwillen naar een gewestelijke kieskring.

12 augustus 2005, 15:50	#275
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Een grondwetswijziging is helemaal niet gemakkelijk. Het zou een wel zéér grote collaboratie van Vlaamse politici kosten om daarvoor een 2/3 meerderheid te krijgen. Zeker voor een topic als dit. Collaborateurs of niet, Vlaamse politici zullen beseffen dat een grondwetswijziging in het voordeel van de Walen hen enkel stemmen zal kosten.