Abortus is ECHT wel moord...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Beslissen over leven en dood is geen mensenrecht; meer nog: daar beslis je zelf niet over. Het leven is een geschenk.

Zijt ge geen woord vergeten?

Moet daar niet achter komen : " amen " ??




ps: ik vroeg me zo af wat de vzw katolieke kerk vindt van abortus door niet leden van hun vzw? Wat is hun officiële standpunt? Dringen zij dit op aan anderen, of bemoeien ze zich alleen met hun eigen vrijwillig aangesloten leden ?
Ik vraag dus niemands persoonlijke mening, wel een officieel standpunt.

En nu we toch bezig zijn: idem dito vraag voor de moslims.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by De schoofzak on 07-08-2005 at 12:54
Reason:
--------------------------------

Zijt ge geen woord vergeten?

Moet daar niet achter komen : " amen " ??




ps: ik vroeg me zo af wat de vzw katolieke kerk vindt van abortus door niet leden van hun vzw? Wat is hun officiële standpunt? Dringen zij dit op aan anderen, of bemoeien ze zich alleen met hun eigen vrijwillig aangesloten leden ?
Ik vraag dus niemands persoonlijke mening, wel een officieel standpunt.

En nu we toch bezig zijn: idem dito vraag voor de moslims.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zijt ge geen woord vergeten?

Moet daar niet achter komen : " amen " ??[/size]

[/edit]

[MTaTisha]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Ik heb hier net een paar video's bekeken.... gewoon vreselijk wat ze met die baby's aanvangen. En dan zijn er nog mensen die dit beschaafd noemen....

The Hard Truth
The Harder Truth (ff 4 minuten verderspoelen)


Foto's : klik hier NIET VOOR GEVOELIGE KIJKERS !

Wie kan er na het bekijken van dit materiaal nog zeggen dat abortus goed is?

het is inderdaad gruwelijk, maar stel je voor dat je als 14 jarige geen andere oplossing hebt, tiener zwangerschap is geen lachertje, zeker niet wie nog maar pas in het begin van zijn leven is...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Met andere woorden, dingen die je ongelijk zouden bewijzen zijn bij voorbaat al "uit de context gerukt" ? En als je dan toch niet pro life bent. Waarom adem jij dan nog? Blijkbaar haal je het niet zo goed met argumenten dat je al met persoonlijke aanvallen begint.

en Xnorf schreef "Waarom adem jij dan nog?".....
uiteraard niet persoonlijk...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 07-08-2005 at 13:25
Reason:
--------------------------------

en Xnorf schreef "Waarom adem jij dan nog?".....
uiteraard niet persoonlijk...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

enXnorf schreef "Waarom adem jij dan nog?".....
uiteraard niet persoonlijk...[/size]

[/edit]

[MTaTisha]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Het probleem is dat deze uiteengerafelde embryo's bestaan en dan nog eens gewoon in de vuilbak liggen ook... vanaf wanneer noem jij iets een kind?

vanaf dat je weet dat je zelf/ je vriendin zwanger is
ik denk dat dat echt een moeilijke beslissing moet zijn, zeker als je weet dat er een kindje aan het groeien is in jouw lichaam...
nu goede afspraken met je vriend(in) kunnen al deze zaken voorkomen, ofwel een morning-after pil

[MTaTisha]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en Xnorf schreef "Waarom adem jij dan nog?".....
uiteraard niet persoonlijk...

de dood valt niet goed te praten maar stel je eens voor dat ze jouw geliefde/kinderen mishandelen en vermoorden terwijl jij machteloos staat toe te kijken, wat zou jij willen ???

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

gij hebt uw opleiding zeker gevolgd bij dokter mengele. Vind het bedroevend deze dingen te moeten lezen en dat in 2005. Blijkbaar is voor sommige mensen de tijd blijven stilstaan en zijn ze niet verder geevolueerd dan 1945

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

gij hebt uw opleiding zeker gevolgd bij dokter mengele

Nog één die het geen persoonlijke aanval noemt
Mattheus 5[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 07-08-2005 at 13:37
Reason:
--------------------------------

Nog één die het geen persoonlijke aanval noemt
Mattheus 5[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nog één die het geen persoonlijke aanval noemt[/size]

[/edit]

[Flippend Rund]

Sommigen zijn voor, sommigen zijn tegen, maar iedereen houdt van een goeie abortus-discussie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Dus alles wat ze daar in Brussel beslissen is de wil van de meerderheid?Wat een giller ! In theorie wel ja. In praktijk niet. Het is de wil van da partijbonzen. Je gaat me niet vertellen dat ELKE VLD-er of SOS pro abortus is. Democratie kan je enkel bereiken via participatie van de burger in een belangrijke beslissing. Paar voorbeeldjes van "wil van de meerderheid" 1) Vreemdelingenstemrecht2) DHL3) ontstaan van België op zich en zo kunnen we nog wel door gaan.. en sinds het cordon is er van democratie geen sprake meer... Alle partijen moeten in de regering stappen om het VB er maar niet bij te moeten betrekken. Wat gaat dat geven als ze Groen ook nog gaan nodig hebben in de regering om VB buiten te houden? En als Groen dan niet wil... Op die dag wacht ik toch Dat wordt lachen gieren brullen

Xnorf,
Je vergiste le toch écht bij de keuze van je avatar.. past je duidelijk beter!!

[MTaTisha]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Sommigen zijn voor, sommigen zijn tegen, maar iedereen houdt van een goeie abortus-discussie.

de harde waarheid

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door MTaTisha

de dood valt niet goed te praten maar stel je eens voor dat ze jouw geliefde/kinderen mishandelen en vermoorden terwijl jij machteloos staat toe te kijken, wat zou jij willen ???

Bedoel je de 500.000 iraakse kinderen, omgekomen tgv van de door de US geëiste blokkade??
(500.000= becijfering van de WHO, toegegeven door Madeleine Albright: "It was a very hard decisision, but it was worth it", dixit de VS ambassadrice bij de VN) Waar was Pro-Life toen? Te druk bezig dokters aan te vallen?? Daarover komt Xnorf niets zeggen...
Om te helpen: 500.000, dat is méér dan Hiroshima...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 07-08-2005 at 13:58
Reason:
--------------------------------

Bedoel je de 500.000 iraakse kinderen, omgekomen tgv van de door de US geëiste blokkade??
(500.000= becijfering van de WHO, toegegeven door Madeleine Albright: "It was a very hard decisision, but it was worth it", dixit de VS ambassadrice bij de VN) Waar was Pro-Life toen? Te druk bezig dokters aan te vallen?? Daarover komt Xnorf niets zeggen...
Om te helpen: 500.000, dat is méér dan Hiroshima...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 07-08-2005 at 13:56
Reason:
--------------------------------

Bedoel je de 500.000 iraakse kinderen, omgekomen tgv van de door de US geëiste blokkade??
(500.000= becijfering van de WHO, toegegeven door Madeleine Albright) Waar was Pro-Life toen? Te druk bezig dokters aan te vallen?? Daarover komt Xnorf niets zeggen...
Om te helpen: 500.000, dat is méér dan Hiroshima...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 07-08-2005 at 13:53
Reason:
--------------------------------

Bedoel je de 500.000 iraakse kinderen, omgekomen tgv van de door de US geëiste blokkade??
(500.000= becijfering van de WHO, toegegeven door Madeleine Albright) Waar was Pro-Life toen? Te druk bezig dokters aan te vallen?? Daarover komt Xnorf niets zeggen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bedoel je de 500.000 iraakse kinderen, omgekomen tgv van de door de US geëiste blokkade??
(500.000= becijfering van de WHO, toegegeven door Madeleine Albright) Waar was Pro-Life toen? Te druk bezig dokters aan te vallen??[/size]

[/edit]

[MTaTisha]

diep maar juist

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bedoel je de 500.000 iraakse kinderen, omgekomen tgv van de door de US geëiste blokkade??
(500.000= becijfering van de WHO, toegegeven door Madeleine Albright) Waar was Pro-Life toen? Te druk bezig dokters aan te vallen?? Daarover komt Xnorf niets zeggen...
Om te helpen: 500.000, dat is méér dan Hiroshima...

In Amerika zijn vele Pro-life terreurgroeperingen actief. Sommigen houden zich bezig met aanslagen op abortusklinieken. Dr. Barnett Slepian (foto)

is één van de artsen die door de Pro-life terreurgroeperingen (Contradictie in terminus) is vermoord.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 07-08-2005 at 14:05
Reason:
--------------------------------

In Amerika zijn vele Pro-life terreurgroeperingen actief. Sommigen houden zich bezig met aanslagen op abortusklinieken. Dr. Barnett Slepian (foto)

is één van de artsen die door de Pro-life terreurgroeperingen (Contradictie in terminus) is vermoord.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 07-08-2005 at 14:04
Reason:
--------------------------------

In Amerika zijn vele Pro-life terreurgroeperingen actief. Sommigen houden zich bezig met aanslagen op abortusklinieken. Dr. Barnett Slepian (foto)

is één van de artsen die door de Pro-life terreurgroeperingen (Contradictie in terminus) is vermoord.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

In Amerika zijn vele Pro-life terreurgroeperingen actief. Sommigen houden zich bezig met aanslagen op abortusklinieken. Dr. Barnett Slepian (foto)
is één van de artsen die door de Pro-life terreurgroeperingen (Contradictie in terminus) is vermoord.[/size]

[/edit]

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bedoel je de 500.000 iraakse kinderen, omgekomen tgv van de door de US geëiste blokkade??
(500.000= becijfering van de WHO, toegegeven door Madeleine Albright: "It was a very hard decisision, but it was worth it", dixit de VS ambassadrice bij de VN) Waar was Pro-Life toen? Te druk bezig dokters aan te vallen?? Daarover komt Xnorf niets zeggen...
Om te helpen: 500.000, dat is méér dan Hiroshima...

En diegenen die niet omgekomen zijn, gaan zich nu zelfmoorden door wat vuurwerk te brengen bij de enigen die Sadam uit zijn paleizen met folterafdelingen te verdrijven.

Als je je gelijk wilt halen in een diskussie over de wetgeving in Vlaanderen omtrent abortus, met argumenten uit Irak en Amerika ... dan geef je een open doelkans om je belachelijk te maken.