Arabieren plegen genocide tegen autochtone zwarten onverminderd voort.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Klompendans niet, maar vendelzwaaien?

Ook! ik zie ze dagelijks met hun vendels marcheren door de straten! allemaal om hun eigen cultuur terug te vinden. Zie jij ze dan niet dagelijks oefenen?

De meisjes beginnen nu ook al blonde treskes te kweken en de jongetjes zetten een hoedje met een pluim op! Schattig hoor, dat behoud van eigen cultuur, allemaal geleerd van de moslims toen die onder het koloniale schrikbewind moesten leven en daarmee hun sjallekes van de zolder haalden.

[circe]

Even terug naar het onderwerp.

DE SCHULDIGEN ZIJN GEVONDEN!!!!!!

Voor degenen die het nog niet wisten: het zijn die verdammte Juden weer!


http://www.ynetnews.com/articles/0,7...431281,00.html

Sudan's defense minister, Abdel Rahim Mohamed Hussein, has accused "24 Jewish organizations" of "fueling the conflict in Darfur" last week in an interview with a Saudi newspaper.

[circe]

S

udanese Interior Minister Zubair Bashir Taha blamed Israel for using his country's refugee crisis to undermine Sudan's international reputation, Ynet has learned Monday.

In a press conference held in Khartoum Sunday, Taha said some 3,000 refugees had found their way to Israel via Egypt. About 40 percent of them are from southern Sudan and some 35 percent are from Darfur.

The Sudanese authorities, he added, would "find the appropriate way to deal" with those who "dared immigrate to Israel."

The Sudanese ministry of interior launched an official investigation into the immigration of refugees to Israel, especially as to why they stay in Egypt for a prolonged period before crossing over to Israel.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...422995,00.html

d�*'s durven hé zeg! vluchtelingen opvangen! Waar zijn onze linkse pro-pallie en pro-asielzoekers om eens duidelijk te maken waarom Israel weerom fout is?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

S

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...422995,00.html

d�*'s durven hé zeg! vluchtelingen opvangen! Waar zijn onze linkse pro-pallie en pro-asielzoekers om eens duidelijk te maken waarom Israel weerom fout is?

Zitten hun opstellen nog te maken over "zuiverheid van motieven, dubbele agenda" en/of-zo.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

S

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...422995,00.html

d�*'s durven hé zeg! vluchtelingen opvangen! Waar zijn onze linkse pro-pallie en pro-asielzoekers om eens duidelijk te maken waarom Israel weerom fout is?

Mooi, als Isreal deze mensen toelaat te blijven: chapeau.

EDIT: maar de website is niet echt objectief te noemen
(zie: http://www.ynetnews.com/articles/0,7...427727,00.html)

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Heb je btw ook boeken die een positief beeld geven?

Bleef mijn vraag onbeantwoord?

Daarom een herhaling: "Waarom vraag je dat?"

[circe]

Voor de islam.
Lucas Catherine Islam voor de ongelovigen. ISBN 9064452512
Maar bij Catherine zou men misschien een zekere vooringenomenheid (ten gunste van de islam) zou kunnen doen vermoeden.

Een 'beetje' meer informatie over Lucas Catherine

Lucas Catherine ontmaskerd http://lezersbrieven.wordpress.com/savasorda/


Veel leesgenot!

[Basy Lys]

Dat de beschaafde wereld haar woordgebruik moet aanpassen aan de wensen van de totalitaire regimes zal niemand nog verwonderen.

Wat waarschijnlijk wel belangrijker is, is dat de troepen die zullen gestuurd worden, hun opdracht alvast moeten zullen zien te klaren met één hand op de rug gebonden: een provisie werd geschrapt die voorzag dat de troepen alle nodige acties mochten ondernemen “to monitor arms violatieons”.

Gelukkig zal er ook bepaald worden dat geweld mag gebruikt worden om het eigen leven te verdedigen, en dat van ontwikkelingswerkers en zelfs burgers.

http://www.iht.com/articles/ap/2007/...dan-Darfur.php

Britain, France strip more criticisms of Sudan from U.N. resolution to boost its chances of passage

The Associated Press
Published: July 30, 2007

UNITED NATIONS: Britain and France stripped more harsh language from a U.N. Security Council draft resolution that would authorize a 26,000-strong peacekeeping force for Darfur in an attempt to win passage for the proposal this week.
…

Sudan's U.N. ambassador, Abdalmahmood Abdalhaleem Mohamad, reacted harshly to a version of the draft that circulated at U.N. headquarters last week, calling it "ugly" and "awful."
…
The latest draft removes a specific mention of ongoing attacks by government forces and janjaweed militiamen against civilians and humanitarian workers in Darfur and drops a strongly worded condemnation of "continued violations" of the Darfur Peace Agreement.

It also scales back the peacekeeping force's mandate slightly, removing a section permitting the troops to "take all necessary action" to monitor arms violations in the desert region under Chapter 7 of the U.N. Charter.
Chapter 7 deals with threats to peace and security and can be enforced through a range of measures, from breaking diplomatic and trade relations to military intervention.

The resolution still allows the force to take action under Chapter 7 to protect its personnel, humanitarian workers and civilians from attacks — a core element that Khalilzad said last week the co-sponsors were not willing to compromise on.
..
China, which imports two-thirds of Sudan's oil and has opposed sanctions against the country in the past, praised the revised proposal Monday. It is one of the five permanent members of the Security Council that can veto resolutions.
…

Zou men de Pakistaanse manschappen van Congo naar Soedan kunnen verhuizen? http://news.independent.co.uk/world/...cle2578497.ece

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

De oorlog in Darfour is GEEN religieuze oorlog.
De rebellen, de burgerslachtoffers, de regering en de janjaweed zijn allemaal moslims.

(soms is het noodzakelijk om de waarheid te herhalen)

Het moet niet altijd enkel gekak op de islam zijn.

Ik heb even deze draad doorgelezen. Ik ben verbaasd : VEERTIEN pagina's over ALLES , als het maar niet met Darfur te maken heeft : Bosnië, Germanen, de Koran, de VSA, Irak,...............

Nu goed, in de hoop dat sommigen de draad nog serieus nemen:

Welke etnische groepen leven er eigenlijk in Darfoer. Is het in het algemeen de gehele bevolking van Darfoer die het moet ontgelden?

Ik heb de indruk dat het eerder politieke allianties zijn dan verbondenheid door etnie of geloof die de boel sturen.
Ik lees hier even snel op het internet dat meerdere presidenten uit het naburige Tsjaad al gesteund zijn (en later dan weer niet) door Libië en/of het regime in Soedan?

[evilbu]

Op Canvas was er in Ter Zake vandaag een reportage over het grensgebied van Chad en Sudan. Dat wordt vannacht doorlopend herhaald.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Hoewel ik het over de grote lijn met u eens ben en hoop dat die terroristische milities/doodseskaders zo snel mogelijk worden uitgeschakeld, moet ik toch een foutje opmerken.

Arabieren zijn het niet.
In dit geval ziet de agressor er even zwart uit als het slachtoffer. Het zijn gewoon Soudanese rivaliserende stammen, die elkaar uitmoorden.

Moslims zijn ze nog minder.
Ze proberen alleen de naam van de Islam te gebruiken/misbruiken, ter verwezelijking van hun eigen politieke doeleinden.
Moesten ze werkelijk Moslims zijn, ..., dan zouden ze zich wel realiseren dat ze immense zonden op hun geweten hebben.

Daar moet ik ú op een foutje opmerkzaam maken: de agressors beschouwen zichzelf als Arabieren, omdat hun voorvaderen in een ver en grijs verleden Arabische handelaars en kolonisten waren. Het zijn de facto dus gearabiseerde zwarten, die zichzelf op hun Arabisch-zijn roemen. De ethniciteit in Sudan in het algemeen, en in Darfur in het bijzonder, is zeer complex.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Daar moet ik ú op een foutje opmerkzaam maken: de agressors beschouwen zichzelf als Arabieren, omdat hun voorvaderen in een ver en grijs verleden Arabische handelaars en kolonisten waren. Het zijn de facto dus gearabiseerde zwarten, die zichzelf op hun Arabisch-zijn roemen. De ethniciteit in Sudan in het algemeen, en in Darfur in het bijzonder, is zeer complex.

Natuurlijk zijn het Arabieren die de genocide plegen op de autochtone zwarte bevolking. Op dezelfde manmier hebben ze ook Noord-Afrika veroverd. Massamoord staat in hun boekje, ze zijn er echt goed in.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Natuurlijk zijn het Arabieren die de genocide plegen op de autochtone zwarte bevolking. Op dezelfde manmier hebben ze ook Noord-Afrika veroverd. Massamoord staat in hun boekje, ze zijn er echt goed in.

En werden dan die "Arabieren" door Allah zwart gekleurd om ons te mislijden?
De verovering van gans Afrika, Amerika en een groot deel van Aziëdoor Westeuropa, en de genocides die daarmee gepaard gingen, waar het westen zo echt goed in is en was en in heeft "uitgeblonken", in welk boekje stond dat? En de massamoorden in Europa, zo grondig en systematisch, in welk boekje stond dat?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En werden dan die "Arabieren" door Allah zwart gekleurd om ons te mislijden?
De verovering van gans Afrika, Amerika en een groot deel van Aziëdoor Westeuropa, en de genocides die daarmee gepaard gingen, waar het westen zo echt goed in is en was en in heeft "uitgeblonken", in welk boekje stond dat? En de massamoorden in Europa, zo grondig en systematisch, in welk boekje stond dat?

Bedoel je dat we "dus" geen bezwaar mogen uiten tegen het huidig moorden?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Nu goed, in de hoop dat sommigen de draad nog serieus nemen:

Welke etnische groepen leven er eigenlijk in Darfoer. Is het in het algemeen de gehele bevolking van Darfoer die het moet ontgelden?

Ik heb de indruk dat het eerder politieke allianties zijn dan verbondenheid door etnie of geloof die de boel sturen.
Ik lees hier even snel op het internet dat meerdere presidenten uit het naburige Tsjaad al gesteund zijn (en later dan weer niet) door Libië en/of het regime in Soedan?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
En werden dan die "Arabieren" door Allah zwart gekleurd om ons te misleiden?
De verovering van gans Afrika, Amerika en een groot deel van Azië door Westeuropa, en de genocides die daarmee gepaard gingen, waar het westen zo echt goed in is en was en in heeft "uitgeblonken", in welk boekje stond dat? En de massamoorden in Europa, zo grondig en systematisch, in welk boekje stond dat?

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Bedoel je dat we "dus" geen bezwaar mogen uiten tegen het huidig moorden?

Zéér veel bezwaar, ALLE BEZWAAR tegen moorden, maar
-niet die schijnheilige "hollier-than-thou"-houding,


Een ECONOMISCH gemotiveerde strijd laait tussen de lokale regering en Chinese en westerse "investeerders"omwille van (veronderstelde) olie in de ondergrond,
-strijd die uitgevochten wordt op de kap van en middels onnoemelijk lijden van de lokale bevolking, door het financieren van milities allerhande (met grove wreedheden vanwege alle milities)

DIT NIET reduceren tot een ethnisch-religieus conflict, daar waar, behalve de buitenlandse financiers, er enkel autochtonen in het conflict betrokken zijn en zowel slachtoffers als milities van zelfde origine en godsdienst zijn et de reden voor het conflict (weer eens) olie is, ECONOMISCH dus, niet godsdienstig of ethnisch..

[Basy Lys]

De zuivering van Soedan door en voor de mohammedaanse leer kent een zeer lange geschiedenis, die begon met door de Arabische bedoeïenen georganiseerde plundertochten in het gebied, en vervolgens de slavenhandel. Sommige Arabische handelaren vestigden zich reeds vroeg op permanente basis in het gebied.

Er is een lange periode van relatieve rust geweest op basis van die slavenhandel, en de taks die door de mohammedaanse heersers geheven werden op de koninkrijken en koninkrijkjes.

De verplichte levering van slaven verzwakte de locale bevolking sterk, waardoor zij nog minder weerstand kon bieden tegen de barbaarse methoden van de Arabieren.

Het koninkrijk Maqurra (in het Noorden) viel in de 15de eeuw in Arabische handen, Alwa (in het centrum) in het begin van de 17de eeuw.

De bevolking van het Zuiden bleef min of meer in isolatie, afgezien van de frequente invallen door Arabische slavenhandelaars.

Onder Britse controle werd de slavenhandel ingeperkt, maar kon deze nooit helemaal drooggelegd worden. Er worden ook vandaag nog slaven gehouden in Soedan. Maar toen de Arabieren tegen het einde van het Britse koloniale tijdperk, in de jaren 1950, hun raids op de zuidelijke zwarten hervatten, heeft het volk zich daar geleidelijk aan georganiseerd, en het verzet is na vijftig jaar uitgemond in een relatieve vrede.

Intussen waren er echter andere dingen dan ivoor en mensen te roven in het Zuiden: er was sprake van olie (bevestigd begin jaren 1980), en er was water.

Een parenthese: de mohammedaanse economie is gebaseerd op “religieus” gelegitimeerde rooftochten (ghazwa) en uitbuiting van de onderworpen volkeren (door het opleggen van extra belastingen, die vaak ook in de vorm van mensenvlees kon betaald worden). Volgens de oude mohammedaanse schrifturen bouwde Mohammed zijn macht uit door het overvallen van karavanen en het beroven van de joden en andere “ongelovigen” van al hun bezittingen, inclusief goud en vee. Maar de plundertochten zouden later een veel grotere omvang krijgen. De plundering van Perzische, Indische, en Griekse gebieden zijn zeer goed gedocumenteerd. Als anekdote kan ik hier nog aan toevoegen dat de Frankische ridders de mohammedaanse hordes in 732 bij Tours gewonnen hebben omdat er binnen de mohammedaanse rangen het gerucht liep dat de buit die zij tevoren in Bordeaux hadden gemaakt geroofd werd. De mohammedanen gaven de strijd tegen de Franken op om hun buit in veiligheid te stellen.

Gezien de relatieve vrede in het Zuiden van Soedan waartoe de “Arabieren” verplicht werden, is een groot deel van hun wingewest, met water en olie, weggevallen. Derhalve hebben zij hun aandacht meer naar het Westen gericht. Daar leven weliswaar mensen die beweren ook mohammedanen te zijn, maar zij zijn niet zo strak in de leer als de “Arabieren” en kunnen gemakkelijk als “slechte mohammedanen”, zelfs als kaffers aanzien worden, waardoor het voor de “Arabieren” mogelijk is het verbod om geloofsgenoten te beroven, te verkrachten, te verdrijven en uit te moorden, naast zich kunnen leggen.

Ook al kan er, vooral in Khartoem en aan de kust, fysiek misschien een onderscheid gemaakt worden tussen de “Arabieren” en de “zwarten”, in andere gebieden van Soedan is dat moeilijker. Het “Arabier” zijn is vaak slechts een label dat men zichzelf opkleeft, een label dat het recht geeft zich superieur te voelen aan de andere. Zowel in Soedan als in Marokko, en in andere gebieden die aan de mohammedaanse leer onderworpen zijn, brengt het “Arabier” zijn naast dat superioriteitsgevoel ook nogal wat politieke voordelen. (V.S. Naipaul: .” It runs out now that the Arabs were the most successful imperialists of all time, since to be conquered by them (and then to be like them) is still, in the minds of the faithful, to be saved.”

Gezien er geen goud of edelstenen meer te roven zijn in Darfoer, concentreren de “Arabieren” zich op andere goederen die rijkdom kunnen brengen. De belangrijkste bezittingen die de mensen in het Westen hebben zijn het vee, nog steeds een gegeerde buit voor de “Arabieren”. Maar belangrijker: er liepen geruchten dat er bodemschatten zouden te vinden zijn, waaronder het gegeerde water en het zwarte goud. Tot dan was Darfoer een vergeten en verwaarloosd gebied in Soedan, maar nu willen de “Arabieren” ook die bodemschatten van de locale bevolking roven.

De genocide in Darfoer is dus een voortzetting van een meer dan duizendjarige “Arabische” politiek, waarbij het toegestaan is van “inferieure” volkeren te beroven, uit te buiten, te verkrachten en te doden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
En werden dan die "Arabieren" door Allah zwart gekleurd om ons te misleiden?
De verovering van gans Afrika, Amerika en een groot deel van Azië door Westeuropa, en de genocides die daarmee gepaard gingen, waar het westen zo echt goed in is en was en in heeft "uitgeblonken", in welk boekje stond dat? En de massamoorden in Europa, zo grondig en systematisch, in welk boekje stond dat?

Zéér veel bezwaar, ALLE BEZWAAR tegen moorden, maar
-niet die schijnheilige "hollier-than-thou"-houding,


Een ECONOMISCH gemotiveerde strijd laait tussen de lokale regering en Chinese en westerse "investeerders"omwille van (veronderstelde) olie in de ondergrond,
-strijd die uitgevochten wordt op de kap van en middels onnoemelijk lijden van de lokale bevolking, door het financieren van milities allerhande (met grove wreedheden vanwege alle milities)

DIT NIET reduceren tot een ethnisch-religieus conflict, daar waar, behalve de buitenlandse financiers, er enkel autochtonen in het conflict betrokken zijn en zowel slachtoffers als milities van zelfde origine en godsdienst zijn et de reden voor het conflict (weer eens) olie is, ECONOMISCH dus, niet godsdienstig of ethnisch..

Dat is allemaal blabla.

Feit is en blijft dat de Arabieren in Darfur de zwarte autochtone bevolking systematisch aan het uitmoorden zijn.

[Winterhamer]

honderd duizenden Afrikaanse moslims worden door Arabische moslims vermoord

geen 1 moslim die boe roept

iemand maakt een tekening van mohammed en ze staan met de duizenden op straat te demonstreren en te rellen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is allemaal blabla.

Feit is en blijft dat de Arabieren in Darfur de zwarte autochtone bevolking systematisch aan het uitmoorden zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

honderd duizenden Afrikaanse moslims worden door Arabische moslims vermoord

geen 1 moslim die boe roept

iemand maakt een tekening van mohammed en ze staan met de duizenden op straat te demonstreren en te rellen

Antoon en Winterhamer... één gevecht?
Nog maar eens, voor jullie: Die zgn "Arabieren" zijn zo weinig arabisch als hun slachtoffers: in Darfoer vermoorden helaas autochtone moslims elkaar.
Zowel slachtoffers als moordenaars hebben dezelfde huidskleur (vermits jullie daar belang aan hechten!) En 't gebeurt met steun uit de hoofdstad en uit 't buitenland: Chinese en Amerikaanse investeerders willen dat gebied.