Blok sjoemelt met ons belastingsgeld

[pistoléke]

ik heb het hier nogal gezegd dit is een onzinnige topic die enkel bedoelt is om het blok af te breken,houd het waarheid in NEEN tuurlijk niet,net als de beschuldiging van rascisme en fascisme probeerd men met zovel mogelijk middelen het blok af te breken,nu willen ze de gesjoemel toer op die wederom NIETS zal opleveren

[Peace]

Deze topic leert ons iets!!!

Na ook alles maar dan ook alles uitgespit te hebben kan men niets ontdekken waar het VB in de fout zou zijn gegaan.

De tegenstanders van het VB zijn daar blijkbaar zo door gefrustreerd, dat ze zelfs zaken als gesjoemel willen voorstellen die in gelijke mate door alle partijen gebruikt worden.

Uit al deze bijdragen in deze topic heb ik nergens kunnen achterhalen of de betreffende enveloppen misbruikt worden. Het lijkt mij eerder de interpretatie wat je er aan wilt geven.

Het voorlichten van de burgers is bovendien de taak van onze politici.
Zoals ik reeds eerder aanhaalde heb ik van nagenoeg alle partijen drukwerk en persoonlijke briefwisseling gekregen in parlamentaire enveloppen.

De mensen die nu het VB willen beschuldigen van misbruik van die enveloppen, willen zich blijkbaar voorstellen als heiliger als de Paus.
Ik kan daar enkel op zeggen: Eerst voor je eigen deur keren en dan pas anderen beschuldigen.

Wat bijvoorbeeld leden van de SP-A en de groenen in Antwerpen met hun Visa kaart gedaan hebben dat is een misdrijf.
Zij hebben met geld van de belastingsbetaler persoonlijke spullen aangekocht waaronder een vrij duur rugzakje, een sleutelhanger van naar ik meen meer dan 100 euro, een smoking enz.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Deze topic leert ons iets!!!
Wat bijvoorbeeld leden van de SP-A en de groenen in Antwerpen met hun Visa kaart gedaan hebben dat is een misdrijf.
Zij hebben met geld van de belastingsbetaler persoonlijke spullen aangekocht waaronder een vrij duur rugzakje, een sleutelhanger van naar ik meen meer dan 100 euro, een smoking enz.

Juist, en in Mechelen heeft het Blok zich op kosten van de belastingbetaler een salon aangeschaft, een snoepreisje bekostigd,...
De hoofdverantwoordelijke werd beloond met een gecoöpteerde senaatzetel !

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Knut

Het was niet N-VA maar het Blok die maandenlang
Antwerpen in de ban gehouden heeft van de VISA schandaaltjes.

Het maagdelijk Blok tegen alle andere frauduleuze partijen.

Het Blok had er zelfs in Antwerpen een verkiezingsthema van gemaakt.

Les van het verhaal .

Een partij die maandenlang anderen beschuldigt
van financieel gesjoemel
moet zelf zuiver op de graad zijn.

Inderdaad. Dus de NVA heeft in deze zeker en vast niet het VB te beschuldigen wat het is zelf schuldig aan dat soort zaken.
Maar zoals gezegd: gij zijt duidelijk selectief blind.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Inderdaad. Dus de NVA heeft in deze zeker en vast niet het VB te beschuldigen wat het is zelf schuldig aan dat soort zaken.
Maar zoals gezegd: gij zijt duidelijk selectief blind.

Als ge ons beschuldigd moet ge afkomen met concrete voorbeelden en bewijzen!
En anders moet ge uw mond houden met uw leugens!

[De Knut]

Leer lezen, dwaas.
de concrete voorbeelden staan in deze topic. Mijn schuld niet dat je blijkbaar te lui bent om ze te gaan zoeken.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Knut

Het was niet N-VA maar het Blok die maandenlang
Antwerpen in de ban gehouden heeft van de VISA schandaaltjes.

Neen?
het was WEL Niveaan Jan Peumans die in de Limburgse provincieraad net hetzelfde deed.

Hypocrieten!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het is niet te verwonderen dat Geert Van Cleemput
het Blok de rug toekeerde.

Hij kende het gejoemel en bedrog van FDW.

Komt daar nog bij dat Geert de vreemdelingenhaat van
het Blok hartsgrondig beu was.

Geert was een weknemer die niet voldeed. Een weknemer die niet voldoet wordt door zijn baas aan de deur gezet.
Als mijn baas zegt auto in het rood spuiten. Moet ik hem ook niet in het oranje zetten omdat ik het rood niet graag zie.
Mijn baas is ook nen grote diktator. 's moregens zegt hij ge moet nu naar Brussel.
Als ik zeg dat doe ik niet wordt hij kwaad, en spreekt van af te danken.
Mens wat stomme zever wordt er hier verkocht om het Vlaams blok toch in descrediet te kunnen brengen.
Zien jullie zelg niet dat dit belachelijk is.
Coveliers is een politieker. Verkozen door ZIJN kiezers. En heeft zodoende verantwoordelijkheid af te leggen aan ZIJN kiezers.
Geert was werknemer, en moet doen wat hem is opgedragen, zoniet, buiten.
Ik stond op een lijst. Baasje zei daar af!
Ik zei NON. Baasje zei buiten. gedaan fini.
Ik heb nergens weest vertellen dat mijn baas met dubbbel krijt schreef. Het zijn alleen de laffaards die natrappen! Nietwaar Lucien.

[Clemens]

Het Blok krijgt van de federale regering 32 miljoen frank
(1 Euro * 800.000 kiezers) partijfinanciering

Daarbovenop krijgt ze nog eens partijfinanciering
( de helft van de federale subsidies ???)

En dan nog frauderen voor 50.000 fr postzegels!!!!!!!!!!!

Maar het Blok vindt wel dat N-VA geen recht heeft op
partijfinanciering.

Het Blok valt wel zwaar uit naar andere partijen die sjoemelen
voor enkele tienduizende fr met VISA kaarten.

Waar is nu het maagdelijk BLOK ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok krijgt van de federale regering 32 miljoen frank
(1 Euro * 800.000 kiezers) partijfinanciering

Daarbovenop krijgt ze nog eens partijfinanciering
( de helft van de federale subsidies ???)

En dan nog frauderen voor 50.000 fr postzegels!!!!!!!!!!!

Maar het Blok vindt wel dat N-VA geen recht heeft op
partijfinanciering.

Het Blok valt wel zwaar uit naar andere partijen die sjoemelen
voor enkele tienduizende fr met VISA kaarten.
Het Blok heeft nog nergens gezegd dat de NV-A geen financiering mag krijgen!Waar is nu het maagdelijk BLOK ?

De WET bepaald wie financiering bekomt.
En de WET zegt. Dat men in BEIDE kamers MOET vertegenwoordigd zijn.
Uw baas zegt. Neem de partijfinanciering af van het BLOK vIa de rechter.
We zullen er wel een wet voor stemmen. (Wet eerdekens), gemaakt en in eerste instantie voorgedragen door Bourgeois!!!
En nu maar verder bleiten!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok krijgt van de federale regering 32 miljoen frank
(1 Euro * 800.000 kiezers) partijfinanciering

Daarbovenop krijgt ze nog eens partijfinanciering
( de helft van de federale subsidies ???)

En dan nog frauderen voor 50.000 fr postzegels!!!!!!!!!!!

Maar het Blok vindt wel dat N-VA geen recht heeft op
partijfinanciering.

Het Blok valt wel zwaar uit naar andere partijen die sjoemelen
voor enkele tienduizende fr met VISA kaarten.

Waar is nu het maagdelijk BLOK ?

Moet ik het nu echt voor elke linkiewinkie individueel gaan herhalen!
1.Ja het Blok krijgt partijfinanciering zoals andere partijen! Zij heeft echter zelf niet die wet gemaakt! Schiet dus op de CD&v en de SP die toen in de regering zaten!
2. Er is geen fraude gepleegd, noch schending van de privacy! Anders had het al lang in het dik en breed in de gazetten gestaan! Het gebruik van parlementaire enveloppen is gebruikelijk onder alle partijen NVA incluis!
3. het Blok heeft tegen de kiesdrempel gestemd en dus het verliezen van partijfinanciering die ermee gepaard ging! Maar we hebben wel onze twijfels bij de reden waarom men opeens nadat de nva de kartelgesprekken met de cd&v opblies wel van de regering geld krijgt! Dat is toch normaal!
4.Blijkbaar vinden jullie dat normaal dat een minister in deze tijden waar de levensduurte stijgt en de politici aan de burgers zeggen dat zij uit solidariteit de riemen moeten aanspannen, voor 100den euro's in een duur restaurant gaat eten op kosten van de belastingsbetaler ipv zelf het vb te geven! Dit is misschien wel wettelijk, maar ethisch is het niet!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

De WET bepaald wie financiering bekomt.
En de WET zegt. Dat men in BEIDE kamers MOET vertegenwoordigd zijn.
Uw baas zegt. Neem de partijfinanciering af van het BLOK vIa de rechter.
We zullen er wel een wet voor stemmen. (Wet eerdekens), gemaakt en in eerste instantie voorgedragen door Bourgeois!!!
En nu maar verder bleiten!

Ze kunnen niet anders dan die wet wijzigen, ze waren te bang voor Europa en de Raad van State die de huidige wet zou afkeuren!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Moet ik het nu echt voor elke linkiewinkie individueel gaan herhalen!
1.Ja het Blok krijgt partijfinanciering zoals andere partijen! Zij heeft echter zelf niet die wet gemaakt! Schiet dus op de CD&v en de SP die toen in de regering zaten!
2. Er is geen fraude gepleegd, noch schending van de privacy! Anders had het al lang in het dik en breed in de gazetten gestaan! Het gebruik van parlementaire enveloppen is gebruikelijk onder alle partijen NVA incluis!
3. het Blok heeft tegen de kiesdrempel gestemd en dus het verliezen van partijfinanciering die ermee gepaard ging! Maar we hebben wel onze twijfels bij de reden waarom men opeens nadat de nva de kartelgesprekken met de cd&v opblies wel van de regering geld krijgt! Dat is toch normaal!
4.Blijkbaar vinden jullie dat normaal dat een minister in deze tijden waar de levensduurte stijgt en de politici aan de burgers zeggen dat zij uit solidariteit de riemen moeten aanspannen, voor 100den euro's in een duur restaurant gaat eten op kosten van de belastingsbetaler ipv zelf het vb te geven! Dit is misschien wel wettelijk, maar ethisch is het niet!

Onnozelaar! Het blok heeft zich onthouden bij de stemming van de kiesdrempel!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Onnozelaar! Het blok heeft zich onthouden bij de stemming van de kiesdrempel!

En maar blijven liegen giserke, en maar blijven schelden! Spijtig dat je uw energie niet steek in het aanvallen van de echte vijand:België ipv van uw bondgenoten in de rug te blijven aanvallen! Het standpunt van het Blok ivm de kieshervorming staat duidelijk uitgelegd op hun webstek onder dossiers!

[Seba]

Het standpunt van het Blok ivm de kieshervorming staat duidelijk uitgelegd op hun webstek onder dossiers!

Grappig hoe ze daar zitten kakken op paars omdat die provinciale kieskringen wilden invoeren, grappig dat het Blok deze maand zelf een wetsvoorstel heeft ingediend om dat proces te versnellen
en nog ontkennen dat het Blok hypocriet is....

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Grappig hoe ze daar zitten kakken op paars omdat die provinciale kieskringen wilden invoeren, grappig dat het Blok deze maand zelf een wetsvoorstel heeft ingediend om dat proces te versnellen
en nog ontkennen dat het Blok hypocriet is....

Goe lezen gastje. Het Blok is voor de provinciale kieskringen!! voor 100%
Maar tegen de 5% drempel.
Ze zouden beter ook voor de 5% drempel zijn. Dan is het gezeik van gedaan van die "democraten zoals groen! en boer-geois!
Ik zou ze koekje van eigen deeg geven!

[Clemens]

Jan schreef :

“Spijtig dat je uw energie niet steek in het aanvallen van de echte vijand”

Jan

Inderdaad het Blok richt al zijn energie in zijn aanvallen naar N-VA

Eerst waren er de aanvallen naar N-VA dat ze geen recht hebben
op partijfinanciering.

Daarna stelen ze het N-VA ledenbestand.
Met de bijhorende schending van de privacy.

Daarna gaat het Blok, gemeenschapsgeld misbruiken
voor het sturen naar postpakketten naar N-VA leden
om aan te sluiten bij het BLOK.

WIE STEEKT ER HIER ZIJN ENERGIE IN DE VERKEERDE VIJAND.

[Clemens]

Fernand schreef :

"Ze zouden beter ook voor de 5% drempel zijn."

Fernand

Hopelijk komen Blokkers als u nooit aan de macht.

Eerst een kiesdrempel.

En hopelijk op langere termijn

"Ein Volk, ein partei , ein Furher."

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Jan schreef :

“Spijtig dat je uw energie niet steek in het aanvallen van de echte vijand”

Jan

Inderdaad het Blok richt al zijn energie in zijn aanvallen naar N-VA

Eerst waren er de aanvallen naar N-VA dat ze geen recht hebben
op partijfinanciering.

Daarna stelen ze het N-VA ledenbestand.
Met de bijhorende schending van de privacy.

Daarna gaat het Blok, gemeenschapsgeld misbruiken
voor het sturen naar postpakketten naar N-VA leden
om aan te sluiten bij het BLOK.

WIE STEEKT ER HIER ZIJN ENERGIE IN DE VERKEERDE VIJAND.

U bent een hopeloos geval! Maar ik ben nog geduldig! 1. Lees aub eerst eens de Vlaams Blokpublicaties, de webstek, enz dan zal u zien dat het Blok vooral de wantoestanden in dit landje aanklaagt en dus bijna al haar pijlen richt naar de regeringspartijen! Meestal is een aanval op de NVA een tegenaanval om kritiek van de nva te beantwoorden! Wij hebben de hand uitgestoken na de laatste verkeizingen en als dank werd er in ons gezicht gespuwd! En wie het Blok aanvalt moet zich op klappen verwachten! Wij laten ons niet doen! Dat van die diefstal is een leugen! Daar antwoord ik niet mmer op! En de derde beschuldiging is hier ook al ontkracht! einde discussie!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Fernand schreef :

"Ze zouden beter ook voor de 5% drempel zijn."

Fernand

Hopelijk komen Blokkers als u nooit aan de macht.

Eerst een kiesdrempel.

En hopelijk op langere termijn

"Ein Volk, ein partei , ein Furher."

Natuurlijk is het te hoipen voor U. U verteld gans de tijd leugens dat het blok voor de kiesdrempel is. En dan wanneer ik zeg ze zouden het beter doen, Richt U zich plots op mij.
DUS U WEET DAT HETGEEN U ZEGT LEUGENS ZIJN!