test de KF

M. Delaniche wrote:
> On Fri, 16 Mar 2007 12:18:12 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Tu en sais des choses,
>> mais je me demande si tu ne confonds pas avec les chartreux
>> http://www.chartreux.org/
>
> Parcouru et trouvé: http://www.chartreux.org/fr/retraites.htm
> conviendrait peut-être �* eraK et Faelan ? ;-)

Moi, je dit pas non, mais en ses temps il deviens de plus en plus
rare d'obtenir de permis d'éxploitation

M. Delaniche wrote:
> On Fri, 16 Mar 2007 12:18:12 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Tu en sais des choses,
>> mais je me demande si tu ne confonds pas avec les chartreux
>> http://www.chartreux.org/
>
> Parcouru et trouvé: http://www.chartreux.org/fr/retraites.htm
> conviendrait peut-être �* eraK et Faelan ? ;-)


Mais au fait, parler vous le binaire ?

[email protected] wrote:
> On Fri, 16 Mar 2007 09:27:31 -0400, Thibaud <[email protected]>
> wrote:
>
>> eraK a écrit:
>>> Et voila, une manière de détourner le regard !!!!
>>> Provocator dans le fil qu'il a initié sous entend
>>> clairement qu'Hermes effectue une peine de prison
>
>
> Le post svp ?


Stiiiiiiiiiiiiii..............tttt....!!!!

Ici, c'est eraK..!!!!!
Alors raconte ce que tu veux aux autres
mais plus adepte que toi au multi pseudo
y pas, même PLM qui pourtant dans cet art
la n'est pas mal non plus n'arrive a ta cheville

Thibaud wrote:
> Looping a écrit:
>> Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>>
>>> eraK a écrit:
>>>
>>>> comme je suis aussi scandalisé par les sous entendus de Provocator
>>>> concernent Hermes et de l'absence de réaction de ceux qui se dise
>>>> modéré
>>>
>>>
>>> Qui ne sait rien se tait.
>>>
>>> OU devrait.
>>
>>
>>
>> Erak est scandalisé par les sous-entendus de provocator et pourtant il
>> ne l'était pas lorsque Hermes diffamait jour après jour sur ce forum.
>>
>
> Les borgnes idéologiques sont légions.
>

Soit,

1, moi eraK
2 ?
3 ?
4 ?
5 ?
vous avez dit "légions" ?

On Fri, 16 Mar 2007 15:19:05 +0100, 01100101011100100110000101001011
wrote:

> Mais au fait, parler vous le binaire ?

Oui et Non.
--
-_-_-_-
Maurice

Thibaud wrote:
> 01100101011100100110000101001011 a écrit:
>> Faelan wrote:
>>
>>> condition que la politesse soit de mise, ainsi qu'un minimum de respect
>>
>>
>> A bon, c'est faire part de respect que de menacer un posteur pour
>> l'empêcher de répondre a un autre, tu est un petit marrant toi !!
>
> Ce pseudo binaire est tout �* fait justifié :-D
>

Vous accordé donc tend d'importance a la langue ?

M. Delaniche wrote:
> On Fri, 16 Mar 2007 15:19:05 +0100, 01100101011100100110000101001011
> wrote:
>
>> Mais au fait, parler vous le binaire ?
>
> Oui et Non.

Parfait, j'y suis plus alaise quand français

lenel luc wrote:
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>>> La question ne se pose de savoir si cet individu est honnête ou non.
>>>> La question est de savoir de quel droit ce monsieur s'arroge celui de
>>>> vouloir limiter l'expression d'un posteur au motif qu'il relaierait une
>>>> prose pour lui déplaisante.
>>>> Est il �* ce point incapable de s'assumer ?
>>> M'enfin leneL, veux-tu cesser d'écrire des choses avec lesquelles je
>>> suis d'accord.
>>> Ça frise l'indécence :-))))
>> Merci de ne pas dire n'importe quoi. Fusti, plus est en toi.
>> Je ne vois pas comment ta liberté d'expression pourrait être limitée parce
>> que tu te retrouves dans un killfile ! A part en cas de psychose profonde,
>> faudra m'expliquer le processus !!!
>> Pour ma part, être repris dans un killfile n'a jamais limité mon
>> expression.
>
>
> "de quel droit ce monsieur s'arroge celui de vouloir limiter l'expression
> d'un posteur au motif qu'il relaierait une
> prose pour lui déplaisante."
>
>

Serais curieux de lire Faelan sur le "sujet"

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
> Looping a écrit:
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>
>>> Looping a présenté l'énoncé suivant :
>>>
>>>>> Cela dit, l'allusion de Provocator était un peu limite, même si personne
>>>>> ne l'a prise au premier degré.
>>>>
>>>>
>>>> J'ai vu un post qui parlait de cela mais c'était de provocator ? il me
>>>> semble que c'était un post anonyme.
>>>
>>>
>>> Tu as tout �* fait raison. Je retire ce que j'ai dit pour Provocator
>>> (désolé, Provo ;). Mais je maintiens mon opinion sur l'allusion en
>>> question.
>>
>>
>> Faut quand même pas être neuneu �* ce point l�*, Hermes a diffamé et insulté
>> des tas de posteurs, je doute que beaucoup pleurent sur son sort (pour
>> autant encore que cet emprisonnement soit réel).
>>
>
> Il a seulement disparu du cyberespace.
>
> POur le reste, on ne sait rien.


Au dernières nouvelles il se serait fait exploser devant le cpas
habillé d'un sac poubelle rouge :-)

--
Looping

Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
:
> Looping a émis l'idée suivante :
>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> Looping a présenté l'énoncé suivant :
>>>
>>>>> Cela dit, l'allusion de Provocator était un peu limite, même si personne
>>>>> ne l'a prise au premier degré.
>>>>
>>>> J'ai vu un post qui parlait de cela mais c'était de provocator ? il me
>>>> semble que c'était un post anonyme.
>>>
>>> Tu as tout �* fait raison. Je retire ce que j'ai dit pour Provocator
>>> (désolé, Provo ;). Mais je maintiens mon opinion sur l'allusion en
>>> question.
>>
>> Faut quand même pas être neuneu �* ce point l�*, Hermes a diffamé et insulté
>> des tas de posteurs, je doute que beaucoup pleurent sur son sort (pour
>> autant encore que cet emprisonnement soit réel).
>
> Ce n'est pas une raison pour faire pareil....
> Et cet emprisonnement n'est bien entendu qu'une invention.
> D'ailleurs, le courageux a eu recours �* l'anonymat pour venir le dire....

Je ne sais pas si c'est une invention, Hermes a quand même été très
loin, consultations du RN, diffamation, etc...
mais ça m'étonnerait quand même, en Belgique pour aller en prison faut
déj�* en faire

--
Looping

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
> 01100101011100100110000101001011 a écrit:
>> Faelan wrote:
>>
>>> condition que la politesse soit de mise, ainsi qu'un minimum de respect
>>
>>
>> A bon, c'est faire part de respect que de menacer un posteur pour
>> l'empêcher de répondre a un autre, tu est un petit marrant toi !!
>
> Ce pseudo binaire est tout �* fait justifié :-D

MDR :-)

--
Looping

Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
01100101011100100110000101001011 a écrit:

>>> Faelan wrote:
>>>
>>>> condition que la politesse soit de mise, ainsi qu'un minimum de respect
>>>
>>>
>>> A bon, c'est faire part de respect que de menacer un posteur pour
>>> l'empêcher de répondre a un autre, tu est un petit marrant toi !!
>>
>> Ce pseudo binaire est tout �* fait justifié :-D

Hé hé !

Looping a écrit:
> Thibaud a écrit dans le message <[email protected]> :
>
>> Looping a écrit:
>>
>>> Faelan a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>
>>>> Looping a présenté l'énoncé suivant :
>>>>
>>>>>> Cela dit, l'allusion de Provocator était un peu limite, même si
>>>>>> personne ne l'a prise au premier degré.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> J'ai vu un post qui parlait de cela mais c'était de provocator ? il
>>>>> me semble que c'était un post anonyme.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Tu as tout �* fait raison. Je retire ce que j'ai dit pour Provocator
>>>> (désolé, Provo ;). Mais je maintiens mon opinion sur l'allusion en
>>>> question.
>>>
>>>
>>>
>>> Faut quand même pas être neuneu �* ce point l�*, Hermes a diffamé et
>>> insulté des tas de posteurs, je doute que beaucoup pleurent sur son
>>> sort (pour autant encore que cet emprisonnement soit réel).
>>>
>>
>> Il a seulement disparu du cyberespace.
>>
>> POur le reste, on ne sait rien.
>
>
>
> Au dernières nouvelles il se serait fait exploser devant le cpas habillé
> d'un sac poubelle rouge :-)
>

Tu rigoles, mais je crains qu'il ne se soit _vraiment_ foutu dans la merde.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

01100101011100100110000101001011 a écrit:
> M. Delaniche wrote:
>
>> On Fri, 16 Mar 2007 12:18:12 +0100, Fustigator wrote:
>>
>>> Tu en sais des choses,
>>> mais je me demande si tu ne confonds pas avec les chartreux
>>> http://www.chartreux.org/
>>
>>
>> Parcouru et trouvé: http://www.chartreux.org/fr/retraites.htm
>> conviendrait peut-être �* eraK et Faelan ? ;-)
>
>
>
> Mais au fait, parler vous le binaire ?

Non :

http://www.cafe.umontreal.ca/pl4c/



--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

01100101011100100110000101001011 a écrit:
> Thibaud wrote:
>
>> 01100101011100100110000101001011 a écrit:
>>
>>> Faelan wrote:
>>>
>>>> condition que la politesse soit de mise, ainsi qu'un minimum de respect
>>>
>>>
>>>
>>> A bon, c'est faire part de respect que de menacer un posteur pour
>>> l'empêcher de répondre a un autre, tu est un petit marrant toi !!
>>
>>
>> Ce pseudo binaire est tout �* fait justifié :-D
>>
>
> Vous accordé donc tend d'importance a la langue ?

wi j'atribu un grant importanse a la langue.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

01100101011100100110000101001011 a écrit:
> M. Delaniche wrote:
>
>> On Fri, 16 Mar 2007 15:19:05 +0100, 01100101011100100110000101001011
>> wrote:
>>
>>> Mais au fait, parler vous le binaire ?
>>
>>
>> Oui et Non.
>
>
> Parfait, j'y suis plus alaise quand français

Il fallait écrire :

Parfai, ji sui plu alaiz kan fransè

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

M. Delaniche a écrit:
> On Fri, 16 Mar 2007 15:19:05 +0100, 01100101011100100110000101001011
> wrote:
>
>
>>Mais au fait, parler vous le binaire ?
>
>
> Oui et Non.

et/ou ?

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

"Thibaud"

> Tu rigoles, mais je crains qu'il ne se soit _vraiment_ >foutu dans la
> merde.

�* qui la faute hein?

si tu passes ton temps pendant les heures de bureau sur le net et que ton
boulot n'est pas fait et qu'en supplément tu vas revendiquer les conditions
de travail.....

"Yvan"

> Tu appelle cela des "niaiseries" ??? Ben excuse moi je >ne suis
> vraiment pas de ton avis. Erak est un gars qui garde >tout sur "tape"

......... �* partir du moment où les autres posteurs ne comprennent rien �*
cette histoire c'est des niaiseries, vaut mieux ne pas les lires.
Perso je n'ai pas suivi, je zappe :-)

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> 01100101011100100110000101001011 a écrit:
>> Thibaud wrote:
>>
>>> 01100101011100100110000101001011 a écrit:
>>>
>>>> Faelan wrote:
>>>>
>>>>> condition que la politesse soit de mise, ainsi qu'un minimum de
>>>>> respect
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A bon, c'est faire part de respect que de menacer un posteur pour
>>>> l'empêcher de répondre a un autre, tu est un petit marrant toi !!
>>>
>>>
>>> Ce pseudo binaire est tout �* fait justifié :-D
>>>
>>
>> Vous accordé donc tend d'importance a la langue ?
>
> wi j'atribu un grant importanse a la langue.

:)

--

F.