Bange blanke mannen

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar leest u dan de koran niet in het geheel, maar wil u enkel een woord buiten de context zien. De "barmhartigheid" van Allah heeft geen westerse invulling die gelijkstaat met "tolerantie". .

Imman Al BLok weet het weer beter.
Je moet mij eens uitleggen waarom, in de tijden dat wij rustig mensen vierendeelden, levend ontdeden van hunne ingewanden, in kokend water pruttelden, in olie sudderden, aan de spies rijgden, ophingen en levend verbranden omdat ze
- op de hostie hadden gebeten tijdens de heilige communie
- omgingen met de duivel
- ketterijen verkondigden ( de Geest komt uit de Vader of zo...)
- Jood waren...
waarom, imman Al Blok de islamieten in vrede samenleefden met Joden, CHristenen en ongelovigen. Dat moet je ook vooral eens uitleggen...

[circe]

waarom, imman Al Blok de islamieten in vrede samenleefden met Joden, CHristenen en ongelovigen. Dat moet je ook vooral eens uitleggen...

nu ben ik toch eens curieus over welke landen je het hebt.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Door de vele interpretaties van de Koran, van de Bijbel, van de Torah is ongeveer alles te halen uit deze boeken wat je maar wil.
Zij zitten vol onbegrijpelijke passages, die stammen uit een tijd die we met onze huidige culturen niet eens kunnen snappen, zelf indien we dat zouden willen doen.
Gelovigen geloven. Maar geenszins gaan ze hun geschriften letterlijk lezen, en zelf indien ze dit proberen botsen ook zij op de inherente onleesbaarheid, onverstaanbaarheid en tegenstrijdigheden.

Ik denk dat jij weinig begrijpt van godsdiensten.
Niets zelfs.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Bush is hoogstens door een paar imperialistische yanks gekozen. De rest van hun nieuwe wereld mocht niet eens kiezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

zo anti-racistisch is dat het racistisch wordt.

Daar komt de VB-KNIP*logica weer eens uit de mouw:
Dus zoiets in de trant van

"Eigen volk eerst" en dat "Eigen volk" is volgens het VB racistisch (of moet het zijn of worden!), dus als je antiracistisch bent, word je racistisch tegen "Eigen volk"

Die redenering werd me te vaak gesuggereerd door VB-militanten

WIENS BELANG?
* mods, ik knip wel zelf

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar komt de VB-KNIPlogica weer eens uit de mouw:
Dus zoiets in de trant van "eigen volk eerst" en dat "eigen volk" is volgens het VB racistisch (of moet het zijn of worden!), dus als je antiracistisch bent, word je racistisch tegen "eigen volk" Die redenering werd me te vaak gesuggereerd door VB-militanten
[FONT=Verdana] [/FONT][FONT=Verdana]
WIENS BELANG?[/FONT]

Ik vind je geknoei bij het quoten schattig.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik vind je geknoei bij het quoten schattig.

thnx, no thnx

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je vergeist je hoor Doki; Rene heeft gelijk.

De gematigde moslim kiest de kant van de racicale moslim in conflicten met het Westen. Ze vormen front. Waar zijn de gematigde moslims als het over de hoofddoek gaat in openbare aangelegenheden? Waar zijn de gematigde moslims in protestmarsen tegen extreem moslimgeweld? Wat hebben de gematigde moslims al standpunt ingenomen tegen 9/11 ?

Paulus.

Wat Rene en jij en nog een aantal anderen hier zeggen, namelijk dat de zwijgende meerderheid van moslims eigenlijk achter terreurdaden zou staan, komt in principe neer op de stelling die hier telkens weer heel het debat blokkeert, namelijk dat er eigenlijk geen gematigde moslims bestaan, alleen maar extremisten. Met dat soort karikaturen kan je niet discussiëren.

En trouwens, mochten er al moslims zijn die zelf niets fout doen maar wel stilzwijgend terreurdaden van extremisten steunen (en die zullen er allicht wel zijn hier en daar), dan begaan die daarmee nog altijd geen misdaad. Of gaan we de gedachtenpolitie invoeren waarvan rechts links zo graag beschuldigt? Zoiets van "Jij bent moslim, en ik heb jou niet heftig zien protesteren toen 9/11 gebeurde. Meekomen naar het bureau!"

Ik ga volledig akkoord dat de stem van moslimorganisaties momenteel niet luid genoeg klinkt als het gaat over problemen zoals met losbandige jongeren. Zij zouden daar een voortrekkersrol in kunnen spelen. Maar val de gewone moslim uit de straat daar niet mee lastig. Gewone moslims zijn het beu dat er van hen wordt verwacht dat zij zich "extra" goed gedragen omdat ze moslims zijn. Hoeveel vlamingen heb jij spontaan op straat zien komen om 9/11 te veroordelen? Er zijn nu eenmaal veel mensen die niet graag publiek voor hun mening uitkomen, en dat is hun goed recht.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Ik wil hier wel even aan toevoegen dat Rene Artois en ik niet op dezelfde lijn zitten hierover. Hij denkt dat de meeste gematigde moslims de radicale fracties steunen, ik ben zeker dat dat niet zo ik. Ik ken althans geeneen gematigde moslim die zit te wachten op een bomaanslag of zoiets. Die mensen zijn ook niet gek.

Maar ze zitten wel te wachten op andere praktijken, waategen de betogers wensen te protesteren. Denk bv aan halal.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Doen.... op twee dagen tijd, verdubbelde het aantal petities, tot +/- 4000 nu! En we kunnen alleen maar hopen dat het vanaf nu nog sneller gaat.

Maar pas op dat je je werk niet kwijtspeelt bij het tekenen van de petitie. Andere repercussies worden ook niet uitgesloten. Gestapo, rechts? Vandaag links me dunkt.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De islam bestuderen is zinloos.

Uw mening over de islam is dan ook zinloos.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een ding is zeker: wat op elke bladzijde van de Koran staat: dat God BARMHARTIG is maakt dat gelovigen dit ook moeten zijn. Daar lezen de door islamofobie geplaagde dummies natuurlijk heel de tijd over

Daar wordt niet over gelezen. U leest over alle uitzonderingen op deze regel die verder in het boek aan bod komen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

They don't give a fuck.

En terecht.

Niet komen janken als er niemand nog 'een fuck' om jou geeft.

[whopperke]

0

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het regime in Irak is democratisch verkozen, evenals Bush indertijd democratisch was verkozen.

Hetgeen meteen bewijst dat democratie zoals wij het kennen waardeloos is.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ah ja: ik ben BLIND.
Kijk, leukerd. Er staan hier BLATEND anti-semitische, vreselijk racistische uitvallen. Zoek ze: ze zijn vindbaar. Er wordt hier kwistig met "kopvodden", met "negers" gestoeid en de meest onzinnige praat uitgeslagen over vreemdelingen.
Citeer me nu EEEEEENNNNN posting van een VB-er die daar tegen in gaat.... EEENNNNN!
en hou anders je wafel, schat.

Het enige wat ik zie is jij tegen de rest. Good luck!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Hetgeen meteen bewijst dat democratie zoals wij het kennen waardeloos is.

Eindelijk wordt het door iemand gezegd.

Trouwens, als niet alle verkozenen door het volk verkozen worden heet het al niet meer democratie.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Imman Al BLok weet het weer beter.
Je moet mij eens uitleggen waarom, in de tijden dat wij rustig mensen vierendeelden, levend ontdeden van hunne ingewanden, in kokend water pruttelden, in olie sudderden, aan de spies rijgden, ophingen en levend verbranden omdat ze
- op de hostie hadden gebeten tijdens de heilige communie
- omgingen met de duivel
- ketterijen verkondigden ( de Geest komt uit de Vader of zo...)
- Jood waren...
waarom, imman Al Blok de islamieten in vrede samenleefden met Joden, CHristenen en ongelovigen. Dat moet je ook vooral eens uitleggen...

Daar valt niets aan uit te leggen want het is zever. De moslims in vrede samenleven? Zoals in Spanje? Daarom dat er een reconquista was?

Voorts heb je gelijk om de donkere pagina's uit onze geschiedenis te verwerpen. Maar wees dan ajb consequent en doe hetzelfde met de moslims ipv ze in iedere omstanigheid te verdedigen. Dat is toch niet geloofwaardig? Een moslim kan nooit iets verkeerd doen... Want ik ben geïndoctrineerd en voel een verplichting om andere culturen in ieder mogelijk geval te verdedigen. Mijn eigen cultuur durf ik echter wel te bekritiseren...

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Wat Rene en jij en nog een aantal anderen hier zeggen, namelijk dat de zwijgende meerderheid van moslims eigenlijk achter terreurdaden zou staan, komt in principe neer op de stelling die hier telkens weer heel het debat blokkeert, namelijk dat er eigenlijk geen gematigde moslims bestaan, alleen maar extremisten. Met dat soort karikaturen kan je niet discussiëren.

Man dat doet niet terzake. Alle moslims hebben politieke standpunten die gebaseerd zijn op hun religie: verhouding man-vrouw, rituele slachtingen, geloof in profeet die voorgaande godsdiensten heeft verbeterd, allerhande feestdagen, culturele gebruiken, minachting voor ongelovigen, minachting voor scheiding kerk-staat, afwijkende meningen betreffende zeden, gebruikelijke kleding,etc.

Dat is waar het over gaat. Er is een grote groep Europeanen die niet akkoord kan gaan met vele principes uit de islam. Dat heeft met extremisme of terreur weinig te maken.

[franke fritz]

man,man toch

het loopt hier blijkbaar vol met religieuse professoren...

Islam is net zoals alle andere godsdiensten een geloof. Nen boek met levenswijsheden en richtlijnen voor een religieus en goed leven. Wat de uitwendigheid daarvan is, is puur menselijke interpretatie. Elk geloof (kan ook politieke strekking zijn) heeft z'n extremen (helaas helaas), maar dat ligt echt niet aan een boek.

zijn Christenen tolerant? Ja, als je een gematigde priester hebt. Waar "Naastenliefde" en "barmhartigheid" centraal staan. neen, als je kijkt wat ze in het verleden allemaal hebben uitgespookt en wat ze nu nog in extreem gelovige kringen uitvoeren (kijk maar naar USA of naar sommige kleinere gemeenschappen in Europa).

Zijn Moslims dan persé intolerant? ja, als je kijkt wat er in Iran, pakistan, afghanistan of bij sommige imans hier, gebeurt.
Neen, als je kijkt naar de praktijk, waar heel wat moslims zich inzetten voor een betere wereld.

mijn punt: niet het geloof of boek an sich is het probleem, maar wat de mens daar mee aanvangt.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

man,man toch

het loopt hier blijkbaar vol met religieuse professoren...

Islam is net zoals alle andere godsdiensten een geloof. Nen boek met levenswijsheden en richtlijnen voor een religieus en goed leven. Wat de uitwendigheid daarvan is, is puur menselijke interpretatie. Elk geloof (kan ook politieke strekking zijn) heeft z'n extremen (helaas helaas), maar dat ligt echt niet aan een boek.

zijn Christenen tolerant? Ja, als je een gematigde priester hebt. Waar "Naastenliefde" en "barmhartigheid" centraal staan. neen, als je kijkt wat ze in het verleden allemaal hebben uitgespookt en wat ze nu nog in extreem gelovige kringen uitvoeren (kijk maar naar USA of naar sommige kleinere gemeenschappen in Europa).

Zijn Moslims dan persé intolerant? ja, als je kijkt wat er in Iran, pakistan, afghanistan of bij sommige imans hier, gebeurt.
Neen, als je kijkt naar de praktijk, waar heel wat moslims zich inzetten voor een betere wereld.

mijn punt: niet het geloof of boek an sich is het probleem, maar wat de mens daar mee aanvangt.

Waarom spreek je dan over 'moslims'?