Caroline Gennez haalt het niet in Antwerpen

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Waar ooit werkgelegenheid van betekenis en duurzaamheid ont/be-staat/stond, is/was dat altijd ONDANKS de Sossen en nooit "dankzij"; was er eenmaal werk, dan kwamen en bleven er sossen, ook en vooral nadat het bedrijfsleven ter plekke was afgedood.

Zegswijze: "de kip met de gouden eieren slachten".

eum, schone blabla, en dan nu de argumenten?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Kom, jij weet even goed als mij dat daar geen enkel fatsoendelijk bewijs voor te vinden is. Het was bevoorbeeld ook onder Labour dat Engeland in der tijd volledige tewerkstelling heeft behaald.

Zelfs in die (korte) periode kwamen opvallend veel Engelsen o.a in Nederland werken en dat ondanks spraakproblemen (ik had er als collega's).

USSR en DDR kenden ook "volledige tewerkstelling" en de puinhopen daarvan alsmede de vervuiling zijn nog lang niet geruimd. Dan nog de "beste van alle slechten": Cuba, gigantische welvaart.

"Schuld van de kapitalisten, handelsboycot"? Tja, de commies verklaarden zelf van meet af aan de "anderen" tot vijand ....

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het VB oefent een grote aantrekkingskracht uit op steuntrekkers en mensen in de marge, dat is onmiskenbaar (ik heb jaren in Antwerpen gewoond, in de Seefhoek,ik denk dat ik met kennis van zaken spreek). In Wallonië stemmen zulke mensen nog steeds socialistisch, in Vlaanderen niet. Die mensen zijn niet in de armoede geraakt door de PS noch het VB, maar door socio-economosche omstandigheden/wereldeconomie. Het verschil is dat de PS voor de belangen van deze mensen opkomt (officieel althans) terwijl het programma van het VB deze mensen als nog grotere sukkelaars zou achterlaten. Dat is tegenstrijdig, maar zo is het, in de VS stemmen veel sukkelaars ook op Bush, hoewel zijn programma enkel de allerrijksten ten goede komt.

Er zijn in vlaanderen weinig steuntrekkers, en het VB is een grote partij met leden in alle lagen van de bevolking. En zeker niet vooral bij steuntrelkkers.
De PS is jarenlang aan het bewind in W en dus mee verantwoordelijk voor de hopeloze toestand en corruptie. Gelijkaardige streken in Europa zijn in vrij korte tijd er weer bovenop geraakt W niet.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

eum, schone blabla, en dan nu de argumenten?

1 "kleinschalig" voorbeeldje, om het eenvoudig te houden:
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...taakt&where=nl

Nou jij; noem 1 door Sossen opgericht RENDABEL en voortbestaand bedrijf dat niet afhankelijk is van oorspronkelijk belastinggeld.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is ondenkbaar dat het SP.a establishment een trotskist als voorzitter van de SP.a zal aanvaarden zelfs als zou de man winnen.

Eeuh, en Frank Vandenbroucke dan ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Eeuh, en Frank Vandenbroucke dan ?

Vandenbroucke is een ex-trotskist.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat de SPA-basis, en nog veel meer hun achterban, veel dichter bij het discours van Debruyn staat dan bij neo-liberalen als Vandenbroucke. Debruyn heeft een punt gemaakt: waarom probeert de SPA niet terug aansluiting te vinden bij hun achterban van arbeiders en bedienden? Waarom moet de SPA perse de partij worden van de meer progressieve middenklasse, een vijver waarin al zoveel gevist wordt? Misschien omdat dat profiel meer bij Janssens en co. past? Ik heb het Elchardus nog zelf horen zeggen jaren geleden (nochtans zelf een verkapte neo-liberaal): "de mensen" willen een discours dat ethisch vrij rechts is (sterke waarden en normen) maar socio-economisch links. De SPA heeft dat duidelijk niet begrepen, is volledig "paars" geworden.

Dag Tomm,

Vandaag las ik het volgend artikel in De Standaard. Volgens mij het antwoord op uw vraag, bedenking. Kortom, niets nieuw onder de zon, alles herhaalt zich, vooral in de politiek. Het parallel met CVP/cd&v is treffend. Toegeven, gezien je onderschrift, je ideologie, begrijp ik je sympathie voor De Bruyn, sp.a rood. Klein-linksen zijn mijn inziens nog steeds geen sociaal-democraten.

Hierbij het artikel

ANALYSE. Tips voor een bijna irrelevante partij

BRUSSEL - Analyse De voorzittersverkiezing legt bij de SP.A een diepe crisis bloot. De herkenning is groot bij sommige christen-democraten: zij hebben het ook allemaal meegemaakt. Enkele jaren terug leek het zelfs alsof hun partij voorgoed kopje onder zou gaan. Toch staat CD&V er opnieuw. Vallen er lessen uit te trekken voor de SP.A?

door Anja Otte - (c) De Standaard 13/09/07



De oppositiekuur waar de SP.A tegen aankijkt, zou een moment van herbronning en hernieuwd militantisme kunnen zijn, maar in de feiten lijkt de partij op drift. Meer nog dan interne verdeeldheid moet de SP.A zich zorgen maken over dreigende irrelevantie. Wie maalt er nog om wat de SP.A doet of vindt?

Het doet veel denken aan de CVP na 1999. Murw geslagen door decennia machtsuitoefening ging de partij door een diep dal. 'We dachten bij momenten echt dat het gedaan was met ons', herinnert Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy zich. Academici hadden het over een smeltende ijsschots, de politieke concurrenten droomden luidop van een tweestromenlandschap - zonder christen-democraten.

De onfortuinlijke Stefaan De Clerck, de enige die samen met Jean-Luc Dehaene standhield bij de dioxineverkiezing, moest het tij keren. Hij zat geprangd tussen een oude garde en zogenaamde vernieuwers rond Johan Van Hecke, die dubbelspel speelde voor rekening van de VLD. Naast de interne problemen worstelde de partij ook nog met een knoert van een imagoprobleem: paars-groen was hip, oranje verzuurd. Hoe slecht de partij erin slaagde de tijdsgeest te vatten, bleek uit enkele desastreuze tv-optredens van De Clerck, die in 2003 maar moeilijk overweg kon met nieuwe formats als Doe de stemtest.

En toch stond CD&V er nauwelijks een jaar later opnieuw. Ondertussen is het nog moeilijk te geloven dat de partij van Leterme een paar jaar terug ten dode opgeschreven stond. Hoe deed ze het?

1. Tel de manschappen

Als je wint, heb je vrienden. Als je verliest, haken mensen af.

Met de CVP in de lappenmand roken de liberalen hun kans om uit te groeien tot de nieuwe centrumpartij. Meteen was de verwarring compleet: aan welke kant stonden mensen als Karel Pinxten (VLD, zo bleek), Luc Willems (idem) of zelfs ex-premier Wilfried Martens (CD&V, zo bleek)?

Wat de partij in die jaren finaal heeft rechtgehouden, zijn de lokale mandatarissen, zegt voorzitter Jo Vandeurzen voor. 'Zij hebben hun rug gerecht.' De hele episode werkte uiteindelijk louterend. 'Het bracht ons dichter bij elkaar. Het had een verzoenend effect tussen de verschillende generaties. Wie bleef, besefte dat er een gemeenschappelijke fond was', aldus Van Rompuy.

Ook voor de SP.A geldt: zoek uit wie vooruit wil, wie afhaakt en wie er enkel baat bij heeft dat de vertwijfeling aanhoudt.

2. Zoek je ziel

CVP vervelde in 2000 tot CD&V. 'Maar met een naamsverandering alleen kom je er niet', zegt Marc Michils, de man die de naamsverandering nochtans begeleidde. De christen-democraten moesten op zoek naar hun eigenheid. 'Die vind je niet in marktonderzoeken, maar diep in je binnenste', aldus Michils.

'Wij hebben onze natuur nooit veranderd', zegt Van Rompuy. 'Jos Geysels droomde ervan dat we zouden verworden tot een kleine christelijke partij, die haar ethische standpunten zou vernauwen. Daar zijn we niet ingetrapt: we bleven in het centrum.'

De christen-democraten moesten ook toegeven dat ze net iets saaier waren dan de hippe vogels van paars-groen. Saai, maar degelijk. Bestuurders, quoi. 'Respect' en 'goed bestuur' werden de vlaggen waarachter de partij van hoog tot laag verzamelde. Met het bekende resultaat.

Ook voor de SP.A geldt: zoek uit waarvoor je staat. Let op voor ideologische vernauwing. En let al helemaal op met ideologische congressen.

3. Schaar je achter een leider

Die arme Stefaan De Clerck. De man van duizend woorden kreeg zijn partij nooit helemaal op de hand. Toch had De Clerck één grote verdienste: hij ving de eerste jaren de rotzooi op. Tegen de tijd dat Yves Leterme hem opvolgde, kon die zijn partij bevrijd van het verleden naar de overwinning leiden. Het gemonkel in de partij maakte plaats voor bewondering, zeker toen Leterme erin slaagde zich te profileren als echte uitdager van Guy Verhofstadt.

Ook voor de SP.A geldt: die arme Caroline Gennez.

4. Vernieuw het personeel

Inge Vervotte, Kris Peeters, Hilde Crevits, Steven Vanackere,... Dat voor deze mensen een ministerfunctie weggelegd was, lag in 2003 nog helemaal niet voor de hand. CD&V lanceerde de afgelopen jaren - zonder veel spektakel - een hele nieuwe generatie. Jean-Luc Dehaene maakte daar in 1999 de weg voor vrij, door onmiddellijk na de verkiezingen zijn vertrek aan te kondigen.

Ook voor SP.A geldt: de oude garde is niet echt weg, maar nieuwe mensen moeten het doen.

5. Creëer momentum

Geert Bourgeois en Yves Leterme die elkaar in de armen vallen op Valentijnsdag. Jean-Luc Dehaene die na veel porren en smeken ermee instemt om deel te nemen aan de Europese verkiezingen. De media smullen van dergelijke grote momenten, de kiezer pikt de positieve energie op.

De SP.A weet dat maar al te goed: in 2003 wurmde de partij zich met één welgemikte Teletubbietour in de campagne.

6. Zweet het uit

Natuurlijk heeft CD&V zijn ideologie herontdekt, een leidersfiguur gevonden, een generatiewissel doorgevoerd en momentum gecreëerd. Maar de partij heeft ook, en vooral, de tijd zijn werk laten doen. 'Wij konden de verkiezingen van 2003 niet winnen', zegt Van Rompuy. 'Die kwamen veel te vroeg.'

Tegen 2004 was de context waarin de christen-democraten functioneerden, helemaal anders. Paars reed zichzelf met het migrantenstemrecht de vernieling in. Opeens 'pakte' de kritiek die CD&V vanuit de oppositie al jarenlang spuide, de partij werd hét alternatief. Ondertussen kwamen ook in Nederland en Duitsland christen-democraten aan de macht. Ook zij hadden jaren in het vagevuur vertoefd.

Het uitzweten dus, dat zit er ook op voor de SP.A.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Er zijn in vlaanderen weinig steuntrekkers, en het VB is een grote partij met leden in alle lagen van de bevolking. En zeker niet vooral bij steuntrelkkers.
De PS is jarenlang aan het bewind in W en dus mee verantwoordelijk voor de hopeloze toestand en corruptie. Gelijkaardige streken in Europa zijn in vrij korte tijd er weer bovenop geraakt W niet.

Niet alleen steuntrekkers, maar ook heel veel mensen met een "gewone" job, wat men vroeger "arbeiders en bedienden" pleegde te noemen, nog altijd de grote meerderheid van de bevolking. Dat is de natuurlijke achterban van de SPA, en die zijn ze voorlopig kwijt, voornamelijk aan het VB. (de CD en V recruteert daar traditiegetrouw ook de meeste van hun kiezers, maar CDenV weten wel veel syndicaal aangeslotenen te mobiliseren, SPA slaagt daar niet in)
Je moet het nu ook niet overdrijven, goed, er is veel werkloosheid in streken waar vroegere grote werkgevers hun deuren sloten, vooral Henegouwen en in mindere mate Luik, maar zo dramatisch is het BNP van Wallonië nu ook weer niet, trouwens sedert 2001 groeit Wallonië sneller dan Vlaanderen. Welke gelijkaardige streken bedoelt U? Denk U dat de levensstandaard in Duitsland hoger ligt dan in België? Ik ben ook in Manchester en Liverpool geweest, goed die streken doen het de laatste 10 jaar beter dan vroeger, maar toch ligt de algemene levensstandaard lager dan in België, alleen al voor degelijke en betaalbare gezondheidszorg bestaan er enorme wachtlijsten bvb. het leven is er ook veel duurder en de lonen niet zo veel hoger voor gewone jobs. Waterfrontprojecten en dergelijke kunnen dat niet verbergen. Trouwens als je het BNP bekijkt van die regio's merk je dat ze nauwelijks hoger liggen dan dat van Wallonië.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet alleen steuntrekkers, maar ook heel veel mensen met een "gewone" job, wat men vroeger "arbeiders en bedienden" pleegde te noemen, nog altijd de grote meerderheid van de bevolking. Dat is de natuurlijke achterban van de SPA, en die zijn ze voorlopig kwijt, voornamelijk aan het VB. (de CD en V recruteert daar traditiegetrouw ook de meeste van hun kiezers, maar CDenV weten wel veel syndicaal aangeslotenen te mobiliseren, SPA slaagt daar niet in)
Je moet het nu ook niet overdrijven, goed, er is veel werkloosheid in streken waar vroegere grote werkgevers hun deuren sloten, vooral Henegouwen en in mindere mate Luik, maar zo dramatisch is het BNP van Wallonië nu ook weer niet, trouwens sedert 2001 groeit Wallonië sneller dan Vlaanderen. Welke gelijkaardige streken bedoelt U? .

bv het Ruhrgebiet en Ierland

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

1 "kleinschalig" voorbeeldje, om het eenvoudig te houden:
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...taakt&where=nl

Nou jij; noem 1 door Sossen opgericht RENDABEL en voortbestaand bedrijf dat niet afhankelijk is van oorspronkelijk belastinggeld.

goh eens googlen op kapotgestaakt en alles is bewezen
ik zal ook eens googlen op 'uitgebuit door kapitalisme' en daarmee is aangetoond dat Marx gelijk had.

Een bedrijf dat niet afhankelijk is van een openbaar fonds (dus belastingen) is per definitie geen socialistisch bedrijf. Dus dat doet helemaal niet ter zake.
Goed draaiende openbare voorzieningen zijn wel degelijk veel voorkomend. Ons onderwijs bijvoorbeeld, of het openbaar vervoer.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

www.bloggen.be/derodevoorzitter/

Leuke blog, en toch wat respons precies...

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dag Tomm,

Vandaag las ik het volgend artikel in De Standaard. Volgens mij het antwoord op uw vraag, bedenking. Kortom, niets nieuw onder de zon, alles herhaalt zich, vooral in de politiek. Het parallel met CVP/cd&v is treffend. Toegeven, gezien je onderschrift, je ideologie, begrijp ik je sympathie voor De Bruyn, sp.a rood. Klein-linksen zijn mijn inziens nog steeds geen sociaal-democraten.

Ik zie de verbanden tussen de CVP van 1999 en tussen de spa van nu toch niet hoor.
De cvp werd afgestraft wegens de dioxine'crisis' de spa nu wordt gewoon afgestraft omdat ze nergens voor staat. Erger nog men weet binnen de spa zelf niet waarom men afgestraft is terwijl bij de cvp wist men dit maar al te goed.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dag Tomm,

Vandaag las ik het volgend artikel in De Standaard. Volgens mij het antwoord op uw vraag, bedenking. Kortom, niets nieuw onder de zon, alles herhaalt zich, vooral in de politiek. Het parallel met CVP/cd&v is treffend. Toegeven, gezien je onderschrift, je ideologie, begrijp ik je sympathie voor De Bruyn, sp.a rood. Klein-linksen zijn mijn inziens nog steeds geen sociaal-democraten.

Hierbij het artikel.. . .

Ik denk dat de voornaamste reden voor het succes van CD&V zijn oorsprong vindt in de katastrofe Verhofstadt.
Zeer veel Vamingen hadden hun hoop gesteld op verhofstadt die in zijn burgermanifesten een ware revolutie aankondigde. Hij zou de Belgische ziekte aanpakken. Er kwam niets van in huis. De corrupte PS heeft hem aangepakt.

het artikel is goed geschreven met vooral veel fantasie.
Dehaene verklaarde dat hij even goed een socialist had kunnen zijn (of zoiets in die aard). Dergelijke zaken staan niet in het artikel.

Als Leterme zijn kiesbeloftes waar maakt (wat niet eenvoudig blijkt te zijn), dan is CD&V weer voor een tijdje aan de macht.
Vergeet ook niet dat CD&V zonder NVA niet echt een grote partij is

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

goh eens googlen op kapotgestaakt en alles is bewezen
ik zal ook eens googlen op 'uitgebuit door kapitalisme' en daarmee is aangetoond dat Marx gelijk had.

Een bedrijf dat niet afhankelijk is van een openbaar fonds (dus belastingen) is per definitie geen socialistisch bedrijf. Dus dat doet helemaal niet ter zake.
Goed draaiende openbare voorzieningen zijn wel degelijk veel voorkomend. Ons onderwijs bijvoorbeeld, of het openbaar vervoer.

Jij vindt/neemt "kapotgestaakt" niet zo tragisch, hè?

"Socialistische" bedrijven kunnen alleen bestaan bij de gratie van normale bedrijven die wel winst maken en dus belasting betalen.

[Gun]

BRUSSEL - Freddy Willockx (SP.A) vindt dat Caroline Gennez geen voorzitter van de SP.A kan worden als ze blijft zetelen in het Vlaams parlement. Ze moet een keuze maken, cumuleren is niet goed.
De Sint-Niklase burgemeester Willockx steunt het duo Gennez-Dirk Van der Maelen als voorzitter en ondervoorzitter van de SP.A. Maar hij verbindt serieuze consequenties aan die steun. ‘Gennez is al eerste schepen in Mechelen. Ze zit ook in het Vlaams parlement, nu nog als fractieleider. Daarbovenop nog partijvoorzitter worden, dat is drie zware taken combineren.

Haar voorgangers aan het hoofd van de partij hebben dat nooit gedaan. Het zou daarom logisch zijn dat ze ontslag neemt uit het Vlaams parlement’, zegt Willockx.

Bovendien zou Caroline Gennez als Vlaams parlementslid deel uitmaken van de meerderheid, terwijl de SP.A federaal in de oppositie zit.

Met deze uitspraak mengt ook Freddy Willockx zich in het debat over het voorzitterschap van de SP.A. Maar een nationale voorzitter zonder een nationaal mandaat staat zeer zwak. Toenmalige CD&V-voorzitter Stefaan De Clerck werd ruw met die Wetstraat-realiteit geconfronteerd toe hij vruchteloos probeerde de christendemocraten in 2002 en 2003 terug op de sporen te krijgen.

Willockx veegt het argument van tafel: ‘Mocht het om een kamerzetel gaan, dan volgde ik de redenering ten dele. Maar ze zit in het Vlaams parlement. Daar zitten we bovendien in de meerderheid. Je kan er als partijvoorzitter dus geen duidelijke oppositiekoers varen. Het is niet goed voor de beeldvorming dat onze toekomstige voorzitter dan compromissen moet sluiten over Vlaamse dossiers. Het zal sowieso niet gemakkelijk zijn onze federale oppositie en onze Vlaamse meederheidsrol coherent aan te pakken.’

Ook voor Van der Maelen heeft Willockx een duidelijk advies: ‘Het is niet realistisch dat hij als ondervoorzitter nog verder het fractieleiderschap in de Kamer invult. Ik ben zelf jarenlang fractieleider in de meerderheid geweest, net als Dirk. Dan is het erg moeilijk om plots de knop om te draaien en de fractie in oppositie te leiden. Het zou goed zijn voor de geloofwaardigheid van de partij, als iemand anders dat doet.’

Willockx ziet in de toekomst een trio aan de top van de SP.A. ‘Onze voorzitter, de ondervoorzitter, en de nieuwe fractieleider in de Kamer.’

Willockx riep de SP.A achterban in Sint-Niklaas wel op om Gennez in haar kandidatuur te steunen. Eerder schaarde SP.A Antwerpen zich openlijk achter de kandidatuur van Erik De Bruyn.

Ook voormalig staatssecretaris en Vlaams parlementslid Anissa Temsamani ziet in Gennez niet de ideale voorzitter. 'Ze is geen leidersfiguur'. In Het Nieuws van VTM betreurde Willockx die uitval Temsamani in de krant Het Laatste Nieuws. Willockx vond haar verklaringen 'spijtig' omdat er 'op de vrouw gespeeld' werd. Hij riep zijn partijgenoten op tot koelbloedigheid.

Gennez slechts met kleine meerderheid verkozen door Sint-Niklase SP.A

[Praetorian]

Temsamani noemt Gennez "ongeschikt" als voorzitter sp.a

Voormalig staatssecretaris Anissa Temsamani ziet in Caroline Gennez niet de toekomstige voorzitter van sp.a. "Zij is geen leidersfiguur", zegt Temsamani vandaag in een gesprek met Het Laatste Nieuws. "Ze luistert onvoldoende en kleineert wie het niet met haar eens is. Ze hangt aan de touwtjes van de partijtop, als een verlengstuk van hun macht."

Temsamani is niet meteen de hartsvriendin van kandidaat-voorzitster Gennez, maar stelt niet te spreken uit rancune. "Ik heb de moed om te zeggen wat anderen denken, maar niet durven, uit angst voor hun politieke toekomst", klinkt het.

"De sp.a ligt op apegapen. Wij zijn een bedrijf in crisis dat een crisismanager nodig heeft. Ik ken Erik De Bruyn niet goed genoeg om in te schatten of hij leiderskwaliteiten heeft, maar Caroline Gennez ken ik alleszins goed genoeg om te weten dat zij die niet heeft", aldus nog Temsamani. "Die voorzittersverkiezingen komen te vroeg. Stel ze uit!". (belga/dm)

\o/

Blijkbaar vinden nog mensen Gennez een idioot mens. Ik kan dat alleen maar toejuichen.

[ericferemans]

Het zal de partijtop, die top die het verknald heeft bij onze gewone mensen, weer als een donderslag bij heldere hemel zijn overkomen.
In eigen provincie krijgt VDL de doodsteek...
Het is niet het schaap zelf dat moet geslacht worden, maar degenen die haar als offerlam in het veld hebben gestuurd, om de wolven aan te trekken en zelf zonder kleerscheuren te blijven.
Flagrante neo-liberalen, zoals "De Petrick" van Antwerpen dienen op te krassen. Vierkant. Dat zij op de duur verkiezingen voor een sociaal democratie verwarren met marketing voor zichzelf is al een schande, dat ze daarenboven blijk geven van geen enkele voeling meer te hebben voor wat leeft binnen de partij, en op ATV de populaire Eric De Bruyne, die wel degelijk de stemming van de leden van onze partij vertolkt moest afschilderen als een gauchist is erover. Ik vind dat men een aantal clowns als Petrik moet kunnen tollereren, voor zover ze geen schade aanrichten: on ne tire pas sur les ambulances.
Gennez is in de eerste plaats het slachtoffer van de lepe vossen. Men zou moeten beginnen met het over inhoud te hebben, de inhoud die er niet meer was bij de oude garde, bij de aanbidders van "winst is niet slecht" �* la freya, de aanbidders van onduidelijke ideeën die vreselijk begonnen te trekken op de "oude vormen en gedachten" die de sociaal democratie dient te bestrijden, niet te aanbidden.
Een flinkse oppositiekuur, met een ploeg van goede, oprechte democratische socialisten is nodig: geen carrière jagers met een lak aan basisovertuiging en een grote honger naar colaboratie met de liberalen.
Paars is een onbestaande politieke kleur. Het is een samenvoeging van tegenstellingen, een contradiction in terminis en is afgestraft door de linkse kiezer.
Men moet nu de partij niet een beetje maar top to bottom hervormen, maar dan wel met het principe bottom to top. Laat de grote kuis nu eens eindelijk doorgaan: iedereen is kwaad aan het worden op de overjaarse vangers die blijven doen of er niets aan de hand is.

[Den Ardennees]

Ik denk dat in Brussel een paar leidende SP.A'ers het warm beginnen te krijgen

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Gennez slechts met kleine meerderheid verkozen door Sint-Niklase SP.A

Ik kan die dame niet echt beoordelen. Maar voortgaande op haar voorkomen op TV tijdens debatten maakt ze op mij de indruk van een mislukte schoolmeesteres die het allemaal beter weet.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik kan die dame niet echt beoordelen. Maar voortgaande op haar voorkomen op TV tijdens debatten maakt ze op mij de indruk van een mislukte schoolmeesteres die het allemaal beter weet.

Dat is ze ook in realiteit. Ze voelt haar onaantastbaar omdat ze gepiloteerd is door de partijtop. Het probleem is dat die Animo-idioten haar op handen dragen.