Stalker = Moordenaar ???

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

RR : ge zijt serieus on den baard ont snokken, dude.
Open een eigen topic over uw zaak.

En toch is dit niet zo "off topic" m.i.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Vandaar dat het geen slecht idee is om te zoeken naar de oorzaken

De oorzaken van de moord ???
Of van de jarenlange pesterijen ???
Mss ligt het aan de dader zelf wel ...

De man is de voorbije jaren in totaal al tot tien jaar cel veroordeeld wegens drugsfeiten, diefstal en geweldpleging. Het parket heeft tegen hem niet minder dan tachtig dossiers geopend. En midden november moet hij zich nog maar eens in de rechtbank melden wegens nieuwe misdrijven.

Mischien ligt de oorzaak wel puur bij hem zelf ....

[roderidder]

In die zaak heb ik er met de politie over gepraat:

Mijn standpunt. Dit gebeurde op wandelafstand van hier, had politie gekomen net zoals dit in de omzendbrief col04/2006 staat en ter plaatse gegaan als de vader politie belde dat zijn kind wordt achtergehouden door de moeder, dan had die vrouw mogelijks nog geleefd maar de politie weigerde.

De agent, die zijn dochter ook jaren lang zijn dochtertje niet gezien had trad me bij.

RR

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

En toch is dit niet zo "off topic" m.i.

In deze zaak wel.
Ik beweer niet dat het nooit zo kan zijn.
Maar in dit geval, was het niet zo.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Vandaar dat het geen slecht idee is om te zoeken naar de oorzaken

Oorzaken ? Meer en meer mensen die gefrustreerd en afgestompt raken ?
Denk dat ik er niet ver naast zal zitten.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

In die zaak heb ik er met de politie over gepraat:

Mijn standpunt. Dit gebeurde op wandelafstand van hier, had politie gekomen net zoals dit in de omzendbrief col04/2006 staat en ter plaatse gegaan als de vader politie belde dat zijn kind wordt achtergehouden door de moeder, dan had die vrouw mogelijks nog geleefd maar de politie weigerde.

De agent, die zijn dochter ook jaren lang zijn dochtertje niet gezien had trad me bij.

RR

RR
Voor al die mannen die het wel goed bedoelen, wel voor hun kinderen willen zorgen, wel mee voor de opvoeding willen instaan, heb jij meer dan 150% gelijk.
Maar voor al die mannen, staan er evenveel tgo, die dat niet willen. Daar kan je toch niet blind voor blijven ?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Mijn standpunt. Dit gebeurde op wandelafstand van hier, had politie gekomen net zoals dit in de omzendbrief col04/2006 staat en ter plaatse gegaan als de vader politie belde dat zijn kind wordt achtergehouden door de moeder, dan had die vrouw mogelijks nog geleefd maar de politie weigerde.

Had hij ze ni van kant had gemaakt leefde ze nu nog ...
En had het kind nog een moeder ... Maar dat gaat meer in den draad passen die u al van gisterenavond aan't openen bent hé ...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De oorzaken van de moord ???
Of van de jarenlange pesterijen ???
Mss ligt het aan de dader zelf wel ...

'k denk dat Kobaf bedoelde ... de oorzaken van stalking. En dat het jarenlange pesteriijen was ... van wie ... weten we toch niet? En dat het aan de dader zelf wel lag ... kan best zijn ... maar dat weten we niet.

Mischien ligt de oorzaak wel puur bij hem zelf ....

kan zijn ... maar 'k ken de feiten niet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

'k denk dat Kobaf bedoelde ... de oorzaken van stalking. En dat het jarenlange pesteriijen was ... van wie ... weten we toch niet? En dat het aan de dader zelf wel lag ... kan best zijn ... maar dat weten we niet.



kan zijn ... maar 'k ken de feiten niet.

Dus ... Dan zou het dus best zijn dat stalken goedgepraat kan worden ???
Als men maar een goede reden heeft ???

Of begrijp ik u (hopelijk) verkeerd ....
Per slot van rekening weten we al wel dat er tegen de man al een 20' tal klachten zijn ingediend ... Voor stalken ...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Oorzaken ? Meer en meer mensen die gefrustreerd en afgestompt raken ?
Denk dat ik er niet ver naast zal zitten.

Hier sla je de nagel op de kop. Steeds meer mensen geraken gefrustreerd (afgestompt is nog een stadium verder) en dan gebeuren er rare dingen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dus ... Dan zou het dus best zijn dat stalken goedgepraat kan worden ???
Als men maar een goede reden heeft ???

kinderen kunnen zeker een reden zijn me dunkt om degene waarbij je kinderen verblijven en zonder wie je ze niet kan zien niet met rust te laten ja.

ik zeg wel kunnen en nogmaals over deze zaak vind ik het van iedereen hier ongepast om te oordelen bij gebrek aan adequate informatie

[roderidder]

Er was een voorwaarde gesteld, namelijk als iemand kon verklaren of het zijn rust niet zou storen als zijn kind wordt achtergehouden. Niemand heeft verklaart dat zijn rust niet zou verstoort zijn als zijn kind wordt achtergehouden, meer nog men men focust zich op hen die de rust stoort, die moeten zwaar gestraft worden, opgesloten in psychische instellingen en ga zo maar door.

Hier wordt echt gepleit om als kinderen worden achtergehouden hetzij door de vader hetzij door de moeder deze op te sluiten in een psychische instelling omdat iedereen het toch inmiddels eens is hoop ik dat dit een vorm van geweld OP HET KIND, maar ook op de ouder die stillaan vervreemd van zijn kind endat is waar we niet blind kunnen voor zijn

RR

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hier sla je de nagel op de kop. Steeds meer mensen geraken gefrustreerd (afgestompt is nog een stadium verder) en dan gebeuren er rare dingen.

Maar Karma, dan is het nog altijd geen reden om dat gedrag (stalking) goed te praten.
En is het nog altijd geen reden om het te tolereren of om niet in te grijpen.
Iemand die tot zo'n gedrag overgaat, heeft geestelijk ergens een kronkel verkeerd zitten. Draai of keer het hoe je wil.
Ongeacht de redenen/feiten.

Het wil niet zeggen, dat als ik een moordenaar kan begrijpen in een motivatie van waaruit hij handelt, dat ik de moord op zich goed keur.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

kinderen kunnen zeker een reden zijn me dunkt om degene waarbij je kinderen verblijven en zonder wie je ze niet kan zien niet met rust te laten ja.

ik zeg wel kunnen en nogmaals over deze zaak vind ik het van iedereen hier ongepast om te oordelen bij gebrek aan adequate informatie

Moest iemand me mijn kinderen afpakken of weg van me houden, zou ik ook door het lint gaan. Iemand die zijn/haar kinderen graag ziet, wordt op die manier op de meest lage en gemene manier gepakt. En dat is iets dat ik totaal afkeur.

Maar in dit eigenste geval, draaide het niet om het kind, maar omdat de man het niet kon kroppen dat zijn ex-vrouw een nieuwe vriend had.

En ik wil er nog ff dit aan toevoegen : moest die man al zo ingezeten hebben met zijn kind, had hij er in de eerste plaats goed voor gezorgd, dat doe je nog altijd niet door de ene na de andere veroordeling op te lopen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Om criminele en geweddadige zaken te doen ???
Waarom moet een kind motief zijn voor criminaliteit ???
Er zijn wettelijke mogelijkheden genoeg ... Je moet ze alleen gebruiken ..

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dus ... Dan zou het dus best zijn dat stalken goedgepraat kan worden ???
Als men maar een goede reden heeft ???

Of begrijp ik u (hopelijk) verkeerd ....
Per slot van rekening weten we al wel dat er tegen de man al een 20' tal klachten zijn ingediend ... Voor stalken ...

Hier moet ik alweer zeggen ... stalking kan geen goede zaak zijn .... mensen met gezond verstand lossen dat anders op.
Wat ik wel wil zeggen is dat we langs geen kanten weten wat die man er heeft toe gebracht om zijn frustratie (welke frustratie?) om te zetten in stalking. WE KENNEN GEWOON DE FEITEN NIET.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hier moet ik alweer zeggen ... stalking kan geen goede zaak zijn .... mensen met gezond verstand lossen dat anders op.
Wat ik wel wil zeggen is dat we langs geen kanten weten wat die man er heeft toe gebracht om zijn frustratie (welke frustratie?) om te zetten in stalking. WE KENNEN GEWOON DE FEITEN NIET.

Voil�* Karma, nu zijn we er.
Indien een persoon te veel last verkoopt ( en dat kan voor slachtoffers heel uiteenlopend zijn) dient men die persoon in kwestie te behandelen.
Niet door jaren opsluiten in de gevangenis, wel door een opname in een psychiatrie en behandeling door de dokters psychiaters.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Oef ...

Idd ... We weten niet wat er in die zijn hoofd heeft gespeeld...
Maar wat ook de reden is , ze zal nooit z'n daden kunnen verantwoorden ...

Jawel , De stalking en de moord ... Over de auto's en drugs gaan we het even niet hebben ...
We kennen de feiten wel , U zoekt de reden ...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Maar Karma, dan is het nog altijd geen reden om dat gedrag (stalking) goed te praten.
En is het nog altijd geen reden om het te tolereren of om niet in te grijpen.
Iemand die tot zo'n gedrag overgaat, heeft geestelijk ergens een kronkel verkeerd zitten. Draai of keer het hoe je wil.
Ongeacht de redenen/feiten.

Het wil niet zeggen, dat als ik een moordenaar kan begrijpen in een motivatie van waaruit hij handelt, dat ik de moord op zich goed keur.

Heb je me ergens horen pleiten om stalking goed te keuren? En heb je me ergens horen zeggen dat er geen reden is om in te grijpen?
Nee dus.
Je hoort me wel zeggen dat we zo goed als geen feiten kennen (tenzij die van de media) en wat ik ook al heb gezegd is dat stalking een uiting van frustratie is en dat men best die frustratie kan aanpakken om erger te voorkomen.

[roderidder]

Herhaling voor die niet willen lezen wat er in deze draad geschreven wordt

De PDK
“blijkbaar is het motief het feit dat hij tijdens een ganse periode in de gevangenis heeft verbleven, hoe langer hoe minder zijn gewezen echtgenote op bezoek zag komen met de dochter. En hij zegt dat dien gevolge haat heeft opgebouwd die geleid heeft tot de feiten die hij gepleegd heeft.”


RR