Meer Mensen In Problemen Door Krediet - Pagina 14

Tavek · 30 november 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tijd om die realiteit aan te passen me dunkt...

Niemand schiet er iets mee op wanneer je de onverantwoordelijken toch maar blijft opvangen. Wie zijn gat brandt...

En wat denk je dat die mensen dan gaan doen als ze nergens meer terecht kunnen ?

Juist, dan hebben de flikken weer veel werk.

De Lange Wapper · 30 november 2007, 10:41

Er zou gewoon een einde moeten kunnen komen aan het onbeperkt kredieten aangaan. Nu kan je bij krefel binnenstappen en een flatscreen op afbetaling kopen, je kan een garage binnenstappen en een grote wagen op afbetaling kopen, je kan van den borre binnenstappen en een video/dvdspeler op afbetaling kopen, mediamarkt binnenstappen en een laptop op afbetaling kopen, een meubelzaak binnenstappen en een nieuw salon op afbetaling kopen. En dat allemaal zonder dat de ene winkel van de andere winkel weet of je er al een afbetaling lopen hebt. Er zou een soort van algemene beheersbank moeten kunnen kopen, die je toelaat om maar een bepaald percentage van je (eventueel gezamelijk) inkomen te spenderen aan kredieten.

willem1940NLD · 30 november 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Er zou gewoon een einde moeten kunnen komen aan het onbeperkt kredieten aangaan. Nu kan je bij krefel binnenstappen en een flatscreen op afbetaling kopen, je kan een garage binnenstappen en een grote wagen op afbetaling kopen, je kan van den borre binnenstappen en een video/dvdspeler op afbetaling kopen, mediamarkt binnenstappen en een laptop op afbetaling kopen, een meubelzaak binnenstappen en een nieuw salon op afbetaling kopen. En dat allemaal zonder dat de ene winkel van de andere winkel weet of je er al een afbetaling lopen hebt. Er zou een soort van algemene beheersbank moeten kunnen kopen, die je toelaat om maar een bepaald percentage van je (eventueel gezamelijk) inkomen te spenderen aan kredieten.

Minstens in Nederland was zulke controle mogelijk in de laat-50-er-jaren toen ik in zulk werk (zo'n winkel) betrokken was; die zaak deed dat ALTIJD en had voor dat doel zelfs een interne bank op/in-gericht.

willem1940NLD · 30 november 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En wat denk je dat die mensen dan gaan doen als ze nergens meer terecht kunnen ?

Juist, dan hebben de flikken weer veel werk.

O, dreigen?

filosoof · 30 november 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

O, dreigen?

Neen, een vaststelling.

willem1940NLD · 30 november 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Neen, een vaststelling.

PoCo-eufemisme, duidelijk wortelend in de multicul.

filosoof · 30 november 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Er zou gewoon een einde moeten kunnen komen aan het onbeperkt kredieten aangaan. Nu kan je bij krefel binnenstappen en een flatscreen op afbetaling kopen, je kan een garage binnenstappen en een grote wagen op afbetaling kopen, je kan van den borre binnenstappen en een video/dvdspeler op afbetaling kopen, mediamarkt binnenstappen en een laptop op afbetaling kopen, een meubelzaak binnenstappen en een nieuw salon op afbetaling kopen. En dat allemaal zonder dat de ene winkel van de andere winkel weet of je er al een afbetaling lopen hebt. Er zou een soort van algemene beheersbank moeten kunnen kopen, die je toelaat om maar een bepaald percentage van je (eventueel gezamelijk) inkomen te spenderen aan kredieten.

Banken zijn verplicht de risicocentrale bij de NBB te raadplegen en te notifiëren.
Of Krefel dat zelfs m�*g weet ik niet. Normaal zou die zelfs geen krediet mogen verschaffen zonder hetzij eigen vergunning, hetzij bank als intermediair.

filosoof · 30 november 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien de mensen misleid worden, dan zijn ze slachtoffer van de misleiders.
Overigens, waren wij geen grote "bestrijders van de Onderdrukkers"?

Of was dat vroeger

Nu nog, maar selectief: enkel tegen de islam, de "vreemdelingen", de "Walen", de "franskiljons" en de "linksen", de "zionisten".

willem1940NLD · 30 november 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu nog, maar selectief: enkel tegen de islam, de "vreemdelingen", de "Walen", de "franskiljons" en de "linksen", de "zionisten".

Gut, bedreigen die allemaal jouw mogelijkheden om op de reutel te kopen?

Savatage · 30 november 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Er zou gewoon een einde moeten kunnen komen aan het onbeperkt kredieten aangaan. Nu kan je bij krefel binnenstappen en een flatscreen op afbetaling kopen, je kan een garage binnenstappen en een grote wagen op afbetaling kopen, je kan van den borre binnenstappen en een video/dvdspeler op afbetaling kopen, mediamarkt binnenstappen en een laptop op afbetaling kopen, een meubelzaak binnenstappen en een nieuw salon op afbetaling kopen. En dat allemaal zonder dat de ene winkel van de andere winkel weet of je er al een afbetaling lopen hebt. Er zou een soort van algemene beheersbank moeten kunnen kopen, die je toelaat om maar een bepaald percentage van je (eventueel gezamelijk) inkomen te spenderen aan kredieten.

Ik zie niet in waarom dat voor iedereen verboden moet worden, omdat sommigen er niet mee overweg kunnen.

De Lange Wapper · 30 november 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik zie niet in waarom dat voor iedereen verboden moet worden, omdat sommigen er niet mee overweg kunnen.

Ik zeg niet dat kredieten moeten verboden worden

Wel dat er ergens een grens moet getrokken worden, bijvoorbeeld op 30procent van het inkomen (hypotheken voor een eerste koophuis niet meegerekend). Iemand die 1000euro verdient kan zo 300euro dingen op krediet kopen, iemand met 2000euro kan 600euro extra op krediet kopen.
En wil je meer? Dan leef je boven je stand en moet je eerst maar sparen om nog meer extra spullen te kunnen kopen

Sfax · 30 november 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En wat denk je dat die mensen dan gaan doen als ze nergens meer terecht kunnen ?

Juist, dan hebben de flikken weer veel werk.

Wil je zulk gedrag dan gaat goedpraten of zo?

Waarom zou een maatschappij een bende idioten die omdat ze toch maar alles willen hebben, zichzelf blauw gaan lenen, moeten ondersteunen?

mcielen · 30 november 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Banken zijn verplicht de risicocentrale bij de NBB te raadplegen en te notifiëren.
Of Krefel dat zelfs m�*g weet ik niet. Normaal zou die zelfs geen krediet mogen verschaffen zonder hetzij eigen vergunning, hetzij bank als intermediair.

Achter elk krediet dat je via pakweg Krefel of Carrefour aangaat, schuilt een kredietverstrekker. Deze kunnen (en zouden moeten) een risico-analyse doen via de kredietcentrale. Of ze dat doen, kan ik mij niet over uitspreken.

Groentje-18 · 30 november 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Er zou gewoon een einde moeten kunnen komen aan het onbeperkt kredieten aangaan. Nu kan je bij krefel binnenstappen en een flatscreen op afbetaling kopen, je kan een garage binnenstappen en een grote wagen op afbetaling kopen, je kan van den borre binnenstappen en een video/dvdspeler op afbetaling kopen, mediamarkt binnenstappen en een laptop op afbetaling kopen, een meubelzaak binnenstappen en een nieuw salon op afbetaling kopen. En dat allemaal zonder dat de ene winkel van de andere winkel weet of je er al een afbetaling lopen hebt. Er zou een soort van algemene beheersbank moeten kunnen kopen, die je toelaat om maar een bepaald percentage van je (eventueel gezamelijk) inkomen te spenderen aan kredieten.

Die kredietaflossingen mogen op zich van mij wel bestaan.
Zoals iemand hier al stelde hebben bepaalde consumentengroepen daar wel degelijk heel veel baat bij. Het zou jammer zijn als zij zouden moeten boeten voor het aankoopgedrag van een ander.

Er zou wel meer voorlichting mogen komen. Veel mensen kopen te impuslief iets, vooral mensen met bepaalde psychische stoornissen of problemen worden wel eens het slachtoffer van hun eigen koopgedrag, terwijl deze mensen net de extra financiele problemen die ze zich zo onbewust op de hals halen kunnen missen. Ik denk bv aan mensen met Borderline, manisch-depressieven (bipolaire stemmingsstoornis nu), adhd, of gewoon mensen die zich minder in hun vel voelen of een slechte periode meemaken en denken dit te kunnen compenseren door een reeks aankopen. Sommige mensen zijn ook minder bestand tegen omgevingsdruk, verkoopstrucjes, ...
De marketing spendeert miljarden om uit te zoeken hoe ze de zwakste en dus makkelijkst te verleiden consument zo snel mogelijk tot een aankoop van goed of dienst kan brengen. Is dat niet het meest onethisch?

Groentje-18 · 30 november 2007, 19:10

Hoe zit het trouwens met bv een visakaart. Je kan zo virtueel alles doen, op krediet ...

Sfax · 30 november 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Hoe zit het trouwens met bv een visakaart. Je kan zo virtueel alles doen, op krediet ...

Daar kan je kiezen of je al dan niet met krediet wil werken en daar bepaalt de bank de grens op basis van je inkomen...

Groentje-18 · 30 november 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Daar kan je kiezen of je al dan niet met krediet wil werken en daar bepaalt de bank de grens op basis van je inkomen...

Dat laatste wist ik niet.

King of beggars and fleas · 30 november 2007, 20:40

natuurlijk - moesten er geen beperkingen zijn op krediet dan leende ik mij morgen direct genoeg om grond ofzo te kopen

huren is immers toch nog duurder dan afbetalen

banken zijn eigenlijk alleen bereidt kredieten te geven aan mensen die deze niet echt nodig hebben, lees zg solvabel zijn

hoe meer je een lening trouwens nodig hebt hoe duurder ze is
hoe minder hoe goedkoper

willem1940NLD · 30 november 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

natuurlijk - moesten er geen beperkingen zijn op krediet dan leende ik mij morgen direct genoeg om grond ofzo te kopen

huren is immers toch nog duurder dan afbetalen

banken zijn eigenlijk alleen bereidt kredieten te geven aan mensen die deze niet echt nodig hebben, lees zg solvabel zijn

hoe meer je een lening trouwens nodig hebt hoe duurder ze is
hoe minder hoe goedkoper

Die "drempel" LIJKT onrechtvaardig, maar streven naar faillissement moet geen verworven recht zijn want is het in koelen bloede voorbereiden van diefstal/schade van/voor anderen.

King of beggars and fleas · 30 november 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

maar streven naar faillissement moet geen verworven recht zijn want is het in koelen bloede voorbereiden van diefstal/schade van/voor anderen.

ja dat klopt - ik ben het daarmee eens maar huren in belgie komt tegenwoordig ook neer op je eigen faillisement nastreven - en dit nog meer dan bij zg roekeloos lenen

als arme is huren dus nog roekelozer en nog onbetaalbaarder dan dat lenen dat u terecht als roekeloos omschrijft

30 november 2007, 19:10	#275
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Hoe zit het trouwens met bv een visakaart. Je kan zo virtueel alles doen, op krediet ... __________________ Bedankt!

30 november 2007, 20:40	#278
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	natuurlijk - moesten er geen beperkingen zijn op krediet dan leende ik mij morgen direct genoeg om grond ofzo te kopen huren is immers toch nog duurder dan afbetalen banken zijn eigenlijk alleen bereidt kredieten te geven aan mensen die deze niet echt nodig hebben, lees zg solvabel zijn hoe meer je een lening trouwens nodig hebt hoe duurder ze is hoe minder hoe goedkoper __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 30 november 2007 om 20:57.

30 november 2007, 10:41	#262
De Lange Wapper Burger Geregistreerd: 10 oktober 2007 Berichten: 155	Er zou gewoon een einde moeten kunnen komen aan het onbeperkt kredieten aangaan. Nu kan je bij krefel binnenstappen en een flatscreen op afbetaling kopen, je kan een garage binnenstappen en een grote wagen op afbetaling kopen, je kan van den borre binnenstappen en een video/dvdspeler op afbetaling kopen, mediamarkt binnenstappen en een laptop op afbetaling kopen, een meubelzaak binnenstappen en een nieuw salon op afbetaling kopen. En dat allemaal zonder dat de ene winkel van de andere winkel weet of je er al een afbetaling lopen hebt. Er zou een soort van algemene beheersbank moeten kunnen kopen, die je toelaat om maar een bepaald percentage van je (eventueel gezamelijk) inkomen te spenderen aan kredieten.