Oorlog Israël - Iran? - Pagina 147

Dixie · 17 maart 2012, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat hier over de wens van Israel om militaire actie tegen Iran te ondernemen.

nope het gaat om de WENS van de WERELDbevolking dat Iran geen kernwapens gaat aanmaken...

Dixie · 17 maart 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Is meermaals gebeurd. De meeste VN-resoluties met iets van veroordeling worden geblokkeerd door betaalmeester VS. Vetorecht is u misschien bekend?

zijn de resolutie TEGEN Irans kernprogamma u dan bekend blijkbaar niet, wel ze zijn goedgekeurd door iedereen (incl China en Rusland) valt tegen niet...

Dixie · 17 maart 2012, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ooit gehoord van het principe van 'mutual destruction'?

denk jij dat gekke fundies daar van wakker liggen

het paradijs lonkt!

atmosphere · 17 maart 2012, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Israel reageert NOOIT op dat soort aantijgingen. Met andere woorden: het kan
Israel geen barst schelen wat Amnesty of Broederlijk Delen of Palestina
Solidariteit over Israel denken.

Net zoals Israel het geen barst kan schelen wanneer ze burgers opblazen.

Citaat:

En waarom zou het? Gemakkelijk hoor veilig gezeten in je luie zetel oordelen
over een oorlog situatie te vellen. Nadat je er dus wel de oorlogjes hebt uitgepikt die je het meeste voordeel/geld kunnen opleveren zonder dat je er
veel risico bij loopt.
Wie heeft Amnesty en co horen gillen en te keer gaan tegen situaties in Somalie, Darfour en Algerije toen daar een burgeroorlog aan gang was? Niemand toch.

Amnesty reageert altijd, ook op de situaties in Darfour enz...
En heeft ook de raketaanvallen van Hamas veroordeeld.

U kunt de realiteit niet onder ogen zien, en dat terwijl er zelfs foto en beeldmateriaal is waarop o.a. de aanvallen op Gaza met witte fosfor goed te zien zijn.

atmosphere · 17 maart 2012, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope het gaat om de WENS van de WERELDbevolking dat Iran geen kernwapens gaat aanmaken...

Israel denkt al dat ze daar mee bezig zijn, dus willen ze oorlog.

Uiteraard ziet u ook de strategische belangen weer eens over het hoofd.

atmosphere · 17 maart 2012, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zijn de resolutie TEGEN Irans kernprogamma u dan bekend blijkbaar niet, wel ze zijn goedgekeurd door iedereen (incl China en Rusland) valt tegen niet...

Over welke resolutie spreekt u hier ?

atmosphere · 17 maart 2012, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

'Israels war against Hezbollah' is beschikbaar op amazon,ook in electronische versie.
http://www.amazon.com/Air-Operations...2004035&sr=8-1

Het ging over Hamas ! niet over Hezbollah

RodeLantaarn · 18 maart 2012, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zijn de resolutie TEGEN Irans kernprogamma u dan bekend blijkbaar niet, wel ze zijn goedgekeurd door iedereen (incl China en Rusland) valt tegen niet...

Wat heeft dat te maken met het FEIT dat de VS zowat alle belangrijke VN-resoluties omtrent Israël heeft geblokkeerd?

RodeLantaarn · 18 maart 2012, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

denk jij dat gekke fundies daar van wakker liggen

het paradijs lonkt!

De ware aard komt boven. Het inherente racisme en minachting ten opzichte van andere volkeren van Dixie heeft zich nogmaals eens tentoon gespreid. De regering van India bestaat uit gekke fundies? Gekke fundies van het geloof dat jij aanhangt misschien...maar dat mogen we niet zeggen, zeker?

julian · 18 maart 2012, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het ging over Hamas ! niet over Hezbollah

Die aktie wordt daar ook in behandeld.

Francientje · 18 maart 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

De ware aard komt boven. Het inherente racisme en minachting ten opzichte van andere volkeren van Dixie heeft zich nogmaals eens tentoon gespreid. De regering van India bestaat uit gekke fundies? Gekke fundies van het geloof dat jij aanhangt misschien...maar dat mogen we niet zeggen, zeker?

Ik betwijfel of de regering van India iets met deze zaak te maken heeft. Dus
waar héb je het eigenlijk over?

Francientje · 18 maart 2012, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel denkt al dat ze daar mee bezig zijn, dus willen ze oorlog.

Uiteraard ziet u ook de strategische belangen weer eens over het hoofd.

Israel wil géén oorlog. Niemand wil oorlog.

Infowarrior · 18 maart 2012, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Israel wil géén oorlog. Niemand wil oorlog.

Francientje · 18 maart 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Stom kieken. Wacht maar tot je ooit een oorlog hebt meegemaakt.

Rr00ttt · 18 maart 2012, 12:37

Lijkt dichtbij te komen. Nu zo ongeveer komt het derde amerikaanse vliegdekschip in positie.

Logischerwijze kan dat alleen maar betekenen dat de VS verwacht die binnenkort in te gaan zetten.

Ik zie niet in waarom Iran bij een derde vliegdekschip ineens inschikkelijker zou gaan worden. Met twee vliegdekschepen en verder VS basissen in zowat alle aan Iran grenzende landen lijkt me dat de enige reden om er een derde naartoe te sturen een intentie van imminente agressie is.

Ik denk dat oorlog met Iran ondertussen een certitude is geworden. De hoofdvraag is alleen nog of het voor of na de herverkiezing van Obama gebeurt.

atmosphere · 18 maart 2012, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

diene Neta bezondigd zichzelf dus aan het gebruiken van de holocaust voor de eigen politieke agenda?

Dat doet hij inderdaad!

atmosphere · 18 maart 2012, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Die aktie wordt daar ook in behandeld.

Ook in Channel 4 news:
De soldaten zelf aan het woord
http://www.youtube.com/watch?v=0lFHaIgCDE4

RodeLantaarn · 18 maart 2012, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik betwijfel of de regering van India iets met deze zaak te maken heeft. Dus
waar héb je het eigenlijk over?

India en Pakistan hebben ook kernwapens, en dhr Dixie gaat er duidelijk van uit dat die niet kunnen beheren. Lees ook de rest van de posts voor je weer de rechtvaardige rechter gaat uithangen.

Francientje · 18 maart 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

India en Pakistan hebben ook kernwapens, en dhr Dixie gaat er duidelijk van uit dat die niet kunnen beheren. Lees ook de rest van de posts voor je weer de rechtvaardige rechter gaat uithangen.

India en Pakistan hebben met deze zaak niets te maken. En ik hang de rechtvaardige rechter niet uit. Ik probeer alléén een klein beetje redelijkheid
in stand te houden.
Mijn haren rijzen ten berge als ik jullie over oorlog bezig hoor alsof het een
videospelletje betreft.
Vanmorgen nog een artikel in de Jerusalem Post gelezen dat dus definitief NIET
naar oorlog wijst.

Rr00ttt · 18 maart 2012, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Israel wil géén oorlog. Niemand wil oorlog.

Ik geloof best dat de modale inwoner van Israel net zoals de modale inwoner van Iran geen oorlog wil.

Maar the powers that be willen dat duidelijk wel. En ze zullen hun oorlog dus hoogstwaarschijnlijk ook krijgen.

18 maart 2012, 12:37	#2935
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.217	Lijkt dichtbij te komen. Nu zo ongeveer komt het derde amerikaanse vliegdekschip in positie. Logischerwijze kan dat alleen maar betekenen dat de VS verwacht die binnenkort in te gaan zetten. Ik zie niet in waarom Iran bij een derde vliegdekschip ineens inschikkelijker zou gaan worden. Met twee vliegdekschepen en verder VS basissen in zowat alle aan Iran grenzende landen lijkt me dat de enige reden om er een derde naartoe te sturen een intentie van imminente agressie is. Ik denk dat oorlog met Iran ondertussen een certitude is geworden. De hoofdvraag is alleen nog of het voor of na de herverkiezing van Obama gebeurt.