Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Je hebt dan ongetwijfeld een foto van na de martelsessie? Kan je de voor en na eens posten?

Daar trekken ze meestal geen foto van.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Gebruik een Chinese search engine. Probleem opgelost. Als je Chinese TV volgt, kan dit geen probleem zijn.

Ik kan ook Yandex gebruiken natuurlijk, maar dan vind je vooral informatie in het Russisch. Ten eerste zal de eerste reactie dan zijn "propaganda" (net alsof westerse media geen propaganda zijn) en ten tweede verstaat de overgrote meerderheid hier geen Russisch.
Het meeste wat je op Chinese search engines vindt is in het Chinees, een taal waar ik geen kaas van gegeten heb. Ik ben er gewoon op bezoek geweest, en mijn bezoeken aan Azië waren dan nog voornamelijk aan Zuid-Oost-Azië waar weinig Chinees gesproken wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op zijn Russisch ?

Gewoon een referendum, met onafhankelijke waarnemers die toekijken op het correct verloop.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ach, dan zouden de Fransen nog steeds een koning moeten hebben he. Het afkappen van de kop van de koning was ook niet grondwettelijk.

Het door het volk buitenbonjouren van een ongewenste "leider" is vaak ongrondwettelijk: er zijn weinig grondwetten die zoiets voorzien.

In dat geval noemt het "een door buitenlandse machten georganiseerde coup tegen een democratisch verkozen president". De Amerikanen hebben dat ook in Turkije geprobeerd, maar daar is het mislukt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Nog maar eens verandert het doel van de oorlog

Daar gaat het over volgens het Westen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Misschien wat meer oppassen in de toekomst met uw "betrouwbare bronnen".



Sputnik

Door leugens te verspreiden probeert het Westen verdeeldheid te zaaien.

Ondertussen doet het Westen ook verwoede pogingen om de oorlog tussen Armenië en Azerbaijan te laten voortduren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Behalve dat ze hem verkozen hebben met een overweldigende meerderheid.

Het is toch raar dat die kwast van voor 2014 zogezegd democratisch verkozen was, maar dat Zelensky die een sterke score heeft neergezet, een door het volk verworpen stroman zou zijn.

De verkiezingen van 2010 waren veel democratischer dan die van 2019. Toen was reeds een groot deel van de media en sociale media buiten de wet gesteld, en tal van partijen, zoals de communistische, reeds verboden.

Zelensky kreeg wel een meerderheid van de stemmen, hij deed zich voor als de pro-Russische kandidaat, ging de taalwetten aanpakken, ging de corruptie aanpakken, de oligarchen (hoewel hijzelf een creatie van een oligarch is) en hij ging de Minsk akkoorden toepassen. Zelfs de Amerikanen gingen mee in het verhaal dat hij pro-Russisch zou zijn. Bleken allemaal leugens, eens verkozen moest hij netjes doen wat de oligarchen en de Amerikanen hem opdroegen.

https://foreignpolicy.com/2019/04/01...y-pro-russian/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Poetin heeft zich mispakt aan Zelensky. In de campagne heeft hij er vooral op aangestuurd dat Poroshenko zou verliezen. Die was eerder westers gezind en lag dus slecht bij Rusland. Poetin dacht dat Zelenski hem beter gezind zou zijn, en ging ervan uit dat het een zwakke president zou zijn. Iemand van buiten de politiek die je met een combinatie van misleiding en intimidatie in je achterzak steekt.

Uiteindelijk is Zelenski een ander soort president gebleken. In elk geval geen vazal van Rusland, noch een deurmat waar je overheen loopt. Het scenario dat ze met Witrusland hebben gevolgd was er één waarin zelenski niet wou meespelen. Is Zelenski daarom een zuiver politicus? Dat denk ik niet, maar zeker in die regio is niemand dat.

Ik denk dat dat nog meer een rol speelde dan de rationaliserende uitleg die het Kremlin achteraf heeft gegeven.

Zelensky heeft geen enkele van z'n verkiezingsbeloftes waar gemaakt, het bleken stuk voor stuk leugens.
Rusland heeft altijd afstand bewaard ten opzichte van Zelensky, ze vertrouwden hem niet vanaf het begin. (Poroshenko ook niet natuurlijk, maar dat was duidelijker waar deze voor stond) Waarschijnlijk wisten ze al meer, bvb. dat heel zijn verkiezingsshow een project was van de geheime dienst.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik zie dat u niet antwoord op mijn vraag.

Ik zal ze dus maar herhalen: wat doet Rusland met Oekraïners die nazi-vlaggen of tatoeages hebben?

De beelden daarvan delen met de wereld. (enfin, die beelden krijgen wij natuurlijk nooit te zien in de westerse media). Veel Azov neo-nazi's werden al geruild tegen andere krijgsgevangen, ze bleken in goede gezondheid.

Volgens Russische media werden de Azov militanten wel naar een soort heropvoedingskamp gestuurd. Naar het schijnt is de bereidheid om terug te gaan vechten bij teruggekeerden heel klein.

Who are Ukraine’s neo-Nazi Azov Battalion?
https://www.independent.co.uk/news/w...-b2043022.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tja. Het komt erop neer dat Rusland Oekraïne als een existentiële dreiging ziet, tenzij het een vazalstaat is met een bestuur dat aan hen gebonden is. Zoals dat van Loekasjenko.

Ik zie daar geen valabel argument in.

Het Westen ziet iedereen die geen vazal is als een bedreiging: Poetin, Erdogan, Xi, Orban, Maduro, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Cubacrisis bevatte toch veel meer tastbare elementen van dreiging. Een aantal kernwapens waren op weg naar Cuba om daar geïnstalleerd te worden.

Oekraïne had een associatieverdrag met de EU, waar vanalles inzat op vlak van economie maar niets militair. Maar dat was voor de Russen blijkbaar al heel existentieel, want Janukovich moest dat akkoord dat voordoen was aangegaan alsnog niet ondertekenen van Poetin.

Wat het militaire betreft was er enkel de verklaring van de NAVO-top van Boekarest van 2008. Met enige goede wil lees je daar een toezegging aan voor Oekraïne voor lidmaatschap. Maar in werkelijkheid was dat een loze belofte zonder termijn. Dat was op zich al een compromis om hen iets toe te zeggen zonder de Russen voor het hoofd te soten.

14 jaar later was daar inderdaad nog niks verder van gekomen, wat aangeeft dat het eigenlijk geen stap naar NAVO-lidmaatschap was.

Fake news. Yanukovich was niet tegen het associatieverdrag. Maar hij ging niet akkoord met sommige restrictieve voorwaarden, bvb. wat betreft handel met Rusland. Hij wilde het opnieuw onderhandelen. In dat opzicht heeft de EU de boel doelbewust opgestookt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Wie zegt dat Viktor Janoekovytsj democratisch werd verkozen? Corruptie is altijd schering en inslag geweest in (ex)-Sovjetstaten. In werkelijkheid was Janoekovytsj niets meer dan een marionet van Poetin, die vooral Russische belangen diende.

Rusland zelf kent ook geen democratie. Vraag maar eens aan die 'verongelukte' toplui, vergiftigde dubbelspionnen of politieke oppositie zoals Navalny. Poetin heeft heimelijk belangrijke participaties d.m.v. afpersing verworven in Russische staatsbedrijven.

Straks zegt u nog dat het referendum in de Krim ook democratisch was

Nee u moet aanvaarden dat Rusland niet meer die grote Sovjet-Unie van vroeger is en die tijden niet meer terugkomen. Sinds Maidan geeft Oekraïne ook aan geen satellietstaat meer te willen zijn van de Russen, u zou u daar beter bij neerleggen.

KYIV, 18 January 2010 - The first round of Ukraine's presidential election was of high quality and showed significant progress over previous elections, meeting most OSCE and Council of Europe commitments, concluded the international election observation mission in a statement published today.

The observers noted that the election demonstrated respect for civil and political rights, and offered voters a genuine choice between candidates representing diverse political views. Candidates were able to campaign freely, and the campaign period was generally calm and orderly.

https://www.osce.org/odihr/elections/51830

Volgens het Westen verliepen deze verkiezingen eerlijk. En volgens de Russen ook. De eerste en laatste keer dat beiden het met elkaar eens waren.

https://www.theguardian.com/world/20...ident-election
Observers from the Organisation for Security and Co-operation in Europe (OSCE) said there were no indications of serious fraud and described the vote as an "impressive display" of democracy. "For everyone in Ukraine this election was a victory," João Soares, president of the OSCE's parliamentary assembly, said.
The OSCE hinted that Tymoshenko should admit defeat, noting that in any election there are "winners and losers. It is now time for the country's political leaders to listen to the people's verdict and make sure the transition of power is peaceful and constructive," Soares suggested.

[tomm]

De propaganda leugenmachine komt weer goed op gang en opnieuw wordt Oekraiense agitprop zomaar overgenomen zonder de minste vragen bij te stellen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In dat geval noemt het "een door buitenlandse machten georganiseerde coup tegen een democratisch verkozen president".

Een beetje welkome buitenlandse hulp van een volk dat zijn corrupte leiders een rammeling geeft.

[dalibor]

Naarmate de onderhandelingen tussen de EU en Oekraïne vorderden is Rusland economische sancties tegen Oekraïne beginnen nemen. Onder meer door de import van industriële produkten te verminderen. En ze speelden toen al wat met de gaskraan om de Oekraïeners te chanteren.

Je kan zeggen dat Janoekovitsj alleen maar probeerde die crisis te beheersen. Maar ik zie het eerder als een houding van een vazal van de grote buur. Hij heeft dan voorwendsels gezocht om de ondertekening op te schorten. Je ziet van hier dat dat een definitief einde van dat associatieverdrag zou zijn en dat uitstel afstel ging worden.

Dat was meteen de aanleiding van de protesten die tot zijn val hebben geleid.

[Pandareus]

De deputy puppet governor van Berdiansk en zijn vrouw die het 'referendum' moest organiseren zijn ontploft in hun garage. Karma is a bitch...

In luhansk is het de openbaar aanklager van de zelf uitgeroepen republiek die ontploft is in zijn kantoor.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De deputy puppet governor van Berdiansk en zijn vrouw die het 'referendum' moest organiseren zijn ontploft in hun garage. Karma is a bitch...

In luhansk is het de openbaar aanklager van de zelf uitgeroepen republiek die ontploft is in zijn kantoor.

Oei, de gas laten open staan?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een beetje welkome buitenlandse hulp van een volk dat zijn corrupte leiders een rammeling geeft.

Heb je het nu over de Russische interventie?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heb je het nu over de Russische interventie?

De smerige oorlog in Oekraïne .
Uiteindelijk zal deze oorlog ook een ramp voor Rusland worden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen ziet iedereen die geen vazal is als een bedreiging: Poetin, Erdogan, Xi, Orban, Maduro, etc.

Erdogan? Die zit mee aan tafel bij de NAVO en kan daar zijn mening geven zonder eruit gezet te worden of een invasie te moeten vrezen.