Coalitie PS-NVA bijna rond

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Verschoning. Maar dan niet meer voor "taalzaken" en dergelijke.

En dat andere is allemaal onzin, maar de Franstaligen zullen NOOIT akkoord gaan om beiden af te schaffen. Dus uw unitair België komt er nooit.

De Franstalige politici gingen ermee akkoord tussen 4 februari 1831 en 20 december 1970.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Franstalige politici gingen ermee akkoord tussen 4 februari 1831 en 20 december 1970.

Ze gingen er ook akkoord mee dat er een land werd gefabriceerd door een kunstmatig opgeklopte revolutie.

U verdedigt een land dat zélf door "separatisme" is ontstaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze gingen er ook akkoord mee dat er een land werd gefabriceerd door een kunstmatig opgeklopte revolutie.

U verdedigt een land dat zélf door "separatisme" is ontstaan.

Here we go again, versie elvendertig tenzij ik de tel kwijt ben geraakt...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Franstalige politici gingen ermee akkoord tussen 4 februari 1831 en 20 december 1970.

et alors?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze gingen er ook akkoord mee dat er een land werd gefabriceerd door een kunstmatig opgeklopte revolutie.

U verdedigt een land dat zélf door "separatisme" is ontstaan.

Het Koninkrijk België is door separatisme ontstaan, niet België.
Over de Belgische revolutie zijn boekenkasten vol geschreven. Maar geen enkele serieuze studie beweert dat die een land heeft gefabriceerd. Dat land bestond al en het was al twee keer onafhankelijk: een keer als confederatie in 1790 en een korte tijd in 1814.

Maar jij beweerde dat de Franstalige politici het niet eens zouden zijn met een systeem dat gedurende 140 jaar heeft bestaan. Stel dat dat zo was. Dan moest een partij als de N-VA gewoon pleiten voor unitarisme. De Franstalige politici zouden dan, in die logica zélf België splitsen. En dan zou er separatisme zijn, maar dan was het wel volledig hun fout, met alle gevolgen vandien.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

et alors?

Dat ondergraaft de premisse dat de Franstalige politici ermee niet akkoord kunnen gaan. Overigens is het Waalse landsgedeelte een minderheid binnen België.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Here we go again, versie elvendertig tenzij ik de tel kwijt ben geraakt...

Mais c'est la verité.




https://twitter.com/Joke/status/1288466794894819329

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze gingen er ook akkoord mee dat er een land werd gefabriceerd door een kunstmatig opgeklopte revolutie.

U verdedigt een land dat zélf door "separatisme" is ontstaan.

De Oostenrijkse Nederlanden en de Spaanse Nederlanden, samen een eeuw of drie, net voor het ontstaan van Belgie, vergeet u even ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Oostenrijkse Nederlanden en de Spaanse Nederlanden, samen een eeuw of drie, net voor het ontstaan van Belgie, vergeet u even ?

en niet te vergeten, Juul Cezaar!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Oostenrijkse Nederlanden en de Spaanse Nederlanden, samen een eeuw of drie, net voor het ontstaan van Belgie, vergeet u even ?

Je ontkent dus dat Belgique uit gewelddadig separatisme is ontstaan?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat ondergraaft de premisse dat de Franstalige politici ermee niet akkoord kunnen gaan. Overigens is het Waalse landsgedeelte een minderheid binnen België.

Zelfs de hele federation Bruxelles-Wallonie is een minderheid binnen België. Maar wél een minderheid die dankzij de grendels, pariteitswetten en vetorechten meer macht heeft dan de Vlaamse meerderheid. En NOG is het niet genoeg. Ze krijgen er nooit genoeg van om Vlaanderen ook nog te pluimen zoals alleen geraffineerde oplichters en ordinaire dieven dat doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en niet te vergeten, Juul Cezaar!

Dank zij die man zijn ijdelheid (hij liet zooo graag zijn militaire campagnes in detail beschrijven) hebben we wel historisch bewijs dat Gallia Belgica al 2.000 jaar een feit is. Wij zijn allen Belgae !!!

Da is wat anders hee, dan die Hollander die ons 15 jaar lang gekloot heeft met zijn 'hollandse rekenkunde' en die we gelukkig in 1830 met zijn sjokkedijzen op straat hebben gestampt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je ontkent dus dat Belgique uit gewelddadig separatisme is ontstaan?

Natuurlijk. Bevrijding van een bezetter # separatisme.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk. Bevrijding van een bezetter # separatisme.

Dat liedje ken ik.
Voor de francofone bezetter geldt die definitie niet, zeker?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat het de "liberalen" in de eerste plaats om de postjes en de macht gaat weten we al langer dan vandaag. NU. Later is voor later.

Dat is wel het toppunt. Eerst beweer je bij hoog en bij laag dat het geen paarsgeel wordt, ofschoon ik dat al maanden zeg. Nu zeg je dat volgens jou de VLD de MR laat vallen. Maar dat is nu net wat er bij paarsgeel gebeurt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat liedje ken ik.
Voor de francofone bezetter geldt die definitie niet, zeker?

Over wie heb je het ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over wie heb je het ?

over het francofiel tuig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is wel het toppunt. Eerst beweer je bij hoog en bij laag dat het geen paarsgeel wordt, ofschoon ik dat al maanden zeg. Nu zeg je dat volgens jou de VLD de MR laat vallen. Maar dat is nu net wat er bij paarsgeel gebeurt.

Wees zacht, en tolerant aub. De butthurt moet verschrikkelijk zijn nu ze merkt dat De Wever samen met Magnette flat-out gaat voor de Belgische cockpit zonder confederalisme en enkel maar wat gemorrel in de marge zodat ze elk een 'trofee' hebben om op hun respectievelijk congres majestueus te kunnen aankondigen om de achterban content te maken.

De komende dagen gaan de apothekers hier enorm veel van verkopen, om de pijn wat te verzachten.

[Knuppel]

“De CONSTRUCTIE van België leert veel over hoe een land barst. Zo vernam ik tot mijn verbazing dat bijna geen enkele Belg voor de onafhankelijkheid ijverde vlak voor de revolutie in 1830. De enige separatist was de Brugse journalist De Potter, de toenmalige De Wever. De rest van de politici wilde hooguit "het herstel van het evenwicht tussen noord en zuid", onder meer inzake taal- en fiscaal beleid. Het doet aan de huidige situatie denken. Dat, volgens de recente peiling van deze krant, 93% van de Vlamingen en 98% van de Walen België willen samenhouden, vormt dus geen obstakel voor een splitsing van het land. Twee eeuwen geleden, begon de breuk met een protestactie van een dertigtal “jongeren” na een Franstalige opera-opvoering op 25 augustus 1830. Door de onhandige reactie van Willem werd het lot van België in 33 dagen bezegeld. Belgen zijn efficiënt als het om te scheiden gaat. In 1830 speelde de pers een grote rol. Het zou vandaag niet anders verlopen”.

Christophe Deborsu

Louis De Potter:

Hij werd onmiddellijk opgenomen als lid van het Voorlopig Bewind. Als 44-jarige was hij de oudste van de leden in deze voorlopige regering en werd er de facto de leider van. Hij kreeg de eer om de onafhankelijkheidsverklaring van België op te stellen en voor te lezen. Vervolgens werd een 'Nationaal Congres' verkozen, dat een nieuwe grondwet moest opstellen. De Potter opende als voorzitter de eerste zitting, maar moest al vlug vaststellen dat hij met zijn opinies zeer in de minderheid was. Hij was voorstander van een confederatie naar Zwitsers model; de meerderheid koos voor een unitaire staat. Hij sprak zich uit voor een republikeinse staatsvorm: de meerderheid koos op 13 november 1830 voor een constitutionele monarchie. Hij trok zich toen terug, nadat hij amper zes weken bij het bestuur van het nieuwe land was betrokken geweest.

Het Voorlopig Bewind Van links naar rechts: Gendebien, Jolly, Rogier, Louis de Potter, Van de Weyer, de Coppin, de Mérode, Van der Linden, van der Linden d'Hooghvorst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

over het francofiel tuig.

Ik zal de vraag -traag- herhalen : over WIE gaat dit ? Neem je tijd, denk gerust even na voor te antwoorden.